Élections fédérales 2006

Votre tribune, la parole est à vous! Débattez d'idées, d'opinions, de sujets chauds de l'actualité ... bref place aux discussions.
Avatar de l’utilisateur
Rénatane
Immortel du Domaine
Messages : 20790
Inscription : ven. déc. 12, 2003 1:00 am

Message par Rénatane »

Tipet , nous voulons la même chose au fond.......plus de pouvoir au Québec........en attendant la souveraineté........et qui peux nous donner plus de pouvoir tu penses ? Le bloc peux s'opposer , mais certainement pas nous donner plus de pouvoir de décisions.....
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

Rénatane  a écritTipet , nous voulons la même chose au fond.......plus de pouvoir au Québec........en attendant la souveraineté........et qui peux nous donner plus de pouvoir tu penses ? Le bloc peux s'opposer , mais certainement pas nous donner plus de pouvoir de décisions.....

Pour moi les libéraux ne sont pas là pour donner plus de pouvoir au québec, en 13 ans, ils ont fait quoi? À part nous voler et salir notre processus démocratique?

Les conservateurs se sacrent éperdument du québec, de plus leurs enjeux sont tellement, mais tellement loin des valeurs québécoises, que c'est à ce demander si nous ne sommes pas sur une autre planète qu'eux. Il n'y a plus de député conservateurs au québec depuis belle lurette, donc eux non plus ne donneront certainement pas plus de pouvoir au québec.

Reste le NPD ou le Bloc, entre les 2 programmes sensiblement les mêmes, je choisis celui qui prône la souveraineté.


Avatar de l’utilisateur
Rénatane
Immortel du Domaine
Messages : 20790
Inscription : ven. déc. 12, 2003 1:00 am

Message par Rénatane »

tipet  a écrit

Pour moi les libéraux ne sont pas là pour donner plus de pouvoir au québec, en 13 ans, ils ont fait quoi? À part nous voler et salir notre processus démocratique?

Les conservateurs se sacrent éperdument du québec, de plus leurs enjeux sont tellement, mais tellement loin des valeurs québécoises, que c'est à ce demander si nous ne sommes pas sur une autre planète qu'eux. Il n'y a plus de député conservateurs au québec depuis belle lurette, donc eux non plus ne donneront certainement pas plus de pouvoir au québec.

Reste le NPD ou le Bloc, entre les 2 programmes sensiblement les mêmes, je choisis celui qui prône la souveraineté.



Les conservateurs sont les seuls a vouloir donner plus de pouvoirs aux provinces....oui ils ont pleins de défaults et pleins d'idées rétrogrades , mais pour ce point positif ( celui du partage des pouvoirs avec les provinces ) et le ménage qu'ils feront en nous débarrassant des libéraux , font que , pour moi c'est la meilleur option pour le moment.....le bloc , n'amènera rien de nouveau a part chialer.....

[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

Rénatane  a écrit
Les conservateurs sont les seuls a vouloir donner plus de pouvoirs aux provinces....oui ils ont pleins de défaults et pleins d'idées rétrogrades , mais pour ce point positif ( celui du partage des pouvoirs avec les provinces ) et le ménage qu'ils feront en nous débarrassant des libéraux , font que , pour moi c'est la meilleur option pour le moment.....le bloc , n'amènera rien de nouveau a part chialer.....



Pas capable de passer par-dessus le "trop-plein d'idées rétrogrades" moi....désolée

Et chialer est ce qui fait avancer une société en passant. Sans chialeur, il n'y aurait pas eu grand chose depuis la Grande Noirceur...
Avatar de l’utilisateur
bobépine
Intronisé au Panthéon
Messages : 81105
Inscription : mer. avr. 16, 2003 12:00 am

Message par bobépine »

Rénatane  a écrit
Les conservateurs sont les seuls a vouloir donner plus de pouvoirs aux provinces....oui ils ont pleins de défaults et pleins d'idées rétrogrades , mais pour ce point positif ( celui du partage des pouvoirs avec les provinces ) et le ménage qu'ils feront en nous débarrassant des libéraux , font que , pour moi c'est la meilleur option pour le moment.....le bloc , n'amènera rien de nouveau a part chialer.....



Surtout a l'Alberta

Parce que pour le reste c'est des Paroles, des paroles, des paroles.....


Image
C'est bobépine ou bépine SVP :gla:
Avatar de l’utilisateur
Rénatane
Immortel du Domaine
Messages : 20790
Inscription : ven. déc. 12, 2003 1:00 am

Message par Rénatane »

bobépine  a écrit

Surtout a l'Alberta

Parce que pour le reste c'est des Paroles, des paroles, des paroles.....



des paroles........on peux dire pareil pour tous les partis.....

pourquoi serait-il plus clément pour l'alberta ? ......on a eu des décénie de premiers ministres québecois et ils n'ont pas prêcher pour leurs provinces plus qu'une autre....
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

Rénatane  a écrit
des paroles........on peux dire pareil pour tous les partis.....

pourquoi serait-il plus clément pour l'alberta ? ......on a eu des décénie de premiers ministres québecois et ils n'ont pas prêcher pour leurs provinces plus qu'une autre....

Comment expliques-tu qu'Harper est contre Kyoto? Qu'il n'ait pas prononcé un traître mot sur le déséquilibre fiscal ailleurs qu'au québec?
Avatar de l’utilisateur
Rénatane
Immortel du Domaine
Messages : 20790
Inscription : ven. déc. 12, 2003 1:00 am

Message par Rénatane »

On s'entend pour dire que le bloc n'aura pas le pouvoir.......

Entre les libéraux et les conservateurs que choississez vous ? Qui va être plus profitable au Québec ? pour les 4 prochaines années.....les libéraux n'ont plus leurs place , on doit briser cette chaine de crosseurs ......y a trop de liens qui se sont formés entre les co privées et le parti au pouvoir......bien sur , si les conservateurs sont élus , ont est pas a l'abris ....mais le réseau n'est pas encore formé.....

[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

Rénatane  a écritOn s'entend pour dire que le bloc n'aura pas le pouvoir.......

Entre les libéraux et les conservateurs que choississez vous ? Qui va être plus profitable au Québec ? pour les 4 prochaines années.....les libéraux n'ont plus leurs place , on doit briser cette chaine de crosseurs ......y a trop de liens qui se sont formés entre les co privées et le parti au pouvoir......bien sur , si les conservateurs sont élus , ont est pas a l'abris ....mais le réseau n'est pas encore formé.....



Entre les libéraux et les conservateurs? Je ne choisi ni un ni l'autre

Un est corrompu, l'autre est dangereux. Je ne suis pas du genre à choisir un moindre mal, et surtout, pas du genre à voter pour me venger
Avatar de l’utilisateur
bobépine
Intronisé au Panthéon
Messages : 81105
Inscription : mer. avr. 16, 2003 12:00 am

Message par bobépine »

Rénatane  a écritOn s'entend pour dire que le bloc n'aura pas le pouvoir.......

Entre les libéraux et les conservateurs que choississez vous ? Qui va être plus profitable au Québec ? pour les 4 prochaines années.....les libéraux n'ont plus leurs place , on doit briser cette chaine de crosseurs ......y a trop de liens qui se sont formés entre les co privées et le parti au pouvoir......bien sur , si les conservateurs sont élus , ont est pas a l'abris ....mais le réseau n'est pas encore formé.....



Oui il l'est.

Honnêtement je préférerais encore voir les libéraux au pouvoir, plutot que Harper et sa gang
Image
C'est bobépine ou bépine SVP :gla:
Avatar de l’utilisateur
Earendil
Seigneur de la Causerie
Messages : 7673
Inscription : lun. juin 27, 2005 12:00 am

Message par Earendil »

pis bush va dire quoi faire a harper
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
Boule à mites
Seigneur de la Causerie
Messages : 9083
Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am

Message par Boule à mites »

Acrux  a écrit Je comprend ce principe, si un oui passe le bloc pourrait être utile à Ottawa, même si plusieurs croient qu'un oui obligerait le gouvernement fédéral a se soumettre. Mais qu'ils le disent : "Nous somme là au cas où..." Et qu'ils arrêtent de se mêler de ce qui ne les regarde pas, puisse qu'ils ne croient pas au régime.

L'impression que ça me laisse c'est qu'il bullshit la population à des fins personnelles. Ils profitent d'un régime en lequel ils ne croient pas, c’est pratiquement « crosseur ». Oui, mauvaise foi.Acrux, je vote pour eux, ils me représentent à Ottawa.  Ils sont légitimes à 100%, juste parce qu'ils ont été élus, comme tous les autres.

Même si le parti ne prendra pas le pouvoir, tout ce qui compte pour moi, c'est d'envoyer le député à Ottawa qui me représente le mieux.  Ça pourrait même être un indépendant!  Je ne vois pas en quoi je peux me tromper en envoyant un député qui, selon moi, représente mes idées en général.

Exemple: le Bloc ne peut pas régler le problème du déficit fiscal seul, c'est un fait.  Mais si un tiers parti (conservateur dans ce cas-ci, pour ne pas le nommer) propose quelque chose pour régler le problème, je sais que mon député va accepter la proposition si elle a de l'allure.  En même temps, je ne veux rien savoir de leurs lois sur les jeunes contrevenants, etc.  Donc, je sais que mon député va voter contre cela.  Qu'est-ce que je peux demander de plus?  Si je vote NPD ou Libéral, je sais qu'ils se ficheront bien du premier point dont j'ai parlé ci-haut.  Si je vote Conservateur, je vais être prise avec le deuxième point dont j'ai parlé.  Solution: le Bloc!  C'est la meilleure solution pour moi.

Et en passant, l'ouest avaient l'Alliance canadienne, comme quoi s'ils veulent un parti qui les représente, ben ils peuvent s'en créer un eux aussi.
Avatar de l’utilisateur
bobépine
Intronisé au Panthéon
Messages : 81105
Inscription : mer. avr. 16, 2003 12:00 am

Message par bobépine »

BouleAMites_  a écrit

Et en passant, l'ouest avaient l'Alliance canadienne, comme quoi s'ils veulent un parti qui les représente, ben ils peuvent s'en créer un eux aussi.

Layton devrait saborder le NPD pour créer le Bloc Canadien  
Image
C'est bobépine ou bépine SVP :gla:
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

BouleAMites_  a écrit Acrux, je vote pour eux, ils me représentent à Ottawa.  Ils sont légitimes à 100%, juste parce qu'ils ont été élus, comme tous les autres.

Même si le parti ne prendra pas le pouvoir, tout ce qui compte pour moi, c'est d'envoyer le député à Ottawa qui me représente le mieux.  Ça pourrait même être un indépendant!  Je ne vois pas en quoi je peux me tromper en envoyant un député qui, selon moi, représente mes idées en général.

Exemple: le Bloc ne peut pas régler le problème du déficit fiscal seul, c'est un fait.  Mais si un tiers parti (conservateur dans ce cas-ci, pour ne pas le nommer) propose quelque chose pour régler le problème, je sais que mon député va accepter la proposition si elle a de l'allure.  En même temps, je ne veux rien savoir de leurs lois sur les jeunes contrevenants, etc.  Donc, je sais que mon député va voter contre cela.  Qu'est-ce que je peux demander de plus?  Si je vote NPD ou Libéral, je sais qu'ils se ficheront bien du premier point dont j'ai parlé ci-haut.  Si je vote Conservateur, je vais être prise avec le deuxième point dont j'ai parlé.  Solution: le Bloc!  C'est la meilleure solution pour moi.

Et en passant, l'ouest avaient l'Alliance canadienne, comme quoi s'ils veulent un parti qui les représente, ben ils peuvent s'en créer un eux aussi.

Ouffff! Merci Boule d'avoir tout dit, clairement et 1000 fois mieux que moi

J'adhère à 100%
Boule à mites
Seigneur de la Causerie
Messages : 9083
Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am

Message par Boule à mites »

Rénatane  a écritOn s'entend pour dire que le bloc n'aura pas le pouvoir.......

Entre les libéraux et les conservateurs que choississez vous ? Qui va être plus profitable au Québec ? pour les 4 prochaines années.....les libéraux n'ont plus leurs place , on doit briser cette chaine de crosseurs ......y a trop de liens qui se sont formés entre les co privées et le parti au pouvoir......bien sur , si les conservateurs sont élus , ont est pas a l'abris ....mais le réseau n'est pas encore formé.....Je m'en fous que le Bloc ne prenne pas le pouvoir, en votant Bloc, j'aide à empêcher qu'il y ait un Libéral ou un Conservateur de plus.... Ce qui augmente les chances d'un gouvernement minoritaire, un plus à mon avis dans les circonstances actuelles.  Ainsi je ne légitimise ni les vacheries des libéraux, ni des pro-Bush chrétiens évangéliques.

Ceci dit, j'aurais voté pour le NPD si je n'avais pas voté pour le Bloc (ou peut-être le parti vert, je n'ai pas regardé leur plate-forme).

Je suis totalement contre cette idée de voter stratégiquement, et je pense qu'on aurait beaucoup plus de chances d'avoir des gouvernements minoritaires et une plus grande diversité au parlement si c'était ce que l'ensemble des gens faisaient.  Alors, je fais ce que je prêche et je vote simplement pour ceux qui me représentent le plus.
Avatar de l’utilisateur
Acrux
Seigneur de la Causerie
Messages : 7411
Inscription : jeu. janv. 08, 2004 1:00 am

Message par Acrux »

BouleAMites_  a écrit Acrux, je vote pour eux, ils me représentent à Ottawa.  Ils sont légitimes à 100%, juste parce qu'ils ont été élus, comme tous les autres.

Même si le parti ne prendra pas le pouvoir, tout ce qui compte pour moi, c'est d'envoyer le député à Ottawa qui me représente le mieux.  Ça pourrait même être un indépendant!  Je ne vois pas en quoi je peux me tromper en envoyant un député qui, selon moi, représente mes idées en général.

Exemple: le Bloc ne peut pas régler le problème du déficit fiscal seul, c'est un fait.  Mais si un tiers parti (conservateur dans ce cas-ci, pour ne pas le nommer) propose quelque chose pour régler le problème, je sais que mon député va accepter la proposition si elle a de l'allure.  En même temps, je ne veux rien savoir de leurs lois sur les jeunes contrevenants, etc.  Donc, je sais que mon député va voter contre cela.  Qu'est-ce que je peux demander de plus?  Si je vote NPD ou Libéral, je sais qu'ils se ficheront bien du premier point dont j'ai parlé ci-haut.  Si je vote Conservateur, je vais être prise avec le deuxième point dont j'ai parlé.  Solution: le Bloc!  C'est la meilleure solution pour moi.

Et en passant, l'ouest avaient l'Alliance canadienne, comme quoi s'ils veulent un parti qui les représente, ben ils peuvent s'en créer un eux aussi. Légitimes face à Ottawa oui, mais face à leur principe non.




tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

Acrux  a écrit Légitimes face à Ottawa oui, mais face à leur principe non.






Mais tu voudrais qu'ils fassent quoi pour être fidèle à leurs principes Acrux? Qu'ils fassent comme si le régime fédéraliste n'existait pas? Qu'ils se terrent dans leur trou en attendant que le québec se sépare?
Avatar de l’utilisateur
Acrux
Seigneur de la Causerie
Messages : 7411
Inscription : jeu. janv. 08, 2004 1:00 am

Message par Acrux »

BouleAMites_  a écrit Je m'en fous que le Bloc ne prenne pas le pouvoir, en votant Bloc, j'aide à empêcher qu'il y ait un Libéral ou un Conservateur de plus.... Ce qui augmente les chances d'un gouvernement minoritaire, un plus à mon avis dans les circonstances actuelles.  Ainsi je ne légitimise ni les vacheries des libéraux, ni des pro-Bush chrétiens évangéliques.

Ceci dit, j'aurais voté pour le NPD si je n'avais pas voté pour le Bloc (ou peut-être le parti vert, je n'ai pas regardé leur plate-forme).

Je suis totalement contre cette idée de voter stratégiquement, et je pense qu'on aurait beaucoup plus de chances d'avoir des gouvernements minoritaires et une plus grande diversité au parlement si c'était ce que l'ensemble des gens faisaient.  Alors, je fais ce que je prêche et je vote simplement pour ceux qui me représentent le plus. Normalement je suis contre le fait de voter stratégiquement, mais dans ce cas ci ça me semble nécessaire. Ça vous prendrait quoi pour voter contre les libéraux? Personnellement j'en peux plus, des scandales de leur pars j'en ai assé vu... --Message edité par Acrux le 2006-01-21 21:25:31--
Avatar de l’utilisateur
Rénatane
Immortel du Domaine
Messages : 20790
Inscription : ven. déc. 12, 2003 1:00 am

Message par Rénatane »

bobépine  a écrit

Oui il l'est.

Honnêtement je préférerais encore voir les libéraux au pouvoir, plutot que Harper et sa gang



[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Avatar de l’utilisateur
Acrux
Seigneur de la Causerie
Messages : 7411
Inscription : jeu. janv. 08, 2004 1:00 am

Message par Acrux »

tipet  a écrit

Mais tu voudrais qu'ils fassent quoi pour être fidèle à leurs principes Acrux? Qu'ils fassent comme si le régime fédéraliste n'existait pas? Qu'ils se terrent dans leur trou en attendant que le québec se sépare?
Je l'ai dit plus tôt, qu'ils le disent qu'ils ne sont là qu'au cas où un référendum gagnant arriverait. Qu'ils la promouvoient la souveraineté! Et s'ils veulent parler d'idées pour le régime fédéral qu'ils se présente partout...
Répondre

Revenir à « LA TRIBUNE »