Harper confirme ses intentions pour les services de gardes
Le gouvernement Harper confirme ses intentions pour les services de garde
Presse Canadienne
Son gouvernement était en poste depuis à peine cinq heures que le premier ministre Stephen Harper donnait un aperçu du "changement" qu'il entendait mettre en place. Et attention, le nouveau chef du gouvernement a visiblement l'intention d'agir rapidement.
Lorsque les députés reprendront le travail à la Chambre des communes, lors du discours du Trône le 4 avril, le menu des conservateurs sera vraisemblablement bien garni.
Déjà, M. Harper a confirmé que le budget qui sera déposé au printemps contiendra les mesures pour établir la prestation de 1200 $ pour aider les parents d'enfants de six ans et moins à subvenir aux frais de garderies. Les conservateurs espèrent pouvoir commencer à verser l'allocation dès le 1er juillet 2006.
Il pourrait s'agir du premier test pour le gouvernement Harper qui est isolé sur cette question. Les trois partis d'opposition ne veulent rien savoir de cette approche, et le gouvernement minoritaire aura besoin de leur appui pour arriver à ses fins.
"Ca sera la décision du Parlement, mais les parents de ce pays s'attendent à cette nouvelle allocation. C'était un engagement précis de ce nouveau gouvernement, c'est populaire, et j'encourage les autres partis à l'appuyer", a fait valoir M. Harper, à la sortie de la première réunion de son conseil des ministres.
Il a aussi indiqué que les ententes fédérale-provinciales conclues par le gouvernement libéral seraient abolies progressivement d'ici le 31 mars 2007, comme il l'avait promis lors de la campagne électorale.
Cette promesse électorale fait partie des cinq priorités fixées par le Parti conservateur lors de l'élection et que le gouvernement minoritaire de Stephen Harper promet de mettre en oeuvre rapidement.
Outre l'aide familiale directe, le nouveau cabinet devra s'attaquer aux quatre autres priorités: adopter la Loi sur la responsabilité fédérale; réduire la TPS; renforcer le système de justice et offrir une garantie de temps d'attente dans les soins de santé.
S'il a choisi un petit conseil des ministres, c'est justement par souci d'efficacité, a plaidé le premier ministre.
Ce cabinet de 27 membres (si on compte M. Harper), est beaucoup moins imposant que les 39 ministres que comptait le gouvernement libéral sortant. On compte en tout six femmes au sein du gouvernement Harper qui, par ailleurs, n'aura pas de vice-premier ministre.
"Le cabinet que j'ai constitué est plus petit mais il sera plus ciblé et plus efficace", a insisté M. Harper, à sa sortie de Rideau Hall, lundi matin.
Mais il a beau répéter vouloir être efficace et ne pas traîner en dédales de toutes sortes, le gouvernement Harper devra faire face à la réalité: Il ne dispose pas de la majorité aux Communes.
Pour faire adopter ses "cinq priorités", le gouvernement conservateur de 126 députés devra obtenir l'appui de l'opposition. La division des Communes risque fort de se transformer en casse-tête ou obliger aux compromis, quoiqu'en dise publiquement le nouveau premier ministre.
"Il y a plusieurs éléments sur lesquels notre programme se rapproche de celui des autres partis, a déclaré M. Harper. Nous allons nous efforcer d'amener les partis travailler ensemble."
Question controversée s'il en est une, la promesse de tenir un vote libre sur la question du mariage gai ne serait toutefois pas au menu ce printemps.
M. Harper a admis qu'il préférerait pour sa part que la question soit soulevée un peu après (à l'automne), tout en notant que le cabinet ne s'était pas penché encore sur ce calendrier.
Rappelons que M. Harper s'est engagé à présenter une motion sur le mariage gai. Si cette motion est adoptée par une majorité de députés, le gouvernement présenterait un projet de loi enlevant ce droit récemment accordé aux couples de même sexe.
Presse Canadienne
Son gouvernement était en poste depuis à peine cinq heures que le premier ministre Stephen Harper donnait un aperçu du "changement" qu'il entendait mettre en place. Et attention, le nouveau chef du gouvernement a visiblement l'intention d'agir rapidement.
Lorsque les députés reprendront le travail à la Chambre des communes, lors du discours du Trône le 4 avril, le menu des conservateurs sera vraisemblablement bien garni.
Déjà, M. Harper a confirmé que le budget qui sera déposé au printemps contiendra les mesures pour établir la prestation de 1200 $ pour aider les parents d'enfants de six ans et moins à subvenir aux frais de garderies. Les conservateurs espèrent pouvoir commencer à verser l'allocation dès le 1er juillet 2006.
Il pourrait s'agir du premier test pour le gouvernement Harper qui est isolé sur cette question. Les trois partis d'opposition ne veulent rien savoir de cette approche, et le gouvernement minoritaire aura besoin de leur appui pour arriver à ses fins.
"Ca sera la décision du Parlement, mais les parents de ce pays s'attendent à cette nouvelle allocation. C'était un engagement précis de ce nouveau gouvernement, c'est populaire, et j'encourage les autres partis à l'appuyer", a fait valoir M. Harper, à la sortie de la première réunion de son conseil des ministres.
Il a aussi indiqué que les ententes fédérale-provinciales conclues par le gouvernement libéral seraient abolies progressivement d'ici le 31 mars 2007, comme il l'avait promis lors de la campagne électorale.
Cette promesse électorale fait partie des cinq priorités fixées par le Parti conservateur lors de l'élection et que le gouvernement minoritaire de Stephen Harper promet de mettre en oeuvre rapidement.
Outre l'aide familiale directe, le nouveau cabinet devra s'attaquer aux quatre autres priorités: adopter la Loi sur la responsabilité fédérale; réduire la TPS; renforcer le système de justice et offrir une garantie de temps d'attente dans les soins de santé.
S'il a choisi un petit conseil des ministres, c'est justement par souci d'efficacité, a plaidé le premier ministre.
Ce cabinet de 27 membres (si on compte M. Harper), est beaucoup moins imposant que les 39 ministres que comptait le gouvernement libéral sortant. On compte en tout six femmes au sein du gouvernement Harper qui, par ailleurs, n'aura pas de vice-premier ministre.
"Le cabinet que j'ai constitué est plus petit mais il sera plus ciblé et plus efficace", a insisté M. Harper, à sa sortie de Rideau Hall, lundi matin.
Mais il a beau répéter vouloir être efficace et ne pas traîner en dédales de toutes sortes, le gouvernement Harper devra faire face à la réalité: Il ne dispose pas de la majorité aux Communes.
Pour faire adopter ses "cinq priorités", le gouvernement conservateur de 126 députés devra obtenir l'appui de l'opposition. La division des Communes risque fort de se transformer en casse-tête ou obliger aux compromis, quoiqu'en dise publiquement le nouveau premier ministre.
"Il y a plusieurs éléments sur lesquels notre programme se rapproche de celui des autres partis, a déclaré M. Harper. Nous allons nous efforcer d'amener les partis travailler ensemble."
Question controversée s'il en est une, la promesse de tenir un vote libre sur la question du mariage gai ne serait toutefois pas au menu ce printemps.
M. Harper a admis qu'il préférerait pour sa part que la question soit soulevée un peu après (à l'automne), tout en notant que le cabinet ne s'était pas penché encore sur ce calendrier.
Rappelons que M. Harper s'est engagé à présenter une motion sur le mariage gai. Si cette motion est adoptée par une majorité de députés, le gouvernement présenterait un projet de loi enlevant ce droit récemment accordé aux couples de même sexe.
Enfin! Qu'on donne l'argent directement aux parents et ils décideront ce qu'ils vont faire avec au lieu de financier un système de CPE qui fonctionne pas au maximum et qui coute déjà plus cher que ce qu'il vaut.
Le seul danger que je vois est que certains parents utiliseront pas cette argent pour leurs enfants....
Le seul danger que je vois est que certains parents utiliseront pas cette argent pour leurs enfants....
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
J'espère de tout coeur que l'opposition ne s'opposeras pas à ça. Donnons la liberté aux parents de choisir leur mode de garde.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
euh moi je suis maman et j'ai du mal a trouver une garderie qui n'est pas en liste d'attente... avec cet argent la si je l'ai ben c pour mes filles. Il existe je l'espere des parents qui prenne pas cette argent pour eux meme meme si j'en connais que c pour leur propre besoin. moi je serais contente car c ds la meme période que l'ensemble hivers sort lol hihihi ben koi ca grandit des enfants et surtout ma plus vieille wow. Bref moi je vais croire ce que je vais voir mais je voudrais quil aille plus de garderie ou éducatrice pour que mes filles aussi bénéfie de voir d'autre enfants .... bon c'est mon point de vue la. Meme si ca serait en temps partiel... comme ca ma fille pourra voir d'autre enfant de son age et s'amuser car avec un bébé wow pas évident de se séparer en mille morceaux pour combler tout le ptit monde.bonne journée tout le monde.xxx
2010: j'ai pris la plus grande décision qui a changer mon existence.
2011: J'ai réussit a faire des choses pour moi et ma famille
2012: je vais réaliser mes rêves pour moi.
2011: J'ai réussit a faire des choses pour moi et ma famille
2012: je vais réaliser mes rêves pour moi.
ah j'oubliais oui c'est cher la garderie j'en ai une proche de chez moi mais quand c'est 30$ par jour ouf tu restes a la maison pour t'occuper toi meme de tes enfants ca oui.
2010: j'ai pris la plus grande décision qui a changer mon existence.
2011: J'ai réussit a faire des choses pour moi et ma famille
2012: je vais réaliser mes rêves pour moi.
2011: J'ai réussit a faire des choses pour moi et ma famille
2012: je vais réaliser mes rêves pour moi.
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Si les parents ont le choix ça fait plus d'enfants dans les quartiers et plus de place dans les garderies. Les maman en congé de maternité ne serons plus obliger d'envoyer leur autres enfants en garderie de peur de perdre leur place à 7 dollars.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2013
- Inscription : lun. oct. 20, 2003 12:00 am
.anthurium. a écritJ'espère de tout coeur que l'opposition ne s'opposeras pas à ça. Donnons la liberté aux parents de choisir leur mode de garde.
*************************************************************++
L'opposition libérale va s'y opposer, c'est certain, eux qui préféreraient que l'argent aille a leurs petits amis.
L'opposition bloquiste va s'y opposer - ils ne veulent pas que les parents décident eux-meme quoi faire avec l'argent.
*************************************************************++
L'opposition libérale va s'y opposer, c'est certain, eux qui préféreraient que l'argent aille a leurs petits amis.
L'opposition bloquiste va s'y opposer - ils ne veulent pas que les parents décident eux-meme quoi faire avec l'argent.
tuberale a écrit
Déjà, M. Harper a confirmé que le budget qui sera déposé au printemps contiendra les mesures pour établir la prestation de 1200 $ pour aider les parents d'enfants de six ans et moins à subvenir aux frais de garderies. Les conservateurs espèrent pouvoir commencer à verser l'allocation dès le 1er juillet 2006.
Y a comme pas justes des parents d enfants de moins de 6 ans qui sont obligé de mettre leur enfant en service de garde , les parents qui travaille doivent les déposer a l école au service de garde tot le matin afin de pouvoir travailler , j imagine que ca , ca compte pas .Et c est tout de meme 7$ par jour la aussi .Et ce que tu le laisses la 15 minutes ou le matin,midi, et ce jusqu a 6h30 le soir , tu paye pas plus pas moins.
Jpeux ben rester chez nous moi , tant qu a aller travailler pour payer un service de garde .
Déjà, M. Harper a confirmé que le budget qui sera déposé au printemps contiendra les mesures pour établir la prestation de 1200 $ pour aider les parents d'enfants de six ans et moins à subvenir aux frais de garderies. Les conservateurs espèrent pouvoir commencer à verser l'allocation dès le 1er juillet 2006.
Y a comme pas justes des parents d enfants de moins de 6 ans qui sont obligé de mettre leur enfant en service de garde , les parents qui travaille doivent les déposer a l école au service de garde tot le matin afin de pouvoir travailler , j imagine que ca , ca compte pas .Et c est tout de meme 7$ par jour la aussi .Et ce que tu le laisses la 15 minutes ou le matin,midi, et ce jusqu a 6h30 le soir , tu paye pas plus pas moins.
Jpeux ben rester chez nous moi , tant qu a aller travailler pour payer un service de garde .
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
Est-ce que c'est 1200 $ d'allocation par mois ??? et les autres allocations qu'on a présentement est-ce qu'on continuera de les recevoir ou ça sera enlevé pour les mettre.... comme l'allocation du 20 du mois du canada et l'allocation du québec de 500 $ par enfant aux 3 mois... connaissez-vous plus de détails svp car oui de mon côté moi ça va compter cette allocation... je suis présentement à la maison avec ma fille de 7 mois et j'aimerais rester ici et non retourner au travail mais je n'ai pas les moyens.... donc ceux qui savent un peu plus, aidez-moi à m'éclairer
J'ai trouvé les réponses à mes questions et ça me plait pas du tout... 1200 $ par année, ce qui fait seulement 100 $ par mois pour garder un enfant à la maison et mon salaire lui ??
voici le texte :
Une nouvelle allocation de 1200 $ pour les enfants d’âge préscolaire
05 décembre 2005
Et une aide en capital pour de nouvelles places de garderie
OTTAWA – Le chef conservateur Stephen Harper a annoncé aujourd’hui qu’un gouvernement conservateur allouera 1 200 $ par année à une Allocation pour le choix en matière de garde d’enfants pour les enfants de six ans et moins, et $ 250 millions de dollars dans un Programme d’investissement communautaire en garderies afin de fournir de l’aide en capital pour créer de nouvelles places de garderie. L’Allocation pour le choix en matière de garde d’enfants s’appliquera à environ 2 millions d’enfants d’âge préscolaire.
« Le plan des Libéraux alloue des fonds aux gouvernements provinciaux seulement. Le coût total de notre plan sera de 10,9 milliards de dollars sur cinq ans, soit 4,7 milliards de plus que ce que prévoient les Libéraux, » a dit Harper. « Notre plan verse de l’argent directement aux parents. Vous pourrez dépenser cet argent comme vous l’entendez, Vous pourrez choisir l’option de garde qui répond le mieux aux besoins de votre famille ».
Ce plan aidera les parents à prendre la décision qui convient le mieux à leur famille – que ce soit une garde formelle en garderie, une garde informelle par des voisins ou des proches, ou un parent à la maison.
Le nouveau plan conservateur comporte deux volets. D’abord, une Allocation pour le choix en matière de garde d’enfants de 1 200 $ par année sera offerte pour chaque enfant d’âge préscolaire. Deuxièmement, les Conservateurs alloueront 250 millions de dollars par année pour le Programme d’investissement communautaire en garderies pour aider les employeurs et les communautés à créer des places de garderie au travail ou par des coopératives et des associations communautaires.
Bien que ses enfants ne soient plus d’âge préscolaire, Harper a dit comprendre les pressions subies par les parents. « Laureen et moi connaissons très bien le défi que représente l’équilibre entre le travail et la vie familiale, a-t-il dit. Avant que Benjamin et Rachel aillent à l’école à temps plein, Laureen et moi avons utilisé diverses options de garde ».
La nouvelle Allocation pour le choix en matière de garde d’enfants s’ajoutera à la Prestation fiscale canadienne pour enfants, au Supplément de la prestation nationale pour enfants et à la Déduction pour frais de garde. Les Conservateurs respecteront les engagements bilatéraux d’un an sur la garde d’enfants pris par le gouvernement. La nouvelle Allocation pour le choix en matière de garde d’enfants ne sera pas récupérée dans le cas des familles à revenu moyen, mais sera imposée en fonction du conjoint qui gagne le revenu le moins élevé.
De plus, les Conservateurs vont initier le Programme d’investissement communautaire en garderies afin de créer des places de garderie au travail ou par des coopératives ou des associations communautaires en offrant un crédit d’impôt qui permettra de créer environ 125 000 nouvelles place de garderie sur cinq ans.
« Les Conservateurs vont offrir aux parents une Allocation pour le choix en matière de garde d’enfants, de l’argent qu’ils verront vraiment, a dit Harper. Un paiement mensuel de cent dollars sur lequel les parents pourront compter. Une nouvelle allocation qu’aucun politicien ne pourra jamais annuler sans que vous vous en rendiez compte ».
voici le texte :
Une nouvelle allocation de 1200 $ pour les enfants d’âge préscolaire
05 décembre 2005
Et une aide en capital pour de nouvelles places de garderie
OTTAWA – Le chef conservateur Stephen Harper a annoncé aujourd’hui qu’un gouvernement conservateur allouera 1 200 $ par année à une Allocation pour le choix en matière de garde d’enfants pour les enfants de six ans et moins, et $ 250 millions de dollars dans un Programme d’investissement communautaire en garderies afin de fournir de l’aide en capital pour créer de nouvelles places de garderie. L’Allocation pour le choix en matière de garde d’enfants s’appliquera à environ 2 millions d’enfants d’âge préscolaire.
« Le plan des Libéraux alloue des fonds aux gouvernements provinciaux seulement. Le coût total de notre plan sera de 10,9 milliards de dollars sur cinq ans, soit 4,7 milliards de plus que ce que prévoient les Libéraux, » a dit Harper. « Notre plan verse de l’argent directement aux parents. Vous pourrez dépenser cet argent comme vous l’entendez, Vous pourrez choisir l’option de garde qui répond le mieux aux besoins de votre famille ».
Ce plan aidera les parents à prendre la décision qui convient le mieux à leur famille – que ce soit une garde formelle en garderie, une garde informelle par des voisins ou des proches, ou un parent à la maison.
Le nouveau plan conservateur comporte deux volets. D’abord, une Allocation pour le choix en matière de garde d’enfants de 1 200 $ par année sera offerte pour chaque enfant d’âge préscolaire. Deuxièmement, les Conservateurs alloueront 250 millions de dollars par année pour le Programme d’investissement communautaire en garderies pour aider les employeurs et les communautés à créer des places de garderie au travail ou par des coopératives et des associations communautaires.
Bien que ses enfants ne soient plus d’âge préscolaire, Harper a dit comprendre les pressions subies par les parents. « Laureen et moi connaissons très bien le défi que représente l’équilibre entre le travail et la vie familiale, a-t-il dit. Avant que Benjamin et Rachel aillent à l’école à temps plein, Laureen et moi avons utilisé diverses options de garde ».
La nouvelle Allocation pour le choix en matière de garde d’enfants s’ajoutera à la Prestation fiscale canadienne pour enfants, au Supplément de la prestation nationale pour enfants et à la Déduction pour frais de garde. Les Conservateurs respecteront les engagements bilatéraux d’un an sur la garde d’enfants pris par le gouvernement. La nouvelle Allocation pour le choix en matière de garde d’enfants ne sera pas récupérée dans le cas des familles à revenu moyen, mais sera imposée en fonction du conjoint qui gagne le revenu le moins élevé.
De plus, les Conservateurs vont initier le Programme d’investissement communautaire en garderies afin de créer des places de garderie au travail ou par des coopératives ou des associations communautaires en offrant un crédit d’impôt qui permettra de créer environ 125 000 nouvelles place de garderie sur cinq ans.
« Les Conservateurs vont offrir aux parents une Allocation pour le choix en matière de garde d’enfants, de l’argent qu’ils verront vraiment, a dit Harper. Un paiement mensuel de cent dollars sur lequel les parents pourront compter. Une nouvelle allocation qu’aucun politicien ne pourra jamais annuler sans que vous vous en rendiez compte ».
Le gouvernement Harper à parler d'une aide pour les parents pour les services de garde et non d'un salaire à la maison pour ceux qui veulent rester à la maison...
Envoyer un enfant à la garderie ne couterait pas 1200$ par mois!
C' est une aide de 1200$ par année que ce gouvernement offrira pour AIDER à payer la garderie et laisser le libre choix aux parents de choisir le type de garde. Pour ce qui est des cpe, c'est le gouv. provincial qui gère ça, l'aide que le fédéral avait accorder dernièrement à la province sera transférer directement aux parents (d'où le 1200$ par année)
Ce qui n'est pas dit présentement mais qui me semble prévisible ,c'est que le crédit d'impôt pour frais de garde au fédéral qui est admisible présentement ne le sera sans doute plus avec cette nouvelle allocation.
Cassandra
Envoyer un enfant à la garderie ne couterait pas 1200$ par mois!
C' est une aide de 1200$ par année que ce gouvernement offrira pour AIDER à payer la garderie et laisser le libre choix aux parents de choisir le type de garde. Pour ce qui est des cpe, c'est le gouv. provincial qui gère ça, l'aide que le fédéral avait accorder dernièrement à la province sera transférer directement aux parents (d'où le 1200$ par année)
Ce qui n'est pas dit présentement mais qui me semble prévisible ,c'est que le crédit d'impôt pour frais de garde au fédéral qui est admisible présentement ne le sera sans doute plus avec cette nouvelle allocation.
Cassandra
cassandra a écritLe gouvernement Harper à parler d'une aide pour les parents pour les services de garde et non d'un salaire à la maison pour ceux qui veulent rester à la maison...
Cassandra
Je sais ca , n empeche que ce sera pour 6 ans et moins , vois tu que les parents d enfants plus agés eux aussi doivent travailler et faire garder leur enfants ;) --Message edité par leelou le 2006-02-07 11:39:10--
Cassandra
Je sais ca , n empeche que ce sera pour 6 ans et moins , vois tu que les parents d enfants plus agés eux aussi doivent travailler et faire garder leur enfants ;) --Message edité par leelou le 2006-02-07 11:39:10--
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
LeeLou a écrit
Je sais ca , n empeche que ce sera pour 6 ans et moins , vois tu que les parents d enfants plus agés eux aussi doivent travailler et faire garder leur enfants ;)
Je suis d'accord avec toi LeeLou,la garde d'un enfant d'âge scolaire peut parfois coûter aussi cher qu'un préscolaire.Malheureusement le gouv. n'est pas souvent souvent logique dans ses décisions
Cassandra
Je sais ca , n empeche que ce sera pour 6 ans et moins , vois tu que les parents d enfants plus agés eux aussi doivent travailler et faire garder leur enfants ;)
Je suis d'accord avec toi LeeLou,la garde d'un enfant d'âge scolaire peut parfois coûter aussi cher qu'un préscolaire.Malheureusement le gouv. n'est pas souvent souvent logique dans ses décisions
Cassandra
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
LeeLou a écrit
Je sais ca , n empeche que ce sera pour 6 ans et moins , vois tu que les parents d enfants plus agés eux aussi doivent travailler et faire garder leur enfants ;)
Tu amènes un bon point. Mais Si tu payais le plein prix pour le milieu de garde scolaire il serait de combien ? Ce n'est surement pas le même prix que de faire garder les enfants à la journée. Donc l'aide du gouvernement doit déja être moindre que pour les garderies à temps plein. (Là je ne sais pas si je suis claire.)
Si on regarde ce qui se passe aujourd'hui il y a aussi des innégalités. Comme les mamans comme moi qui s'occupe de leurs enfants à temps plein. Nous n'avons pas droit à ce que les garderies reçoivent.
Je sais ca , n empeche que ce sera pour 6 ans et moins , vois tu que les parents d enfants plus agés eux aussi doivent travailler et faire garder leur enfants ;)
Tu amènes un bon point. Mais Si tu payais le plein prix pour le milieu de garde scolaire il serait de combien ? Ce n'est surement pas le même prix que de faire garder les enfants à la journée. Donc l'aide du gouvernement doit déja être moindre que pour les garderies à temps plein. (Là je ne sais pas si je suis claire.)
Si on regarde ce qui se passe aujourd'hui il y a aussi des innégalités. Comme les mamans comme moi qui s'occupe de leurs enfants à temps plein. Nous n'avons pas droit à ce que les garderies reçoivent.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
.anthurium. a écrit
Tu amènes un bon point. Mais Si tu payais le plein prix pour le milieu de garde scolaire il serait de combien ? Ce n'est surement pas le même prix que de faire garder les enfants à la journée. Donc l'aide du gouvernement doit déja être moindre que pour les garderies à temps plein. (Là je ne sais pas si je suis claire.)
Si on regarde ce qui se passe aujourd'hui il y a aussi des innégalités. Comme les mamans comme moi qui s'occupe de leurs enfants à temps plein. Nous n'avons pas droit à ce que les garderies reçoivent.
Si je mets mes enfants aux services de garde de l école ou ils sont c est entre 900 et 1000$ par enfant pour l année et ce que ce soit que pour le matin , que le soir (la garde pour le diner est inclus au moins mais pas le diner) ,j ai essayer de mettre mon plus jeune parce que en ce moment (je travaille pas) j en ai 1 qui commence a 8h05 l autre a 8h45 je n ai pas le temps de revenir chez nous avec le dernier pour quil prenne l autobus parce qu elle passe a 8h27 j arrive a peu pres a cette heure la . Donc j attends 40minutes dehors . Parce que je devrais payer le service de garde le prix total meme si ce serait 15 minutes par jour je devrais payer le 1000$ par année
Ils ne marchent plus par bloc , matin , midi , c est tout ou rien . Avant cétait (quand c était 5 $) 2$50 le matin , sinon 2$50 le soit
La c est 7 par jours et c est tout --Message edité par leelou le 2006-02-07 13:50:29--
Tu amènes un bon point. Mais Si tu payais le plein prix pour le milieu de garde scolaire il serait de combien ? Ce n'est surement pas le même prix que de faire garder les enfants à la journée. Donc l'aide du gouvernement doit déja être moindre que pour les garderies à temps plein. (Là je ne sais pas si je suis claire.)
Si on regarde ce qui se passe aujourd'hui il y a aussi des innégalités. Comme les mamans comme moi qui s'occupe de leurs enfants à temps plein. Nous n'avons pas droit à ce que les garderies reçoivent.
Si je mets mes enfants aux services de garde de l école ou ils sont c est entre 900 et 1000$ par enfant pour l année et ce que ce soit que pour le matin , que le soir (la garde pour le diner est inclus au moins mais pas le diner) ,j ai essayer de mettre mon plus jeune parce que en ce moment (je travaille pas) j en ai 1 qui commence a 8h05 l autre a 8h45 je n ai pas le temps de revenir chez nous avec le dernier pour quil prenne l autobus parce qu elle passe a 8h27 j arrive a peu pres a cette heure la . Donc j attends 40minutes dehors . Parce que je devrais payer le service de garde le prix total meme si ce serait 15 minutes par jour je devrais payer le 1000$ par année
Ils ne marchent plus par bloc , matin , midi , c est tout ou rien . Avant cétait (quand c était 5 $) 2$50 le matin , sinon 2$50 le soit
La c est 7 par jours et c est tout --Message edité par leelou le 2006-02-07 13:50:29--
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]