Raven a écrit
Alors sur la question nationale tu te considères autonomiste ou tu es en désaccord avec ton parti ?
L'ADQ représente pour moi ce qui peut être le plus proche d'un changement, alors pourquoi pas leur faire confiance, au risque d'être déçu par la suite? L'idée d'autonomiste est, pour moi, une facon racoleuse de courtiser le vote séparatiste, mais aucun parti au Québec, même le PLQ, ne peut survivre en avouant une confiance aveugle au Fédéraliste et sans montrer un côté "différent et indépendant" du reste du Canada. Sans être totalement "autonomiste", je suis d'accord pour accorder plus de pouvoirs aux Provinces et de laisser les questions d'ordre vraiment nationales au Canada. Le PLC a fait totalement le contraire en centralisant tous les pouvoirs possibles à Ottawa. :/ Mais je crois que le Québec a tout avantage à travailler en équipe avec les autres provinces pour continuer à être l'un des meilleurs endroits pour vivre.
Échec du fédéralisme asymétrique : Harper recule
Popiot a écrit
L'ADQ représente pour moi ce qui peut être le plus proche d'un changement, alors pourquoi pas leur faire confiance, au risque d'être déçu par la suite? L'idée d'autonomiste est, pour moi, une facon racoleuse de courtiser le vote séparatiste, mais aucun parti au Québec, même le PLQ, ne peut survivre en avouant une confiance aveugle au Fédéraliste et sans montrer un côté "différent et indépendant" du reste du Canada. Sans être totalement "autonomiste", je suis d'accord pour accorder plus de pouvoirs aux Provinces et de laisser les questions d'ordre vraiment nationales au Canada. Le PLC a fait totalement le contraire en centralisant tous les pouvoirs possibles à Ottawa. :/ Mais je crois que le Québec a tout avantage à travailler en équipe avec les autres provinces pour continuer à être l'un des meilleurs endroits pour vivre.
Ok ! Ben selon la doctrine autonomiste, le Québec devrait avoir plus de responsabilités sur le plan international, dont un siège à l'UNESCO
L'ADQ représente pour moi ce qui peut être le plus proche d'un changement, alors pourquoi pas leur faire confiance, au risque d'être déçu par la suite? L'idée d'autonomiste est, pour moi, une facon racoleuse de courtiser le vote séparatiste, mais aucun parti au Québec, même le PLQ, ne peut survivre en avouant une confiance aveugle au Fédéraliste et sans montrer un côté "différent et indépendant" du reste du Canada. Sans être totalement "autonomiste", je suis d'accord pour accorder plus de pouvoirs aux Provinces et de laisser les questions d'ordre vraiment nationales au Canada. Le PLC a fait totalement le contraire en centralisant tous les pouvoirs possibles à Ottawa. :/ Mais je crois que le Québec a tout avantage à travailler en équipe avec les autres provinces pour continuer à être l'un des meilleurs endroits pour vivre.
Ok ! Ben selon la doctrine autonomiste, le Québec devrait avoir plus de responsabilités sur le plan international, dont un siège à l'UNESCO
Popiot a écrit
Inquiète-toi pas Éolianne. Je comprends que la politique au Québec est un sujet chaud. Et j'aime mieux quelqu'un qui s'interresse à la politique, même si ses idées sont opposés aux miennes, que quelqu'un qui s'en fou totalement et qui pense que cela ne le regarde pas. Alors il y a aucune rancune.
Je suis d'accord avec toi pour ça
Inquiète-toi pas Éolianne. Je comprends que la politique au Québec est un sujet chaud. Et j'aime mieux quelqu'un qui s'interresse à la politique, même si ses idées sont opposés aux miennes, que quelqu'un qui s'en fou totalement et qui pense que cela ne le regarde pas. Alors il y a aucune rancune.
Je suis d'accord avec toi pour ça
Raven a écrit
Ok ! Ben selon la doctrine autonomiste, le Québec devrait avoir plus de responsabilités sur le plan international, dont un siège à l'UNESCO
Tu sais, je n'aurais rien contre ça en fait! Ca serait fou de refuser cela. C'est juste que je pense pas que c'est une nécessité, et que si une porte s'ouvre pour le Québec, toute les régions du monde vont vouloir leur place aussi.
Disons que c'est pas l'argument de l'ADQ qui m'accroche le plus. Et de toute façon, il n'y a pas de parti parfait.
Ok ! Ben selon la doctrine autonomiste, le Québec devrait avoir plus de responsabilités sur le plan international, dont un siège à l'UNESCO
Tu sais, je n'aurais rien contre ça en fait! Ca serait fou de refuser cela. C'est juste que je pense pas que c'est une nécessité, et que si une porte s'ouvre pour le Québec, toute les régions du monde vont vouloir leur place aussi.
Disons que c'est pas l'argument de l'ADQ qui m'accroche le plus. Et de toute façon, il n'y a pas de parti parfait.
Popiot a écrit
Tu sais, je n'aurais rien contre ça en fait! Ca serait fou de refuser cela. C'est juste que je pense pas que c'est une nécessité, et que si une porte s'ouvre pour le Québec, toute les régions du monde vont vouloir leur place aussi.
Disons que c'est pas l'argument de l'ADQ qui m'accroche le plus. Et de toute façon, il n'y a pas de parti parfait.
Moi que l'on soit à l'UNESCO ou pas, honnêtement je m'en fous. C'est le fait qu'il l'ait promis et que 1 mois après il dise "non non j'ai jamais dit ça, on fera jamais ça". C'est crotté rare.
Tu sais, je n'aurais rien contre ça en fait! Ca serait fou de refuser cela. C'est juste que je pense pas que c'est une nécessité, et que si une porte s'ouvre pour le Québec, toute les régions du monde vont vouloir leur place aussi.
Disons que c'est pas l'argument de l'ADQ qui m'accroche le plus. Et de toute façon, il n'y a pas de parti parfait.
Moi que l'on soit à l'UNESCO ou pas, honnêtement je m'en fous. C'est le fait qu'il l'ait promis et que 1 mois après il dise "non non j'ai jamais dit ça, on fera jamais ça". C'est crotté rare.