PQ
Boisclair veut se faire élire
Le chef du Parti québécois, André Boisclair, tentera l'automne prochain de se faire élire à l'Assemblée nationale. C'est ce qu'il a confirmé devant 600 militants lundi soir, lors d'une activité de financement de son parti.
M. Boiclair a précisé qu'il se présenterait dans une circonsription « ici, en quelque part, pas trop loin ». En fait, deux circonscrïptions de la région de Montréal sont vacantes en raison du départ des députées Pauline Marois et Nicole Léger. Il s'agit respectivement de Taillon, sur la Rive-Sud, et de Pointe-aux-Trembles, dans l'est de Montréal.
D'autre part, le chef du PQ est convaincu que les Québécois ne se laisseront pas entraîner à nouveau dans le beau risque de l'autonomie, comme le propose Mario Dumont de l'ADQ. André Boisclair répond aux partisans du fédéralisme renouvelé « qu'il n'est pas question de jouer un rôle dans un film dans lequel nous avons déjà joué ».
Boisclair veut se faire élire cet automne
-
thefreeman
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2123
- Inscription : lun. nov. 03, 2003 1:00 am
PQ dans l'ame depuis plusieurs années (j'ai ma carte!), je commence à me désintéresser au parti québécois et monsieur boisclair . Ce que je pensais qui allait arrivé va arrive. Boisclair fait mal au parti. et surtout avec les derniers sondages qui ont sorti, le PQ n'aurait qu'une mince avance sur les libéraux qui ont actuellement pas beaucoup de compassion face au public.
je ne dis pas que je suis libéraux!( JAMAIS de ma vie)
je reste souverainiste et je croirai toujours que le Québec doit devenir un pays
par contre, si les élections seraient demain matin, je saurai pas pentoute qui voté (PQ , Québec Solidaire , ADQ )
Es-ce que je me trompe ou bien avec les rumeurs sur Lucien Bouchard et l'ADQ comme alliance .. transformerait l'ADQ en un parti souverainiste? moi j'ai limpression que oui
je ne dis pas que je suis libéraux!( JAMAIS de ma vie)
je reste souverainiste et je croirai toujours que le Québec doit devenir un pays
par contre, si les élections seraient demain matin, je saurai pas pentoute qui voté (PQ , Québec Solidaire , ADQ )
Es-ce que je me trompe ou bien avec les rumeurs sur Lucien Bouchard et l'ADQ comme alliance .. transformerait l'ADQ en un parti souverainiste? moi j'ai limpression que oui
thefreeman a écritPQ dans l'ame depuis plusieurs années (j'ai ma carte!), je commence à me désintéresser au parti québécois et monsieur boisclair . Ce que je pensais qui allait arrivé va arrive. Boisclair fait mal au parti. et surtout avec les derniers sondages qui ont sorti, le PQ n'aurait qu'une mince avance sur les libéraux qui ont actuellement pas beaucoup de compassion face au public.
je ne dis pas que je suis libéraux!( JAMAIS de ma vie)
je reste souverainiste et je croirai toujours que le Québec doit devenir un pays
par contre, si les élections seraient demain matin, je saurai pas pentoute qui voté (PQ , Québec Solidaire , ADQ )
Es-ce que je me trompe ou bien avec les rumeurs sur Lucien Bouchard et l'ADQ comme alliance .. transformerait l'ADQ en un parti souverainiste? moi j'ai limpression que oui
Ca me fait vraiment rire de te lire thefreeman, tu est un gars dans la région de St-jean-sur-richelieu qui pense exactement comme moi, tout ce que tu écris plus haut c'est moi! Mais fait toi pas trop d'illusion sur un parti ADQ souverainiste avec Mario Dumont ancien liberal! Pis oui Boisclair fait mal au PQ, mais Québec Solidaire aussi fais mal, pourquoi la belle famille souverainiste pourrait pas arrêter de se chicaner et avancer main dans la main pour la faire notre maudit pays??
je ne dis pas que je suis libéraux!( JAMAIS de ma vie)
je reste souverainiste et je croirai toujours que le Québec doit devenir un pays
par contre, si les élections seraient demain matin, je saurai pas pentoute qui voté (PQ , Québec Solidaire , ADQ )
Es-ce que je me trompe ou bien avec les rumeurs sur Lucien Bouchard et l'ADQ comme alliance .. transformerait l'ADQ en un parti souverainiste? moi j'ai limpression que oui
Ca me fait vraiment rire de te lire thefreeman, tu est un gars dans la région de St-jean-sur-richelieu qui pense exactement comme moi, tout ce que tu écris plus haut c'est moi! Mais fait toi pas trop d'illusion sur un parti ADQ souverainiste avec Mario Dumont ancien liberal! Pis oui Boisclair fait mal au PQ, mais Québec Solidaire aussi fais mal, pourquoi la belle famille souverainiste pourrait pas arrêter de se chicaner et avancer main dans la main pour la faire notre maudit pays??
laissons lui la chance a boisclair on a donné la chance a charest regardez ce que ca donner si ont donne la chancea dumont ca va etre encore pire
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
Citation :thefreeman a dit :
Es-ce que je me trompe ou bien avec les rumeurs sur Lucien Bouchard et l'ADQ comme alliance .. transformerait l'ADQ en un parti souverainiste? moi j'ai limpression que oui
Oublie ça tout de suite Dumont n'est pas plus souverainiste que l'était Pierre-Elliot Trudeau. Lucien Bouchard a fait un virage à 180 degré dernièrement, je ne crois pas non plus que la souveraineté fasse encore partie de ses priorités...
L'ADQ prône un Québec fort dans un Canada uni, il est autonomiste Je te suggère de lire son programme pour te faire une meilleure idée. Mais de grâce, ne vote pas ADQ en pensant que le parti est souverainiste
Les deux seuls partis souverainistes au Québec sont le Parti Québécois et Québec solidaire.
Es-ce que je me trompe ou bien avec les rumeurs sur Lucien Bouchard et l'ADQ comme alliance .. transformerait l'ADQ en un parti souverainiste? moi j'ai limpression que oui
Oublie ça tout de suite Dumont n'est pas plus souverainiste que l'était Pierre-Elliot Trudeau. Lucien Bouchard a fait un virage à 180 degré dernièrement, je ne crois pas non plus que la souveraineté fasse encore partie de ses priorités...
L'ADQ prône un Québec fort dans un Canada uni, il est autonomiste Je te suggère de lire son programme pour te faire une meilleure idée. Mais de grâce, ne vote pas ADQ en pensant que le parti est souverainiste
Les deux seuls partis souverainistes au Québec sont le Parti Québécois et Québec solidaire.
-
thefreeman
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2123
- Inscription : lun. nov. 03, 2003 1:00 am
KalidoR a écrit
Ca me fait vraiment rire de te lire thefreeman, tu est un gars dans la région de St-jean-sur-richelieu qui pense exactement comme moi, tout ce que tu écris plus haut c'est moi! Mais fait toi pas trop d'illusion sur un parti ADQ souverainiste avec Mario Dumont ancien liberal! Pis oui Boisclair fait mal au PQ, mais Québec Solidaire aussi fais mal, pourquoi la belle famille souverainiste pourrait pas arrêter de se chicaner et avancer main dans la main pour la faire notre maudit pays??
ha oui tu es de st-jean c'est le fun
on pense pareil lol
Ca me fait vraiment rire de te lire thefreeman, tu est un gars dans la région de St-jean-sur-richelieu qui pense exactement comme moi, tout ce que tu écris plus haut c'est moi! Mais fait toi pas trop d'illusion sur un parti ADQ souverainiste avec Mario Dumont ancien liberal! Pis oui Boisclair fait mal au PQ, mais Québec Solidaire aussi fais mal, pourquoi la belle famille souverainiste pourrait pas arrêter de se chicaner et avancer main dans la main pour la faire notre maudit pays??
ha oui tu es de st-jean c'est le fun
on pense pareil lol
-
thefreeman
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2123
- Inscription : lun. nov. 03, 2003 1:00 am
tipet a écrit
Oublie ça tout de suite Dumont n'est pas plus souverainiste que l'était Pierre-Elliot Trudeau. Lucien Bouchard a fait un virage à 180 degré dernièrement, je ne crois pas non plus que la souveraineté fasse encore partie de ses priorités...
L'ADQ prône un Québec fort dans un Canada uni, il est autonomiste Je te suggère de lire son programme pour te faire une meilleure idée. Mais de grâce, ne vote pas ADQ en pensant que le parti est souverainiste
Les deux seuls partis souverainistes au Québec sont le Parti Québécois et Québec solidaire.
ok
mais peut etre qui vont pas le dire dirrectement pour essayer de pogner les poissons souverainiste si jamais 'l'alliance' se crerait
au fait, croyez vous a cette alliance?
Oublie ça tout de suite Dumont n'est pas plus souverainiste que l'était Pierre-Elliot Trudeau. Lucien Bouchard a fait un virage à 180 degré dernièrement, je ne crois pas non plus que la souveraineté fasse encore partie de ses priorités...
L'ADQ prône un Québec fort dans un Canada uni, il est autonomiste Je te suggère de lire son programme pour te faire une meilleure idée. Mais de grâce, ne vote pas ADQ en pensant que le parti est souverainiste
Les deux seuls partis souverainistes au Québec sont le Parti Québécois et Québec solidaire.
ok
mais peut etre qui vont pas le dire dirrectement pour essayer de pogner les poissons souverainiste si jamais 'l'alliance' se crerait
au fait, croyez vous a cette alliance?
thefreeman a écrit
ok
mais peut etre qui vont pas le dire dirrectement pour essayer de pogner les poissons souverainiste si jamais 'l'alliance' se crerait
au fait, croyez vous a cette alliance?
Avec le charisme et l'expérience politique de Lucien Bouchard, aimerait tu ca être derrière un Mario Dumont? Poser la question c'est y répondre! ;)
ok
mais peut etre qui vont pas le dire dirrectement pour essayer de pogner les poissons souverainiste si jamais 'l'alliance' se crerait
au fait, croyez vous a cette alliance?
Avec le charisme et l'expérience politique de Lucien Bouchard, aimerait tu ca être derrière un Mario Dumont? Poser la question c'est y répondre! ;)
Raven a écrit
Ouais je sais bien. Mais s'amuser à dire que ce n'est pas un "réel" parti souverainiste, ça fait frustrer les membres de QS, et c'est drôle
Mais honnêtement, si ton but est d'abord et avant tout la souveraineté (comme moi d'ailleurs, but pour lequel je me fais traiter de radicale, frustrée et trop dure), faut pas voter Québec Solidaire
Ouais je sais bien. Mais s'amuser à dire que ce n'est pas un "réel" parti souverainiste, ça fait frustrer les membres de QS, et c'est drôle
Mais honnêtement, si ton but est d'abord et avant tout la souveraineté (comme moi d'ailleurs, but pour lequel je me fais traiter de radicale, frustrée et trop dure), faut pas voter Québec Solidaire
tipet a écrit
Mais honnêtement, si ton but est d'abord et avant tout la souveraineté (comme moi d'ailleurs, but pour lequel je me fais traiter de radicale, frustrée et trop dure), faut pas voter Québec Solidaire
Non c'est clair ! Si on regarde l'UFP, si je ne me trompe pas, la volonté d'indépendance était leur 15e point dans leur doctrine. Pour ce qui est d'Option citoyenne, ils ont accepté l'idée d'indépendance à reculons pour faire avancer la fusion avec l'UFP. Donc c'est clair que ce n'est pas une priorité pour Québec-Solidaire, la souveraineté passe loin derrière leur volonté de mesures sociales de gauche, et il y a plusieurs non-souverainistes à l'intérieur de leurs rangs qui sont là uniquement pour l'aspect de la gauche
Mais honnêtement, si ton but est d'abord et avant tout la souveraineté (comme moi d'ailleurs, but pour lequel je me fais traiter de radicale, frustrée et trop dure), faut pas voter Québec Solidaire
Non c'est clair ! Si on regarde l'UFP, si je ne me trompe pas, la volonté d'indépendance était leur 15e point dans leur doctrine. Pour ce qui est d'Option citoyenne, ils ont accepté l'idée d'indépendance à reculons pour faire avancer la fusion avec l'UFP. Donc c'est clair que ce n'est pas une priorité pour Québec-Solidaire, la souveraineté passe loin derrière leur volonté de mesures sociales de gauche, et il y a plusieurs non-souverainistes à l'intérieur de leurs rangs qui sont là uniquement pour l'aspect de la gauche
Raven a écritPersonnellement je considère Taillon et Pointe-aux-Trembles trop risqués pour Boisclair. Si Marois ou Léger s'y présente sous les couleurs de Québec-Solidaire, Boisclair pourrait avoir de la difficulté. Et s'il perd, ça va faire trop mal pour son leadership......
C'est un couteau à deux tranchants. S'il n'a pas assez confiance pour se présenter dans un comté comme Taillon qui est un chateau-fort péquiste depuis 1976 sans interruption, l'image de son leadership sera quand même diminué.
Pour Sainte-Marie je pouvais comprendre, mais aujourd'hui il n'a pas le choix. Pointes-aux-Trembles ou Taillon. Étant donné qu'il est le successeur de René Lévesque pour l'image ce serait positif qu'il soit élu dans le comté de Lévesque.
C'est un couteau à deux tranchants. S'il n'a pas assez confiance pour se présenter dans un comté comme Taillon qui est un chateau-fort péquiste depuis 1976 sans interruption, l'image de son leadership sera quand même diminué.
Pour Sainte-Marie je pouvais comprendre, mais aujourd'hui il n'a pas le choix. Pointes-aux-Trembles ou Taillon. Étant donné qu'il est le successeur de René Lévesque pour l'image ce serait positif qu'il soit élu dans le comté de Lévesque.
tipet a écrit
Mais honnêtement, si ton but est d'abord et avant tout la souveraineté (comme moi d'ailleurs, but pour lequel je me fais traiter de radicale, frustrée et trop dure), faut pas voter Québec Solidaire
T'as bien raison. Si je me souviens bien avec Option-Citoyenne le tout avait été très ardu pour se déclarer souverainiste. D'ailleurs j'ai ce lien qui résume bien l'affaire à l'époque.
http://sisyphe.org/article.php3?id_article=1372
Mais honnêtement, si ton but est d'abord et avant tout la souveraineté (comme moi d'ailleurs, but pour lequel je me fais traiter de radicale, frustrée et trop dure), faut pas voter Québec Solidaire
T'as bien raison. Si je me souviens bien avec Option-Citoyenne le tout avait été très ardu pour se déclarer souverainiste. D'ailleurs j'ai ce lien qui résume bien l'affaire à l'époque.
http://sisyphe.org/article.php3?id_article=1372