Les mères contre l'alcool au volant veulent la tolérance zéro avant 21
RedShadow2 a écrit
Comme si les .8 et - faisait énormément de victime.
Faut pas exagérer. Les vieux au volant sont bien plus dangereux que quelqu'un à .8 Celui qui m'a dépassé par la droite la semaine dernière sur une rue où il n'a tout simplement pas droit de le faire n'était pas un ''vieux'' comme tu dis.
Celui qui me collait au ''cul'' vendredi matin, parce que selon lui, je roulais pas assez vite sur une rue en ville, n'était pas un ''vieux'' mais un jeune écervelé.
En veux-tu d'autres de même, je pourrais t'en citer plein...
Alors, quand tu parles des ''vieux'' reconsidère le tout.
Comme si les .8 et - faisait énormément de victime.
Faut pas exagérer. Les vieux au volant sont bien plus dangereux que quelqu'un à .8 Celui qui m'a dépassé par la droite la semaine dernière sur une rue où il n'a tout simplement pas droit de le faire n'était pas un ''vieux'' comme tu dis.
Celui qui me collait au ''cul'' vendredi matin, parce que selon lui, je roulais pas assez vite sur une rue en ville, n'était pas un ''vieux'' mais un jeune écervelé.
En veux-tu d'autres de même, je pourrais t'en citer plein...
Alors, quand tu parles des ''vieux'' reconsidère le tout.
RedShadow2 a écrit
Comme si les .8 et - faisait énormément de victime.
Faut pas exagérer. Les vieux au volant sont bien plus dangereux que quelqu'un à .8
Juste une c'est une de trop ;)
Comme si les .8 et - faisait énormément de victime.
Faut pas exagérer. Les vieux au volant sont bien plus dangereux que quelqu'un à .8
Juste une c'est une de trop ;)
Puisque les choses sont ainsi, je prétends moi aussi avoir mon franc parler, et, à l'exception des choses et des personnes auxquelles je dois respect, je dirai mon avis sur le reste.
De toute façon, si c'est discriminatoire, faudra repenser toutes les règles liées à l'âge..
Pourquoi les enfants de 5 ans n'auraient-ils pas le droit de vote?.. Pourquoi un enfant de 8 ans ne pourrait-il pas décider de se faire stériliser?
Il est prouvé que les jeunes (la tranche des 16-24) causent plus d'accident, pour toutes sortes de raisons, alcool inclu.. Pensez-vous que les compagnies d'assurance descendraient les taux pour les 30 ans et + si ce n'était pas le cas?.. Ils seraient bien trop heureux au contraire de charger le gros prix, faites-vous en pas...
La discrimination, c'est quand les règles sont différentes sans avoir de raison.
Pourquoi les enfants de 5 ans n'auraient-ils pas le droit de vote?.. Pourquoi un enfant de 8 ans ne pourrait-il pas décider de se faire stériliser?
Il est prouvé que les jeunes (la tranche des 16-24) causent plus d'accident, pour toutes sortes de raisons, alcool inclu.. Pensez-vous que les compagnies d'assurance descendraient les taux pour les 30 ans et + si ce n'était pas le cas?.. Ils seraient bien trop heureux au contraire de charger le gros prix, faites-vous en pas...
La discrimination, c'est quand les règles sont différentes sans avoir de raison.
Pour moi il n'y a pas question d'âge. Jeune ou vieux si t'es colon et irresponsable tu l'es peut importe l'âge.
C'est que je ne vois pas l'intérêt du zéro. L'important c'est de faire respecter le 0,08. Que les autorités prennent les moyens pour. Et dans ce cas s'il y a plus de jeunes qui se font prendre et bien ce ne sera que juste. Tout ce qui est majeur doit être régie par les mêmes lois. Les mêmes droits et devoirs. Pas plus compliqué. En fait je suis pour le, tout le monde pareil.
C'est que je ne vois pas l'intérêt du zéro. L'important c'est de faire respecter le 0,08. Que les autorités prennent les moyens pour. Et dans ce cas s'il y a plus de jeunes qui se font prendre et bien ce ne sera que juste. Tout ce qui est majeur doit être régie par les mêmes lois. Les mêmes droits et devoirs. Pas plus compliqué. En fait je suis pour le, tout le monde pareil.
Fabine a écritUne petite question si quelqu'un peut me répondre. C'est qui les mères? Je suis bien curieuse de savoir étant mère et ne connaissant pas cette gang.
http://www.madd.ca/francais/about/index.html
http://www.madd.ca/francais/about/index.html
- Fleur de Jasmin
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26283
- Inscription : ven. avr. 09, 2004 12:00 am
Malgré leur inexpérience, je crois que les jeunes sont de très bons conducteurs. Mais, je suis quand même pour la tolérance 0 compte tenu qu'ils sont souvent en gang dans leurs véhicules les soirs de fête. Qui plus est, la musique à pleine tête. Alors, .08 + excitation, fun, dérangement ect...
Évidemment, ce ne sont pas tous les jeunes qui agissent ainsi, mais à mon avis, il y en a bcp trop.
Évidemment, ce ne sont pas tous les jeunes qui agissent ainsi, mais à mon avis, il y en a bcp trop.


La pudeur sied bien à tout le monde; mais il faut savoir la vaincre et jamais la perdre. (Montesquieu)
Dommage qu'on ne peut voir les chiffres ..... La derniere fois que je les ai vu a la télé (l an dernier ) ce n était pas les 18-21 qui étaient les plus impliqués dans des accidents avec alcool au volant mais bien les 24-30 ans environ .... dire que de nos jours on peut tout trouver sur internet mais j arrive pas a trouver ca
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
LeeLou a écritDommage qu'on ne peut voir les chiffres ..... La derniere fois que je les ai vu a la télé (l an dernier ) ce n était pas les 18-21 qui étaient les plus impliqués dans des accidents avec alcool au volant mais bien les 24-30 ans environ .... dire que de nos jours on peut tout trouver sur internet mais j arrive pas a trouver ca
C'est vrai aussi qu'il y a un gros paquet de soulons sur la route. Mais si tu réussis à en empêcher 2 % pour dans 5 ans en faisant un peu de répression sur le dos de l'alcool au volant, tu gagnes peut-être la vie de ta fille et moi celle de ma soeur... Ou....
C'est vrai aussi qu'il y a un gros paquet de soulons sur la route. Mais si tu réussis à en empêcher 2 % pour dans 5 ans en faisant un peu de répression sur le dos de l'alcool au volant, tu gagnes peut-être la vie de ta fille et moi celle de ma soeur... Ou....
Nikki. a écrit
C'est vrai aussi qu'il y a un gros paquet de soulons sur la route. Mais si tu réussis à en empêcher 2 % pour dans 5 ans en faisant un peu de répression sur le dos de l'alcool au volant, tu gagnes peut-être la vie de ta fille et moi celle de ma soeur... Ou....
Oui mais le probleme n est pas que l age , je ne suis pas pour tolérance zéro pour tout groupe d age .... mais je ne le suis pas non plus pour que les jeunes .... y a autant de risque d un bord que de l autre peu importe l age c est ca l affaire .... j ai rien contre une loi mais toute personne est a risque .
C'est vrai aussi qu'il y a un gros paquet de soulons sur la route. Mais si tu réussis à en empêcher 2 % pour dans 5 ans en faisant un peu de répression sur le dos de l'alcool au volant, tu gagnes peut-être la vie de ta fille et moi celle de ma soeur... Ou....
Oui mais le probleme n est pas que l age , je ne suis pas pour tolérance zéro pour tout groupe d age .... mais je ne le suis pas non plus pour que les jeunes .... y a autant de risque d un bord que de l autre peu importe l age c est ca l affaire .... j ai rien contre une loi mais toute personne est a risque .
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
Soleil47 a écrit Celui qui m'a dépassé par la droite la semaine dernière sur une rue où il n'a tout simplement pas droit de le faire n'était pas un ''vieux'' comme tu dis.
Celui qui me collait au ''cul'' vendredi matin, parce que selon lui, je roulais pas assez vite sur une rue en ville, n'était pas un ''vieux'' mais un jeune écervelé.
En veux-tu d'autres de même, je pourrais t'en citer plein...
Alors, quand tu parles des ''vieux'' reconsidère le tout.
La personne qui m'a rentré dans le cul était un vieux.
La personne qui roulait en sens inverse dans un sens unique était un vieux.
Bref, qu'une personne soit vieille ou jeune, on s'en fout, l'important, c'est qu'elle sache conduire et qu'elle soit en état de le faire. Les jeunes sont peut-etre plus à risque d'être témérères, mais les plus vieux sont plus à risque d'avoir de moins bons réflexes. Il y aura toujours des mauvais conducteurs
Celui qui me collait au ''cul'' vendredi matin, parce que selon lui, je roulais pas assez vite sur une rue en ville, n'était pas un ''vieux'' mais un jeune écervelé.
En veux-tu d'autres de même, je pourrais t'en citer plein...
Alors, quand tu parles des ''vieux'' reconsidère le tout.
La personne qui m'a rentré dans le cul était un vieux.
La personne qui roulait en sens inverse dans un sens unique était un vieux.
Bref, qu'une personne soit vieille ou jeune, on s'en fout, l'important, c'est qu'elle sache conduire et qu'elle soit en état de le faire. Les jeunes sont peut-etre plus à risque d'être témérères, mais les plus vieux sont plus à risque d'avoir de moins bons réflexes. Il y aura toujours des mauvais conducteurs