Québec haussera la taxe sur l'essence
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
tipet a écrit
Ben pas vraiemnt, puisque si tu regardes les 9 grands centres cités dans l'articles, comme Annouk disait, il y a des endroits autour qui eux n'ont pas accès aux transports en commun. Eux aussi leur essence sera sur-taxée?
Je crois que non puisque ça semble ne s'appliquer qu'aux grands centres. Alors, si tu restes dans un petit village à côté, j'imagine que l'essence sera 1 cent moins cher.
Ben pas vraiemnt, puisque si tu regardes les 9 grands centres cités dans l'articles, comme Annouk disait, il y a des endroits autour qui eux n'ont pas accès aux transports en commun. Eux aussi leur essence sera sur-taxée?
Je crois que non puisque ça semble ne s'appliquer qu'aux grands centres. Alors, si tu restes dans un petit village à côté, j'imagine que l'essence sera 1 cent moins cher.
Red Ketchup a écrit
C'est le principe du pollueur payeur. Mais bon, c'est beau comme principe mais, il y a des pollueurs qui n'ont pas le choix et voudraient bien l'avoir comme indiquait Tipet.
effectivement, elle n,a pas tord....moi ici à Qc si je prends mon auto au lieu du transport en commun, je devrais être un pollueur payeur..mais pas eux.......
mais concernant de l,argent pour le transport en commun versus Kyoto, l,environnement, etc.......c,est les grosses industries qui en premier devraient être taxées....1 seule équivaut à combien d,utilisateur de voitures?.....et aussi ceux qui mettent sur notre chemin, sur la route des produits dangeureux.....comme les trains d'Ultramar qu n,arrête pas de dérailler, ce qui est arrivé avec le déversement du camion citerne en Mauricie...tous ces camions qui roulent follement sur nos routes qui transportent plein de produits dangeureux....
personnellement au niveau de la TVQ.je ne suis pas d,accord qu'il y ait un 1% qui flotterait ainsi.....peut-être pour ci, peut-être pour ça.......ça ouvre la porte aux abus....on continue à mal gérer et on se sert de ce surplus pour boucher les trous, donc il n,est pas utilisé comme nouvel argent...et pire il est gardé de côté pour de folles promesses lors des élections......de l,argent flottant aux gouvernements.....c'est de l,abus en perspective. regarde au niveau du stade..ça se termine bientôt.....il y a quelqu'un qui sait à quoi servira l,argent maintenant.....?.va-t-il y avoir une consultation, une commission parlementaire.....non....on va continuer à ramasser l,argent.....et on va le perdre de vue dans l,appareil administratif......
C'est le principe du pollueur payeur. Mais bon, c'est beau comme principe mais, il y a des pollueurs qui n'ont pas le choix et voudraient bien l'avoir comme indiquait Tipet.
effectivement, elle n,a pas tord....moi ici à Qc si je prends mon auto au lieu du transport en commun, je devrais être un pollueur payeur..mais pas eux.......
mais concernant de l,argent pour le transport en commun versus Kyoto, l,environnement, etc.......c,est les grosses industries qui en premier devraient être taxées....1 seule équivaut à combien d,utilisateur de voitures?.....et aussi ceux qui mettent sur notre chemin, sur la route des produits dangeureux.....comme les trains d'Ultramar qu n,arrête pas de dérailler, ce qui est arrivé avec le déversement du camion citerne en Mauricie...tous ces camions qui roulent follement sur nos routes qui transportent plein de produits dangeureux....
personnellement au niveau de la TVQ.je ne suis pas d,accord qu'il y ait un 1% qui flotterait ainsi.....peut-être pour ci, peut-être pour ça.......ça ouvre la porte aux abus....on continue à mal gérer et on se sert de ce surplus pour boucher les trous, donc il n,est pas utilisé comme nouvel argent...et pire il est gardé de côté pour de folles promesses lors des élections......de l,argent flottant aux gouvernements.....c'est de l,abus en perspective. regarde au niveau du stade..ça se termine bientôt.....il y a quelqu'un qui sait à quoi servira l,argent maintenant.....?.va-t-il y avoir une consultation, une commission parlementaire.....non....on va continuer à ramasser l,argent.....et on va le perdre de vue dans l,appareil administratif......
Red Ketchup a écrit
Je crois que non puisque ça semble ne s'appliquer qu'aux grands centres. Alors, si tu restes dans un petit village à côté, j'imagine que l'essence sera 1 cent moins cher.
Le petit village ajustera, comme à l'habitude, son prix sur le prix de la grande ville d'à coté L'essence y sera au même prix et le transport en commun, toujours absent
Je crois que non puisque ça semble ne s'appliquer qu'aux grands centres. Alors, si tu restes dans un petit village à côté, j'imagine que l'essence sera 1 cent moins cher.
Le petit village ajustera, comme à l'habitude, son prix sur le prix de la grande ville d'à coté L'essence y sera au même prix et le transport en commun, toujours absent
- Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
Dans les grands centres, je suis tout à fait pour cette hause. Et en fait, j'augmenterais encore plus. Utiliser sa voiture pour se rendre au travail est un luxe à Montréal. Les pietons et les bicyclettes et les utilisateurs de transport en commun sont traités comme de la chnouette en ville. Il est temps de renverser cette tandance.
Pour ce qui est des régions, je trouve cela ben platte que ça soient appliqué là aussi. Je pense qu'à part changer son auto pour une qui consomme moins, il y a pas grand chose d'autres à faire que subir! :/
Pour ce qui est des régions, je trouve cela ben platte que ça soient appliqué là aussi. Je pense qu'à part changer son auto pour une qui consomme moins, il y a pas grand chose d'autres à faire que subir! :/
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Annouk a écrit
Le petit village ajustera, comme à l'habitude, son prix sur le prix de la grande ville d'à coté L'essence y sera au même prix et le transport en commun, toujours absent
Ça m'étonnerait Annouk. Au Lac et au Saguenay, c'est toujours le même prix. Je ne pense pas que le Lac s'ajuste à Saguenay donc, Alma sera 1 cent moins cher, St-Bruno ajustera sur Alma etc. etc. jusqu'à Saguenay. Ton village a comme voisin un village qui a un village comme voisin etc. qui est près du Lac qui ne suivra pas cette hausse alors, ils vont nous suivre.
Ça faque astheure, c'est Roberval qui établira le prix pour le Lac et une partie du Saguenay...sti qu'on est big.
(Red, à cause tu fais simple de même?)
Le petit village ajustera, comme à l'habitude, son prix sur le prix de la grande ville d'à coté L'essence y sera au même prix et le transport en commun, toujours absent
Ça m'étonnerait Annouk. Au Lac et au Saguenay, c'est toujours le même prix. Je ne pense pas que le Lac s'ajuste à Saguenay donc, Alma sera 1 cent moins cher, St-Bruno ajustera sur Alma etc. etc. jusqu'à Saguenay. Ton village a comme voisin un village qui a un village comme voisin etc. qui est près du Lac qui ne suivra pas cette hausse alors, ils vont nous suivre.
Ça faque astheure, c'est Roberval qui établira le prix pour le Lac et une partie du Saguenay...sti qu'on est big.
(Red, à cause tu fais simple de même?)
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Spirullette a écritDans les grands centres, je suis tout à fait pour cette hause. Et en fait, j'augmenterais encore plus. Utiliser sa voiture pour se rendre au travail est un luxe à Montréal. Les pietons et les bicyclettes et les utilisateurs de transport en commun sont traités comme de la chnouette en ville. Il est temps de renverser cette tandance.
Pour ce qui est des régions, je trouve cela ben platte que ça soient appliqué là aussi. Je pense qu'à part changer son auto pour une qui consomme moins, il y a pas grand chose d'autres à faire que subir! :/
Sauf que les gens de la banlieux qui n'ont pas de servieces d'autobus vont payer pour les transports. Et Charest, toujours là pour veiller aux pourcentage du fédéral, on l'savait qu'il trouverait un moyen de nous le reprendre, Et je suis contre la pensée du "subir" un moment donné faut appliquer le non fais tes devoirs autrement et coupez dans autre choses, surtout dans vos dépenses . Apprenez au gouvernement à administrer l'argent qu'on vous donnes et arretez vos abus! --Message edité par mysterylife le 2006-06-06 21:26:03--
Pour ce qui est des régions, je trouve cela ben platte que ça soient appliqué là aussi. Je pense qu'à part changer son auto pour une qui consomme moins, il y a pas grand chose d'autres à faire que subir! :/
Sauf que les gens de la banlieux qui n'ont pas de servieces d'autobus vont payer pour les transports. Et Charest, toujours là pour veiller aux pourcentage du fédéral, on l'savait qu'il trouverait un moyen de nous le reprendre, Et je suis contre la pensée du "subir" un moment donné faut appliquer le non fais tes devoirs autrement et coupez dans autre choses, surtout dans vos dépenses . Apprenez au gouvernement à administrer l'argent qu'on vous donnes et arretez vos abus! --Message edité par mysterylife le 2006-06-06 21:26:03--
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
- Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
Mysterylife a écrit
Sauf que les gens de la banlieux qui n'ont pas de servieces d'autobus vont payer pour les transports. Et Charest, toujours là pour veiller aux pourcentage du fédéral, on l'savait qu'il trouverait un moyen de nous le reprendre, Et je suis contre la pensée du "subir" un moment donné faut appliquer le non fais tes devoirs autrement et coupez dans autre choses, surtout dans vos dépenses . Apprenez au gouvernement à administrer l'argent qu'on vous donnes et arretez vos abus!
Pourquoi tu me dis ça? J'ai dis que j'étais pour dans les grands centres, pis que je trouvais cela platte pour les régions.
Soit dit en passant, je ne sais pas pour les autres banleiux mais les gens des banlieux de montréal ont des bus et des trains de banlieux. Au pire, il y a des parkings incitatifs prêt des gares de train et des métros des périphéries pour les laisser l'auto à cet endroit et prendre le transport en commun pour la suite du trajet. De plus, le covoiturage est aussi accessible à tous en banlieux. --Message edité par Spirullette le 2006-06-06 21:33:18--
Sauf que les gens de la banlieux qui n'ont pas de servieces d'autobus vont payer pour les transports. Et Charest, toujours là pour veiller aux pourcentage du fédéral, on l'savait qu'il trouverait un moyen de nous le reprendre, Et je suis contre la pensée du "subir" un moment donné faut appliquer le non fais tes devoirs autrement et coupez dans autre choses, surtout dans vos dépenses . Apprenez au gouvernement à administrer l'argent qu'on vous donnes et arretez vos abus!
Pourquoi tu me dis ça? J'ai dis que j'étais pour dans les grands centres, pis que je trouvais cela platte pour les régions.
Soit dit en passant, je ne sais pas pour les autres banleiux mais les gens des banlieux de montréal ont des bus et des trains de banlieux. Au pire, il y a des parkings incitatifs prêt des gares de train et des métros des périphéries pour les laisser l'auto à cet endroit et prendre le transport en commun pour la suite du trajet. De plus, le covoiturage est aussi accessible à tous en banlieux. --Message edité par Spirullette le 2006-06-06 21:33:18--
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Spirullette a écrit
Pourquoi tu me dis ça? J'ai dis que j'étais pour dans les grands centres, pis que je trouvais cela platte pour les régions.
Soit dit en passant, je ne sais pas pour les autres banleiux mais les gens des banlieux de montréal ont des bus et des trains de banlieux. Au pire, il y a des parkings incitatifs prêt des gares de train et des métros des périphéries pour les laisser l'auto à cet endroit et prendre le transport en commun pour la suite du trajet. De plus, le covoiturage est aussi accessible à tous en banlieux.
Mysterylife a écritDe plus, c'est pas pire, Charest vas percevoir 2 fois pour les services de transports et moi je vais le payer 3 fois
1- sur mes immatriculations
2- sur l'essences
3- sur mes taxes municipales que je paies dans ma ville
Commences à payer souvent je trouves
Pourquoi tu me dis ça? J'ai dis que j'étais pour dans les grands centres, pis que je trouvais cela platte pour les régions.
Soit dit en passant, je ne sais pas pour les autres banleiux mais les gens des banlieux de montréal ont des bus et des trains de banlieux. Au pire, il y a des parkings incitatifs prêt des gares de train et des métros des périphéries pour les laisser l'auto à cet endroit et prendre le transport en commun pour la suite du trajet. De plus, le covoiturage est aussi accessible à tous en banlieux.
Mysterylife a écritDe plus, c'est pas pire, Charest vas percevoir 2 fois pour les services de transports et moi je vais le payer 3 fois
1- sur mes immatriculations
2- sur l'essences
3- sur mes taxes municipales que je paies dans ma ville
Commences à payer souvent je trouves
- Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
Je comprends ton dernier commentaire Mysterylife? Si tu payes une taxe municipale pour le transport en commun, c'est donc que tu y as accès!
Perso, je suis vraiment contente que tous ceux qui décident d'utiliser leur char à Montréal pour aller travailler payent plus, pour que ceux qui décident d'utiliser le transport en commun aillent un meilleur service. Je suis même pour l'implantation d'une taxe comme à Londres ou les chars se font facturer à chaque fois qu'ils mettent les roues au Centre-Ville! --Message edité par Spirullette le 2006-06-06 21:40:49--
Perso, je suis vraiment contente que tous ceux qui décident d'utiliser leur char à Montréal pour aller travailler payent plus, pour que ceux qui décident d'utiliser le transport en commun aillent un meilleur service. Je suis même pour l'implantation d'une taxe comme à Londres ou les chars se font facturer à chaque fois qu'ils mettent les roues au Centre-Ville! --Message edité par Spirullette le 2006-06-06 21:40:49--
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Spirullette a écrit
Je comprends pas ton commentaire?
Perso, je suis vraiment contente que tous ceux qui décident d'utiliser leur char à Montréal pour aller travailler payent plus, pour que ceux qui décident d'utiliser le transport en commun aillent un meilleur service. Je suis même pour l'implantation d'une taxe comme à Londre ou les chars se font facturer à chaque fois qu'ils mettes la roue au Centre-Ville!
Pour les gens de la ville je suis entièrement d'accord, mais pour nous qui n'y habitons pas je trouves qu'on paies déjà beaucoups. IL y a des municipalités près de Montréal d'ou ils n'ont pas de services d'autobus ou trop peu. Les prix de la tram est exagérés dans leurs zones et que de voyager en auto est plus économique.
Je comprends pas ton commentaire?
Perso, je suis vraiment contente que tous ceux qui décident d'utiliser leur char à Montréal pour aller travailler payent plus, pour que ceux qui décident d'utiliser le transport en commun aillent un meilleur service. Je suis même pour l'implantation d'une taxe comme à Londre ou les chars se font facturer à chaque fois qu'ils mettes la roue au Centre-Ville!
Pour les gens de la ville je suis entièrement d'accord, mais pour nous qui n'y habitons pas je trouves qu'on paies déjà beaucoups. IL y a des municipalités près de Montréal d'ou ils n'ont pas de services d'autobus ou trop peu. Les prix de la tram est exagérés dans leurs zones et que de voyager en auto est plus économique.
Spirullette a écritJe comprends ton dernier commentaire Mysterylife? Si tu payes une taxe municipale pour le transport en commun, c'est donc que tu y as accès!
Perso, je suis vraiment contente que tous ceux qui décident d'utiliser leur char à Montréal pour aller travailler payent plus, pour que ceux qui décident d'utiliser le transport en commun aillent un meilleur service. Je suis même pour l'implantation d'une taxe comme à Londre ou les chars se font facturer à chaque fois qu'ils mettes la roue au Centre-Ville!
Je ne comprend toujours pas l'utilité d'avoir une voiture à Montréal lorsque tu as accès au transport en commun Ils ont le droit, mais je trouve que c'est un embarras pour rien et des dépenses inutiles! Alors je suis d'accord avec toi sur le fait qu'ils paient un peu plus ..Car dans ces cas-ci, c'est vraiment un luxe la voiture...
Perso, je suis vraiment contente que tous ceux qui décident d'utiliser leur char à Montréal pour aller travailler payent plus, pour que ceux qui décident d'utiliser le transport en commun aillent un meilleur service. Je suis même pour l'implantation d'une taxe comme à Londre ou les chars se font facturer à chaque fois qu'ils mettes la roue au Centre-Ville!
Je ne comprend toujours pas l'utilité d'avoir une voiture à Montréal lorsque tu as accès au transport en commun Ils ont le droit, mais je trouve que c'est un embarras pour rien et des dépenses inutiles! Alors je suis d'accord avec toi sur le fait qu'ils paient un peu plus ..Car dans ces cas-ci, c'est vraiment un luxe la voiture...
C'est drôle que tu me dises que j'ai mauvais caractère parce que si tu parles à ceux qui me traitent avec respect et courtoisie et qui ne me mentent pas et qui ne tentent pas de me f******, ils vont probablement te dire qu'au contraire je suis très gentil- Jean-François Mercier
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Spirullette a écritJe comprends ton dernier commentaire Mysterylife? Si tu payes une taxe municipale pour le transport en commun, c'est donc que tu y as accès!
Perso, je suis vraiment contente que tous ceux qui décident d'utiliser leur char à Montréal pour aller travailler payent plus, pour que ceux qui décident d'utiliser le transport en commun aillent un meilleur service. Je suis même pour l'implantation d'une taxe comme à Londres ou les chars se font facturer à chaque fois qu'ils mettent les roues au Centre-Ville!
J'y est accès, mais me rendre à Montréal me prends 2 heures , en auto 25 minutes De plus, il n'y a pas de services aux heures donc moi je l'utilises. Les services sont plus adaptés pour les gens travaillant dans les bureaux. Train de banlieu inexistant etc. Donc cette surtaxe est démesurés car nous allons repayer pour des services que nous ne pouvons tout le monde utiliser --Message edité par mysterylife le 2006-06-06 21:44:31--
Perso, je suis vraiment contente que tous ceux qui décident d'utiliser leur char à Montréal pour aller travailler payent plus, pour que ceux qui décident d'utiliser le transport en commun aillent un meilleur service. Je suis même pour l'implantation d'une taxe comme à Londres ou les chars se font facturer à chaque fois qu'ils mettent les roues au Centre-Ville!
J'y est accès, mais me rendre à Montréal me prends 2 heures , en auto 25 minutes De plus, il n'y a pas de services aux heures donc moi je l'utilises. Les services sont plus adaptés pour les gens travaillant dans les bureaux. Train de banlieu inexistant etc. Donc cette surtaxe est démesurés car nous allons repayer pour des services que nous ne pouvons tout le monde utiliser --Message edité par mysterylife le 2006-06-06 21:44:31--
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
pucinette a écrit
Je ne comprend toujours pas l'utilité d'avoir une voiture à Montréal lorsque tu as accès au transport en commun Ils ont le droit, mais je trouve que c'est un embarras pour rien et des dépenses inutiles! Alors je suis d'accord avec toi sur le fait qu'ils paient un peu plus ..Car dans ces cas-ci, c'est vraiment un luxe la voiture...
Voilà, mais comment faire pour faire payer cette taxe sur l'essence qu'aux utilisateurs de véhicules Montréalais seulement
Je ne comprend toujours pas l'utilité d'avoir une voiture à Montréal lorsque tu as accès au transport en commun Ils ont le droit, mais je trouve que c'est un embarras pour rien et des dépenses inutiles! Alors je suis d'accord avec toi sur le fait qu'ils paient un peu plus ..Car dans ces cas-ci, c'est vraiment un luxe la voiture...
Voilà, mais comment faire pour faire payer cette taxe sur l'essence qu'aux utilisateurs de véhicules Montréalais seulement
- Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
Mysterylife a écrit
Pour les gens de la ville je suis entièrement d'accord, mais pour nous qui n'y habitons pas je trouves qu'on paies déjà beaucoups. IL y a des municipalités près de Montréal d'ou ils n'ont pas de services d'autobus ou trop peu. Les prix de la tram est exagérés dans leurs zones et que de voyager en auto est plus économique.
C'est le moment de demander d'améliorer le service avec cette nouvelle taxe! C'est certain que s'il y a pas de demande pour le transport en commun, il y a aura pas plus de service... L'offre et la demande ça devrait fonctionner là aussi! ;) Si le coût en char est moins élevé qu'en transport en commun, je comprends que les gens continus d,utiliser leur voiture au lieu de revendiquer de meilleurs services.
Pour les gens de la ville je suis entièrement d'accord, mais pour nous qui n'y habitons pas je trouves qu'on paies déjà beaucoups. IL y a des municipalités près de Montréal d'ou ils n'ont pas de services d'autobus ou trop peu. Les prix de la tram est exagérés dans leurs zones et que de voyager en auto est plus économique.
C'est le moment de demander d'améliorer le service avec cette nouvelle taxe! C'est certain que s'il y a pas de demande pour le transport en commun, il y a aura pas plus de service... L'offre et la demande ça devrait fonctionner là aussi! ;) Si le coût en char est moins élevé qu'en transport en commun, je comprends que les gens continus d,utiliser leur voiture au lieu de revendiquer de meilleurs services.
- Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
Mysterylife a écrit
Voilà, mais comment faire pour faire payer cette taxe sur l'essence qu'aux utilisateurs de véhicules Montréalais seulement
Je voulais plus dire dans les grands centres
Voilà, mais comment faire pour faire payer cette taxe sur l'essence qu'aux utilisateurs de véhicules Montréalais seulement
Je voulais plus dire dans les grands centres
C'est drôle que tu me dises que j'ai mauvais caractère parce que si tu parles à ceux qui me traitent avec respect et courtoisie et qui ne me mentent pas et qui ne tentent pas de me f******, ils vont probablement te dire qu'au contraire je suis très gentil- Jean-François Mercier
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Spirullette a écrit
C'est le moment de demander d'améliorer le service avec cette nouvelle taxe! C'est certain que s'il y a pas de demande pour le transport en commun, il y a aura pas plus de service... L'offre et la demande ça devrait fonctionner là aussi! ;) Si le coût en char est moins élevé qu'en transport en commun, je comprends que les gens continus d,utiliser leur voiture au lieu de revendiquer de meilleurs services.
Ne crainds pas, les gens revendiques, ne cesses de revendiquer, mais se ne sont pas nous les ÉLUS
C'est le moment de demander d'améliorer le service avec cette nouvelle taxe! C'est certain que s'il y a pas de demande pour le transport en commun, il y a aura pas plus de service... L'offre et la demande ça devrait fonctionner là aussi! ;) Si le coût en char est moins élevé qu'en transport en commun, je comprends que les gens continus d,utiliser leur voiture au lieu de revendiquer de meilleurs services.
Ne crainds pas, les gens revendiques, ne cesses de revendiquer, mais se ne sont pas nous les ÉLUS
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am