Ils voulait fair sauté une bombe avec produit chimiqueà Toronto

[sleepy-girl]

pucinette  a écrit

Donne à manger à ton cochon, il va venir chier sur ton perron  Je trouve que c'est la phrase qui résume pas mal tout

t'as jamais si bien dit

[Red Ketchup]

Élection de Bush aux USA : Début du grand déployement du terrorisme.

Élection de Harper au Canada : Idem

Comment ce fait-il que sous Clinton ou Chrétien la menace semblait moins présente?

[Rénatane]

Red Ketchup  a écritÉlection de Bush aux USA : Début du grand déployement du terrorisme.

Élection de Harper au Canada : Idem

Comment ce fait-il que sous Clinton ou Chrétien la menace semblait moins présente?
Je pense que ça n'a aucun rapport......plusieurs pays ont été attaqués par les terroristes...

[ploloto]

Citation :
Red Ketchup a dit:
Élection de Bush aux USA : Début du grand déployement du terrorisme.

Élection de Harper au Canada : Idem

Comment ce fait-il que sous Clinton ou Chrétien la menace semblait moins présente?

La France a déja eu affaire aux terroristes.
La Russie aussi.
Les Etats-Unis avant Bush a déja eu affaire aux terroristes.
Ici, quand Bush a été élu, je ne voyais pas un musulman dans mon quartier.

Chrétien les a fait entrer par container ce qui fait qu'aujourd'hui je les vois dans le décor quotidiennement et pas des moindres, voile noir intégral en pleine canicule.

Associer Harper à la montée du terrorisme au Canada peut paraitre logique pour certains mais cela ne justifie pas le terrorisme et l'islamisation du monde. L'art de dévier le problème!

Et les caricatures, ca justifiait ce flot de haine contre le Danemark?

N'importe quel prétexte sert leur cause, celle de tuer des innocents au nom de l'Islam --Message edité par ploloto le 2006-06-05 09:09:27--

[tuberale]

Toronto: terroristes déjoués grâce à Internet



Presse Canadienne
05 juin 2006 - 08h44


L'arrestation de 17 présumés terroristes vendredi dans la région de Toronto a été le résultat spectaculaire d'une enquête qui a commencé innocemment il y a deux ans sur Internet.


Des adolescents canadiens qui passaient un peu trop de temps à visiter des sites Internet faisant la promotion de sentiments anti-occidentaux ont attiré l'attention des enquêteurs canadiens du cyberespace qui ont patienté pendant des mois pour voir si le ton haineux qu'on y trouvait allait se concrétiser par des actions illégales.

Eventuellement, ces enquêteurs ont assisté à l'élaboration d'un sinistre projet visant à faire exploser trois tonnes de nitrate d'ammonium quelque part aux alentours ou dans la ville la plus populeuse du Canada.

Selon le quotidien Toronto Star, la surveillance exercée par les espions cybernétiques canadiens a été suivie d'une enquête plus poussée du Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS), et ce sont ses agents qui ont découvert le terrible projet ourdi par le groupe extrémiste.

Les meilleurs enquêteurs du pays ont été rassemblés dans l'Equipe intégrée de la sécurité nationale, qui comprend des agents de la GRC, du SCRS, d'agences fédérales et de corps de police municipaux. En tout, quelque 400 agents hautement spécialisés ont passé des milliers d'heures à faire enquête.

Les arrestations sont survenues après que des membres du groupe aient présumément acheté trois tonnes de nitrate d'ammonium à des agents d'infiltration, précise le Toronto Star.

Au nombre des 17 présumés terroristes arrêtés, on compte cinq mineurs.

Selon un responsable fédéral, cette affaire ne pourra manquer de soulever une certaine réflexion au sein du gouvernement et des agences de sécurité sur ce qui peut motiver de jeunes Canadiens à comploter pour commettre un tel crime.

«La plupart sont allés à l'école dans notre communauté. Il ne viennent pas d'arriver par avion. Alors, on devra se poser des questions à ce sujet», a-t-il estimé.

Pour le moment, les autorités n'ont rien dit sur la ou les cibles que visaient les présumés terroristes. Toutefois une source qui n'a pas voulu être identifiée a réfuté les informations voulant que des installations vitales du gouvernement fédéral aient été visées. Selon cette source, les présumés terroristes avaient essentiellement pour objectif des sites dans le sud de l'Ontario.

D'autre part, deux présumés conspirateurs faisant partie du groupe étaient déjà écroués dans une prison de Kingston, après avoir été pris en flagrant délit alors qu'ils tentaient de faire entrer illégalement des armes américaines au Canada.

Deux suspects américains, qui ne font pas partie des 17 arrêtés vendredi, sont également dans le portrait. Ehsanul Islam Sadequee, 19 ans, et Syed Haris Ahmed, 21 ans, tous deux de la région d'Atlanta, ont rendu visite en mars 2005 à des membres de la présumée cellule canadienne. Les deux hommes sont actuellement détenus aux États-Unis.

Les 17 accusés dans cette affaire doivent comparaître à nouveau en cour mardi.

[fidele46]

ploloto  a écritCitation :Rénatane a dit:
Et ces hommes , qui sont d'origines arabe, sont nés ici.....c'est ça qui est inquiétant...Ils ne sont pas venus d'ailleurs , ils ont grandi ici !!!!

Si internet n'existait pas, cela n'aurait jamais été possible. Ce que je trouve déplorable et offensant, c'est qu'ils utilisent ce moyen de communication extraordinaire pour s'informer, communiquer entre eux pour éventuellement tuer leurs concitoyens dans un but religieux. C'est déplorable et la faute est grave.

Plus que jamais, on voit dans St-Léonard des gens habillés avec un voile noir intégral. S'ils font sauter le métro ou une tour à Toronto et à Montréal, je ne suis par sur que cela va être une bonne chose pour la paix social ici. Ils vont exercer les limites de notre tolérance!

Ils ont fait entrer un nombre incroyable d'immigrands musulmans au Québec et il va nous devoir investir davantage dans la police pour pouvoir nous prémunir de leur desseins malveillants. Ce sont des coûts sociaux qui se rajoutent!




Ploloto je pense comme toi   jusqu'ou ca peu aller moi ca m'inquiete...  

[ploloto]

Citation :Fidele46 a dit
Ploloto je pense comme toi   jusqu'ou ca peu aller moi ca m'inquiete...

On ne devrait pas s'inquéter. Un océan nous sépare des pays européens. Les entrées et les sorties sont surveillées autant au niveau des communications informatiques, postals que physiques.

Cela engendre des coûts, il faut des budgets, par contre la surveillance mise en place par la police demande de nouveaux procédés qui seront utilisés une fois en place dans un état permanent pour aussi exercer une surveillance contre aussi d'autres délits.

Autrefois, il y avait le danger communisme, la guerre froide, aujourd'hui, tous les effectifs du SCRS sont axés vers la guerre au terroriste.

Je suis plus déprimé et non inquiet personnellement par la grande noirceur religieuse que ces gens trainent dans leur sillage, alors que la pensée religieuse règlemente tous les aspects de leur vie.  

Je suis plus déprimée à court terme par les débats à venir que cela va engendrer dans les écoles et des revendications qu'ils ne manqueront pas d'emmener devant les tribunaux.

Je me souviens aussi de la manifestation qu'ils ont fait en face de MCGill il n'y a pas longtemps et de cet espèce d'hurluberlu qui a fait un discours obsessif-compulsif décousu.

On voudrait essayer de séparer musulman de terroriste, que ce serait difficile pour nous, car il y a aussi le terrorisme de l'âme insidueuse, silencieuse.

Lors de la conférence de presse hier de la communauté musulmane en association avec la police de Toronto, ils ont commis une prière avant le débat et un léger discours qui parlait de la punition contre l'adultère qu'il fallait infliger. J'ai cru comprendre que c'était la punition contre les femmes et que les hommes ne seraient pas toucher, j'imagine.

Imaginez, c'est une conférence de presse nationale pour se dissocier des terroristes et ils en profitent pour faire passer un message national contre l'adultère.

Je les trouve très sélectif, très visible, très répandu, très exclusif et j'aimerais qu'ils soient plus discrets et j'aimerais aussi que ce soit un  pouvoir laic central qui les représente alors qu'on sait que cela est utopique, impossible. Ils ont un pouvoir décentralisé, il n’y a pas un chef central, plutôt des petits générals ayant chacun leur rayon d’action. C’est pourquoi il n’y a pas de voix forte contre le terroriste venant de leur part. Personne ne peut parler plus loin que de sa communauté qu’il réprésente au niveau de sa mosquée.

J'ai juste fait une évaluation personnelle en écrivant ce texte et je ne veux pas porter préjudice aux autres vérités qui existent. --Message edité par ploloto le 2006-06-05 12:56:34--

[Thewinneris]

Terrorisme ou pas, ils m'inquiète dans leur pratique! Ils ont des règles dans leur religion musulmane qui ne devraient pas être tolérées par les lois du Canada, comme les punitions pour l'adultère envers les femmes. Ils se servent de leur religion comme couverture pour faire leurs discriminations. Ce qui est interdit au Canada.

Même si leur religion musulmane est reconnue, si ils font des pratiques qui vont à l'encontre de la dignité humaine, ça ne devrait pas être toléré par les autorités Canadienne.

Ils ne devraient pas leur être permis d'infliger quoi que ce soit à leurs "fidèle" surtout féminine sous le couvert de leur religion. --Message edité par Thewinneris le 2006-06-05 13:55:28--

[tuberale]

Thewinneris  a écritTerrorisme ou pas, ils m'inquiète dans leur pratique! Ils ont des règles dans leur religion musulmane qui ne devraient pas être tolérées par les lois du Canada, comme les punitions pour l'adultère envers les femmes. Ils se servent de leur religion comme couverture pour faire leurs discriminations. Ce qui est interdit au Canada.

Même si leur religion musulmane est reconnue, si ils font des pratiques qui vont à l'encontre de la dignité humaine, ça ne devrait pas être toléré par les autorités Canadienne.

Ils ne devraient pas leur être permis d'infliger quoi que ce soit à leurs "fidèle" surtout féminine sous le couvert de leur religion.  


On s'éloigne pas mal du sujet qui est la possibilité d,attentat à Toronto ou ailleurs au canada.....

[Thewinneris]

tuberale  a écrit


On s'éloigne pas mal du sujet qui est la possibilité d,attentat à Toronto ou ailleurs au canada.....


Je réagissait au message de pololoto qui disait que les groupes musluman ont quand-même profiter de faire passer un message sur l'adultère en même temps qu'il était question du terrorisme.

[orve]

Lise Payette
Fais-moi peur

Journal de Montréal
05/06/2006 11h23




 



Ça y est. C'est fait. On se doutait bien qu'avec l'arrivée des conservateurs de Stephen Harper au pouvoir, le terrorisme allait devenir une grosse affaire dont on parlerait de plus en plus. Les gouvernements de droite sont plus vite sur la gâchette partout dans le monde. Ils ont pour habitude de tirer d'abord et de poser des questions après. Il suffit de suivre les informations émanant des USA pour savoir de quoi je parle.


Chez nous, la rafle de quelques présumés terroristes à Toronto devrait faire plaisir à tous ceux qui vivent de soupçons, d'accusations et de suspicions. Elle va semer la terreur parmi des gens qui ont choisi de vivre chez nous ou qui sont nés ici et aussi parmi toute une population qui a peur de son ombre la plupart du temps et qui veut que la police mette tout le monde en prison par mesure de précaution. La table est mise pour tous les abus.


Je ne dis pas qu'il n'y a pas de terroristes en puissance ici. Il se peut parfaitement qu'il y en ait. Ce que je dis, c'est que nous sommes en train de marcher dans les pas des Américains en suivant la même fanfare sans nous demander s'il n'y a pas une autre attitude qui conviendrait mieux à ce que nous sommes.


Le rôle de Stephen Harper


Stephen Harper, mine de rien, a transformé la mission de l'armée canadienne en Afghanistan. Il va augmenter les effectifs militaires pour mener son objectif à terme. Il fait semblant d'ignorer que l'armée risque d'être en Afghanistan pour bien plus longtemps que les deux ans qu'il vient d'obtenir de la Chambre des communes. Il donne le feu vert à la GRC et aux services de renseignements pour qu'ils rendent publiques quelques informations au sujet de citoyens qui sont sous surveillance. Pas de détails. Des généralités.


Bientôt, il pourrait prétendre qu'il a besoin de plus de pouvoirs afin de mettre des gens sous écoute, de fouiller leur présent et leur passé, de transmettre des renseignements personnels de citoyens canadiens aux Américains, d'ouvrir des prisons dans des régions éloignées afin d'y détenir, sans procès, des individus soupçonnés d'être dangereux. Ça ne vous rappelle pas quelqu'un d'autre?


La peur, une alliée


George W. Bush a été réélu pour un deuxième mandat parce qu'il avait réussi à instaurer un climat de peur à la suite des attaques du World Trade Center en 2001. Il avait réussi, grâce aux cotes d'alerte permanente, à l'annonce d'actes terroristes appréhendés à répétition, à l'état élevé de stress maintenu jour après jour, à créer l'illusion que sa méthode de répression était la bonne et que lui seul tiendrait les terroristes à distance. Ça a marché. Il a été réélu.


La méthode ayant fait ses preuves, il se pourrait que Stephen Harper, à son tour, soit d'avis que la meilleure façon d'être élu avec une majorité soit de faire peur au monde. Son admiration pour Bush, son goût évident du pouvoir et de la griserie qu'il procure, son désir de mener à terme le programme des conservateurs et de changer le Canada pour le rendre à son image, son goût pour la stratégie, son entêtement, son aversion pour les journalistes qui posent trop de questions, tout en lui semble démontrer qu'il est capable d'un tel calcul.


Fabriquer un terroriste est facile. Quand chaque Canadien se sera refermé sur sa peur, quand il sera prêt à dénoncer son voisin à cause de la couleur de sa peau, de ses origines, ou parce qu'il parle une langue inconnue ou qu'il fait cuire de drôles de choses sur son barbecue, nous serons devenus des terroristes pour quelqu'un d'autre. Ça, ça fait peur.






Moi c'est ça que je trouve inquiètant, ils ont arrèté des jeunes car ils avaient du «tape» et du fertilisant    Peut-etre bien qu'il y avait menace mais je peux pas croire qu'on est rendu à ce point : Tu es musulman pis que tu vas chez Réno dépot t'acheter du «tape» tu deviens un suspect !

[Dannoux]

Rénatane  a écrit

Voici la photo des présumées épouses , des hommes suspectés de complots terroristes......Leurs regards vaut milles mots.....d'ailleurs , c'est la seule chose que l'ont peut voir derrière leurs *cagoules* ........

Et ces hommes , qui sont d'origines arabe, sont nés ici.....c'est ça qui est inquiétant...Ils ne sont pas venus d'ailleurs , ils ont grandi ici !!!!






J'ai l'impression qu'ils sont en train de se révolter pour des raisons de religion ou de solidarité envers leurs semblables qui se font tués en Irak...

[Red Ketchup]

La Presse 5 juin 2006

Et si le 11 septembre s'était produit au Canada...

Gwynne Dyer
L'auteur est un journaliste canadien indépendant établi à Londres.

Dix-sept présumés terrorites ont été arrêtés dans la région de Toronto. Consternation! Horreur! Comment celà a-t-il pu arriver ici?

Parce que le Canada a refusé de participer à l'invasion de l'Irak, la plupart des Canadiens croyaient que leur pays était à l'abri d'attaques terroristes. En termes relatifs, cela reste probablement vrai. Mais le Canada a tout de même quelques milliers de soldats en Afghanistan, et le gouvernements conservateur en place à Ottawa cherche à se rapprocher de l'administratrion Bush. Cel suffit, peut-être, à pousser au terrorisme un groupe de jeunes musulmans radicaux qui seraient de toute façon incapable de s'en prendre à des cibles situées à l'extérieur du Canada.

Toute attaque terroriste contre le Canada sera certainement d'origine intérieure. En effet, il n'existe pas de réseau nébuleux et puissant qui mène une guerre terroriste contre l'Occident : toute cette histoire n'est qu'un fantasme. Mais il existe de petites groupes isolés d'extrémistes qui font sauter des bombes de temps à autre. Il y a également des sites Web et d'autres médias par lesquels ils peuvent échanger des idées et des techniques. En revanche, il n'y a ni quartier général, ni voie hiérarchique, ni organisation que l'on peut mettre en déroute, démanteler et détruire.

En tout état de cause, il n'y a jamais réellement eu de "réseau terroriste" islamiste ; assurément rien de comparable avec la large coopération entre les groupes de "guérilla urbaine" d'extrème gauche des pays développés et les différents goupes palestinien de nationalistes radicaux laïcs entre 1970 et 1985. Même à l'apogée d'Al-Qaeda, avant que les États-Unis n'éradiquent définitivement l'organisation en envahissant l'Afghanistan, cette organisation ne comptait que quelques centaines de membres-piliers.

Selon les estimations des services de renseignement américains, entre 30 000 et 70 000 volontaires sont passés par le camps d'entraînement d'Al-Qaeda en Afghanistan, de 1996 à 2001, mais leur impact à long terme sur le monde fut étonnamment faible. Le nombre annuel moyen d'attentats terroristes islamistes perpétrés dans des pays arabes et d'autres pays musulmans au cours des cinq dernières années n'est guère plus élevé que lors des 10 ou 20 précédentes.

L'occident est encore moins touché. Les attentats du 11 septembre contre les États-Unis, qui ont tué presque 3000 personnes, sont un coup de chance extraordinaire. Mais, par la suite, il n'y a pas eu d'autres attentats islamistes aux États-Unis. Les deux attaques suivantes survenues en Occident, à Madrid en 2004 et à Londres l'année dernière, ont coûté la vie à 245 personnes. Ces attaques ont été menées par des ressortissants des pays en question sans lien avec un quelconque "réseau terroriste international".

La petite menace

Il n'y a pas de grosse menace terroriste ; il y en a une petite. La réaction générale, disproportionnée, est attribuable au fait que le cataclysme du 11 septembre a frappé un très grand et puissant pays qui avait les moyens militaires pour riposter n'importe où dans le monde, ainsi que des intérêts stratégiques qu'auraient pu servir une guerre ou deux, menées sous la couverture d'une croisade contre le terrorisme. Si le 11 septembre s'était produit qu Canada, tout aurait été très différent.

Une sorte de 11 septembre a d'ailleurs eu lieu au Canada, soit le plus lourd tribut payé lors d'un attentat terroriste en Occident avant 2001 : 329 personnes tuées, en 1985, dans l'explosion du vol 182 d'Air India qui reliait Toronto à Londres. Parmi les victimes, il y avait 280 ressortissants canadiens. Dans la mesure où le Canada ne compte qu'un dixième de la population des États-Unis, les pertes sont proportionnellement presque les mêmes que celles qu'ont connues les États-Unis le 11 septembre.

Il s'avéra très vite que les terroristes étaient des Sikhs qui cherchaient à obtenir leur indépendance de l'Inde. Le Canada n'a toutefois pas envoyé de troupes en Inde pour "extirper les racines du terrorisme" et n'a pas non plus déclaré une "guerre mondiale contre la terreur". C'est en partie parce que le pays n'avait, à l'évidence, pas les ressources nécessaires pour se lancer dans ce genre d'aventures, mais aussi parce que ç'aurait été stupide. Le Canada a donc opté pour un renforcement de la sécurité dans les aéroports et l'ouverture d'une enquête policière.

L'enquête n'a pas été très concluante, si bien que 21 ans plus tard, la plupart des coupables n'ont toujours pas été condamnés. En revanche, les actes terrorites des Sikhs ont fini par s'estomper d'eux-mêmes, bien que personne n'ait envahi le Punjab. ensuite, plus personne n'a été touché au Canada. Les États-Unis auraient eu à faire beaucoup de pression sur le régime afghan pour obtenir la fermeture des camps d'Al-Qaeda apres le 11 septembre. Mais ç'aurait été la bonne réaction face aux attentats. Rien de plus. --Message edité par Red Ketchup le 2006-06-05 17:29:53--

[Red Ketchup]

Rénatane  a écrit
Je pense que ça n'a aucun rapport......plusieurs pays ont été attaqués par les terroristes...

Quand je parle du déployement, je ne parle pas des actes passés. Il y a TOUJOURS eu du terrorisme.

Là où il y a une différence est la façon de gérer le terrorisme.

Selon moi, la meilleure façon de combattre le terrorisme n'est sûrement pas d'en faire un enjeux électoral, d'envahir un pays et de médiatisé la chose à l'extrème. Celà contribue justement à la promotion du terrorisme.

La meilleure façon de diriger un peuple comme bon lui semble est de le maintenir dans la peur. Certains dirigeants semblent avoir très bien compris celà.

[ploloto]

Bon bin, on voit que les anti-droite sont entrés dans le débat et font le jeu de la partie adverse!

Comme quoi tout est possible à imaginer dans ce débat!

Lise Payette qui déteste et la droite et les musulmans est pris dans un cas de conscience et son texte d'aujoud'hui illustre bien son dilemne,   . Pauvre elle!

[Thewinneris]

Je n'aimes pas les idées politiques d'Harper et même si je suis d'accord avec ses mesures concernant le terrorisme, je ne voterai jamais pour lui!

Si ça peut rassurer Mme Payette! Lol!

[Red Ketchup]

ploloto  a écritBon bin, on voit que les anti-droite sont entrés dans le débat et font le jeu de la partie adverse!

Comme quoi tout est possible à imaginer dans ce débat!

Lise Payette qui déteste et la droite et les musulmans est pris dans un cas de conscience et son texte d'aujoud'hui illustre bien son dilemne,   . Pauvre elle!

À mon sens, le jeux de la partie adverse, c'est la droite qui la joue en donnant le plus haute importance aux terroristes. Ce qu'ils veulent, c'est faire parler d'eux, c'est réussit.

Quand tu cris et que personne ne t'écoutes, tu finis par arrêter de crier par toi même. Si tu donnes de l'importance au criage, la personne criera encore plus.

Parce qu'il n'y a rien eu suite à l'attentat des indépendantistes Sikh, le jeux s'est calmé de lui même.

Est-ce que les mesures de répression de la droite calme quoi que ce soit? Je ne crois pas. C'est le bourbié total en Irak et je doutes que ça va s'en aller en s'améliorant.

Cette lutte donne justement le genre d'exemple à des groupes de jeunes comme ceux de Toronto pour entrer dans le jeux.

[Rénatane]

Cheryfa MacAulay Jamal, mardi, devant le palais de justice de Brampton. Native de la Nouvelle-Écosse, elle est mariée au plus âgé des 17 suspects, Qayyum Abdul Jamal.


Passer derrière la burqa

Hugo Meunier

La Presse


Le monde entier a vu à la télévision des images de proches des 17 suspects de terrorisme arrêtés à Toronto, jouant du coude pour se frayer un chemin à travers une horde de journalistes devant le palais de justice où ils comparaissaient.

Parmi eux, des membres de leurs familles, dont quelques épouses dissimulées derrière des burqas noires.

Aperçus dans l'étroite ouverture d'un de ces longs voiles islamiques, la peau blanche et les yeux clairs de Cheryfa MacAulay Jamal ne sont pas passés inaperçus.

Convertie à l'islam à l'âge adulte, cette femme de 43 ans est mariée à Qayyum Adbul Jamal, le plus âgé des suspects. Le couple vit à Mississauga, en banlieue de Toronto.

Dans une autre vie, cette fille d'un enseignant d'une école gaélique du Cap-Breton a grandi en Nouvelle-Écosse.

Mme Jamal, dont le prénom d'origine reste inconnu, a fréquenté l'école de New Waterford, municipalité de quelques milliers d'habitants située près du Cap-Breton. L'été, elle allait passer les vacances dans le village de Saint-Ann's, près de la mer.

C'est sur un forum islamiste nommé Islamicity qu'elle a raconté sa conversion, en mai 2005.

La Presse a retrouvé des extraits de la correspondance de Mme Jamal, rapportés hier par le Globe and Mail.

Avare de détails sur son enfance, Mme Jamal raconte avoir quitté la Nouvelle-Écosse à l'âge adulte, pour poursuivre des études dans le domaine de la santé à Washington. Elle a été mariée une première fois au début des années 90.

Un mariage qui ne la comblait pas. «Je me sentais si désemparée, après avoir tenté en vain de trouver la paix, le bonheur, la sécurité et la stabilité», a-t-elle écrit.

Durant cette période difficile, Mme Jamal a perdu peu à peu sa foi catholique.

«Je me souviens d'avoir trouvé embarrassant, dégradant et enfantin de devoir m'agenouiller pour prier Dieu.» elle aime mieux se mettre a plat ventre  ;)  



«J'ai vu tellement de lumière...»



Puis, sa vie s'est transformée en janvier 1994, lorsqu'un ami de son ancien mari lui a offert une traduction du Coran.

Mme Jamal a mis un an pour lire le livre sacré d'une couverture à l'autre. «J'ai vu tellement de lumière et de vérité, tellement de logique et d'eurêka en parcourant le Coran...»

Mme Jamal a donc décidé d'embrasser la religion d'Allah, elle qui fréquentait déjà depuis quelque temps un centre islamique de la capitale américaine.

Les raisons qui justifient son premier divorce demeurent obscures, mais on comprend que son ex-mari se montrait réticent face à sa soudaine conversion et aussi inquiet des effets qu'entraînerait sur elle un changement aussi précipité.

Si son premier mariage a sombré, sa foi en l'islam n'a cessé de grandir. «Allah m'a remerciée pour ma patience et ma persévérance; je suis aujourd'hui mariée à un musulman fort et je porte notre quatrième enfant (même si j'ai 43 ans)», a-t-elle écrit.

Aucun passage dans les textes de Mme Jamal n'évoque sa rencontre avec son nouvel époux, mais leur mariage aurait été célébré devant la première épouse mourante de ce dernier.

Un peu plus loin, elle invitait les internautes du forum à faire preuve de patience et d'ouverture envers ceux qui, comme elle, se sont convertis à l'islam. «Si vous voyez un converti fumer, faites preuve de patience et dites-vous qu'il vient peut-être tout juste de laisser derrière lui la drogue, l'alcool et le libertinage sexuel», a laissé tomber Mme Jamal.

La Presse a fait quelques appels chez des MacAulay habitant à New Waterford en Nouvelle-Écosse. Personne ne se souvenait de la femme de Qayyum Abdul Jamal.

Qu'elle se soit convertie , c'est une chose...qu'elle porte le burga ou le tchador c'est assez extrémiste......J'espère que ça n'allait pas jusqu'a approuver les actes que son mari s'apprètais a faire

[Microbe_charly]

Je suis pas raciste mais caline que j'ai de la misere avec eux autre.. Je sais pas si il en a parmis vous qui connaissez bien la religion musulman.. car si c'estle cas. j aimerai pas mal ca savoir les points positif de cette religion. MOn amie c'est marier en été 2005 avec un musulman elle c'est marie en tunaisie et elle est de retour au québec depuis janvier 2006.  Son mari reviens la rejoindre cette semaine.. Je ne l'ai  jamais vu et ne le connais pas par contre selon les dire de mon amie il n'est pas pratiquant. Je suis porté a la croire car sur sa photo de mariage elle est marier en blanc et sans voile!! Elle dit ne pas vouloir se convertir...... J'espere que ce sera vrai a notre derniere conversation elle m'a parler des bienfait du coran. que la femme portait le voile par respect pour elle etc.. mais elle m'a tout de meme juré ne pas vouloir se convertir.. Mais avec tout ce qui se passe cest temps ci ca me fait peur.  Si quelqu un d'entre vous connait les points positif de cette religion j'aimerai bien le savoir question de me rasurée un peu

Merci !!!

[Rénatane]

La religion musulmane n'est pas plus pire que les autres ; catholique , juive etc.....

C'est plutôt l'interprétation que certains gens en font....Les extrémistes vont chercher dans le Coran , LA PHRASE qui justifie leurs actes....