Annouk a écrit
J'ai écouté ce reportage de l'ami de Guy Cloutier et jamais il n'a fait mention que GC désirait revenir dans le monde du show business Il a simplement spécifié que Guy Cloutier avait toujours été un combattant et qu'à sa sortie, il "rebondirait". Il ne sait pas de quelle façon mais il a textuellement dit ces mots là.
J'ai lu a ce sujet...que GC voulait devenir consultant chez lui derrière son ordi...
Guy Cloutier tentera aujourd'hui d'obtenir sa libération conditionnel
Wilfrede_4 a écrit
Y'au aucun danger de poursuite...les flics ont ben d'autres choses a faire que ca
Mon chien est mort d'abord ?
Y'au aucun danger de poursuite...les flics ont ben d'autres choses a faire que ca
Mon chien est mort d'abord ?
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Bambi, tu peux toujours t'amuser à chercher mais si jamais elle est inconnue du public ????? car c'est fort possible, en tout cas une chose est sensée dans ma tête, un homme reconnu pédophile s'attaque rarement qu'à une seule victime ou 2 donc que la liste puisse s'allonger ne me surprendrait pas du tout. En passant, la spécialiste, Présidente de Plaidoyer-Victime Mme Arlène Gaudreault, criminologue, invitée hier à Radio-Canada et très souvent invitée dans toutes les émissions sur ses sujets, c'est ma cousine, c'est aussi une ancienne commissaire aux Libérations Conditionnelles . ;-)
Adhara a écritBambi, tu peux toujours t'amuser à chercher mais si jamais elle est inconnue du public ????? car c'est fort possible, en tout cas une chose est sensée dans ma tête, un homme reconnu pédophile s'attaque rarement qu'à une seule victime ou 2 donc que la liste puisse s'allonger ne me surprendrait pas du tout. En passant, la spécialiste, Présidente de Plaidoyer-Victime Mme Arlène Gaudreault, criminologue, invitée hier à Radio-Canada et très souvent invitée dans toutes les émissions sur ses sujets, c'est ma cousine, c'est aussi une ancienne commissaire aux Libérations Conditionnelles . ;-)
oups
J'arriveeee te jaser !
oups
J'arriveeee te jaser !
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
Pitchounette_xxx
- Caïd de la Causette
- Messages : 650
- Inscription : mar. mars 21, 2006 1:00 am
ViViiii a écritje m attendais a cela aussi qui nirais
en tout cas j espere que la victime vas allé jusqu au bout et qu elle vas portée plainte
La plainte est déja officielle ! Et C'est la SQ qui s'en occupera... ça a été dit aux nouvelles. --Message edité par pitchounette_xxx le 2006-04-14 03:04:37--
en tout cas j espere que la victime vas allé jusqu au bout et qu elle vas portée plainte
La plainte est déja officielle ! Et C'est la SQ qui s'en occupera... ça a été dit aux nouvelles. --Message edité par pitchounette_xxx le 2006-04-14 03:04:37--
Soleil47 a écrit
La 1ère des choses, je sympathise énormément avec les victimes, tout ce qu'elles ont vécues, tout ce qu'elles vivront, etc. etc..
Et quand tu écris: ses filles ne sont pas plus malheureuses pour autant - je ne te lancerai pas des tomates - mais c'est pas l'envie qui manque, crois-moi; mets-toi un peu dans leur peau ne serait-ce qu'une seule minute - tu aimerais vivre cela toi, être sur la place publique pendant X temps et que cela n'en finisse plus???? Penses-y juste 1 petite minute...
Et tu crois que Véronique n'en a pas de compassion pour Nathalie???? Est-ce qu'elle est obligée de le dire à tous les jours??? Je pense qu'elle en a parlé assez clairement de ce qu'elle ressentait face à Nathalie Simard.
Et qui te dit qu'elle aurait eu la même attitude envers son père si cela avait été elle (Véronique) la victime.
Personne ne peut prétendre agir d'une telle ou une telle autre manière tant et aussi longtemps que cele ne la concerne pas de près ou de loin.
Et je sais aussi que les victimes vivront avec cela toute leur vie, je sais aussi qu'il devrait être assez difficiles pour elles de s'en sortir, mais je ne peux m'empêcher de penser à ce que tous ses proches sont en train de vivre en ce moment et même depuis le tout début quand il a été arrêté.
pompon__3
Messages postés : 1882
Manitou de la Parlotte
Posté le 13/04/2006 07:35:20
on es tous ici en train de chercher qui peux bien etre cette personne ensuite je lis pauvre enfant les enfants de cloutier je sais que je vais paraitre méchante je vais me faire lancer des tomates pas a peux pres mais je nai aucune pitié pour eux moi, si mon pere aurais fais comme cloutier je l aurais renier il ne m aurais pu revue, il a menti a sa propre famille , c est propre ami je parle toujour de cloutier la, il a démoli la vie de tout c est gens autour de lui, ses enfants, sa femme qui continue d aller le voir en prison ben christi je sais po mais moi sa fais longtemp que je l aurais floché
vous aller me dire ben oui mais cé leur pere cé son mari
et lui cloutier la dedans a t il ete honete envers sa famille et c est ami(e), il ne mérite rien tant qu a moi ceux a plainde la dedans son c est ptit enfant, c est a eux beaucoup plus que je pense inofensif, oui ils vont etre etiquetter a l ecole y auras toujour une personne pour leur rappeller, on t il demander sa eux
je sais que je vais me faire juger sur se que j ecris se que je pense cloutier a fais mal a sa famille, et sa famille est encore la pour le supporter crime ils leur en veux pas tant que cela meme qu hier j ai entendu un journaliste dire a lcn que cloutier aurais travailler a partir de chez lui avec son ordi alors il aurait travailler pour qui
moi finalement je pense a tout les victimes de comment ils se sentent en se moment a nathalie hier cé qui qui a besoin de ben plus d aide cloutier ???????????PFFFFFFFFFF les victimes doivent se prendre en main et courir pour avoir l aide j en sais quelque chose en plus il doivent payer les frais de psy ect... qui les aides eux le gouvernement argggg sa m enrage de voir sa
tout cas j ai pas eu aucun message de ma penser depuis toute cette histoire mais la je n ai pu résister oui je sais que les enfants de cloutier non pas demander a vivre cela mais crime si ils continuent d aller le voir et de l appuyer arreter de dire pauvres eux autres je ne trouve pas qu ils font si pitié ils se sont fait eux meme remplir par leur propre pere pis il l excuse ben christi moi sa fait longtemp qu il aurait prit le bord
Annouk a dit :
Je ne vous lance pas de tomates mais je ne suis pas de votre avis en ce qui concerne les filles de Guy Cloutier. J'ai toujours trouvé l'attitude de Véronique Cloutier très saine et très équilibrée depuis le début de cette affaire. Quoiqu'elle dise ou quoiqu'elle fasse, Guy Cloutier demeurera toujours son père. Les choses qu'elle a vécue avec lui ne s'effaceront jamais. Comment demander à quelqu'un de renier toute son enfance si celle-ci n'a pas été malheureuse?
Je crois fermement et je sais pertinament qu'on peut aimer quelqu'un tout en détestant ce qu'il a fait. Il est très sain de dissocier une personne des gestes qu'elle a commis. Guy Cloutier n'est pas un monstre, c'est une personne malade souffrant de pédophilie, une déviance qui aura finalement brisé sa vie et celle de ses victimes, causant en plus de sérieuses brèches dans celles de ses proches qui sont, avant tout des victimes indirectes de sa déviance.
Je n'ai jamais compris pourquoi des gens tiennent absolument à rejetter des fautes sur les filles de Guy Cloutier. On dirais qu'elles sont coupables de vouloir contineur à vivre le plus normalement possible
annouck je ne met pas les filles de cloutier coupable de se que leur pere a fais pas du tout mais tout le monde est a plaindre les filles de cloutier la dedans elle ne sont pas plus malheureuse pour autant leur pere leur a meme menti et continuerais de mentir jusqu a la fin de sa vie il l accepterais ou est la compasion de véro envers nathalie qui etais de tres bonne amie ils on grandie ensemble qui es la victime la dedans cloutier n es pas un monstre je ne juge pas se que tu dis il est malade oui mais y a la chance d etre soigner lui les victimes eux on quoi ,je sais po mais je dis seulement se que je pense véro a repris la compagnie avant meme que cloutier aille en prison je sais que cé son pere mais christi si il aurait toucher a ses propres enfants elle l aurais pardonner parceque cé son pere ben la désoler j embarque pas
de 1= quand j ai ecris j ai simplement dit se que moi je pensais je dit quelle ne son pas plus malheureuse si j ai parler de cela cé que la plupart du monde que je lis ecrive pauvre véro pauvre stéphanie pauvre femme pauvre famille écoute j ai dit qu il n etais pas a plaindre cé elle véro qui as décider de reprendre la compagnie de son pere avant meme qu il entre en prison elle devais bien se douter de se qui se passerais cé son pere alors cé certain que devant le monde elle se fais regarder ect.. elle a continuer de le féquenter malgré tout se quelle a su cé pas son pere qui lui a annoncer la vérité il a mentie au début a tout le monde meme ses propre ami si elle continue d aller le voir cé toujour ben parcequ elle a appris a lui pardonner non ???? je comprend aussi que tu dise quelle a dit en entrevue quelle n acceptais pas se que son pere a fais a nathalie
ecoute etant elle meme sur la place public pouvais t elle arriver sans rien dire ou dire cé mon pere malgré tout elle avais po le choix de dire cela
tu as ta facon de voir les choses et j ai la mienne je ne crois pas que je t en veuille parceque tu me dit que tu aurais une envie de me pitcher des tomates mais si tu me dit ceci cé que tu n accepte po mon commentaire je le dit et redis
je suis ici pour discuter tous a sa facon de voir les choses nous sommes des etres humain tous différent des uns des autres alors on ne peux etre d accord avec tout le monde on ne pense pas tous pareille mais je suis pas ici pour me chicaner avec personne seulement discuter de notre facon de voir les chose je sais que tu as rester tres correct mais au début me suis senti attaquer pis ensuite tu a poursuivis se que tu voulais dire tu voie t as une autre facon de voir les choses qui peux rejoindre quelqu un d autre
sans rancune
ps.oups j oubliais de répondre a cela tu me dit qui te dit quelle aurais agi de la meme maniere si son pere sa vais ete elle ; j ai jamais dit quelle aurais accepter je ne sais po ou tu as vue que je disais cela je repondais simplement a annouck en voulant dire ben oui tien un coup partie si il aurais toucher 1 de ses enfants elle l aurais accepter ben voyons j embarque pas la dedans
et les proches comme tu dit qu il doivent etre tanner de vivre tout cela ben il savais quand meme bien qu en etant déclarer coupable qu il ne serais pas epargnier en plus qu ils continues de le fréquenter pis que la sa parle de 3ieme présumé victime que cloutier lui meme en a peux etre meme pas parler dans ses theraphie alors imagine encore le mensonge a sa famille crime ton pere te ment pis ment je sais po la mais moi je dit moiiiiiiiiii je parle pas d elle cé son choix mais moiiiiiiiii sa ferais longtemp qu il aurait prit le bord
pis si elle continue la famille de fréquenter encore et toujour ben qu il s attendent encore de faire parler d eux mais je voie pas en quoi il font pitié cé leur choix --Message edité par pompon__3 le 2006-04-14 09:09:35--
La 1ère des choses, je sympathise énormément avec les victimes, tout ce qu'elles ont vécues, tout ce qu'elles vivront, etc. etc..
Et quand tu écris: ses filles ne sont pas plus malheureuses pour autant - je ne te lancerai pas des tomates - mais c'est pas l'envie qui manque, crois-moi; mets-toi un peu dans leur peau ne serait-ce qu'une seule minute - tu aimerais vivre cela toi, être sur la place publique pendant X temps et que cela n'en finisse plus???? Penses-y juste 1 petite minute...
Et tu crois que Véronique n'en a pas de compassion pour Nathalie???? Est-ce qu'elle est obligée de le dire à tous les jours??? Je pense qu'elle en a parlé assez clairement de ce qu'elle ressentait face à Nathalie Simard.
Et qui te dit qu'elle aurait eu la même attitude envers son père si cela avait été elle (Véronique) la victime.
Personne ne peut prétendre agir d'une telle ou une telle autre manière tant et aussi longtemps que cele ne la concerne pas de près ou de loin.
Et je sais aussi que les victimes vivront avec cela toute leur vie, je sais aussi qu'il devrait être assez difficiles pour elles de s'en sortir, mais je ne peux m'empêcher de penser à ce que tous ses proches sont en train de vivre en ce moment et même depuis le tout début quand il a été arrêté.
pompon__3
Messages postés : 1882
Manitou de la Parlotte
Posté le 13/04/2006 07:35:20
on es tous ici en train de chercher qui peux bien etre cette personne ensuite je lis pauvre enfant les enfants de cloutier je sais que je vais paraitre méchante je vais me faire lancer des tomates pas a peux pres mais je nai aucune pitié pour eux moi, si mon pere aurais fais comme cloutier je l aurais renier il ne m aurais pu revue, il a menti a sa propre famille , c est propre ami je parle toujour de cloutier la, il a démoli la vie de tout c est gens autour de lui, ses enfants, sa femme qui continue d aller le voir en prison ben christi je sais po mais moi sa fais longtemp que je l aurais floché
vous aller me dire ben oui mais cé leur pere cé son mari
et lui cloutier la dedans a t il ete honete envers sa famille et c est ami(e), il ne mérite rien tant qu a moi ceux a plainde la dedans son c est ptit enfant, c est a eux beaucoup plus que je pense inofensif, oui ils vont etre etiquetter a l ecole y auras toujour une personne pour leur rappeller, on t il demander sa eux
je sais que je vais me faire juger sur se que j ecris se que je pense cloutier a fais mal a sa famille, et sa famille est encore la pour le supporter crime ils leur en veux pas tant que cela meme qu hier j ai entendu un journaliste dire a lcn que cloutier aurais travailler a partir de chez lui avec son ordi alors il aurait travailler pour qui
moi finalement je pense a tout les victimes de comment ils se sentent en se moment a nathalie hier cé qui qui a besoin de ben plus d aide cloutier ???????????PFFFFFFFFFF les victimes doivent se prendre en main et courir pour avoir l aide j en sais quelque chose en plus il doivent payer les frais de psy ect... qui les aides eux le gouvernement argggg sa m enrage de voir sa
tout cas j ai pas eu aucun message de ma penser depuis toute cette histoire mais la je n ai pu résister oui je sais que les enfants de cloutier non pas demander a vivre cela mais crime si ils continuent d aller le voir et de l appuyer arreter de dire pauvres eux autres je ne trouve pas qu ils font si pitié ils se sont fait eux meme remplir par leur propre pere pis il l excuse ben christi moi sa fait longtemp qu il aurait prit le bord
Annouk a dit :
Je ne vous lance pas de tomates mais je ne suis pas de votre avis en ce qui concerne les filles de Guy Cloutier. J'ai toujours trouvé l'attitude de Véronique Cloutier très saine et très équilibrée depuis le début de cette affaire. Quoiqu'elle dise ou quoiqu'elle fasse, Guy Cloutier demeurera toujours son père. Les choses qu'elle a vécue avec lui ne s'effaceront jamais. Comment demander à quelqu'un de renier toute son enfance si celle-ci n'a pas été malheureuse?
Je crois fermement et je sais pertinament qu'on peut aimer quelqu'un tout en détestant ce qu'il a fait. Il est très sain de dissocier une personne des gestes qu'elle a commis. Guy Cloutier n'est pas un monstre, c'est une personne malade souffrant de pédophilie, une déviance qui aura finalement brisé sa vie et celle de ses victimes, causant en plus de sérieuses brèches dans celles de ses proches qui sont, avant tout des victimes indirectes de sa déviance.
Je n'ai jamais compris pourquoi des gens tiennent absolument à rejetter des fautes sur les filles de Guy Cloutier. On dirais qu'elles sont coupables de vouloir contineur à vivre le plus normalement possible
annouck je ne met pas les filles de cloutier coupable de se que leur pere a fais pas du tout mais tout le monde est a plaindre les filles de cloutier la dedans elle ne sont pas plus malheureuse pour autant leur pere leur a meme menti et continuerais de mentir jusqu a la fin de sa vie il l accepterais ou est la compasion de véro envers nathalie qui etais de tres bonne amie ils on grandie ensemble qui es la victime la dedans cloutier n es pas un monstre je ne juge pas se que tu dis il est malade oui mais y a la chance d etre soigner lui les victimes eux on quoi ,je sais po mais je dis seulement se que je pense véro a repris la compagnie avant meme que cloutier aille en prison je sais que cé son pere mais christi si il aurait toucher a ses propres enfants elle l aurais pardonner parceque cé son pere ben la désoler j embarque pas
de 1= quand j ai ecris j ai simplement dit se que moi je pensais je dit quelle ne son pas plus malheureuse si j ai parler de cela cé que la plupart du monde que je lis ecrive pauvre véro pauvre stéphanie pauvre femme pauvre famille écoute j ai dit qu il n etais pas a plaindre cé elle véro qui as décider de reprendre la compagnie de son pere avant meme qu il entre en prison elle devais bien se douter de se qui se passerais cé son pere alors cé certain que devant le monde elle se fais regarder ect.. elle a continuer de le féquenter malgré tout se quelle a su cé pas son pere qui lui a annoncer la vérité il a mentie au début a tout le monde meme ses propre ami si elle continue d aller le voir cé toujour ben parcequ elle a appris a lui pardonner non ???? je comprend aussi que tu dise quelle a dit en entrevue quelle n acceptais pas se que son pere a fais a nathalie
ecoute etant elle meme sur la place public pouvais t elle arriver sans rien dire ou dire cé mon pere malgré tout elle avais po le choix de dire cela
tu as ta facon de voir les choses et j ai la mienne je ne crois pas que je t en veuille parceque tu me dit que tu aurais une envie de me pitcher des tomates mais si tu me dit ceci cé que tu n accepte po mon commentaire je le dit et redis
je suis ici pour discuter tous a sa facon de voir les choses nous sommes des etres humain tous différent des uns des autres alors on ne peux etre d accord avec tout le monde on ne pense pas tous pareille mais je suis pas ici pour me chicaner avec personne seulement discuter de notre facon de voir les chose je sais que tu as rester tres correct mais au début me suis senti attaquer pis ensuite tu a poursuivis se que tu voulais dire tu voie t as une autre facon de voir les choses qui peux rejoindre quelqu un d autre
sans rancune
ps.oups j oubliais de répondre a cela tu me dit qui te dit quelle aurais agi de la meme maniere si son pere sa vais ete elle ; j ai jamais dit quelle aurais accepter je ne sais po ou tu as vue que je disais cela je repondais simplement a annouck en voulant dire ben oui tien un coup partie si il aurais toucher 1 de ses enfants elle l aurais accepter ben voyons j embarque pas la dedans
et les proches comme tu dit qu il doivent etre tanner de vivre tout cela ben il savais quand meme bien qu en etant déclarer coupable qu il ne serais pas epargnier en plus qu ils continues de le fréquenter pis que la sa parle de 3ieme présumé victime que cloutier lui meme en a peux etre meme pas parler dans ses theraphie alors imagine encore le mensonge a sa famille crime ton pere te ment pis ment je sais po la mais moi je dit moiiiiiiiiii je parle pas d elle cé son choix mais moiiiiiiiii sa ferais longtemp qu il aurait prit le bord
pis si elle continue la famille de fréquenter encore et toujour ben qu il s attendent encore de faire parler d eux mais je voie pas en quoi il font pitié cé leur choix --Message edité par pompon__3 le 2006-04-14 09:09:35--
Ce qui est passé a fui ; ce que tu espères est absent ; mais le présent est à toi.
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Cloutier nie catégoriquement qu'il y ait une troisième victime et le jure sur la tête de ses enfants.
Bon, mettons que je n'ai pas tellement Cloutier dans mon coeur et ce qu'il a fait mérite probablement plus que les quelques mois de prisons qu'il a déjà fait sauf que.....laissons lui au moins le bénéfice du doute jusqu'à ce qu'il y ait réellement preuve qu'une ou d'autres victimes existent vraiment.
Bon, mettons que je n'ai pas tellement Cloutier dans mon coeur et ce qu'il a fait mérite probablement plus que les quelques mois de prisons qu'il a déjà fait sauf que.....laissons lui au moins le bénéfice du doute jusqu'à ce qu'il y ait réellement preuve qu'une ou d'autres victimes existent vraiment.
Red Ketchup a écritCloutier nie catégoriquement qu'il y ait une troisième victime et le jure sur la tête de ses enfants.
Bon, mettons que je n'ai pas tellement Cloutier dans mon coeur et ce qu'il a fait mérite probablement plus que les quelques mois de prisons qu'il a déjà fait sauf que.....laissons lui au moins le bénéfice du doute jusqu'à ce qu'il y ait réellement preuve qu'une ou d'autres victimes existent vraiment.
ben oui cé certain je suis d accord la dessus cé qu une présumé victime jusqu a preuve du contraire
Bon, mettons que je n'ai pas tellement Cloutier dans mon coeur et ce qu'il a fait mérite probablement plus que les quelques mois de prisons qu'il a déjà fait sauf que.....laissons lui au moins le bénéfice du doute jusqu'à ce qu'il y ait réellement preuve qu'une ou d'autres victimes existent vraiment.
ben oui cé certain je suis d accord la dessus cé qu une présumé victime jusqu a preuve du contraire
Ce qui est passé a fui ; ce que tu espères est absent ; mais le présent est à toi.
Oui mais Pompon, tu ne te trompe pas de cible?
L'écoeurant dans cette histoire là, c'est Guy Cloutier, Véronique et Stéphanie n'ont rien à voir. Elles ne cautionnent ni les gestes ni les mensonges de leur père, ça elles l'ont toujours dit. Et en privé, on ne sait pas ce qu'ils se sont dit. Qui te dit qu'elles ne lui ont pas déversé un lot de reproche au début?
Elles ont dû de un, accepter le fait que leur père a agressé des enfants, de deux faire le deuil d'une enfance et d'une vie qu'elles croyaient jusqu'alors parfaites, et de trois apprendre à vivre avec leur nouvelle "vie" (médias-jugement des autres-père en prison ect.). Crime, donne-leur une chance! Leur père restera toujours leur père. Même si du jour au lendemain il est devenu un agresseur d'enfant. Tout ce qu'il leur a appris, transmis, leur passé, il existe toujours, ça ne s'efface pas du jour au lendemain ça. Moi-même j'ai 2 enfants, et si un jour, mon fils ou ma fille, à cause d'une déviation quelconque du destin, part sur un trip de drogue et torture et tue un enfant, je sais pas ce que je ferais...Je ne lui pardonnerais pas son geste, mais est-ce que je cesserais tout contact avec lui? Est-ce que je le laisserais croupir en prison, sans aller le visiter, sans essayer de l'aider? Je ne crois pas...
À mon avis, Véronique et Stéphanie n'ont pas à se substituer en "défenderesse" de Nathalie et de son enfance perdue! Nathalie elle a une famille me semble, des amis, une vie. Nathalie a pleins de choses à faire pour retrouver sa vie, et bien les 2 filles Cloutier elles aussi ont du travail à faire. Elles n'ont pas vécu le même drame, mais elles doivent toutes les 3 ré-apprendre à vivre.
L'écoeurant dans cette histoire là, c'est Guy Cloutier, Véronique et Stéphanie n'ont rien à voir. Elles ne cautionnent ni les gestes ni les mensonges de leur père, ça elles l'ont toujours dit. Et en privé, on ne sait pas ce qu'ils se sont dit. Qui te dit qu'elles ne lui ont pas déversé un lot de reproche au début?
Elles ont dû de un, accepter le fait que leur père a agressé des enfants, de deux faire le deuil d'une enfance et d'une vie qu'elles croyaient jusqu'alors parfaites, et de trois apprendre à vivre avec leur nouvelle "vie" (médias-jugement des autres-père en prison ect.). Crime, donne-leur une chance! Leur père restera toujours leur père. Même si du jour au lendemain il est devenu un agresseur d'enfant. Tout ce qu'il leur a appris, transmis, leur passé, il existe toujours, ça ne s'efface pas du jour au lendemain ça. Moi-même j'ai 2 enfants, et si un jour, mon fils ou ma fille, à cause d'une déviation quelconque du destin, part sur un trip de drogue et torture et tue un enfant, je sais pas ce que je ferais...Je ne lui pardonnerais pas son geste, mais est-ce que je cesserais tout contact avec lui? Est-ce que je le laisserais croupir en prison, sans aller le visiter, sans essayer de l'aider? Je ne crois pas...
À mon avis, Véronique et Stéphanie n'ont pas à se substituer en "défenderesse" de Nathalie et de son enfance perdue! Nathalie elle a une famille me semble, des amis, une vie. Nathalie a pleins de choses à faire pour retrouver sa vie, et bien les 2 filles Cloutier elles aussi ont du travail à faire. Elles n'ont pas vécu le même drame, mais elles doivent toutes les 3 ré-apprendre à vivre.
Red Ketchup a écritCloutier nie catégoriquement qu'il y ait une troisième victime et le jure sur la tête de ses enfants.
Bon, mettons que je n'ai pas tellement Cloutier dans mon coeur et ce qu'il a fait mérite probablement plus que les quelques mois de prisons qu'il a déjà fait sauf que.....laissons lui au moins le bénéfice du doute jusqu'à ce qu'il y ait réellement preuve qu'une ou d'autres victimes existent vraiment.
Pour le moment rien n'est officiellement vrai.
Moi je laisse le bénifice du doute à Cloutier et à la "présumée" victime.
Bon, mettons que je n'ai pas tellement Cloutier dans mon coeur et ce qu'il a fait mérite probablement plus que les quelques mois de prisons qu'il a déjà fait sauf que.....laissons lui au moins le bénéfice du doute jusqu'à ce qu'il y ait réellement preuve qu'une ou d'autres victimes existent vraiment.
Pour le moment rien n'est officiellement vrai.
Moi je laisse le bénifice du doute à Cloutier et à la "présumée" victime.
tipet a écritOui mais Pompon, tu ne te trompe pas de cible?
L'écoeurant dans cette histoire là, c'est Guy Cloutier, Véronique et Stéphanie n'ont rien à voir. Elles ne cautionnent ni les gestes ni les mensonges de leur père, ça elles l'ont toujours dit. Et en privé, on ne sait pas ce qu'ils se sont dit. Qui te dit qu'elles ne lui ont pas déversé un lot de reproche au début?
Elles ont dû de un, accepter le fait que leur père a agressé des enfants, de deux faire le deuil d'une enfance et d'une vie qu'elles croyaient jusqu'alors parfaites, et de trois apprendre à vivre avec leur nouvelle "vie" (médias-jugement des autres-père en prison ect.). Crime, donne-leur une chance! Leur père restera toujours leur père. Même si du jour au lendemain il est devenu un agresseur d'enfant. Tout ce qu'il leur a appris, transmis, leur passé, il existe toujours, ça ne s'efface pas du jour au lendemain ça. Moi-même j'ai 2 enfants, et si un jour, mon fils ou ma fille, à cause d'une déviation quelconque du destin, part sur un trip de drogue et torture et tue un enfant, je sais pas ce que je ferais...Je ne lui pardonnerais pas son geste, mais est-ce que je cesserais tout contact avec lui? Est-ce que je le laisserais croupir en prison, sans aller le visiter, sans essayer de l'aider? Je ne crois pas...
À mon avis, Véronique et Stéphanie n'ont pas à se substituer en "défenderesse" de Nathalie et de son enfance perdue! Nathalie elle a une famille me semble, des amis, une vie. Nathalie a pleins de choses à faire pour retrouver sa vie, et bien les 2 filles Cloutier elles aussi ont du travail à faire. Elles n'ont pas vécu le même drame, mais elles doivent toutes les 3 ré-apprendre à vivre.
je ne dit pas que t as pas raison sauf que les personne a plainde son ben plus les victimes qui passe au oubliette véro et la famille savais bien se qui leur attendais un coup leur pere en prison tout ca je sais que je parrais trop sévere a leur egard sur le coup des fois nous pensons comme meme la en se moment je pense encore tsé la famille ont quand bien meme accepter si ils decide de poursuivre leur relation faut etre honete crime quand t accepte pas ben tu reste chez vous
L'écoeurant dans cette histoire là, c'est Guy Cloutier, Véronique et Stéphanie n'ont rien à voir. Elles ne cautionnent ni les gestes ni les mensonges de leur père, ça elles l'ont toujours dit. Et en privé, on ne sait pas ce qu'ils se sont dit. Qui te dit qu'elles ne lui ont pas déversé un lot de reproche au début?
Elles ont dû de un, accepter le fait que leur père a agressé des enfants, de deux faire le deuil d'une enfance et d'une vie qu'elles croyaient jusqu'alors parfaites, et de trois apprendre à vivre avec leur nouvelle "vie" (médias-jugement des autres-père en prison ect.). Crime, donne-leur une chance! Leur père restera toujours leur père. Même si du jour au lendemain il est devenu un agresseur d'enfant. Tout ce qu'il leur a appris, transmis, leur passé, il existe toujours, ça ne s'efface pas du jour au lendemain ça. Moi-même j'ai 2 enfants, et si un jour, mon fils ou ma fille, à cause d'une déviation quelconque du destin, part sur un trip de drogue et torture et tue un enfant, je sais pas ce que je ferais...Je ne lui pardonnerais pas son geste, mais est-ce que je cesserais tout contact avec lui? Est-ce que je le laisserais croupir en prison, sans aller le visiter, sans essayer de l'aider? Je ne crois pas...
À mon avis, Véronique et Stéphanie n'ont pas à se substituer en "défenderesse" de Nathalie et de son enfance perdue! Nathalie elle a une famille me semble, des amis, une vie. Nathalie a pleins de choses à faire pour retrouver sa vie, et bien les 2 filles Cloutier elles aussi ont du travail à faire. Elles n'ont pas vécu le même drame, mais elles doivent toutes les 3 ré-apprendre à vivre.
je ne dit pas que t as pas raison sauf que les personne a plainde son ben plus les victimes qui passe au oubliette véro et la famille savais bien se qui leur attendais un coup leur pere en prison tout ca je sais que je parrais trop sévere a leur egard sur le coup des fois nous pensons comme meme la en se moment je pense encore tsé la famille ont quand bien meme accepter si ils decide de poursuivre leur relation faut etre honete crime quand t accepte pas ben tu reste chez vous
Ce qui est passé a fui ; ce que tu espères est absent ; mais le présent est à toi.
jamais je ne traiterais la famille de cloutier d ecoeurant je sais bien que cé cloutier
moi le probleme que je parlais sé que le monde plaigne la famille cé tout je cé que cé pas drole pour eux mais il l on quand meme bien accepter
bon m en vas prendre mon café sa vas peux etre me faire du bien
moi le probleme que je parlais sé que le monde plaigne la famille cé tout je cé que cé pas drole pour eux mais il l on quand meme bien accepter
bon m en vas prendre mon café sa vas peux etre me faire du bien
Ce qui est passé a fui ; ce que tu espères est absent ; mais le présent est à toi.
tipet a écrit
Pour le moment rien n'est officiellement vrai.
Moi je laisse le bénifice du doute à Cloutier et à la "présumée" victime.
Je m'auto-cite, pour dire qu'il faut garder à l'esprit aussi que Guy Cloutier avait plaidé non-coupable quand il s'est fait arrêter pour Nathalie Simard, ce n'est qu'après avoir pris connaissance des preuves de la Couronne (enregistrements) qu'il s'est rendu compte qu'il était piégé et a plaidé coupable.
Donc, sans cette preuve, il n'aurait jamais avoué. Peut-être fait-il la même chose avec cette troisième personne...
Pour le moment rien n'est officiellement vrai.
Moi je laisse le bénifice du doute à Cloutier et à la "présumée" victime.
Je m'auto-cite, pour dire qu'il faut garder à l'esprit aussi que Guy Cloutier avait plaidé non-coupable quand il s'est fait arrêter pour Nathalie Simard, ce n'est qu'après avoir pris connaissance des preuves de la Couronne (enregistrements) qu'il s'est rendu compte qu'il était piégé et a plaidé coupable.
Donc, sans cette preuve, il n'aurait jamais avoué. Peut-être fait-il la même chose avec cette troisième personne...
tipet a écrit
Je m'auto-cite, pour dire qu'il faut garder à l'esprit aussi que Guy Cloutier avait plaidé non-coupable quand il s'est fait arrêter pour Nathalie Simard, ce n'est qu'après avoir pris connaissance des preuves de la Couronne (enregistrements) qu'il s'est rendu compte qu'il était piégé et a plaidé coupable.
Donc, sans cette preuve, il n'aurait jamais avoué. Peut-être fait-il la même chose avec cette troisième personne...
Cette présumée victime ne possède sans doute pas une bande vidéo pour l'incriminer comme en possédait Nathalie. Sa cause me semble plus difficile à défendre.
Aussi, il est aussi possible qu'il ait agressé d'autres personnes comme il est aussi possible que non. La nature humaine est remplie de méandres insoupçonnés n'est-ce pas?
Je m'auto-cite, pour dire qu'il faut garder à l'esprit aussi que Guy Cloutier avait plaidé non-coupable quand il s'est fait arrêter pour Nathalie Simard, ce n'est qu'après avoir pris connaissance des preuves de la Couronne (enregistrements) qu'il s'est rendu compte qu'il était piégé et a plaidé coupable.
Donc, sans cette preuve, il n'aurait jamais avoué. Peut-être fait-il la même chose avec cette troisième personne...
Cette présumée victime ne possède sans doute pas une bande vidéo pour l'incriminer comme en possédait Nathalie. Sa cause me semble plus difficile à défendre.
Aussi, il est aussi possible qu'il ait agressé d'autres personnes comme il est aussi possible que non. La nature humaine est remplie de méandres insoupçonnés n'est-ce pas?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
tipet a écrit
Je m'auto-cite, pour dire qu'il faut garder à l'esprit aussi que Guy Cloutier avait plaidé non-coupable quand il s'est fait arrêter pour Nathalie Simard, ce n'est qu'après avoir pris connaissance des preuves de la Couronne (enregistrements) qu'il s'est rendu compte qu'il était piégé et a plaidé coupable.
Donc, sans cette preuve, il n'aurait jamais avoué. Peut-être fait-il la même chose avec cette troisième personne...
Sauf que cette fois, il sait très bien qu'il n'y aura pas de preuves aussi convaincantes pour le coïncer donc peut dire ce qu,il veut.
"A beau mentir qui vient de loin".
Édit: À moins que la présumée victime en question n'ait pas besoin de preuves aussi tangibles...comme la 2ème victime en fait. La suite logique des choses... --Message edité par joanna le 2006-04-14 09:39:56--
Je m'auto-cite, pour dire qu'il faut garder à l'esprit aussi que Guy Cloutier avait plaidé non-coupable quand il s'est fait arrêter pour Nathalie Simard, ce n'est qu'après avoir pris connaissance des preuves de la Couronne (enregistrements) qu'il s'est rendu compte qu'il était piégé et a plaidé coupable.
Donc, sans cette preuve, il n'aurait jamais avoué. Peut-être fait-il la même chose avec cette troisième personne...
Sauf que cette fois, il sait très bien qu'il n'y aura pas de preuves aussi convaincantes pour le coïncer donc peut dire ce qu,il veut.
"A beau mentir qui vient de loin".
Édit: À moins que la présumée victime en question n'ait pas besoin de preuves aussi tangibles...comme la 2ème victime en fait. La suite logique des choses... --Message edité par joanna le 2006-04-14 09:39:56--
Beppo a écrit
Cette présumée victime ne possède sans doute pas une bande vidéo pour l'incriminer comme en possédait Nathalie. Sa cause me semble plus difficile à défendre.
Aussi, il est aussi possible qu'il ait agressé d'autres personnes comme il est aussi possible que non. La nature humaine est remplie de méandres insoupçonnés n'est-ce pas?
Oui je sais, je n'écrivais ça que pour démontrer, que bien que Guy Cloutier se déclare non-coupable, il se peut fort bien qu'il mente, puisqu'il l'a déjà fait une première fois
Cette présumée victime ne possède sans doute pas une bande vidéo pour l'incriminer comme en possédait Nathalie. Sa cause me semble plus difficile à défendre.
Aussi, il est aussi possible qu'il ait agressé d'autres personnes comme il est aussi possible que non. La nature humaine est remplie de méandres insoupçonnés n'est-ce pas?
Oui je sais, je n'écrivais ça que pour démontrer, que bien que Guy Cloutier se déclare non-coupable, il se peut fort bien qu'il mente, puisqu'il l'a déjà fait une première fois