Mise à jour le lundi 14 août 2006 à 21 h 29
Le Parti québécois conserve Taillon
Le siège laissé vacant à l'Assemblée nationale par le départ de Pauline Marois reste aux mains du Parti québécois.
La candidate Marie Malavoy a été élue dans la circonscrïption de Taillon, lors de l'élection complémentaire de lundi.
Mme Malavoy remporte la victoire malgré les efforts déployés par le Parti libéral du Québec pour ravir le château fort péquiste. En effet, plusieurs ministres sont venus prêter main-forte à la candidate Véronique Mercier. Le premier ministre Jean Charest avait quant à lui pris part à un rassemblement partisan, samedi.
Mme Malavoy affrontait également Karine Simard, de l'Action démocratique du Québec, Manon Blanchard, de Québec solidaire, Yvon Rudolphe, du Parti vert, Francis Beuzart, du Bloc Pot, et l'indépendant Tristan Dénommée Pigeon.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/re ... avoy.shtml --Message edité par chiro le 2006-08-14 21:41:31--
Marie Malavoy élue dans Taillon
-
praeteritum
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2013
- Inscription : lun. oct. 20, 2003 12:00 am
est déjà v-p du pq c'est quand meme un gros poste
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
praeteritum a écritElle sera parfaite comme députée d'arrière banc.
Charest a passé la moitié de sa carrière politique à faire ça à Tattawa me semble. Il a été responsable de la porte un bon bout de temps comme chef du parti conservateur. On dit que c'est l'école de la vie... Si Marie le fait quelques mois, elle apprend plus vite que l'autre.
Même Charest a ses propres députés d'arrière banc. Un certain dénommé Paradis et aussi un monsieur Mulckair je crois... Pas trop sécurisant son affaire.
Charest a passé la moitié de sa carrière politique à faire ça à Tattawa me semble. Il a été responsable de la porte un bon bout de temps comme chef du parti conservateur. On dit que c'est l'école de la vie... Si Marie le fait quelques mois, elle apprend plus vite que l'autre.
Même Charest a ses propres députés d'arrière banc. Un certain dénommé Paradis et aussi un monsieur Mulckair je crois... Pas trop sécurisant son affaire.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
praeteritum
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2013
- Inscription : lun. oct. 20, 2003 12:00 am
Fabine a écritSi Marie Malavoy n'avait pas été élu dans le chateau-fort péquiste de Taillon, les affaires auraient été grave pour le PQ.
***************************************************************
En effet!
Ne dit on pas:"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"...
C'est exactement ce qui s'est passé hier soir pour le PQ.
***************************************************************
En effet!
Ne dit on pas:"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"...
C'est exactement ce qui s'est passé hier soir pour le PQ.
praeteritum a écrit
***************************************************************
En effet!
Ne dit on pas:"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"...
C'est exactement ce qui s'est passé hier soir pour le PQ.
Il appartenait à Charest de déclencher des élections partielles en temps plus opportun, non? N'est-il pas l'artisan de sa propre défaite? De plus, Marie Malavoy, dans Taillon, a reçu la visite de 12 ministres et du premier ministre... Un triomphe sans gloire???? À moins que la venue des ministres soit un péril nul, je suis d'accord avec toi.
***************************************************************
En effet!
Ne dit on pas:"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"...
C'est exactement ce qui s'est passé hier soir pour le PQ.
Il appartenait à Charest de déclencher des élections partielles en temps plus opportun, non? N'est-il pas l'artisan de sa propre défaite? De plus, Marie Malavoy, dans Taillon, a reçu la visite de 12 ministres et du premier ministre... Un triomphe sans gloire???? À moins que la venue des ministres soit un péril nul, je suis d'accord avec toi.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Il appartenait à Charest de déclencher des élections partielles en temps plus opportun, non? N'est-il pas l'artisan de sa propre défaite? De plus, Marie Malavoy, dans Taillon, a reçu la visite de 12 ministres et du premier ministre... Un triomphe sans gloire???? À moins que la venue des ministres soit un péril nul, je suis d'accord avec toi.
Exact ;)
Il appartenait à Charest de déclencher des élections partielles en temps plus opportun, non? N'est-il pas l'artisan de sa propre défaite? De plus, Marie Malavoy, dans Taillon, a reçu la visite de 12 ministres et du premier ministre... Un triomphe sans gloire???? À moins que la venue des ministres soit un péril nul, je suis d'accord avec toi.
Exact ;)
-
praeteritum
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2013
- Inscription : lun. oct. 20, 2003 12:00 am
Beppo a écrit
Il appartenait à Charest de déclencher des élections partielles en temps plus opportun, non? N'est-il pas l'artisan de sa propre défaite? De plus, Marie Malavoy, dans Taillon, a reçu la visite de 12 ministres et du premier ministre... Un triomphe sans gloire???? À moins que la venue des ministres soit un péril nul, je suis d'accord avec toi.
***************************************************************
Taillon était le comté de Pauline Marois - donc un vrai chateau fort.
Il n'y avait pas de risque que le PQ perde ce comté - d'ou mon "vaincre sans péril".
Il n'y a que 8589 électeurs qui ont trouvé Marie Malavoy suffisamment intéressante pour lui accorder leur vote, sur
55 303 d'inscrits - 15,5%
On peut faire dire ce qu'on veut aux résultats, selon de quel bord on penche.
Il appartenait à Charest de déclencher des élections partielles en temps plus opportun, non? N'est-il pas l'artisan de sa propre défaite? De plus, Marie Malavoy, dans Taillon, a reçu la visite de 12 ministres et du premier ministre... Un triomphe sans gloire???? À moins que la venue des ministres soit un péril nul, je suis d'accord avec toi.
***************************************************************
Taillon était le comté de Pauline Marois - donc un vrai chateau fort.
Il n'y avait pas de risque que le PQ perde ce comté - d'ou mon "vaincre sans péril".
Il n'y a que 8589 électeurs qui ont trouvé Marie Malavoy suffisamment intéressante pour lui accorder leur vote, sur
55 303 d'inscrits - 15,5%
On peut faire dire ce qu'on veut aux résultats, selon de quel bord on penche.
praeteritum a écrit
***************************************************************
Taillon était le comté de Pauline Marois - donc un vrai chateau fort.
Il n'y avait pas de risque que le PQ perde ce comté - d'ou mon "vaincre sans péril".
Il n'y a que 8589 électeurs qui ont trouvé Marie Malavoy suffisamment intéressante pour lui accorder leur vote, sur
55 303 d'inscrits - 15,5%
On peut faire dire ce qu'on veut aux résultats, selon de quel bord on penche.
Avant de faire dire ce que l'on veut aux résultats, il serait bien plus intéressant de commenter le choix de la date par le premier ministre. C'est lui au fond qui détient le mandat de déclencher des élections. Me semble qu'il n'a pas fait preuve d'un grand respect de la démocratie et de la population en l'appelant à voter pendant les vacances.
Aussi, quand tu fais débarquer 12 ministres et un premier ministre dans un comté fort, comme tu l'écris, et dans une période de l'année non propice pour tenir un scrutin, il me semble que les adversaires pensaient avoir une chance de renverser la vapeur, non? Il y a déjà eu des bastions péquistes qui sont passés aux mains des libéraux le temps d'une élection partielle. Il nous suffit de penser à Nathalie Rochefort dans Mercier qui est pourtant une forteresse péquiste et aussi à tous les gains de l'ADQ lors des partielles de 2002 dont Marie Grégoire.
***************************************************************
Taillon était le comté de Pauline Marois - donc un vrai chateau fort.
Il n'y avait pas de risque que le PQ perde ce comté - d'ou mon "vaincre sans péril".
Il n'y a que 8589 électeurs qui ont trouvé Marie Malavoy suffisamment intéressante pour lui accorder leur vote, sur
55 303 d'inscrits - 15,5%
On peut faire dire ce qu'on veut aux résultats, selon de quel bord on penche.
Avant de faire dire ce que l'on veut aux résultats, il serait bien plus intéressant de commenter le choix de la date par le premier ministre. C'est lui au fond qui détient le mandat de déclencher des élections. Me semble qu'il n'a pas fait preuve d'un grand respect de la démocratie et de la population en l'appelant à voter pendant les vacances.
Aussi, quand tu fais débarquer 12 ministres et un premier ministre dans un comté fort, comme tu l'écris, et dans une période de l'année non propice pour tenir un scrutin, il me semble que les adversaires pensaient avoir une chance de renverser la vapeur, non? Il y a déjà eu des bastions péquistes qui sont passés aux mains des libéraux le temps d'une élection partielle. Il nous suffit de penser à Nathalie Rochefort dans Mercier qui est pourtant une forteresse péquiste et aussi à tous les gains de l'ADQ lors des partielles de 2002 dont Marie Grégoire.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
praeteritum a écrit
***************************************************************
Taillon était le comté de Pauline Marois - donc un vrai chateau fort.
Il n'y avait pas de risque que le PQ perde ce comté - d'ou mon "vaincre sans péril".
Il n'y a que 8589 électeurs qui ont trouvé Marie Malavoy suffisamment intéressante pour lui accorder leur vote, sur
55 303 d'inscrits - 15,5%
On peut faire dire ce qu'on veut aux résultats, selon de quel bord on penche.
Il ne faut jamais rien prendre pour acquis surtout en politique. Juste à titre d'exemple le comté Jonquière, ancien comté de Lucien Bouchard, est passé aux mains des libéraux aux dernières élections et pourtant c'était un château fort péquiste.
***************************************************************
Taillon était le comté de Pauline Marois - donc un vrai chateau fort.
Il n'y avait pas de risque que le PQ perde ce comté - d'ou mon "vaincre sans péril".
Il n'y a que 8589 électeurs qui ont trouvé Marie Malavoy suffisamment intéressante pour lui accorder leur vote, sur
55 303 d'inscrits - 15,5%
On peut faire dire ce qu'on veut aux résultats, selon de quel bord on penche.
Il ne faut jamais rien prendre pour acquis surtout en politique. Juste à titre d'exemple le comté Jonquière, ancien comté de Lucien Bouchard, est passé aux mains des libéraux aux dernières élections et pourtant c'était un château fort péquiste.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
praeteritum a écrit
***************************************************************
Taillon était le comté de Pauline Marois - donc un vrai chateau fort.
Il n'y avait pas de risque que le PQ perde ce comté - d'ou mon "vaincre sans péril".
Il n'y a que 8589 électeurs qui ont trouvé Marie Malavoy suffisamment intéressante pour lui accorder leur vote, sur
55 303 d'inscrits - 15,5%
On peut faire dire ce qu'on veut aux résultats, selon de quel bord on penche.
Un comté tenu par un super député (Marois) ne peut pas être considéré comme chateau fort. Ce serait plus exact si un backbencher péquiste aurait détenu une forte majorité dans ce comté.
Les résultats mitigés des libéraux malgré tous les efforts qu'ils ont déployés dans ce comté portent beaucoup plus à réflexion.
Il faut admettre par contre que même si la place était détenue par Marois auparavant, Malavoy n'est pas non plus la dernière venue.
D'ailleurs, c'est pas elle qui avait faillit battre Charrest à Sherbrooke?
***************************************************************
Taillon était le comté de Pauline Marois - donc un vrai chateau fort.
Il n'y avait pas de risque que le PQ perde ce comté - d'ou mon "vaincre sans péril".
Il n'y a que 8589 électeurs qui ont trouvé Marie Malavoy suffisamment intéressante pour lui accorder leur vote, sur
55 303 d'inscrits - 15,5%
On peut faire dire ce qu'on veut aux résultats, selon de quel bord on penche.
Un comté tenu par un super député (Marois) ne peut pas être considéré comme chateau fort. Ce serait plus exact si un backbencher péquiste aurait détenu une forte majorité dans ce comté.
Les résultats mitigés des libéraux malgré tous les efforts qu'ils ont déployés dans ce comté portent beaucoup plus à réflexion.
Il faut admettre par contre que même si la place était détenue par Marois auparavant, Malavoy n'est pas non plus la dernière venue.
D'ailleurs, c'est pas elle qui avait faillit battre Charrest à Sherbrooke?
Red Ketchup a écrit
Un comté tenu par un super député (Marois) ne peut pas être considéré comme chateau fort. Ce serait plus exact si un backbencher péquiste aurait détenu une forte majorité dans ce comté.
Les résultats mitigés des libéraux malgré tous les efforts qu'ils ont déployés dans ce comté portent beaucoup plus à réflexion.
Il faut admettre par contre que même si la place était détenue par Marois auparavant, Malavoy n'est pas non plus la dernière venue.
D'ailleurs, c'est pas elle qui avait faillit battre Charrest à Sherbrooke?
Mets en clisss! Mais à mon grand désespoir elle n'a que failli le battre.
Un comté tenu par un super député (Marois) ne peut pas être considéré comme chateau fort. Ce serait plus exact si un backbencher péquiste aurait détenu une forte majorité dans ce comté.
Les résultats mitigés des libéraux malgré tous les efforts qu'ils ont déployés dans ce comté portent beaucoup plus à réflexion.
Il faut admettre par contre que même si la place était détenue par Marois auparavant, Malavoy n'est pas non plus la dernière venue.
D'ailleurs, c'est pas elle qui avait faillit battre Charrest à Sherbrooke?
Mets en clisss! Mais à mon grand désespoir elle n'a que failli le battre.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
praeteritum
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2013
- Inscription : lun. oct. 20, 2003 12:00 am
Beppo a écrit
Mets en clisss! Mais à mon grand désespoir elle n'a que failli le battre.
***************************************************************
Lors que l'élection générale du 14 avril 2003, M. Malavoy a obtenu 39,5 % des voix et J. Charest a eu 47 %.
On peut pas vraiment dire que c'était chaud.
Dans Matane, victoire du PQ avec une majorité de 33 voix sur
27 781 électeurs inscrits.
Dans Dubuc,le PQ l'a remporté avec une majorité de 44 voix sur
37 301 électeurs inscrits.
Ça c'est chaud.
Mets en clisss! Mais à mon grand désespoir elle n'a que failli le battre.
***************************************************************
Lors que l'élection générale du 14 avril 2003, M. Malavoy a obtenu 39,5 % des voix et J. Charest a eu 47 %.
On peut pas vraiment dire que c'était chaud.
Dans Matane, victoire du PQ avec une majorité de 33 voix sur
27 781 électeurs inscrits.
Dans Dubuc,le PQ l'a remporté avec une majorité de 44 voix sur
37 301 électeurs inscrits.
Ça c'est chaud.
praeteritum a écrit
***************************************************************
Lors que l'élection générale du 14 avril 2003, M. Malavoy a obtenu 39,5 % des voix et J. Charest a eu 47 %.
On peut pas vraiment dire que c'était chaud.
Dans Matane, victoire du PQ avec une majorité de 33 voix sur
27 781 électeurs inscrits.
Dans Dubuc,le PQ l'a remporté avec une majorité de 44 voix sur
37 301 électeurs inscrits.
Ça c'est chaud.
Et à l'élection précédente?
***************************************************************
Lors que l'élection générale du 14 avril 2003, M. Malavoy a obtenu 39,5 % des voix et J. Charest a eu 47 %.
On peut pas vraiment dire que c'était chaud.
Dans Matane, victoire du PQ avec une majorité de 33 voix sur
27 781 électeurs inscrits.
Dans Dubuc,le PQ l'a remporté avec une majorité de 44 voix sur
37 301 électeurs inscrits.
Ça c'est chaud.
Et à l'élection précédente?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»