Citation :Ti-radis a dit :
Quel est l'avantage pour u pays d'avoir des double-citoyens ?
Euh....ça leur fait double de monde pour voter non au référendum???
André Arthur et le Liban
Pour l'impôt je sais avec mon cas de ma madame qu'un non résident n'a pas à payer de l'impôt à certaine conditions et les ententes fiscales entre pays. Il y a aussi la provenance des revenus. Ma madame qui est une retraité n'a pas à payer d'impôt au Canada. Le résultat est fait selon des calculs savants, des formulaires à compléter sans faute avant une date pré-déterminée et ne la dépasse pas car tu recevras une facture.
Ça lui est arrivé parce que le gouvernement lui avait envoyé les formulaires en anglais et elle ne comprend absolument rien en anglais. Elle les avaient retournés en écrivant dessus de lui retourner le formulaire en français parce qu'elle ne comprenait pas l'anglais. Ils ont retourné un nouveau formulaire en anglais. En tout cas toute une histoire avec en prime une facture salée parce qu'il y a une surprime et que les revenus de retraite de son pays de résidence étaient imposable au Canada.
Ça m'a pris un an pour régler la niaiserie pour finalement réussir après une longue lettre que la loi devait être respectée des deux côtés et qu'eux n'avaient pas respecté leur propre loi de donner le service dans la langue du citoyen.
Je veux rajouter que les revenus qu'elles reçoient du Canada elle les a payé puisque ce sont des revenus de retraites. Et pour les dépenses du Canada pour elle sont nul puisqu'elle reçoit maintenant les services de santé ect...de son pays de résidence.
C'est un peu long mon affaire mais je voulais donner un exemple concret.
Encore édité parce que j'avais une phrase pas rapport. --Message edité par fabine le 2006-08-24 23:29:24--
Ça lui est arrivé parce que le gouvernement lui avait envoyé les formulaires en anglais et elle ne comprend absolument rien en anglais. Elle les avaient retournés en écrivant dessus de lui retourner le formulaire en français parce qu'elle ne comprenait pas l'anglais. Ils ont retourné un nouveau formulaire en anglais. En tout cas toute une histoire avec en prime une facture salée parce qu'il y a une surprime et que les revenus de retraite de son pays de résidence étaient imposable au Canada.
Ça m'a pris un an pour régler la niaiserie pour finalement réussir après une longue lettre que la loi devait être respectée des deux côtés et qu'eux n'avaient pas respecté leur propre loi de donner le service dans la langue du citoyen.
Je veux rajouter que les revenus qu'elles reçoient du Canada elle les a payé puisque ce sont des revenus de retraites. Et pour les dépenses du Canada pour elle sont nul puisqu'elle reçoit maintenant les services de santé ect...de son pays de résidence.
C'est un peu long mon affaire mais je voulais donner un exemple concret.
Encore édité parce que j'avais une phrase pas rapport. --Message edité par fabine le 2006-08-24 23:29:24--
-
mousseline
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26327
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Fabine a écritInquiétez-vous pas ma lettre était mieux écrite que mon message précédent.
..je pensais que c'est parce que j'avais eu une grosse journée ...
Je pense que je vais prendre le temps de tout relire les dernières pages...je sais même plus ce que je voulais dire!
C'est l'affaire du 183 jours là...même si tu as été des années à l'extérieur...que t'as pas fait tes 183 (ou 186?)...tu peux faire ta demande à l'assurance-maladie en arrivant au Québec...le délai de carence n'est alors que de 3 mois!
..je pensais que c'est parce que j'avais eu une grosse journée ...
Je pense que je vais prendre le temps de tout relire les dernières pages...je sais même plus ce que je voulais dire!
C'est l'affaire du 183 jours là...même si tu as été des années à l'extérieur...que t'as pas fait tes 183 (ou 186?)...tu peux faire ta demande à l'assurance-maladie en arrivant au Québec...le délai de carence n'est alors que de 3 mois!
https://pic.aceboard.net/img/5397/19958/1193531103.jpg
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Ti-radis a écritPar exemple Boule À Mites à dit que les doubles citoyens devaient être x jours ici (128 ?) pour avoir droit à l'assurance maladie. (en passant l'assurance maladie c'est québécois ça ou canadien ?)183... C'est la moitié des jours de l'année, arrondi à la hausse.
La santé est de compétence provinciale... ou en tout cas, elle est supposée l'être.
Ti-radis a écritPar contre nous savons que les USA est le seul État à faire payer de l'impôt à ses citoyens qui n'habitent pas chez eux, donc est-ce que les libano-canadien paient ou non de l'impot si ils sont la-bas 9 mois par années ?
Quel est l'avantage pour u pays d'avoir des double-citoyens ?
L'avantage est peut-être plus pour ces citoyens que pour le pays.
La santé est de compétence provinciale... ou en tout cas, elle est supposée l'être.
Ti-radis a écritPar contre nous savons que les USA est le seul État à faire payer de l'impôt à ses citoyens qui n'habitent pas chez eux, donc est-ce que les libano-canadien paient ou non de l'impot si ils sont la-bas 9 mois par années ?
Quel est l'avantage pour u pays d'avoir des double-citoyens ?
L'avantage est peut-être plus pour ces citoyens que pour le pays.
Ti-radis a écrit c'est ce que je me dis mais nous les citoyens d'un seul pays ont y retirent pas grand chose hein ?
Nous pouvons en retenir que nous perdons notre temps d'en discuter sur un forum au lieu d'aller se magasiner une ou deux autres citoyennetés au cas-où et tant qu'à magasiner aussi bien se choisir des pays où la sécurité sociale est bonne.
Je crois que je vais me choisir la France et la Suède, ces derniers semblent pas mal fort sur la gratuité. Les impôts sont élevés mais il y a sûrement moyen de trouver le truc de faire les revenus dans le pays le moins cher et demeurer dans celui qui paye le plus.
Nous pouvons en retenir que nous perdons notre temps d'en discuter sur un forum au lieu d'aller se magasiner une ou deux autres citoyennetés au cas-où et tant qu'à magasiner aussi bien se choisir des pays où la sécurité sociale est bonne.
Je crois que je vais me choisir la France et la Suède, ces derniers semblent pas mal fort sur la gratuité. Les impôts sont élevés mais il y a sûrement moyen de trouver le truc de faire les revenus dans le pays le moins cher et demeurer dans celui qui paye le plus.