Le Parti conservateur a perdu des plumes, surtout au Québec
Le vendredi 25 août 2006
En enquête SES Research-Sun Media souligne qu'au Québec, en particulier, l'appui envers les conservateurs de Stephen Harper a chuté de neuf points, passant de 35 à 26 pour cent.
Photo PC
SONDAGE
Le Parti conservateur a perdu des plumes, surtout au Québec
Presse Canadienne
Toronto
Un nouveau sondage laisse croire que les gains qu'avaient réalisés les conservateurs, pendant leur huit mois au pouvoir, ont disparu.
En enquête SES Research-Sun Media souligne qu'au Québec, en particulier, l'appui envers les conservateurs de Stephen Harper a chuté de neuf points, passant de 35 à 26 pour cent. M. Harper voyait la Belle Province comme le meilleur endroit où miser pour remporter de nouveaux sièges et former un gouvernement majoritaire, selon Nick Nanos, de SES Research, mais ses positions et surtout sa réponse à la crise au Proche-Orient lui ont certainement fait perdre bien des appuis.
Au Québec, si une élection générale avait lieu maintenant, le Bloc québécois récolterait 42 pour cent des voix, le Parti conservateur 26 pour cent, et le Parti libéral 22 pour cent.
À l'échelle du pays, le Parti conservateur obtiendrait 36 pour cent des voix, le PLC 30 pour cent, le Nouveau Parti démocratique 18 pour cent, le Bloc 11 pour cent, et le Parti vert 5 pour cent.
Il est à noter que les libéraux ont gagné du terrain en Ontario, passant de 34 à 42 pour cent.
Le sondage a été mené du 18 au 23 août auprès de 1003 Canadiens. Sa marge d'erreur est de 3,3 pour cent, 19 fois sur 20.
En enquête SES Research-Sun Media souligne qu'au Québec, en particulier, l'appui envers les conservateurs de Stephen Harper a chuté de neuf points, passant de 35 à 26 pour cent.
Photo PC
SONDAGE
Le Parti conservateur a perdu des plumes, surtout au Québec
Presse Canadienne
Toronto
Un nouveau sondage laisse croire que les gains qu'avaient réalisés les conservateurs, pendant leur huit mois au pouvoir, ont disparu.
En enquête SES Research-Sun Media souligne qu'au Québec, en particulier, l'appui envers les conservateurs de Stephen Harper a chuté de neuf points, passant de 35 à 26 pour cent. M. Harper voyait la Belle Province comme le meilleur endroit où miser pour remporter de nouveaux sièges et former un gouvernement majoritaire, selon Nick Nanos, de SES Research, mais ses positions et surtout sa réponse à la crise au Proche-Orient lui ont certainement fait perdre bien des appuis.
Au Québec, si une élection générale avait lieu maintenant, le Bloc québécois récolterait 42 pour cent des voix, le Parti conservateur 26 pour cent, et le Parti libéral 22 pour cent.
À l'échelle du pays, le Parti conservateur obtiendrait 36 pour cent des voix, le PLC 30 pour cent, le Nouveau Parti démocratique 18 pour cent, le Bloc 11 pour cent, et le Parti vert 5 pour cent.
Il est à noter que les libéraux ont gagné du terrain en Ontario, passant de 34 à 42 pour cent.
Le sondage a été mené du 18 au 23 août auprès de 1003 Canadiens. Sa marge d'erreur est de 3,3 pour cent, 19 fois sur 20.
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Je ne pense pas a Québec ici on est bien heureux.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
Vous êtes bien heureux... de poursuivre le scandale des commandites??? Vous n'en avez pas eu assez? Les libéraux ont été sacrés dehors à cause du gaspillage éhonté des fonds publics et Harper se targait de vouloir faire le ménage pour rendre la gestion plus transparente. Il se pettait les bretelles en voulant édicter une loi sur l'imputabilité. Faudrait m'expliquer... Vous êtes bien heureux de poursuivre le même manège sauf que ce sont les conservateurs qui font le gaspillage? Je ne comprends pas!
Faudrait expliquer aux gens comment vous pouvez être bien heureux qu'un contrat qui a été accordé à la firme A. T. Kearney Ltd, il y a neuf mois, au coût de 750 000 $ soit de l'ordre de 24 millions de dollars depuis, ce qui représente 32 fois plus que ce qui était prévu initialement ( 9 mois passés ). Comment se fait-il que ce rapport d'une vingtaine de pages soit environ 4 500 mots soit si dispendieux? Je commence à comprendre qu'Harper ne veuille en découdre avec les journalistes... Elle est où sa transparence, thème sur laquelle il a bâti sa campagne?
Quand je lis des histoires semblables, je ne trouve rien de réjouissant là-dedans et je n'ai rien également pour être bien heureux.
Faudrait expliquer aux gens comment vous pouvez être bien heureux qu'un contrat qui a été accordé à la firme A. T. Kearney Ltd, il y a neuf mois, au coût de 750 000 $ soit de l'ordre de 24 millions de dollars depuis, ce qui représente 32 fois plus que ce qui était prévu initialement ( 9 mois passés ). Comment se fait-il que ce rapport d'une vingtaine de pages soit environ 4 500 mots soit si dispendieux? Je commence à comprendre qu'Harper ne veuille en découdre avec les journalistes... Elle est où sa transparence, thème sur laquelle il a bâti sa campagne?
Quand je lis des histoires semblables, je ne trouve rien de réjouissant là-dedans et je n'ai rien également pour être bien heureux.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Il y a aussi l'aspect de jouer le rôle de valet de service pour Georges W. Bush qui me titille. Comment Harper peut-il justifier le don d'un milliard 300 millions aux américains concernant le bois d'oeuvre alors que tous les tribunaux ( autant canadien, américain, international ) ont légitimé la demande canadienne.
Comment peut-on être bien heureux de leur donner un milliard trois cent millions alors que nous pourrions l'utiliser à bon escient ici.
Comment peut-on être bien heureux de leur donner un milliard trois cent millions alors que nous pourrions l'utiliser à bon escient ici.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Bois d'oeuvre
Les compagnies qui rejettent l'entente seront punies
Presse Canadienne (PC)
12/09/2006 21h21
Ottawa se prépare à imposer une taxe spéciale de 19 pour cent sur les exportations de bois d'oeuvre des compagnies qui refusent de se joindre à l'entente sur le bois d'oeuvre signée avec les États-Unis.
Un responsable fédéral a confirmé à NTR et la Presse Canadienne que la taxe sera imposée de façon à pénaliser les exportateurs de bois qui n'acceptent pas de laisser aux Américains un montant de 1 milliard $, conformément à l'entente signée entre les deux pays.
L'entente prévoit en effet que les États-Unis rembourseront au Canada quatre des cinq milliards de dollars prélevés en frais punitifs sur le bois d'oeuvre importé du Canada depuis mai 2002.
L'industrie du bois d'oeuvre américaine, qui accusait le Canada de concurrence déloyale en subventionnant son industrie du bois, se partagera 500 millions $ du milliard restant alors que le gouvernement américain encaissera 450 millions $.
Mais l'entente prévoit aussi que les compagnies canadiennes qui auraient dû en principe récupérer cet argent s'engagent par écrit à abandonner toute prétention en ce sens.
Selon le ministre du Commerce international, David Emerson, le gouvernement fédéral accède ainsi à une demande de l'industrie qui a approuvé l'entente «à une majorité absolue».
Selon le directeur des communications du ministre, Bob Klager, le projet de loi instaurant cette nouvelle taxe pourrait être déposé la semaine prochaine à la reprise des travaux à la Chambre des communes.
_________________________________________________________________
Je suis tout simplement révolté de lire ça... Ça me met en &?%&?%&%&?. Devons-nous être heureux de notre liche-cul canadien?
Les compagnies qui rejettent l'entente seront punies
Presse Canadienne (PC)
12/09/2006 21h21
Ottawa se prépare à imposer une taxe spéciale de 19 pour cent sur les exportations de bois d'oeuvre des compagnies qui refusent de se joindre à l'entente sur le bois d'oeuvre signée avec les États-Unis.
Un responsable fédéral a confirmé à NTR et la Presse Canadienne que la taxe sera imposée de façon à pénaliser les exportateurs de bois qui n'acceptent pas de laisser aux Américains un montant de 1 milliard $, conformément à l'entente signée entre les deux pays.
L'entente prévoit en effet que les États-Unis rembourseront au Canada quatre des cinq milliards de dollars prélevés en frais punitifs sur le bois d'oeuvre importé du Canada depuis mai 2002.
L'industrie du bois d'oeuvre américaine, qui accusait le Canada de concurrence déloyale en subventionnant son industrie du bois, se partagera 500 millions $ du milliard restant alors que le gouvernement américain encaissera 450 millions $.
Mais l'entente prévoit aussi que les compagnies canadiennes qui auraient dû en principe récupérer cet argent s'engagent par écrit à abandonner toute prétention en ce sens.
Selon le ministre du Commerce international, David Emerson, le gouvernement fédéral accède ainsi à une demande de l'industrie qui a approuvé l'entente «à une majorité absolue».
Selon le directeur des communications du ministre, Bob Klager, le projet de loi instaurant cette nouvelle taxe pourrait être déposé la semaine prochaine à la reprise des travaux à la Chambre des communes.
_________________________________________________________________
Je suis tout simplement révolté de lire ça... Ça me met en &?%&?%&%&?. Devons-nous être heureux de notre liche-cul canadien?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
- sleepy-girl
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 103890
- Inscription : dim. avr. 16, 2006 12:00 am
Aujourd'hui est jour d'élection au N-B....J'espère que les conservateurs ont perdus assez de plumes là bas pour voir un changement de gvt...ça ferait du bien! pas que Lord est un mauvais Premier-Ministre mais il est grand temps pour un changement. À 20H00 sur RDI, il y a une émission spéciale sur les élections N-B, je vais suivre ça avec grand intérêt!!!
*ChNaGa* a écritAujourd'hui est jour d'élection au N-B....J'espère que les conservateurs ont perdus assez de plumes là bas pour voir un changement de gvt...ça ferait du bien! pas que Lord est un mauvais Premier-Ministre mais il est grand temps pour un changement. À 20H00 sur RDI, il y a une émission spéciale sur les élections N-B, je vais suivre ça avec grand intérêt!!!
Je comprendrai jamais de vouloir changer un gouvernement qu'on juge bon uniquement car ça fait longtemps qu'il est au pouvoir. C'est ce qui est arrivé avec le PQ aux dernières élections provincial, et regarde toute la merde que ça nous a donné et avec quoi on est pogné aujourd'hui
Je comprendrai jamais de vouloir changer un gouvernement qu'on juge bon uniquement car ça fait longtemps qu'il est au pouvoir. C'est ce qui est arrivé avec le PQ aux dernières élections provincial, et regarde toute la merde que ça nous a donné et avec quoi on est pogné aujourd'hui
Raven a écrit
Je comprendrai jamais de vouloir changer un gouvernement qu'on juge bon uniquement car ça fait longtemps qu'il est au pouvoir. C'est ce qui est arrivé avec le PQ aux dernières élections provincial, et regarde toute la merde que ça nous a donné et avec quoi on est pogné aujourd'hui
En passant je ne défend pas les Conservateurs du NB, je n'ai aucunes idées des réalisations que le gouvernement a accompli et etc
Je comprendrai jamais de vouloir changer un gouvernement qu'on juge bon uniquement car ça fait longtemps qu'il est au pouvoir. C'est ce qui est arrivé avec le PQ aux dernières élections provincial, et regarde toute la merde que ça nous a donné et avec quoi on est pogné aujourd'hui
En passant je ne défend pas les Conservateurs du NB, je n'ai aucunes idées des réalisations que le gouvernement a accompli et etc