http://www.cyberpresse.ca/article/20061 ... ACTUALITES
Le Doc Mailloux porte plainte... contre lui-même
Nancy Massicote
Le Nouvelliste
Trois-Rivières
Le docteur Pierre Mailloux poursuit sa croisade contre le Collège des médecins et le syndic.
Le célèbre psychiatre joue d'audace en logeant une plainte officielle contre nul autre que lui-même. Cet autre épisode dans la saga opposant le Collège des médecins et le Dr Mailloux survient juste avant les audiences disciplinaires qui débuteront le 1er décembre pour ses propos qualifiés de racistes par la Ligue des noirs.
Dans une lettre écrite le 22 novembre et adressée à Mario Deschênes, syndic adjoint du Collège des médecins, le Dr Mailloux porte en effet plainte pour ses propos sur l'Épival.
Dans le cadre de sa tribune téléphonique quotidienne, il répète souvent que l'Épival est un antiépileptique et non un antidépresseur comme le prétendent plusieurs psychiatres et qu'il s'agit même «d'une cochonnerie pour les femmes en âge de se reproduire compte tenu de son effet tératogène». En ce sens, 3 à 5 % des bébés des mères traitées à l'Épival seraient paralysés à partir de la ceinture.
Il appuie ses dires par un article paru dans le Journal de l'Association des médecins psychiatres du Québec à l'effet que ce médicament n'est pas recommandé pour le traitement de la dépression.
Pourtant, on se rappelle qu'il a déjà été radié par son ordre professionnel pour sept jours en septembre 2003 pour des propos semblables tenus sur l'Épival, d'où l'objet de sa plainte. Comme il soutient avoir raison de s'opposer publiquement à l'usage de l'Épival comme antidépresseur, il loge cette plainte avec l'objectif premier d'obtenir des excuses et des correctifs sur sa radiation.
Dans sa lettre, on peut lire: «Je n'ai d'autres choix que d'agir ainsi, car votre stratégie puérile et niaise à mon égard consiste à accumuler des condamnations anodines et à plaider éventuellement le cumul de ces condamnations pour châtier le gros méchant psychiatre que je suis plus sévèrement et le radier pour plus longtemps, voire même de façon permanente, prétextant ses nombreux antécédents en matière disciplinaire.» D'ailleurs, il rappelle non sans ironie que le Collège des médecins n'a pas cru bon cette fois-ci l'accuser de nouveau pour ses propos sur l'Épival, d'où cette plainte logée par lui-même.
Interrogé par Le Nouvelliste à savoir s'il ne joue pas avec le feu en agissant de la sorte avant le début des audiences, le Dr Mailloux rétorque par la négative. «Je fonce dans le tas et je fais appel à la dignité et à la justice naturelle. Jamais je ne reculerai. J'ai raison et c'est sûr que je vais finir par triompher», a-t-il ajouté.
Il rappelle par ailleurs que le Collège des médecins lui a fait perdre temps et argent depuis 1999 (il chiffre ses pertes à quelques centaines de milliers de dollars) et qu'il nuit ses «élans créateurs concernant un projet pour Haïti». Ce projet élaboré conjointement avec l'Association multiculturelle internationale consiste à rendre accessible la contraception intramusculaire Dépôt-Provera et ce, gratuitement à toutes les femmes d'Haïti à partir de 12 ans.
Du côté du Collège des médecins, il a été impossible d'obtenir des commentaires sur cette nouvelle plainte puisqu'il s'agit d'une procédure confidentielle en vertu de la loi.
À compter du 1er décembre, le Dr Mailloux sera par ailleurs entendu devant le tribunal disciplinaire du Collège des médecins. Trois autres journées d'audiences sont prévues, soit les 11, 12 et 13 décembre.
Lors de son passage à l'émission Tout le monde en parle en septembre 2005, le Dr Mailloux avait cité des études démontrant que les personnes de race noire avaient un quotient intellectuel moyen moins élevé que, par exemple, les Asiatiques. Il ajoutait que les Noirs vivant en Amérique étaient le résultat d'un processus de sélection artificielle et affichaient par conséquent «un léger désavantage sur le plan intellectuel». Plusieurs plaintes avaient par la suite été déposées au Collège des médecins, notamment par la Ligue des Noirs et la Société Saint-Jean-Baptiste. Dans sa défense, le psychiatre sera appuyé par deux avocats de race noire qui agissent bénévolement.
Le Doc Mailloux porte plainte contre... lui-même
Nikki. a écritJ'ai beau lire en tous les sens, je ne comprends pas comment sa plainte contre lui-même pourra lui servir positivement...
Finalement, je ne sais plus si je le trouve drôle ou ridicule, intelligent ou vraiment con...
As-tu essayer à l'envers ? De toute façon, il faut bien qu'il trouve des manières de faire parler de lui. Il carbure aux médias ...
Finalement, je ne sais plus si je le trouve drôle ou ridicule, intelligent ou vraiment con...
As-tu essayer à l'envers ? De toute façon, il faut bien qu'il trouve des manières de faire parler de lui. Il carbure aux médias ...
linus611 a écritIl n'est pas le seul a carburer avec les médias. Effectivement il est dur a suivre mais mauditement intéressant a essayer de comprendre.
Tu mets le doigt exactement sur la question que je me pose... Y-a-t-il quelque chose à comprendre?..
Est-ce que quelqu'un ici a compris comment le fait de se loger une plainte lui-même aidera sa cause?...
Si le Collège des Médecins se sert du nombre de plaintes, ça ne fera qu'en ajouter une, ce qui ne peut pas vraiment l'aider.
Je ne comprends vraiment pas ce move.
Tu mets le doigt exactement sur la question que je me pose... Y-a-t-il quelque chose à comprendre?..
Est-ce que quelqu'un ici a compris comment le fait de se loger une plainte lui-même aidera sa cause?...
Si le Collège des Médecins se sert du nombre de plaintes, ça ne fera qu'en ajouter une, ce qui ne peut pas vraiment l'aider.
Je ne comprends vraiment pas ce move.
Nikki. a écrit
Tu mets le doigt exactement sur la question que je me pose... Y-a-t-il quelque chose à comprendre?..
Est-ce que quelqu'un ici a compris comment le fait de se loger une plainte lui-même aidera sa cause?...
Si le Collège des Médecins se sert du nombre de plaintes, ça ne fera qu'en ajouter une, ce qui ne peut pas vraiment l'aider.
Je ne comprends vraiment pas ce move.
Bof laissons aller, nous finirons sûrement par comprendre son move comme tu dis...
Tu mets le doigt exactement sur la question que je me pose... Y-a-t-il quelque chose à comprendre?..
Est-ce que quelqu'un ici a compris comment le fait de se loger une plainte lui-même aidera sa cause?...
Si le Collège des Médecins se sert du nombre de plaintes, ça ne fera qu'en ajouter une, ce qui ne peut pas vraiment l'aider.
Je ne comprends vraiment pas ce move.
Bof laissons aller, nous finirons sûrement par comprendre son move comme tu dis...
-
Vieille fille
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7402
- Inscription : jeu. nov. 09, 2006 1:00 am
si j'ai bien comprit il a déja été accusé su sjuet de l'épival...et la il porte plainte contre lui...car il a tenu les meme propos mais n'a pas eu de plainte de la part du collège des médecins....
et en fesant ca...il veut montrer comment il ne sont pas constent dans leur propos?? genre aujourd,Hui ca me tente de porter plaint contre cet propos.....mais je jours d'Apres...bien regarde tu tiens les meme propros que la derniere fois..masi la je porte pas plainte...est ou la logique? Venant de la part du colège des médecins?
et en fesant ca...il veut montrer comment il ne sont pas constent dans leur propos?? genre aujourd,Hui ca me tente de porter plaint contre cet propos.....mais je jours d'Apres...bien regarde tu tiens les meme propros que la derniere fois..masi la je porte pas plainte...est ou la logique? Venant de la part du colège des médecins?
-
Vieille fille
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7402
- Inscription : jeu. nov. 09, 2006 1:00 am
Cybelle... tu es ... géniale et tu as raison....