capella a écritJe trouve qu'ils ont été tous les deux profiteurs, la femme a senti la soupe chaude et a porté plainte pour faire bonne figure, mais elle a profité elle aussi de l'argent sur différents achats et est allé en vacances en novembre avec lui, comme il travaille pas, elle savait sûrement d'où provenait l'argent.
Et la voir pleurer à la télé est d'un pathétique honteux. J'y crois pas du tout.
Je trouve que c'est une tempête dans un verre d'eau cette histoire-là. 18000$ c'est vite dépensé, surtout si c'est remis à des gens qui n'ont jamais eu un tel montant cash en main. Combien de personnes ont gagné de gros montants, voire même + de 100 000$ et n'avaient plus rien un an plus tard.
On est en 2006. Les femmes ont autant de droits que les hommes aujourd'hui, mais elles partagent aussi les responsabilités.
Alors ses pleurs à la télé ne m'atteignent pas, au contraire. Je vois ça comme de la manipulation pure et simple. Elle en a profité autant que lui et s'il y a de quoi, elle en profite encore davantage aujourd'hui. Après tout, elle a réussi par ses larmes encore une fois à obtenir rapidement un loyer à prix modique et quoi d'autre encore pendant l'absence de son conjoint.
Quant à moi, l'enquête de la SQ devrait porter sur les 2 conjoints. Et même ça, je trouve que c'est du gaspillage.
Bébé Mathis / fonds de secours 18 000 $ évaporés
Ca ferait un bon scénario pour un film tourné pour la télé, ou un film de série B...
Tiré d'une histoire vrai il dépense $18,000 en combien de temps déja ??
Tsé en plus $18,000 ca peut etre vite dépenser
Tiré d'une histoire vrai il dépense $18,000 en combien de temps déja ??
Tsé en plus $18,000 ca peut etre vite dépenser
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa25.casimages.com/img/2011/01/11/110111032541180441.jpg[/img][/url] [url=http://www.casimages.com][img]http://nsa24.casimages.com/img/2010/10/18/101018034517279643.gif[/img][/url]
Tibibi a écritVous trouvez scandaleux que des gens qui quêtent pour une cause en profitent pour aller en vacances?
J'écoutais une émission dernièrement. Il y a des gens qui s'endettent sur leur cartes de crédit pour des voyages, des vêtements de luxe, etc et qui ensuite, demande de l'aide sur Internet.
Il y avait un cas où la fille demandait sur son blog, seulement, oui seulement 1$ par personne. (La pauvre, elle avait la folie des sacs à main très très chers et ne pouvait s'empêcher d'en acheter). Eh bien, croyez-le ou non, elle a amassé près de 13,000$ en dons sur le Web.
Et c'est courant. Pour ceux et celles qui veulent faire la même chose, c'est-à-dire collecter de l'argent pour vos vacances, ou pour une maison neuve, ou quoi que ce soit, je vous donne un lien (malheureusement en anglais)
http://www.cyberbeg.com/
Wow! Je suis allée voir ton lien. C'est une bonne idée pareil
Mais c'est vrai qu'il y en a sérieusement dans le besoin et sans ressources. Dans le fond, 1$ par personne, c'est pas si mal.
Je ne pense pas qu'on doive baser nos décisions d'aider une personne uniquement sur le comportement de ce couple. Ce n'est qu'un cas. Faut pas généraliser. Et je trouve injuste que ce soit lui uniquement qui soit jugé. --Message edité par youppidou le 2007-01-21 12:29:15--
J'écoutais une émission dernièrement. Il y a des gens qui s'endettent sur leur cartes de crédit pour des voyages, des vêtements de luxe, etc et qui ensuite, demande de l'aide sur Internet.
Il y avait un cas où la fille demandait sur son blog, seulement, oui seulement 1$ par personne. (La pauvre, elle avait la folie des sacs à main très très chers et ne pouvait s'empêcher d'en acheter). Eh bien, croyez-le ou non, elle a amassé près de 13,000$ en dons sur le Web.
Et c'est courant. Pour ceux et celles qui veulent faire la même chose, c'est-à-dire collecter de l'argent pour vos vacances, ou pour une maison neuve, ou quoi que ce soit, je vous donne un lien (malheureusement en anglais)
http://www.cyberbeg.com/
Wow! Je suis allée voir ton lien. C'est une bonne idée pareil
Mais c'est vrai qu'il y en a sérieusement dans le besoin et sans ressources. Dans le fond, 1$ par personne, c'est pas si mal.
Je ne pense pas qu'on doive baser nos décisions d'aider une personne uniquement sur le comportement de ce couple. Ce n'est qu'un cas. Faut pas généraliser. Et je trouve injuste que ce soit lui uniquement qui soit jugé. --Message edité par youppidou le 2007-01-21 12:29:15--
Youppidou
youppidou a écritPetit Mathis
Le père n'en mène pas large
Marilou Séguin
Le Journal de Montréal
20/01/2007 10h07
Largué par sa conjointe et expulsé de son logement, Stéphane Cloutier est actuellement hébergé par des amis et vivote en travaillant un peu.
«Je me débrouille», dit l'homme peu loquace qui réside actuellement à Chambly.
«Je préfère attendre la fin de l'enquête de la SQ pour accorder d'autres entrevues», ajoute Cloutier, qui s'est contredit à plusieurs reprises dans les médias depuis le dépôt d'une plainte contre lui le 11 janvier dernier.
Fonds évaporé
Accusé par son ex-conjointe d'avoir dilapidé 18 000 $ du fonds de secours de leur bébé Mathis, l'homme affirme que tout l'argent a été dépensé pour l'enfant.
Ne voulant plus avoir affaire à lui, la mère du petit garçon, Guylaine Marcoux, a quitté leur logement de Marieville la semaine dernière alors que son ex faisait la fête en République dominicaine.
Cloutier a d'abord affirmé au Journal que le voyage était payé par une amie, puis quelques jours plus tard, il a déclaré que cette amie lui avait en fait prêté 1000 $. Il aurait aussi utilisé un chèque de 1400 $ de la CSST.
Reprise en main
Mme Marcoux, qui s'installe lentement dans son nouveau logement, est bien décidée à se tenir loin de Cloutier.
«Ils se sont revus une quinzaine de minutes dans un resto cette semaine. Ça a été froid et bref», dit Michel Provencher, un ami proche de Mme Marcoux.
«Stéphane voulait récupérer son télescope et affirmait qu'il pouvait changer. Mais Guylaine a repris sa vie en main et ne s'est pas laissé manipuler.
«Quant au petit Mathis, il se porte bien», ajoute M. Provencher.
Mais où était-elle pendant que la fortune se dépensait? Elle ne pouvait intervenir avant de la voir fondre comme neige au soleil? Il me semble qu'elle veuille s'en sortir sans vouloir passer pour sa complice, non?
Le père n'en mène pas large
Marilou Séguin
Le Journal de Montréal
20/01/2007 10h07
Largué par sa conjointe et expulsé de son logement, Stéphane Cloutier est actuellement hébergé par des amis et vivote en travaillant un peu.
«Je me débrouille», dit l'homme peu loquace qui réside actuellement à Chambly.
«Je préfère attendre la fin de l'enquête de la SQ pour accorder d'autres entrevues», ajoute Cloutier, qui s'est contredit à plusieurs reprises dans les médias depuis le dépôt d'une plainte contre lui le 11 janvier dernier.
Fonds évaporé
Accusé par son ex-conjointe d'avoir dilapidé 18 000 $ du fonds de secours de leur bébé Mathis, l'homme affirme que tout l'argent a été dépensé pour l'enfant.
Ne voulant plus avoir affaire à lui, la mère du petit garçon, Guylaine Marcoux, a quitté leur logement de Marieville la semaine dernière alors que son ex faisait la fête en République dominicaine.
Cloutier a d'abord affirmé au Journal que le voyage était payé par une amie, puis quelques jours plus tard, il a déclaré que cette amie lui avait en fait prêté 1000 $. Il aurait aussi utilisé un chèque de 1400 $ de la CSST.
Reprise en main
Mme Marcoux, qui s'installe lentement dans son nouveau logement, est bien décidée à se tenir loin de Cloutier.
«Ils se sont revus une quinzaine de minutes dans un resto cette semaine. Ça a été froid et bref», dit Michel Provencher, un ami proche de Mme Marcoux.
«Stéphane voulait récupérer son télescope et affirmait qu'il pouvait changer. Mais Guylaine a repris sa vie en main et ne s'est pas laissé manipuler.
«Quant au petit Mathis, il se porte bien», ajoute M. Provencher.
Mais où était-elle pendant que la fortune se dépensait? Elle ne pouvait intervenir avant de la voir fondre comme neige au soleil? Il me semble qu'elle veuille s'en sortir sans vouloir passer pour sa complice, non?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Au moins plusieurs de ceux qui demandent de l'argent par dons de 1$ sur ces sites on l'honnêteté de dire vraiment à quoi cette argent va servir. Je trouves con de faire des dons pour ça, mais il n'y a rien de scandaleux là-dedans non plus.
Par contre quand on se sert de la maladie de son enfant pour cacher la véritalbe intentions, c'est là que ça deviens vraiment déguelasse.
Par contre quand on se sert de la maladie de son enfant pour cacher la véritalbe intentions, c'est là que ça deviens vraiment déguelasse.
Beppo a écrit
Mais où était-elle pendant que la fortune se dépensait? Elle ne pouvait intervenir avant de la voir fondre comme neige au soleil? Il me semble qu'elle veuille s'en sortir sans vouloir passer pour sa complice, non?
Je ne sais pas mais je ne serais pas parti avec les objets qui ont été acquis avec cet argent il me semble.
Mais où était-elle pendant que la fortune se dépensait? Elle ne pouvait intervenir avant de la voir fondre comme neige au soleil? Il me semble qu'elle veuille s'en sortir sans vouloir passer pour sa complice, non?
Je ne sais pas mais je ne serais pas parti avec les objets qui ont été acquis avec cet argent il me semble.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
-
sonialolie
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2172
- Inscription : jeu. nov. 30, 2006 1:00 am
sonialolie a écrity'a quelq'un qui a des nouvelles d'eux au faite?
Ben, comme disait l'article si tu lis plus haut, le monsieur est de retour, il a rencontré son ex dans un resto pour récupérer son télescope et tenter une réconciliation, mais la madame ne s'est pas laissée manipuler. Il s'en est retourné bredouille les mains vides.
Elle a repris sa vie en main et elle va bien. Elle est déménagée dans un logement à prix modique, se fait probablement vivre par le BS et le petit Mathis va bien.
Quant à lui, il est hébergé chez des amis et la SQ enquête sur son cas.
Tout considéré, je me demande lequel des deux est la victime.
Ben, comme disait l'article si tu lis plus haut, le monsieur est de retour, il a rencontré son ex dans un resto pour récupérer son télescope et tenter une réconciliation, mais la madame ne s'est pas laissée manipuler. Il s'en est retourné bredouille les mains vides.
Elle a repris sa vie en main et elle va bien. Elle est déménagée dans un logement à prix modique, se fait probablement vivre par le BS et le petit Mathis va bien.
Quant à lui, il est hébergé chez des amis et la SQ enquête sur son cas.
Tout considéré, je me demande lequel des deux est la victime.
Youppidou
Je crois sincèrement que les deux sont coupables et que Madame se met en mode défense pour ne pas être prise à défaut elle aussi.
Elle est aussi aller en République mais ça, pas beaucoup de gens en parle.
Si tout ceux qui on des enfants malades ou handicapés faisaient des appels à l'aide comme ça et bien ça ne finirait plus...j'ose espéré que les journalistes ne se feront plus reprendre avec ce genre de demande. Je crois aussi que le sensationnalisme l'emporte souvent.
J'ai un neveu extrêmement malade et ses parents font en leur possible pour lui faire une belle vie et l'aide ils l'ont de la famille et des amis.
Elle est aussi aller en République mais ça, pas beaucoup de gens en parle.
Si tout ceux qui on des enfants malades ou handicapés faisaient des appels à l'aide comme ça et bien ça ne finirait plus...j'ose espéré que les journalistes ne se feront plus reprendre avec ce genre de demande. Je crois aussi que le sensationnalisme l'emporte souvent.
J'ai un neveu extrêmement malade et ses parents font en leur possible pour lui faire une belle vie et l'aide ils l'ont de la famille et des amis.