Harper a qualifié Kyoto de «complot socialiste»

Votre tribune, la parole est à vous! Débattez d'idées, d'opinions, de sujets chauds de l'actualité ... bref place aux discussions.
InFoManII
Manitou de la Parlotte
Messages : 2211
Inscription : mer. oct. 04, 2006 12:00 am

Message par InFoManII »

Presse Canadienne
Ottawa


Le premier ministre qui promet maintenant de lutter contre les changements climatiques a déjà écrit que le traité de Kyoto n'était qu'un complot socialiste siphonneur de fonds qu'il entendait combattre.

En 2002, dans une lettre d'appel de fonds envoyée aux membres de son défunt parti, l'Alliance canadienne, Stephen Harper tourne l'entente en ridicule et remet en question la science qui sous-tend les changements climatiques.

Le lettre, qui pourrait plonger M. Harper dans l'embarras maintenant que l'environnement arrive en tête des préoccupations des électeurs canadiens, a été rendue publique mardi par les libéraux, qui estiment qu'elle illustre la véritable attitude du premier ministre face au problème.


«Kyoto est essentiellement un complot socialiste qui vise à soutirer des fonds aux pays les plus riches, peut-on lire dans la lettre, qui est signée de la main de M. Harper. La mise en application (du traité) nuirait gravement à l'industrie des hydrocarbures, qui est essentielle aux économies de Terre-Neuve-et-Labrador, la Nouvelle-Ecosse, la Saskatchewan, l'Alberta et la Colombie-Britannique. Les travailleurs et les consommateurs de partout au Canada y perdront. L'ACCORD DE KYOTO NE FAIT PAS DE GAGNANTS AU CANADA (NDLR:en masjuscule dans le texte).»

Il dénonce aussi de voir le traité s'attaquer au dioxyde de carbone — qui, dit-il, «est essentiel à la vie» — et affirme que les preuves scientifiques derrière les changements climatiques sont «modestes et contradictoires».

M. Harper promet ensuite une «bataille de Kyoto» pour empêcher le gouvernement libéral de Jean Chrétien de faire adopter le traité par la Chambre des communes.

«Mais nous ne pouvons le faire seuls. Il faudra une armée de Canadiens pour battre Kyoto, tout comme cela a été le cas pour battre (l'accord constitutionnel) de Charlottetown», a-t-il écrit.

...
http://www.cyberpresse.ca/article/20070 ... /FRONTPAGE

-------------------------------------------
On voit bien ici la vraie face d'Harper... et on en voit les conséquences aujourd'hui !







linus611
Seigneur de la Causerie
Messages : 8521
Inscription : lun. avr. 19, 2004 12:00 am

Message par linus611 »

  Inconscient, immature et épais. Ce sont les seuls qualicatifs qui me sont venu a la bouche.

.anthurium.
Seigneur de la Causerie
Messages : 6007
Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am

Message par .anthurium. »

 On ressors des vieilles choses de 2002. Je n'en reviens pas de la mauvaise fois des journalistes. Ils en veulent a Stephen Harper. Ils veulent sa tête Et l'environnement n'est qu'un prétexte. (je pense qu'il déplait plus parcequ'il est efficasse, qu'il règle des dossiers. Et surtout qu'il ne tiens pas un point de presse a chaque fois qu'il pète.
Le gouvernement canadien a écouté les préocupations des Canadien et s'occupe de l'environnement. Je pense qu'on peux lui faire confiance a date Il s'en ai tres bien sorti avec le Canada. il a tenu ces promesses.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
Avatar de l’utilisateur
Beppo
Intronisé au Panthéon
Messages : 37195
Inscription : sam. nov. 01, 2003 1:00 am

Message par Beppo »

.anthurium.  a écrit On ressors des vieilles choses de 2002. Je n'en reviens pas de la mauvaise fois des journalistes. Ils en veulent a Stephen Harper. Ils veulent sa tête Et l'environnement n'est qu'un prétexte. (je pense qu'il déplait plus parcequ'il est efficasse, qu'il règle des dossiers. Et surtout qu'il ne tiens pas un point de presse a chaque fois qu'il pète.
Le gouvernement canadien a écouté les préocupations des Canadien et s'occupe de l'environnement. Je pense qu'on peux lui faire confiance a date Il s'en ai tres bien sorti avec le Canada. il a tenu ces promesses.

Lesquels???





Au plaisir!


«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
mellymel
Manitou de la Parlotte
Messages : 1433
Inscription : lun. nov. 20, 2006 1:00 am

Message par mellymel »

      Je suis daccord avec toi
mellymel
Manitou de la Parlotte
Messages : 1433
Inscription : lun. nov. 20, 2006 1:00 am

Message par mellymel »

Beppo  a écrit

Lesquels???



Plutot quels promesse il n'a pas tenues??
.anthurium.
Seigneur de la Causerie
Messages : 6007
Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am

Message par .anthurium. »


Par exemple:

La loi sur la responsabilité
Il a régler le déséquilibre fiscal
reconnaissance de la nation Québécoise
les allocations familiales de $100.00 par mois





Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

.anthurium.  a écrit
Par exemple:

La loi sur la responsabilité
Il a régler le déséquilibre fiscal
reconnaissance de la nation Québécoise
les allocations familiales de $100.00 par mois







Moi j'aimerais bien savoir ce que tu entendais par "Le gouvernement canadien a écouté les préocupations des Canadien et s'occupe de l'environnement. ".
.anthurium.
Seigneur de la Causerie
Messages : 6007
Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am

Message par .anthurium. »

Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

.anthurium.  a écrithttp://www.universalpressagency.com/index.php? ... umero=9648



http://www.tqs.ca/infos/2007/01/N011731AU.php

Ce qui préoccupe les canadiens c'est les gaz à effet de serre. Je ne vois rien en ce sens dans les 2 articles que tu cites .anthurium. 230 millions d'investissement c'est une goutte d'eau dans l'océan, qui n'amènra rien de concret. C'est de la poudre aux yeux pour faire les taire les environnementalistes.
Red Ketchup
Seigneur de la Causerie
Messages : 8114
Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am

Message par Red Ketchup »

.anthurium.  a écrit
Par exemple:

La loi sur la responsabilité
Il a régler le déséquilibre fiscal
reconnaissance de la nation Québécoise
les allocations familiales de $100.00 par mois









Vaut mieux en rire.

La reconnaissance de la nation québécoise n'est qu'un terme sans aucune valeur pour faire taire les québécois. Ça ne change absolument rien, ce ne sont que des paroles sans aucune conséquences. Et même avec ce "rien" il a réussit à créer une grogne chez nos voisins canadiens. Quel courage.

Le déséquilibre fiscal est réglé? Ah? Personne ne m'a mis au courrant.

Ce n'est pas parce qu'un premier ministre dit qu'il a réglé quelque chose que c'est vrai. Harper est habile.
brunetta
Seigneur de la Causerie
Messages : 6171
Inscription : mar. août 02, 2005 12:00 am

Message par brunetta »

méchant beau programme pour l'environnement pendant ce temps-là il permet l'augmentation de la production des sables bitumineux en Alberta ce qui pollue 5 fois plus que son programme vert peut sauver.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]

[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
Red Ketchup
Seigneur de la Causerie
Messages : 8114
Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am

Message par Red Ketchup »

tipet  a écrit

Ce qui préoccupe les canadiens c'est les gaz à effet de serre. Je ne vois rien en ce sens dans les 2 articles que tu cites .anthurium. 230 millions d'investissement c'est une goutte d'eau dans l'océan, qui n'amènra rien de concret. C'est de la poudre aux yeux pour faire les taire les environnementalistes.


Voilà le terme qui décrit très bien la gouvernance d'Harper. De la poudre aux yeux.
Red Ketchup
Seigneur de la Causerie
Messages : 8114
Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am

Message par Red Ketchup »

Il me fait rire avec son complot socialiste. On se croirait retourné dans le temps avec la chasse aux sorcières communistes.
.anthurium.
Seigneur de la Causerie
Messages : 6007
Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am

Message par .anthurium. »

brunetta  a écritméchant beau programme pour l'environnement pendant ce temps-là il permet l'augmentation de la production des sables bitumineux en Alberta ce qui pollue 5 fois plus que son programme vert peut sauver.  

C'est justement grace a l'Alberta et ces sables bitumineux qu'on recoit de l'argent du gouvernement fédéral en tant que province pauvre. Sans l'alberta on recois moins d'argent.Donc moins de programmes sociaux

Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
.anthurium.
Seigneur de la Causerie
Messages : 6007
Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am

Message par .anthurium. »

tipet  a écrit

Ce qui préoccupe les canadiens c'est les gaz à effet de serre. Je ne vois rien en ce sens dans les 2 articles que tu cites .anthurium. 230 millions d'investissement c'est une goutte d'eau dans l'océan, qui n'amènra rien de concret. C'est de la poudre aux yeux pour faire les taire les environnementalistes.

On ne peux réduire les gaz a effet de serre instantanément et surtout sans nuire a notre économie qui n'est pas si florissante.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
Chico_Fan
Seigneur de la Causerie
Messages : 8477
Inscription : mar. nov. 25, 2003 1:00 am

Message par Chico_Fan »

C'est clair qu'un gouvernement conservateur prévilégierait l'économie sur l'environnement... C'est sûr que le gouvernement donne la poudre aux yeux à cet égard, comme n'importe quel gouvernement sur des issues non-priorisées.
Avatar de l’utilisateur
Spirullette
Immortel du Domaine
Messages : 14815
Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am

Message par Spirullette »

.anthurium.  a écrit
On ne peux réduire les gaz a effet de serre instantanément et surtout sans nuire a notre économie qui n'est pas si florissante.


Voilà, c'est ce que j'appelle gouverner à court terme sans penser au lendemain.  

Les conservateurs font en sorte de garder notre économie "florissante" aujourd'hui pis plus tard quand ils seront plus au pouvoir la population paiera très cher pour cette belle gestion à court terme.

Ils repoussent seulement l'échanche du problème (en l'empirant) qui nous pends au bout du nez pis se félicitent d'être un bon gouvernement!   C'est ce que j'appelle une gestion et une manière de gouverner franchement pourrites.    Pis ils peuvent même pas plaider le manque de connaissance.

Scrappons consciemment notre environnement, nos enfants paieront plus tard!   --Message edité par spirullette le 2007-01-31 14:00:31--
Image
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

.anthurium.  a écrit
On ne peux réduire les gaz a effet de serre instantanément et surtout sans nuire a notre économie qui n'est pas si florissante.


Donc Harper n'écoute pas les canadiens autant qu'il le prétend puisqu'ils ont clairement signifier leur intérêt de voir le gouvernement faire plus à ce sujet, et même si l'économie du pays devait en souffrir.


Red Ketchup
Seigneur de la Causerie
Messages : 8114
Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am

Message par Red Ketchup »

Chico_Fan  a écritC'est clair qu'un gouvernement conservateur prévilégierait l'économie sur l'environnement... C'est sûr que le gouvernement donne la poudre aux yeux à cet égard, comme n'importe quel gouvernement sur des issues non-priorisées.

Je suis d'accord, mais il y a des niveaux différents parfois. Les priorités conservatrices ont un impact énorme sur l'environnement et pour moi, le scandale des commandites des libéraux sont de la p'tit bière à côté de ça. Ils jouent carrément avec notre avenir.
Répondre

Revenir à « LA TRIBUNE »