Radiation temporaire du doc Mailloux

[Evelyne]

S'il faut bannir tous les gens avec grand gueule  dans tout
metier, media mausus que serait plate personne pour faire reflechir, et denoncer les absurdites

[Boule à mites]

Evelyne  a écritS'il faut bannir tous les gens avec grand gueule  dans tout
metier, media mausus que serait plate personne pour faire reflechir, et denoncer les absurdites  Pourquoi?  Pourquoi faudrait-il que le langage soit toujours extrême pour nous pousser à réfléchir et à dénoncer?  On ne peut pas dénoncer sans utiliser des mots dégradants?  Pour moi c'est complètement absurde.

[Soleil47]

Evelyne  a écritS'il faut bannir tous les gens avec grand gueule  dans tout
metier, media mausus que serait plate personne pour faire reflechir, et denoncer les absurdites  Ce n'est pas le fait qu'il faut à tout prix empêcher les grandes gueules de s'exprimer, de nous faire réfléchir et dénoncer les absurdités.

Pas de problèmes avec cela moi, un homme ou une femme qui a une grande gueule et qui dénonce les absurdités, mais faut pas tomber dans l'extrême non plus.

Si vous acceptez des propos comme tels: mères charognardes, truies et vermines, c'est votre affaire, mais ne venez pas me dire que c'est comme cela qu'on doit faire de la radio ou de la TV.

[Mysterylife]

Soleil47  a écrit Oui c'est vrai, je te l'accorde, il y a des mêres qui aiment mal leurs enfants, oui, il y a encore beaucoup d'abus malheureusement, ca je ne le nie pas..

Mais de là à dire que ce sont des chagnorades, des vieilles truies et des vermines, jamais au grand jamais, il n'a aucune raison de les traiter comme tel.

Une personne humaine est une personne humaine.
Un animal est un animal.





Attention, il n'a jamais traitée directement une personne ainsi, mais si il parlait à un auditeur, il pouvrait dire votre mère à agit en................ mais jamais je l'ai entendue dire vous êtes une ...........

[Mysterylife]

pucinette  a écrit


Si tu n'es pas occasionnel c'est que tu l'écoutes souvent?   C'est drôle!  
Alors pourquoi l'écouté souvent s'il n'aime pas le personnage et son language?

[Beppo]

pucinette  a écrit


Si tu n'es pas occasionnel c'est que tu l'écoutes souvent?   C'est drôle!  

Il ne faut pas sauter aux extrêmes. Il y a beaucoup d'espace entre l'occasion et le régulier, non?

[Beppo]

Mysterylife  a écrit
Alors pourquoi l'écouté souvent s'il n'aime pas le personnage et son language?  

Afin de pouvoir le critiquer en toute connaissance de cause... <

 

[pucinette]

Mysterylife  a écrit
Alors pourquoi l'écouté souvent s'il n'aime pas le personnage et son language?  

C'est justement ce que je me demandais

[pucinette]

Beppo  a écrit

Il ne faut pas sauter aux extrêmes. Il y a beaucoup d'espace entre l'occasion et le régulier, non?




Et cet espace se nomme comment?

[Boule à mites]

Je ne veux pas répondre pour Beppo, mais je ne peux m'empêcher de remarquer que si quelqu'un critique le Doc Mailloux, il se fait répondre qu'il ne doit pas l'écouter souvent.  Sous-entendu: mal placé pour critiquer.

Ensuite, si ce quelqu'un affirme l'écouter souvent, là c'est    et  

Finalement, personne ne sera jamais bien placé pour critiquer le doc Mailloux....

[tipet]

Boule à mites  a écritJe ne veux pas répondre pour Beppo, mais je ne peux m'empêcher de remarquer que si quelqu'un critique le Doc Mailloux, il se fait répondre qu'il ne doit pas l'écouter souvent.  Sous-entendu: mal placé pour critiquer.

Ensuite, si ce quelqu'un affirme l'écouter souvent, là c'est    et  

Finalement, personne ne sera jamais bien placé pour critiquer le doc Mailloux....

Ben moi j'avoue que je ne l'écoute pas, je me fie à ce qu'on en dit dans les médias. Je suis peut-être mal placée pour commenter, mais bon, je me dit que j'ai quand même l'essentiel des infos.

[pucinette]

Boule à mites  a écritJe ne veux pas répondre pour Beppo, mais je ne peux m'empêcher de remarquer que si quelqu'un critique le Doc Mailloux, il se fait répondre qu'il ne doit pas l'écouter souvent.  Sous-entendu: mal placé pour critiquer.

Ensuite, si ce quelqu'un affirme l'écouter souvent, là c'est    et  

Finalement, personne ne sera jamais bien placé pour critiquer le doc Mailloux....

Peut-être que Beppo a un petit côté sado-maso, qui sait
 

[Chico_Fan]

Boule à mites  a écritJe ne veux pas répondre pour Beppo, mais je ne peux m'empêcher de remarquer que si quelqu'un critique le Doc Mailloux, il se fait répondre qu'il ne doit pas l'écouter souvent.  Sous-entendu: mal placé pour critiquer.

Ensuite, si ce quelqu'un affirme l'écouter souvent, là c'est    et  

Finalement, personne ne sera jamais bien placé pour critiquer le doc Mailloux....

J'ai remarqué que beaucoup sont incapables de défendre Mailloux sans attaquer directement ou indirectement ses détracteurs. Pour moi c'en dit long. Je l'ai écouté durant des années, donc au départ l'argument que ceux qui le critiquent ne savent pas de quoi ils parlent ne vaut rien. Et si le collège des médecins en ont contre lui, c'est pas parce que ce sont des "jaloux". Jaloux de quoi? Son apparence physique? Ses propos ponctués de sacres? Sa notoriété batie à coup de controverses? --Message edité par Chico_Fan le 2007-01-27 15:54:11--

[olien]

Boule à mites  a écritJe ne veux pas répondre pour Beppo, mais je ne peux m'empêcher de remarquer que si quelqu'un critique le Doc Mailloux, il se fait répondre qu'il ne doit pas l'écouter souvent.  Sous-entendu: mal placé pour critiquer.

Ensuite, si ce quelqu'un affirme l'écouter souvent, là c'est    et  

Finalement, personne ne sera jamais bien placé pour critiquer le doc Mailloux.... Bien généralement quand tu n'aime pas quelque chose tu t'en éloignes sauf quand tu n'as pas le choix, genre ton patron.  Quand je n'aime pas quelque chose et que je persiste il y a une raison.  Mieux comprendre ce qui me dérange, confirmer ce qui me déplait, me confirmer que j'ai raison.  Bref je le fais et  j'y trouve mon compte sinon je ne le ferais pas. Dans un cas pour ma part c'était de confirmer que ce con réussi et pas moi qui est plus pertinent que lui, donc je peux réussir aussi.  Donc en l'écoutant ca me valorisait meme si je ne l'aimais pas. Mais c'est clair que quand je fais ca il y a une motivation chez moi.  Profitez pas de ce que je viens de révéler pour me ridiculiser , je vais  me mettre à vous lire partout  

[Beppo]

olien  a écrit Bien généralement quand tu n'aime pas quelque chose tu t'en éloignes sauf quand tu n'as pas le choix, genre ton patron. Quand je n'aime pas quelque chose et que je persiste il y a une raison.  Mieux comprendre ce qui me dérange, confirmer ce qui me déplait, me confirmer que j'ai raison.  Bref je le fais et  j'y trouve mon compte sinon je ne le ferais pas. Dans un cas pour ma part c'était de confirmer que ce con réussi et pas moi qui est plus pertinent que lui, donc je peux réussir aussi.  Donc en l'écoutant ca me valorisait meme si je ne l'aimais pas. Mais c'est clair que quand je fais ca il y a une motivation chez moi.  Profitez pas de ce que je viens de révéler pour me ridiculiser , je vais  me mettre à vous lire partout  


Je n'aime pas travailler et je persiste... La raison : vivre décemment.

Je n'ai jamais mis en cause les connaissances de Mailloux mais sa façon de les appliquer, de les transmettre, de les partager. Pour moi, il m'arrive de le trouver pédant, arrogant, méprisant et vulgaire. Je n'écris pas qu'il le soit toujours mais il lui arrive souvent de l'être.

--Message edité par Beppo le 2007-01-27 16:27:55--

[Boule à mites]

olien  a écrit Bien généralement quand tu n'aime pas quelque chose tu t'en éloignes sauf quand tu n'as pas le choix, genre ton patron.  Quand je n'aime pas quelque chose et que je persiste il y a une raison.  Mieux comprendre ce qui me dérange, confirmer ce qui me déplait, me confirmer que j'ai raison.  Bref je le fais et  j'y trouve mon compte sinon je ne le ferais pas. Dans un cas pour ma part c'était de confirmer que ce con réussi et pas moi qui est plus pertinent que lui, donc je peux réussir aussi.  Donc en l'écoutant ca me valorisait meme si je ne l'aimais pas. Mais c'est clair que quand je fais ca il y a une motivation chez moi.  Profitez pas de ce que je viens de révéler pour me ridiculiser , je vais  me mettre à vous lire partout  
J'espère que tu n'as pas compris que je disais qu'il fallait ridiculiser ceux qui écoutaient Mailloux et qui ne l'approuvaient pas...

[Mysterylife]

Beppo  a écrit

Afin de pouvoir le critiquer en toute connaissance de cause... <

 

Toton    

[olien]

Boule à mites  a écrit J'espère que tu n'as pas compris que je disais qu'il fallait ridiculiser ceux qui écoutaient Mailloux et qui ne l'approuvaient pas... Pas du tout jamais pensé ca. J'essyais de répondre à la question pourquoi écouter quelque chose qu'on aime pas.  Un moment j'ai écouté Drolet que personnellement je n'aimais pas.  J'ai puisé là-dedans pour répondre.

[Boule à mites]

olien  a écrit Pas du tout jamais pensé ca. J'essyais de répondre à la question pourquoi écouter quelque chose qu'on aime pas.  Un moment j'ai écouté Drolet que personnellement je n'aimais pas.  J'ai puisé là-dedans pour répondre.
Ah ok!  C'est le "vous" dans la dernière ligne qui m'a confondue.  Je me demandais si ça m'incluait aussi!

[olien]

Boule à mites  a écrit Ah ok!  C'est le "vous" dans la dernière ligne qui m'a confondue.  Je me demandais si ça m'incluait aussi! Ca c'est du à mon sens de l'humour un peu particulier, tellement particulier que je suis le seul à me comprendre je pense   .