Presse canadienne
Montréal
Le psychiatre Pierre Mailloux vient d’être radié du Collège des médecins pour une période indéterminée. Rappelons que le comité de discipline de cet ordre professionnel lui reproche d’avoir prescrit de façon abusive des antipsychotiques à deux patients.
Pendant cette période, le médecin ne pourra prescrire de médicaments, ni facturer d’actes médicaux à la Régie de l’assurance maladie du Québec.
Il pourra toutefois poursuivre son travail d’animateur sur le réseau Corus, puisque la radio n’est pas considérée comme une pratique médicale par le Collège des médecins.
Pour le principal intéressé, cette nouvelle est plutôt difficile à comprendre, surtout qu’il a appris la nouvelle par huissier peu après 9h30 jeudi matin.
Pierre Mailloux entend maintenant s’adresser au Tribunal des professions pour tenter de faire renverser la décision.
Radiation temporaire du doc Mailloux
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Le jeudi 25 janvier 2007
COLLÈGE DES MÉDECINS
Le Doc Mailloux temporairement radié
Rollande Parent Presse Canadienne
Montréal
Il est interdit au psychiatre Pierre Mailloux d'exercer sa profession pour un certain temps. Le comité de discipline du Collège des médecins juge que certains des gestes qui lui sont reprochés sont graves et sérieux et se situent au coeur même de la profession et qu'il y a donc lieu de suspendre pour un temps sa pratique de la médecine.
M. Mailloux a indiqué jeudi qu'il s'adressera au Tribunal des professions pour faire lever cette interdiction.
«Je vais m'adresser au Tribunal des professions à qui je vais demander de faire vite. Si je perds à nouveau, je vais devoir attendre que la cause soit entendue, que la décision finale soit rendue. Un processus qui pourrait être très long, soit six mois, neuf mois, un an ou un an et demi», a indiqué M. Mailloux.
«Je ne pensais jamais que le comité de discipline allait appliquer cette mesure d'exception (servant généralement) lorsqu'il y a des cas d'agressions sexuelles, d'alcoolisme ou la maladie d'Alzheimer», a-t-il ajouté.
Pour l'heure, M. Mailloux entend bien continuer d'animer son émission sur les ondes de CKAC. Le titre de «Dr Mailloux à l'écoute» deviendra «Mailloux à l'écoute».
À ce propos, l'avocat du syndic du Collège des médecins, Jacques Prévost, l'a invité à la plus grande prudence.
«À compter d'aujourd'hui, comme il n'est plus médecin, il sera encore beaucoup moins prudent pour lui d'émettre sur les ondes des commentaires et des impressions diagnostiques ou thérapeutiques aux gens qui l'appellent pour des problèmes de santé», a indiqué Me Prévost.
«Ça ne l'empêche pas toutefois d'animer une émission sur les ondes publiques, comme vous et moi et quiconque peut le faire théoriquement. Il peut le faire, il n'y a pas de problèmes, mais il devrait maintenant s'abstenir à mon avis d'émettre des commentaires ou des impressions qui ressemblent à des diagnostics ou des conseils thérapeutiques», a avancé Me Prévost.
«À partir d'aujourd'hui, le Dr Pierre Mailloux devient M. Mailloux. Il ne peut plus agir comme médecin, ni comme psychiatre. Il ne peut non plus prétendre porter ce titre. Il ne peut plus pratiquer ni en cabinet, ni en centre hospitalier. Il ne peut non plus agir comme expert auprès des tribunaux en donnant des opinions médicales», a-t-il renchéri.
Pour ce qui est de ses patients, des mesures de prises en charge ont été adoptées.
Le syndic du Collège des médecins a manifestement mené une longue enquête sur le Dr Mailloux. Il a trouvé cinq cas où le psychiatre a prescrit des doses de médicaments jugées excessives et contraires aux données de la science médicale. Dans tous les cas, il s'agissait de patients psychotiques traités à l'hôpital Comtois de Louiseville et dans un foyer d'accueil du même endroit.
On peut lire dans la décision rendue publique jeudi que la série de plaintes ayant trait à la prescrïption de médicaments provient «de pharmaciens inquiets des ordonnances rédigées par le Dr Mailloux de hautes doses d'antipsychotiques envers ses patients». Dans deux cas, les patients sont décrits comme étant manipulateurs et polytoxicomanes.
Une autre série de plaintes porte sur des propos de Pierre Mailloux sur les ondes radiophoniques de CKAC et de CHLT (Sherbrooke). Le syndic du collège considère que l'animateur s'adonne à des interprétations gratuites, sans nuances, donne des opinions médicales sans fondement, potentiellement préjudiciables pour la santé et le bien-être de l'interlocuteur. Il lui reproche son vocabulaire, comme «vieille truie, vieux cochon et vermine», termes utilisés pour désigner la mère et le grand-père d'une interlocutrice.
Aux yeux du syndic, le Dr Pierre Mailloux met la protection du public en péril tant par sa conduite médicale que par ses propos en tant que médecin psychiatre.
Le passage du Dr Mailloux à l'émission télé Tout le monde en parle fait également l'objet de remarques de la part du syndic qui considère qu'il y a manqué «de respect, d'égards et d'empathie envers le public et envers ses interlocuteurs qu'il affuble du terme «la race» et dont il dit qu'il ne s'ennuiera pas lorsqu'ils seront morts».
Le syndic a également fait remarquer au comité de discipline que le Dr Mailloux n'en est pas à ses premiers démêlés disciplinaires. Pour des propos intempestifs dans le cadre de son émission radio, des pénalités lui avaient été imposées. En 1992, le comité d'inspection professionnelle avait suggéré au Dr Mailloux de cesser son approche thérapeutique quant à l'utilisation de fortes doses de neuroleptiques. La même recommandation lui avait été faite en 1995.
COLLÈGE DES MÉDECINS
Le Doc Mailloux temporairement radié
Rollande Parent Presse Canadienne
Montréal
Il est interdit au psychiatre Pierre Mailloux d'exercer sa profession pour un certain temps. Le comité de discipline du Collège des médecins juge que certains des gestes qui lui sont reprochés sont graves et sérieux et se situent au coeur même de la profession et qu'il y a donc lieu de suspendre pour un temps sa pratique de la médecine.
M. Mailloux a indiqué jeudi qu'il s'adressera au Tribunal des professions pour faire lever cette interdiction.
«Je vais m'adresser au Tribunal des professions à qui je vais demander de faire vite. Si je perds à nouveau, je vais devoir attendre que la cause soit entendue, que la décision finale soit rendue. Un processus qui pourrait être très long, soit six mois, neuf mois, un an ou un an et demi», a indiqué M. Mailloux.
«Je ne pensais jamais que le comité de discipline allait appliquer cette mesure d'exception (servant généralement) lorsqu'il y a des cas d'agressions sexuelles, d'alcoolisme ou la maladie d'Alzheimer», a-t-il ajouté.
Pour l'heure, M. Mailloux entend bien continuer d'animer son émission sur les ondes de CKAC. Le titre de «Dr Mailloux à l'écoute» deviendra «Mailloux à l'écoute».
À ce propos, l'avocat du syndic du Collège des médecins, Jacques Prévost, l'a invité à la plus grande prudence.
«À compter d'aujourd'hui, comme il n'est plus médecin, il sera encore beaucoup moins prudent pour lui d'émettre sur les ondes des commentaires et des impressions diagnostiques ou thérapeutiques aux gens qui l'appellent pour des problèmes de santé», a indiqué Me Prévost.
«Ça ne l'empêche pas toutefois d'animer une émission sur les ondes publiques, comme vous et moi et quiconque peut le faire théoriquement. Il peut le faire, il n'y a pas de problèmes, mais il devrait maintenant s'abstenir à mon avis d'émettre des commentaires ou des impressions qui ressemblent à des diagnostics ou des conseils thérapeutiques», a avancé Me Prévost.
«À partir d'aujourd'hui, le Dr Pierre Mailloux devient M. Mailloux. Il ne peut plus agir comme médecin, ni comme psychiatre. Il ne peut non plus prétendre porter ce titre. Il ne peut plus pratiquer ni en cabinet, ni en centre hospitalier. Il ne peut non plus agir comme expert auprès des tribunaux en donnant des opinions médicales», a-t-il renchéri.
Pour ce qui est de ses patients, des mesures de prises en charge ont été adoptées.
Le syndic du Collège des médecins a manifestement mené une longue enquête sur le Dr Mailloux. Il a trouvé cinq cas où le psychiatre a prescrit des doses de médicaments jugées excessives et contraires aux données de la science médicale. Dans tous les cas, il s'agissait de patients psychotiques traités à l'hôpital Comtois de Louiseville et dans un foyer d'accueil du même endroit.
On peut lire dans la décision rendue publique jeudi que la série de plaintes ayant trait à la prescrïption de médicaments provient «de pharmaciens inquiets des ordonnances rédigées par le Dr Mailloux de hautes doses d'antipsychotiques envers ses patients». Dans deux cas, les patients sont décrits comme étant manipulateurs et polytoxicomanes.
Une autre série de plaintes porte sur des propos de Pierre Mailloux sur les ondes radiophoniques de CKAC et de CHLT (Sherbrooke). Le syndic du collège considère que l'animateur s'adonne à des interprétations gratuites, sans nuances, donne des opinions médicales sans fondement, potentiellement préjudiciables pour la santé et le bien-être de l'interlocuteur. Il lui reproche son vocabulaire, comme «vieille truie, vieux cochon et vermine», termes utilisés pour désigner la mère et le grand-père d'une interlocutrice.
Aux yeux du syndic, le Dr Pierre Mailloux met la protection du public en péril tant par sa conduite médicale que par ses propos en tant que médecin psychiatre.
Le passage du Dr Mailloux à l'émission télé Tout le monde en parle fait également l'objet de remarques de la part du syndic qui considère qu'il y a manqué «de respect, d'égards et d'empathie envers le public et envers ses interlocuteurs qu'il affuble du terme «la race» et dont il dit qu'il ne s'ennuiera pas lorsqu'ils seront morts».
Le syndic a également fait remarquer au comité de discipline que le Dr Mailloux n'en est pas à ses premiers démêlés disciplinaires. Pour des propos intempestifs dans le cadre de son émission radio, des pénalités lui avaient été imposées. En 1992, le comité d'inspection professionnelle avait suggéré au Dr Mailloux de cesser son approche thérapeutique quant à l'utilisation de fortes doses de neuroleptiques. La même recommandation lui avait été faite en 1995.
Je suis en accord avec sa radiation, je l'ai entendu raccroché la ligne au nez de certains interlocuteurs qui avait de gros problèmes et ensuite les traiter comme de la merde sur les ondes. J'imagine le gars en détresse qui écoute ça ensuite.
Je suis plus capable de l'écouter, il me met hors de moi, par ces propos et ses idées toutes faites sur les femmes, les parents, etc...
Je suis plus capable de l'écouter, il me met hors de moi, par ces propos et ses idées toutes faites sur les femmes, les parents, etc...
capella a écritJe suis en accord avec sa radiation, je l'ai entendu raccroché la ligne au nez de certains interlocuteurs qui avait de gros problèmes et ensuite les traiter comme de la merde sur les ondes. J'imagine le gars en détresse qui écoute ça ensuite.
Je suis plus capable de l'écouter, il me met hors de moi, par ces propos et ses idées toutes faites sur les femmes, les parents, etc...
LE problème, c'est que ce n'est pas pour celà qu'il est radié. Il est radié pour avoir donné de la médication en très forte doses à des patients, cependant, dans ce cas précis, il est une référence pour ses pairs et tous suivent ses découvertes.
À mon avis, ils ont pris la raison la plus simple pour le radier, ensuite ils vont essayer de trouver une cause plus tangible.
Pis tant qu'à moi, les gens qui l'écoutent à la radio, et qui vont jusqu'à l'appeler, savent très bien à quoi s'attendre... ce n'est certainement pas un motif de radiation.
Je suis plus capable de l'écouter, il me met hors de moi, par ces propos et ses idées toutes faites sur les femmes, les parents, etc...
LE problème, c'est que ce n'est pas pour celà qu'il est radié. Il est radié pour avoir donné de la médication en très forte doses à des patients, cependant, dans ce cas précis, il est une référence pour ses pairs et tous suivent ses découvertes.
À mon avis, ils ont pris la raison la plus simple pour le radier, ensuite ils vont essayer de trouver une cause plus tangible.
Pis tant qu'à moi, les gens qui l'écoutent à la radio, et qui vont jusqu'à l'appeler, savent très bien à quoi s'attendre... ce n'est certainement pas un motif de radiation.
mellymel a écritDésolé je n'ai jamais entendu le doc raccrocher à quelqun en détresse mais plutot à des gens envert qui ont ne peu rien faire pour les aider ils sont bornés
Je l'ai entendu quelquefois et pourtant j'écoute rarement cette émission et même plus du tout, tellement je trouve qu'il est imbu de lui-même. Je le trouve désagréable avec les interlocuteurs qui l'approuvent pas ou bien qui ne sont pas complaisants avec lui.
Mais ce n'est pas la cause principale de sa radiation, on les énumère dans l'article.
Je sais bien qu'il a ses défenseurs, mais j'en fais pas parti, chacun est libre de son opinion et j'ai aucunement l'intention de convaincre personne avec la mienne. --Message edité par capella le 2007-01-26 11:18:06--
Je l'ai entendu quelquefois et pourtant j'écoute rarement cette émission et même plus du tout, tellement je trouve qu'il est imbu de lui-même. Je le trouve désagréable avec les interlocuteurs qui l'approuvent pas ou bien qui ne sont pas complaisants avec lui.
Mais ce n'est pas la cause principale de sa radiation, on les énumère dans l'article.
Je sais bien qu'il a ses défenseurs, mais j'en fais pas parti, chacun est libre de son opinion et j'ai aucunement l'intention de convaincre personne avec la mienne. --Message edité par capella le 2007-01-26 11:18:06--
Je ne prends pas tout ce qu'il dit pour du cash mais c'est pas un homme stupide la seule chose cest quil anime un SHOW de radio et beaucoup de gens le prenne au pied de la lettre je crois qu'il est la le probleme. Pour ce qui est de la raison pour sa radiation je suis désolé mais j'ai beaucoup de misère à croire ca...beaucoup
capella a écrit
Je l'ai entendu quelquefois et pourtant j'écoute rarement cette émission et même plus du tout, tellement je trouve qu'il est imbu de lui-même. Je le trouve désagréable avec les interlocuteurs qui l'approuvent pas ou bien qui ne sont pas complaisants avec lui.
Mais ce n'est pas la cause principale de sa radiation, on les énumère dans l'article.
Je sais bien qu'il a ses défenseurs, mais j'en fais pas parti, chacun est libre de son opinion et j'ai aucunement l'intention de convaincre personne avec la mienne.
Je partage entièrement ton opinion
Je l'ai entendu quelquefois et pourtant j'écoute rarement cette émission et même plus du tout, tellement je trouve qu'il est imbu de lui-même. Je le trouve désagréable avec les interlocuteurs qui l'approuvent pas ou bien qui ne sont pas complaisants avec lui.
Mais ce n'est pas la cause principale de sa radiation, on les énumère dans l'article.
Je sais bien qu'il a ses défenseurs, mais j'en fais pas parti, chacun est libre de son opinion et j'ai aucunement l'intention de convaincre personne avec la mienne.
Je partage entièrement ton opinion
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
capella a écritJe suis en accord avec sa radiation, je l'ai entendu raccroché la ligne au nez de certains interlocuteurs qui avait de gros problèmes et ensuite les traiter comme de la merde sur les ondes. J'imagine le gars en détresse qui écoute ça ensuite.
Je suis plus capable de l'écouter, il me met hors de moi, par ces propos et ses idées toutes faites sur les femmes, les parents, etc... C'est qu'il n'a pas été radier pour son émission de radio quand même!
Je suis plus capable de l'écouter, il me met hors de moi, par ces propos et ses idées toutes faites sur les femmes, les parents, etc... C'est qu'il n'a pas été radier pour son émission de radio quand même!
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
La plainte de surdoses à été fais par 2 pharmaciennes sibolac...... elles ont le patient devant elles pour juger?
En plus , Mailloux travaille à Trois Rivière, dans un hopital de Trois Rivière, ils vont le remplacer quand au juste, cé vrai, il doit en courrir des psy dans cette région, au diable les patients
Et si il dérangeait à la Radio, se n'est pas sur lui qu'il faut frapper, mais le còllège des médecins devraient interdir les stations de radio et de TV de produire se type d'émission , pas s'en prendre aux médecins qui l'a fais, car j'ai vue dans l'temps le Doc Lapointe moi poser des diagnostiques à des patients au téléphone dans son émission de TiVi
Se qui déranges c'est que Mailloux a une grand yeule
Et maintenant, les grands yeules ont les envois au Bûcher et nous les caves ont applaudis très fort --Message edité par mysterylife le 2007-01-26 13:20:57--
En plus , Mailloux travaille à Trois Rivière, dans un hopital de Trois Rivière, ils vont le remplacer quand au juste, cé vrai, il doit en courrir des psy dans cette région, au diable les patients
Et si il dérangeait à la Radio, se n'est pas sur lui qu'il faut frapper, mais le còllège des médecins devraient interdir les stations de radio et de TV de produire se type d'émission , pas s'en prendre aux médecins qui l'a fais, car j'ai vue dans l'temps le Doc Lapointe moi poser des diagnostiques à des patients au téléphone dans son émission de TiVi
Se qui déranges c'est que Mailloux a une grand yeule
Et maintenant, les grands yeules ont les envois au Bûcher et nous les caves ont applaudis très fort --Message edité par mysterylife le 2007-01-26 13:20:57--
-
marie-emilie
- Caïd de la Causette
- Messages : 608
- Inscription : sam. déc. 30, 2006 1:00 am
capella a écrit
Je l'ai entendu quelquefois et pourtant j'écoute rarement cette émission et même plus du tout, tellement je trouve qu'il est imbu de lui-même. Je le trouve désagréable avec les interlocuteurs qui l'approuvent pas ou bien qui ne sont pas complaisants avec lui.
Mais ce n'est pas la cause principale de sa radiation, on les énumère dans l'article.
je suis 100% d'accord avec toi
il a un tres gros égo et c'est juste lui qui a raison
pour l'avoir écouté souvent il ne m'a jamais impressionné
ce prétentieux
Je sais bien qu'il a ses défenseurs, mais j'en fais pas parti, chacun est libre de son opinion et j'ai aucunement l'intention de convaincre personne avec la mienne.
Je l'ai entendu quelquefois et pourtant j'écoute rarement cette émission et même plus du tout, tellement je trouve qu'il est imbu de lui-même. Je le trouve désagréable avec les interlocuteurs qui l'approuvent pas ou bien qui ne sont pas complaisants avec lui.
Mais ce n'est pas la cause principale de sa radiation, on les énumère dans l'article.
je suis 100% d'accord avec toi
il a un tres gros égo et c'est juste lui qui a raison
pour l'avoir écouté souvent il ne m'a jamais impressionné
ce prétentieux
Je sais bien qu'il a ses défenseurs, mais j'en fais pas parti, chacun est libre de son opinion et j'ai aucunement l'intention de convaincre personne avec la mienne.
Plainte par des pharmaciennes
Je trouve que ce n'est pas une bonne raison
Le pharmacien est un vendeur de pilule , il connait la pilule
mais n'est pas apte pour la dose
L'an passe dans ma region un bon pharmacien a paye une grosse
amende pour s'etre debattu pour declarer une surdose d'une pilule
prescrite
Alors ce n'est pas la bonne raison .
Je crois que Mailloux derange ses pairs et ils font tout
pour qu'il disparaisse
Je trouve que ce n'est pas une bonne raison
Le pharmacien est un vendeur de pilule , il connait la pilule
mais n'est pas apte pour la dose
L'an passe dans ma region un bon pharmacien a paye une grosse
amende pour s'etre debattu pour declarer une surdose d'une pilule
prescrite
Alors ce n'est pas la bonne raison .
Je crois que Mailloux derange ses pairs et ils font tout
pour qu'il disparaisse