Chico_Fan a écritLà ou j'ai un problème c'est quand elle dit qu'elle n'a pas à justifier ses dépenses... Il me semble que ca dit tout non? C'est le discours de quelqu'un qui se pense au-dessus de tout, donc je l'imagine très bien dépenser excessivement sans scrupule.
Il me semble avoir lu quelque part que les représentants de la Reine au Canada n'ont pas à justifier leurs dépenses. La règle le veut ainsi. Son pouvoir de dépenser n'a pas à faire l'objet d'une reddition de comptes. Il me semble ne pas avoir rêvé ça.
Un train de vie royal
Beppo a écrit
Il me semble avoir lu quelque part que les représentants de la Reine au Canada n'ont pas à justifier leurs dépenses. La règle le veut ainsi. Son pouvoir de dépenser n'a pas à faire l'objet d'une reddition de comptes. Il me semble ne pas avoir rêvé ça.
Oui en effet, sauf que quand tu factures 3 soupers en même temps et que tu es confronté au fait, il me semble que la moindre des choses est de fournir des explications minimales même si tu n'es pas obligé de le faire.
Il me semble avoir lu quelque part que les représentants de la Reine au Canada n'ont pas à justifier leurs dépenses. La règle le veut ainsi. Son pouvoir de dépenser n'a pas à faire l'objet d'une reddition de comptes. Il me semble ne pas avoir rêvé ça.
Oui en effet, sauf que quand tu factures 3 soupers en même temps et que tu es confronté au fait, il me semble que la moindre des choses est de fournir des explications minimales même si tu n'es pas obligé de le faire.
Chico_Fan a écrit
Oui en effet, sauf que quand tu factures 3 soupers en même temps et que tu es confronté au fait, il me semble que la moindre des choses est de fournir des explications minimales même si tu n'es pas obligé de le faire.
Quelle explication peux-tu donner à part:
1-Je suis doté de la faculté d'être à trois places en même temps ça me vient de ma grand-mère qui était une extra-terrestre.
ou
2-J'ai essayé de crosser le peuple et ça pas marché.
Oui en effet, sauf que quand tu factures 3 soupers en même temps et que tu es confronté au fait, il me semble que la moindre des choses est de fournir des explications minimales même si tu n'es pas obligé de le faire.
Quelle explication peux-tu donner à part:
1-Je suis doté de la faculté d'être à trois places en même temps ça me vient de ma grand-mère qui était une extra-terrestre.
ou
2-J'ai essayé de crosser le peuple et ça pas marché.
tipet a écrit
Quelle explication peux-tu donner à part:
1-Je suis doté de la faculté d'être à trois places en même temps ça me vient de ma grand-mère qui était une extra-terrestre.
ou
2-J'ai essayé de crosser le peuple et ça pas marché.
Peut-être que sa chaise roulante roule à 300 km heure, ce qui lui permet de faire plusieurs soupers d'affaire la même journée.
Quelle explication peux-tu donner à part:
1-Je suis doté de la faculté d'être à trois places en même temps ça me vient de ma grand-mère qui était une extra-terrestre.
ou
2-J'ai essayé de crosser le peuple et ça pas marché.
Peut-être que sa chaise roulante roule à 300 km heure, ce qui lui permet de faire plusieurs soupers d'affaire la même journée.
tuberale a écrit
ben hâte d'avoir les explications pour la facturation de 3 soupers pris au même moment dans 3 villes différentes......me semble que c'est prendre les gens pour des idiots que de croire qu'ils vont acheter cela.....
Je suis d'accord à ce qu'une facturation à 3 endroits différents au même moment soit discutable et demande des explications. Sur ce que je ne suis pas d'accord est qu'une vérification des comptes facture par facture soit un procès public où les juges sont toutes la population et que ces juges n'ont pas toutes les informations.
Quant à moi, je crois être informé en sachant que la gouverneure générale à fait des dépenses inapropriées et qu'une vérification devra être faite par des vérificateurs du gouvernement. Le reste, en fait je ne sais quoi en faire. D'avoir mangé 8 hot-dogs pour un dîner ou que son parfum coûte plus cher que le Neige de Lise Watier c'est anecdotique.
Parce que si nous voulons aller dans le détail de chaque individu qui travaille au gouvernement nous pourrions trouver des millions de dollar, facile.
ben hâte d'avoir les explications pour la facturation de 3 soupers pris au même moment dans 3 villes différentes......me semble que c'est prendre les gens pour des idiots que de croire qu'ils vont acheter cela.....
Je suis d'accord à ce qu'une facturation à 3 endroits différents au même moment soit discutable et demande des explications. Sur ce que je ne suis pas d'accord est qu'une vérification des comptes facture par facture soit un procès public où les juges sont toutes la population et que ces juges n'ont pas toutes les informations.
Quant à moi, je crois être informé en sachant que la gouverneure générale à fait des dépenses inapropriées et qu'une vérification devra être faite par des vérificateurs du gouvernement. Le reste, en fait je ne sais quoi en faire. D'avoir mangé 8 hot-dogs pour un dîner ou que son parfum coûte plus cher que le Neige de Lise Watier c'est anecdotique.
Parce que si nous voulons aller dans le détail de chaque individu qui travaille au gouvernement nous pourrions trouver des millions de dollar, facile.
A Québec dans les sphères gouvernementales tout le monde a des histoires sur Mme Thibault et sa propension à jouer à la reine.
J'en ai quelques-unes, mais par respect je vais m'abstenir. Mais c'est un secret de polichinelle qu'elle en menait très large.
Pour avoir pu rester 10 ans en poste, il fallait qu'elle soit très habile en connaissant parfaitement les cordes de son violon de femme handicapée qui colporte des valeurs humaines exceptionnelles!
J'ai entendu un de ses discours à St-André Avellin en 2005 et j'avais l'impression d'entendre Gandhi et Jésus-Christ dans le même discours... ou une lecture éditorial grandiose du Reader Digest! J'exagère... mais à peine!
Je ne peux pas croire qu'elle ait présenté les factures de trois soupers simultanés, qu'elle se soit prendre et qu'elle joue sur la pitié d'une femme attaquée de toute par par les méchants journalistes.
Elle pouvait amadouer le premier ministre pour rester en poste, mais elle se rend compte qu'elle ne peut rien faire contre les journalistes sinon pleurnicher et jouer la pitié, son arme favorite!
En conclusion, elle a trop étiré la sauce et cela lui a pété en pleine face! Les journalistes ont dit: C'est assez! Ce sont nos chiens de garde finalement, même s'ils pensent au scoop plus souvent qu'autrement, mais rien n'est parfait dans l'homme qui compose toute personne!
J'en ai quelques-unes, mais par respect je vais m'abstenir. Mais c'est un secret de polichinelle qu'elle en menait très large.
Pour avoir pu rester 10 ans en poste, il fallait qu'elle soit très habile en connaissant parfaitement les cordes de son violon de femme handicapée qui colporte des valeurs humaines exceptionnelles!
J'ai entendu un de ses discours à St-André Avellin en 2005 et j'avais l'impression d'entendre Gandhi et Jésus-Christ dans le même discours... ou une lecture éditorial grandiose du Reader Digest! J'exagère... mais à peine!
Je ne peux pas croire qu'elle ait présenté les factures de trois soupers simultanés, qu'elle se soit prendre et qu'elle joue sur la pitié d'une femme attaquée de toute par par les méchants journalistes.
Elle pouvait amadouer le premier ministre pour rester en poste, mais elle se rend compte qu'elle ne peut rien faire contre les journalistes sinon pleurnicher et jouer la pitié, son arme favorite!
En conclusion, elle a trop étiré la sauce et cela lui a pété en pleine face! Les journalistes ont dit: C'est assez! Ce sont nos chiens de garde finalement, même s'ils pensent au scoop plus souvent qu'autrement, mais rien n'est parfait dans l'homme qui compose toute personne!
Fabine a écrit
Je suis d'accord à ce qu'une facturation à 3 endroits différents au même moment soit discutable et demande des explications. Sur ce que je ne suis pas d'accord est qu'une vérification des comptes facture par facture soit un procès public où les juges sont toutes la population et que ces juges n'ont pas toutes les informations.
Quant à moi, je crois être informé en sachant que la gouverneure générale à fait des dépenses inapropriées et qu'une vérification devra être faite par des vérificateurs du gouvernement. Le reste, en fait je ne sais quoi en faire. D'avoir mangé 8 hot-dogs pour un dîner ou que son parfum coûte plus cher que le Neige de Lise Watier c'est anecdotique.
Parce que si nous voulons aller dans le détail de chaque individu qui travaille au gouvernement nous pourrions trouver des millions de dollar, facile.
Ben c'est ça l'idée aussi.......ce n'est pas un péché ni une effronterie que de temps en temps de leur demander des comptes de ce qu'ils font avec notre argent......
Je suis d'accord à ce qu'une facturation à 3 endroits différents au même moment soit discutable et demande des explications. Sur ce que je ne suis pas d'accord est qu'une vérification des comptes facture par facture soit un procès public où les juges sont toutes la population et que ces juges n'ont pas toutes les informations.
Quant à moi, je crois être informé en sachant que la gouverneure générale à fait des dépenses inapropriées et qu'une vérification devra être faite par des vérificateurs du gouvernement. Le reste, en fait je ne sais quoi en faire. D'avoir mangé 8 hot-dogs pour un dîner ou que son parfum coûte plus cher que le Neige de Lise Watier c'est anecdotique.
Parce que si nous voulons aller dans le détail de chaque individu qui travaille au gouvernement nous pourrions trouver des millions de dollar, facile.
Ben c'est ça l'idée aussi.......ce n'est pas un péché ni une effronterie que de temps en temps de leur demander des comptes de ce qu'ils font avec notre argent......
ploloto a écritA Québec dans les sphères gouvernementales tout le monde a des histoires sur Mme Thibault et sa propension à jouer à la reine.
J'en ai quelques-unes, mais par respect je vais m'abstenir. Mais c'est un secret de polichinelle qu'elle en menait très large.
Pour avoir pu rester 10 ans en poste, il fallait qu'elle soit très habile en connaissant parfaitement les cordes de son violon de femme handicapée qui colporte des valeurs humaines exceptionnelles!
J'ai entendu un de ses discours à St-André Avellin en 2005 et j'avais l'impression d'entendre Gandhi et Jésus-Christ dans le même discours... ou une lecture éditorial grandiose du Reader Digest! J'exagère... mais à peine!
Je ne peux pas croire qu'elle ait présenté les factures de trois soupers simultanés, qu'elle se soit prendre et qu'elle joue sur la pitié d'une femme attaquée de toute par par les méchants journalistes.
Elle pouvait amadouer le premier ministre pour rester en poste, mais elle se rend compte qu'elle ne peut rien faire contre les journalistes sinon pleurnicher et jouer la pitié, son arme favorite!
En conclusion, elle a trop étiré la sauce et cela lui a pété en pleine face! Les journalistes ont dit: C'est assez! Ce sont nos chiens de garde finalement, même s'ils pensent au scoop plus souvent qu'autrement, mais rien n'est parfait dans l'homme qui compose toute personne!
Cette femme m'était sympathique et j'aurais préféré que sa carrière soit brillante jusqu'à la fin.
J'ai malheureusement tendance à croire que tu t'approches drôlement de la vérité.
C'est dommage, si tel est le cas. Même si elle a posé des gestes altruistes et assumé des fonctions importantes, nous, ce qu'on retiendra, c'est qu'elle était gourmande avec notre argent...
J'en ai quelques-unes, mais par respect je vais m'abstenir. Mais c'est un secret de polichinelle qu'elle en menait très large.
Pour avoir pu rester 10 ans en poste, il fallait qu'elle soit très habile en connaissant parfaitement les cordes de son violon de femme handicapée qui colporte des valeurs humaines exceptionnelles!
J'ai entendu un de ses discours à St-André Avellin en 2005 et j'avais l'impression d'entendre Gandhi et Jésus-Christ dans le même discours... ou une lecture éditorial grandiose du Reader Digest! J'exagère... mais à peine!
Je ne peux pas croire qu'elle ait présenté les factures de trois soupers simultanés, qu'elle se soit prendre et qu'elle joue sur la pitié d'une femme attaquée de toute par par les méchants journalistes.
Elle pouvait amadouer le premier ministre pour rester en poste, mais elle se rend compte qu'elle ne peut rien faire contre les journalistes sinon pleurnicher et jouer la pitié, son arme favorite!
En conclusion, elle a trop étiré la sauce et cela lui a pété en pleine face! Les journalistes ont dit: C'est assez! Ce sont nos chiens de garde finalement, même s'ils pensent au scoop plus souvent qu'autrement, mais rien n'est parfait dans l'homme qui compose toute personne!
Cette femme m'était sympathique et j'aurais préféré que sa carrière soit brillante jusqu'à la fin.
J'ai malheureusement tendance à croire que tu t'approches drôlement de la vérité.
C'est dommage, si tel est le cas. Même si elle a posé des gestes altruistes et assumé des fonctions importantes, nous, ce qu'on retiendra, c'est qu'elle était gourmande avec notre argent...
[color=#4040BF][i]Ça, c'est moi. J'ai prêté mon visage à Kate pour qu'elle puisse faire des films.[/i][/color]
Là où je lui donne le bénéfice du doute, c'est qu'elle ne savait peut-être pas que sa famille gaspillait autant, de là probablement les soupers à 3 endroits différents. Ils se sont payés des vacances au Mont Ste-Anne aux frais des contribuables. Mais savait-elle vraiment tout ce qui se passait? J'en n'ai pas l'impression, à moins que je me trompe. Des fois, on fait confiance en nos enfants et ils exagèrent. De là j'imagine l'omission des signatures sur des facture.
De toute façon, Michaelle Jean a un plus gros budget encore et elle ne se prive pas non plus.
Ça me choque, les gouvernements n'ont jamais d'argent. ils ne cessent de se plaindre, des handicapés doivent attendre pour adapter les logements et les maisons, elle n'a absolument rien fait ni demandé en leur faveur.
Malgré tout le respect que je lui dois en tant que femme et humain, je trouve qu'elle, sa famille et ses amis ont drôlement profité de l'état d'une façon honteuse. Même si les dépenses n'avaient pas à être justifiées, un minimum de respect envers les citoyens aurait été bienvenu. Dans un documentaire, on disait que la reine gérait très sévèrement les dépenses car elle considérait que c'était l'argent des citoyens.
De toute façon, Michaelle Jean a un plus gros budget encore et elle ne se prive pas non plus.
Ça me choque, les gouvernements n'ont jamais d'argent. ils ne cessent de se plaindre, des handicapés doivent attendre pour adapter les logements et les maisons, elle n'a absolument rien fait ni demandé en leur faveur.
Malgré tout le respect que je lui dois en tant que femme et humain, je trouve qu'elle, sa famille et ses amis ont drôlement profité de l'état d'une façon honteuse. Même si les dépenses n'avaient pas à être justifiées, un minimum de respect envers les citoyens aurait été bienvenu. Dans un documentaire, on disait que la reine gérait très sévèrement les dépenses car elle considérait que c'était l'argent des citoyens.
Youppidou
youppidou a écritLà où je lui donne le bénéfice du doute, c'est qu'elle ne savait peut-être pas que sa famille gaspillait autant, de là probablement les soupers à 3 endroits différents. Ils se sont payés des vacances au Mont Ste-Anne aux frais des contribuables. Mais savait-elle vraiment tout ce qui se passait? J'en n'ai pas l'impression, à moins que je me trompe. Des fois, on fait confiance en nos enfants et ils exagèrent. De là j'imagine l'omission des signatures sur des facture.
De toute façon, Michaelle Jean a un plus gros budget encore et elle ne se prive pas non plus.
Ça me choque, les gouvernements n'ont jamais d'argent. ils ne cessent de se plaindre, des handicapés doivent attendre pour adapter les logements et les maisons, elle n'a absolument rien fait ni demandé en leur faveur.
Malgré tout le respect que je lui dois en tant que femme et humain, je trouve qu'elle, sa famille et ses amis ont drôlement profité de l'état d'une façon honteuse. Même si les dépenses n'avaient pas à être justifiées, un minimum de respect envers les citoyens aurait été bienvenu. Dans un documentaire, on disait que la reine gérait très sévèrement les dépenses car elle considérait que c'était l'argent des citoyens.
C'est possible que cela soit arrivé ainsi. Mais ça reste inexcusable. Ce sont ses cartes de crédit et notre argent. À elle de les utiliser avec discernement. Ce qui veut dire que lorsqu'elle présente ses factures à son personnel pour se faire rembourser, c'est à elle de voir à quel moment et pour quel montant les dépenses ont eu lieu.
S'il y a confusion ou exagération, c'est son devoir de rectifier la situation le plus tôt possible.
Ses cartes de crédit, ce ne sont pas des héritages à fond illimité pour sa famille, à ce que je sache. Si oui, mettez mon nom comme prochaine LG.
De toute façon, Michaelle Jean a un plus gros budget encore et elle ne se prive pas non plus.
Ça me choque, les gouvernements n'ont jamais d'argent. ils ne cessent de se plaindre, des handicapés doivent attendre pour adapter les logements et les maisons, elle n'a absolument rien fait ni demandé en leur faveur.
Malgré tout le respect que je lui dois en tant que femme et humain, je trouve qu'elle, sa famille et ses amis ont drôlement profité de l'état d'une façon honteuse. Même si les dépenses n'avaient pas à être justifiées, un minimum de respect envers les citoyens aurait été bienvenu. Dans un documentaire, on disait que la reine gérait très sévèrement les dépenses car elle considérait que c'était l'argent des citoyens.
C'est possible que cela soit arrivé ainsi. Mais ça reste inexcusable. Ce sont ses cartes de crédit et notre argent. À elle de les utiliser avec discernement. Ce qui veut dire que lorsqu'elle présente ses factures à son personnel pour se faire rembourser, c'est à elle de voir à quel moment et pour quel montant les dépenses ont eu lieu.
S'il y a confusion ou exagération, c'est son devoir de rectifier la situation le plus tôt possible.
Ses cartes de crédit, ce ne sont pas des héritages à fond illimité pour sa famille, à ce que je sache. Si oui, mettez mon nom comme prochaine LG.
[color=#4040BF][i]Ça, c'est moi. J'ai prêté mon visage à Kate pour qu'elle puisse faire des films.[/i][/color]
Sabi a écrit
C'est possible que cela soit arrivé ainsi. Mais ça reste inexcusable. Ce sont ses cartes de crédit et notre argent. À elle de les utiliser avec discernement. Ce qui veut dire que lorsqu'elle présente ses factures à son personnel pour se faire rembourser, c'est à elle de voir à quel moment et pour quel montant les dépenses ont eu lieu.
S'il y a confusion ou exagération, c'est son devoir de rectifier la situation le plus tôt possible.
Ses cartes de crédit, ce ne sont pas des héritages à fond illimité pour sa famille, à ce que je sache. Si oui, mettez mon nom comme prochaine LG.
C'est possible que cela soit arrivé ainsi. Mais ça reste inexcusable. Ce sont ses cartes de crédit et notre argent. À elle de les utiliser avec discernement. Ce qui veut dire que lorsqu'elle présente ses factures à son personnel pour se faire rembourser, c'est à elle de voir à quel moment et pour quel montant les dépenses ont eu lieu.
S'il y a confusion ou exagération, c'est son devoir de rectifier la situation le plus tôt possible.
Ses cartes de crédit, ce ne sont pas des héritages à fond illimité pour sa famille, à ce que je sache. Si oui, mettez mon nom comme prochaine LG.
Youppidou
-
sleepy-girl
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 103890
- Inscription : dim. avr. 16, 2006 12:00 am
