peppermintpatty a écrit
TOUS?
Ah bon!
Ca coute rien, d'abord, un référendum..
Juste a se référer aux deux premiers, totalement inutiles. Ils ont été préparé par le PQ, les deux fois, la question a été choisie par le PQ, mais les deux fois, l'idiot de peuple a fait savoir son choix et ca n'a pas satisfait ces Messieurs Dames du PQ, donc on remet ca.
Quand ca sort pas des poches du parti qui veut les imposer, c'est pas pareil.
Ce que je retiens est que les référenda sont une dépense que le PQ est le seul a piger dans les poches des payeurs de taxe pour en couvrir les couts.
Si Terre-Neuve a pris deux référendums pour joindre le Canada, pourquoi ne serait-il pas permis d'en prendre 3 pour en sortir? Que tu paies pour des référendums ou bien pour ratifier un accord « canadian », c'est quoi la différence? Et n'oublie pas... les commandites de John Chrétien ont coûté bien plus cher que le référendum lui-même fa fa que...
Disparition du mot référendum (Programme du PQ)
Boisclair s'est fait élire à la chefferie sur la base qu'il était le meilleur représentant du PQ. Sa course s'est faite exclusivement sur sa capacité à vendre le programme du parti à la population, programme dont l'article un est la souveraineté.
Pendant la course, Boisclair, à toutes les questions répondait systématiquement de ce référer au programme. Qu'il serait le rassembleur de tous les québecois vers un seul but commun, la souveraineté. Le programme, la bible l'avait écrit. Son but, se faire élire, rassembler, surtout des jeunes, donner toutes les énergies à préparer un référendum et le gagner.
Des consultations populaires, niet, des conditions gagnantes, niet. En fait ces deux éléments ont été soulevés à maintes reprises par Louis Bernard. Malheureusement, il n'était pas assez beau bonhomme pour nous faire avaler la réalité.
Les membres du parti, dont quelques milliers de nouveau de quelques jours, ont préférés croire l'utopie et le mensonge.
Alors le résultat est que l'article 5 du programme, l'éducation, est devenu le 1, le 1 est quelque part on ne sait où. Bon, il y aura une consultation populaire, qui peut être à peu près n'importe quoi. En fait une consultation populaire, peut bien être une tournée de 5 à 6 personnes dans la province pour tâter le poul et concocter un beau gros volume.
Finalement, du beau gros vent.
Tout les partis souffle sur le gros vent, mais le PQ aujourd'hui avec Boisclair est celui qui à soufflé le plus fort avec son discourd de grand québecois souverainiste avec les tripes et le coeur.
Pffft...s'il avait eu tellement de tripes pour le Québec, pourquoi est-il allé, après sa maîtrise, travailler à Toronto. Je ne sais pas, mais il me semble quand ce sont tes tripes et ton coeur qui te mène pour ton Québec, tu mets toutes tes énergies et ta connaissance pour ta patrie, pas pour le "supposé" ennemi.
En 1973 j'avais ma carte du parti québecois, par contre je suis aujourd'hui assez désabusé de ce parti et franchement c'est la course à la chefferie qui a mis le dernier clou sur le cerceuil.
De toute façon, j'ai bien compris le message du cheuf. Place aux jeunes. Donc matante se tasse et j'ai bien hâte de voir ces belles consultations populaires....sur la souveraineté ou l'éducation? Je ne sais plus.
Pendant la course, Boisclair, à toutes les questions répondait systématiquement de ce référer au programme. Qu'il serait le rassembleur de tous les québecois vers un seul but commun, la souveraineté. Le programme, la bible l'avait écrit. Son but, se faire élire, rassembler, surtout des jeunes, donner toutes les énergies à préparer un référendum et le gagner.
Des consultations populaires, niet, des conditions gagnantes, niet. En fait ces deux éléments ont été soulevés à maintes reprises par Louis Bernard. Malheureusement, il n'était pas assez beau bonhomme pour nous faire avaler la réalité.
Les membres du parti, dont quelques milliers de nouveau de quelques jours, ont préférés croire l'utopie et le mensonge.
Alors le résultat est que l'article 5 du programme, l'éducation, est devenu le 1, le 1 est quelque part on ne sait où. Bon, il y aura une consultation populaire, qui peut être à peu près n'importe quoi. En fait une consultation populaire, peut bien être une tournée de 5 à 6 personnes dans la province pour tâter le poul et concocter un beau gros volume.
Finalement, du beau gros vent.
Tout les partis souffle sur le gros vent, mais le PQ aujourd'hui avec Boisclair est celui qui à soufflé le plus fort avec son discourd de grand québecois souverainiste avec les tripes et le coeur.
Pffft...s'il avait eu tellement de tripes pour le Québec, pourquoi est-il allé, après sa maîtrise, travailler à Toronto. Je ne sais pas, mais il me semble quand ce sont tes tripes et ton coeur qui te mène pour ton Québec, tu mets toutes tes énergies et ta connaissance pour ta patrie, pas pour le "supposé" ennemi.
En 1973 j'avais ma carte du parti québecois, par contre je suis aujourd'hui assez désabusé de ce parti et franchement c'est la course à la chefferie qui a mis le dernier clou sur le cerceuil.
De toute façon, j'ai bien compris le message du cheuf. Place aux jeunes. Donc matante se tasse et j'ai bien hâte de voir ces belles consultations populaires....sur la souveraineté ou l'éducation? Je ne sais plus.
Ben moi j'espere que ce mot ne reviendra pas avec Boisclair au pouvoir pis si il revient un jour j'espère que l'argent ne sera pas geré par des gens comme on a à la tête depuis plusieurs années parce que c'est toute des...
Ils ne vivent pas dans la réalité pis tout ce qui font cest faire plaisir pour quon farme notre gueule au lieu de gerer comme du monde. Je suis pas certaine que si les proprietaires d'entreprise geraient de la même facon que'ils resteraient ouvertes ces entreprises là. Le gouv. à mes yeux cest de l'ostie de marde
Ils ne vivent pas dans la réalité pis tout ce qui font cest faire plaisir pour quon farme notre gueule au lieu de gerer comme du monde. Je suis pas certaine que si les proprietaires d'entreprise geraient de la même facon que'ils resteraient ouvertes ces entreprises là. Le gouv. à mes yeux cest de l'ostie de marde