Bambi_Smiley a écritSuis-je la seule à penser que toute la structure des ministères aller jusqu'au fonctionnariat est à repenser de fond en comble ?
Il y aurait peut-être là les sous à rembourser la dette en plus de réductions d'impots ?
Olymen qui étaient surpayés, se pourrait-il que ce soit le cas dans la fonction publique à certains ministères ? (et je ne parle pas de santé ni d'éducation)
Il ne faudrait pas trop parler de la "protection" ( sic ) de la jeunesse... non plus...
Ni de la condition féminine
Ni de la justice qui n'en a souvent que le nom
Ni de la SAAQ
Ni de la CSST
Ni de l'environnement
Ni de...
Finalement... il ne faudrait pas parler de grands choses...
Harper et Charest font chanter le Québec !
-
Vieille fille
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7402
- Inscription : jeu. nov. 09, 2006 1:00 am
Vieille fille a écrit
Il ne faudrait pas trop parler de la "protection" ( sic ) de la jeunesse... non plus...
Ni de la condition féminine
Ni de la justice qui n'en a souvent que le nom
Ni de la SAAQ
Ni de la CSST
Ni de l'environnement
Ni de...
Finalement... il ne faudrait pas parler de grands choses...
Je ne comprend pas le lien avec mon précédent message, mais il est tard et je dois être fatiguée.
Il ne faudrait pas trop parler de la "protection" ( sic ) de la jeunesse... non plus...
Ni de la condition féminine
Ni de la justice qui n'en a souvent que le nom
Ni de la SAAQ
Ni de la CSST
Ni de l'environnement
Ni de...
Finalement... il ne faudrait pas parler de grands choses...
Je ne comprend pas le lien avec mon précédent message, mais il est tard et je dois être fatiguée.
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
Vieille fille
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7402
- Inscription : jeu. nov. 09, 2006 1:00 am
Bambi_Smiley a écrit
Je ne comprend pas le lien avec mon précédent message, mais il est tard et je dois être fatiguée.
Le lien est juste là
Citation : Olymen qui étaient surpayés, se pourrait-il que ce soit le cas dans la fonction publique à certains ministères ? (et je ne parle pas de santé ni d'éducation)
Se pourrait-il ... "certains minustères"
Si on ne parle ni de l'éducation, ni de la santé...
Je ne comprend pas le lien avec mon précédent message, mais il est tard et je dois être fatiguée.
Le lien est juste là
Citation : Olymen qui étaient surpayés, se pourrait-il que ce soit le cas dans la fonction publique à certains ministères ? (et je ne parle pas de santé ni d'éducation)
Se pourrait-il ... "certains minustères"
Si on ne parle ni de l'éducation, ni de la santé...
Un "projet" est un rêve qu'on décide un jour de réaliser en y mettant la persévérance et le courage qu'il faut... quitte à se donner des coups de pieds au cul tous les matins !!!
[
Boule à mites a écritEn même temps, nous sommes les citoyens les plus taxés en Amérique du Nord. Est-ce que ça ne pourrait pas être normal qu'une fois de temps en temps on paie moins cher pour certaines choses? Les phrases du style "au Québec c'est moins cher qu'ailleurs, ça prouve qu'il faut augmenter", j'en ai un peu assez!
Et je suis d'accord avec Beppo et vivier au sujet des surplus du fédéral/déséquilibre fiscal.
Bin là... pourquoi tu penses qu'on est les plus taxés ?... car s'est justement via les taxes qu'on paie des services comme l'eau.
Or, si on payait en fonction de notre consommation, on n'aurait plus à payer un "fixe" via les taxes. Donc, les personnes qui font attention à leur consommation payeraient moins cher que ceux qui gaspillent... l'un dans l'autre, tu ne paierais pas plus.
Tout comme certaines villes européennes font payer les vidanges au poid ! Ce qui est excellent pour ceux qui recyclent car au lieu de payer un forfait annuel pour le ramassage des immondices, tu paies uniquement en fonction de ce que tu jettes.
Ca responsabilise les gens et ça permet des économies aussi bien pour les municipalités que pour les consommateurs responsables.
Malheureusement, au Québec, il y a de l'espace et donc, quand une dompe est pleine on en creuse une autre... ça coûte pas cher d'enfuir nos cochonneries... le gaspillage n'est pas prêt d'arrêter ! et les taxes pas prêtes à baisser.
Et je suis d'accord avec Beppo et vivier au sujet des surplus du fédéral/déséquilibre fiscal.
Bin là... pourquoi tu penses qu'on est les plus taxés ?... car s'est justement via les taxes qu'on paie des services comme l'eau.
Or, si on payait en fonction de notre consommation, on n'aurait plus à payer un "fixe" via les taxes. Donc, les personnes qui font attention à leur consommation payeraient moins cher que ceux qui gaspillent... l'un dans l'autre, tu ne paierais pas plus.
Tout comme certaines villes européennes font payer les vidanges au poid ! Ce qui est excellent pour ceux qui recyclent car au lieu de payer un forfait annuel pour le ramassage des immondices, tu paies uniquement en fonction de ce que tu jettes.
Ca responsabilise les gens et ça permet des économies aussi bien pour les municipalités que pour les consommateurs responsables.
Malheureusement, au Québec, il y a de l'espace et donc, quand une dompe est pleine on en creuse une autre... ça coûte pas cher d'enfuir nos cochonneries... le gaspillage n'est pas prêt d'arrêter ! et les taxes pas prêtes à baisser.
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Vieille fille a écrit
Si on en "reçoit" c'est qu'on en envoie... trop !
Qu'est-ce que la péréquation?
La péréquation constitue le plus important programme du gouvernement du Canada pour la réduction des disparités fiscales entre les provinces. Les paiements de péréquation permettent aux gouvernements provinciaux moins prospères de fournir à leurs résidents des services publics sensiblement comparables à ceux d’autres provinces à des niveaux d’imposition sensiblement comparables. http://www.fin.gc.ca/FEDPROV/eqpf.html
A ce que j'en comprend c'est qu'il n'y a aucun rapport entre ce que l'on paye et ce que l'on reçoit
Si on en "reçoit" c'est qu'on en envoie... trop !
Qu'est-ce que la péréquation?
La péréquation constitue le plus important programme du gouvernement du Canada pour la réduction des disparités fiscales entre les provinces. Les paiements de péréquation permettent aux gouvernements provinciaux moins prospères de fournir à leurs résidents des services publics sensiblement comparables à ceux d’autres provinces à des niveaux d’imposition sensiblement comparables. http://www.fin.gc.ca/FEDPROV/eqpf.html
A ce que j'en comprend c'est qu'il n'y a aucun rapport entre ce que l'on paye et ce que l'on reçoit
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
Boule à mites a écritEn même temps, nous sommes les citoyens les plus taxés en Amérique du Nord. Est-ce que ça ne pourrait pas être normal qu'une fois de temps en temps on paie moins cher pour certaines choses? Les phrases du style "au Québec c'est moins cher qu'ailleurs, ça prouve qu'il faut augmenter", j'en ai un peu assez!
Et je suis d'accord avec Beppo et vivier au sujet des surplus du fédéral/déséquilibre fiscal.
C,est sure qu'on est les plus taxé, on est les plus couvéon est sur le bord d'avoir une commission spécial et un nouvel organisme subventionné pour savoir si le papiers de toilettes fait des rayures sur les fesses.
Et je suis d'accord avec Beppo et vivier au sujet des surplus du fédéral/déséquilibre fiscal.
C,est sure qu'on est les plus taxé, on est les plus couvéon est sur le bord d'avoir une commission spécial et un nouvel organisme subventionné pour savoir si le papiers de toilettes fait des rayures sur les fesses.
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
InFoManII a écrit
Bin là... pourquoi tu penses qu'on est les plus taxés ?... car s'est justement via les taxes qu'on paie des services comme l'eau.
Or, si on payait en fonction de notre consommation, on n'aurait plus à payer un "fixe" via les taxes. Donc, les personnes qui font attention à leur consommation payeraient moins cher que ceux qui gaspillent... l'un dans l'autre, tu ne paierais pas plus.
Tout comme certaines villes européennes font payer les vidanges au poid ! Ce qui est excellent pour ceux qui recyclent car au lieu de payer un forfait annuel pour le ramassage des immondices, tu paies uniquement en fonction de ce que tu jettes.
Ca responsabilise les gens et ça permet des économies aussi bien pour les municipalités que pour les consommateurs responsables.
Malheureusement, au Québec, il y a de l'espace et donc, quand une dompe est pleine on en creuse une autre... ça coûte pas cher d'enfuir nos cochonneries... le gaspillage n'est pas prêt d'arrêter ! et les taxes pas prêtes à baisser.Mais ça pour moi c'est un autre débat, entres autres à cause de l'exemple donné plus tôt: on fait quoi avec les gens qui vivent dans des logements mal isolés, par exemple?
Tout ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas seulement parce que les frais de scolarité sont plus élevés ailleurs ou que les tarifs d'électricité sont plus élevés ailleurs qu'on doit les augmenter. Je ne dis pas qu'on n'a jamais aucune bonne raison de vouloir augmenter des frais ou des tarifs, mais qu'on ne le fasse pas en donnant la raison que c'est parce que "ailleurs c'est plus élevé", parce qu'à mon avis, notre niveau d'impôts/taxes change la donne.
Bin là... pourquoi tu penses qu'on est les plus taxés ?... car s'est justement via les taxes qu'on paie des services comme l'eau.
Or, si on payait en fonction de notre consommation, on n'aurait plus à payer un "fixe" via les taxes. Donc, les personnes qui font attention à leur consommation payeraient moins cher que ceux qui gaspillent... l'un dans l'autre, tu ne paierais pas plus.
Tout comme certaines villes européennes font payer les vidanges au poid ! Ce qui est excellent pour ceux qui recyclent car au lieu de payer un forfait annuel pour le ramassage des immondices, tu paies uniquement en fonction de ce que tu jettes.
Ca responsabilise les gens et ça permet des économies aussi bien pour les municipalités que pour les consommateurs responsables.
Malheureusement, au Québec, il y a de l'espace et donc, quand une dompe est pleine on en creuse une autre... ça coûte pas cher d'enfuir nos cochonneries... le gaspillage n'est pas prêt d'arrêter ! et les taxes pas prêtes à baisser.Mais ça pour moi c'est un autre débat, entres autres à cause de l'exemple donné plus tôt: on fait quoi avec les gens qui vivent dans des logements mal isolés, par exemple?
Tout ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas seulement parce que les frais de scolarité sont plus élevés ailleurs ou que les tarifs d'électricité sont plus élevés ailleurs qu'on doit les augmenter. Je ne dis pas qu'on n'a jamais aucune bonne raison de vouloir augmenter des frais ou des tarifs, mais qu'on ne le fasse pas en donnant la raison que c'est parce que "ailleurs c'est plus élevé", parce qu'à mon avis, notre niveau d'impôts/taxes change la donne.
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Bambi_Smiley a écritSuis-je la seule à penser que toute la structure des ministères aller jusqu'au fonctionnariat est à repenser de fond en comble ?
Il y aurait peut-être là les sous à rembourser la dette en plus de réductions d'impots ?
Olymen qui étaient surpayés, se pourrait-il que ce soit le cas dans la fonction publique à certains ministères ? (et je ne parle pas de santé ni d'éducation) Vote ADQ.
Notre système n'est peut-être pas parfait, mais je suis loin d'être convaincue que ce serait mieux si on se fiait plus au privé. Tenez, par exemple, hier soir à La Facture, on présentait le cas d'Hydro-Québec qui avait confié son service de location de chauffe-eau à une compagnie privée dont j'ai oublié le nom. Et bien la compagnie a un service de facturation et un service à la clientèle bien problèmatique. Le public n'en est pas sorti gagnant du tout.
(Je sais que le message parlait de ministères et non d'Hydro-Québec, donc ce n'est pas directement comparable, mais c'est quand même représentatif de ce que je pense.)
Il y aurait peut-être là les sous à rembourser la dette en plus de réductions d'impots ?
Olymen qui étaient surpayés, se pourrait-il que ce soit le cas dans la fonction publique à certains ministères ? (et je ne parle pas de santé ni d'éducation) Vote ADQ.
Notre système n'est peut-être pas parfait, mais je suis loin d'être convaincue que ce serait mieux si on se fiait plus au privé. Tenez, par exemple, hier soir à La Facture, on présentait le cas d'Hydro-Québec qui avait confié son service de location de chauffe-eau à une compagnie privée dont j'ai oublié le nom. Et bien la compagnie a un service de facturation et un service à la clientèle bien problèmatique. Le public n'en est pas sorti gagnant du tout.
(Je sais que le message parlait de ministères et non d'Hydro-Québec, donc ce n'est pas directement comparable, mais c'est quand même représentatif de ce que je pense.)
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
.anthurium. a écrit
Qu'est-ce que la péréquation?
La péréquation constitue le plus important programme du gouvernement du Canada pour la réduction des disparités fiscales entre les provinces. Les paiements de péréquation permettent aux gouvernements provinciaux moins prospères de fournir à leurs résidents des services publics sensiblement comparables à ceux d’autres provinces à des niveaux d’imposition sensiblement comparables. http://www.fin.gc.ca/FEDPROV/eqpf.html
A ce que j'en comprend c'est qu'il n'y a aucun rapport entre ce que l'on paye et ce que l'on reçoit
Ben c'est que le fédéral redistribue l'argent qu'il a reçu des provinces. S'il ne recevait pas d'argent des contribuables, où prendrait-il l'argent pour le programme de péréquation?
De plus, le fédéral nage dans les surplus pendant que les provinces en arrachent. Alors peut-être qu'en théorie la péréquation nous avantage, mais en pratique, c'est loin d'être évident qu'on ne serait pas en meilleure situation financière si on s'arrangeait nous-mêmes (ou au moins l'équivalent).
Qu'est-ce que la péréquation?
La péréquation constitue le plus important programme du gouvernement du Canada pour la réduction des disparités fiscales entre les provinces. Les paiements de péréquation permettent aux gouvernements provinciaux moins prospères de fournir à leurs résidents des services publics sensiblement comparables à ceux d’autres provinces à des niveaux d’imposition sensiblement comparables. http://www.fin.gc.ca/FEDPROV/eqpf.html
A ce que j'en comprend c'est qu'il n'y a aucun rapport entre ce que l'on paye et ce que l'on reçoit
Ben c'est que le fédéral redistribue l'argent qu'il a reçu des provinces. S'il ne recevait pas d'argent des contribuables, où prendrait-il l'argent pour le programme de péréquation?
De plus, le fédéral nage dans les surplus pendant que les provinces en arrachent. Alors peut-être qu'en théorie la péréquation nous avantage, mais en pratique, c'est loin d'être évident qu'on ne serait pas en meilleure situation financière si on s'arrangeait nous-mêmes (ou au moins l'équivalent).