L'ONU et l'Égypte font des remontrances au Canada
Le vendredi 09 mars 2007
L'ONU et l'Égypte font des remontrances au Canada
Laura-Julie Perreault
La Presse
L'image d'enfant modèle du Canada à l'étranger a été écorchée hier. Pendant que l'ONU publiait un rapport sévère sur l'état de discrimination raciale au Canada, le gouvernement égyptien a mis en garde la planète contre «la montée du racisme et de l'intolérance» dans le pays de l'unifolié.
Le gouvernement égyptien n'a pas apprécié qu'une fillette musulmane ait été expulsée d'un match de soccer à Laval, le 25 février dernier, parce qu'elle portait un voile.
Hier, un haut responsable du ministère égyptien des Affaires étrangères a fait part de son inquiétude à l'ambassadeur adjoint du Canada au Caire. «La question du port du voile doit rester dans le cadre de la liberté individuelle», a dit Ihab Faouzi au représentant canadien.
Cette tuile diplomatique est tombée sur la tête du Canada quelques heures seulement après le dépôt d'un nouveau rapport du comité des Nations unies pour l'élimination de la discrimination raciale. Dans le document de neuf pages, le comité soulève 33 points d'inquiétude quant au traitement des minorités ethniques et raciales au Canada.
L'organe onusien, composé de diplomates et d'experts d'une vingtaine de pays, craint notamment «l'élévation des risques de profilage racial et de discrimination dans le contexte de la lutte au terrorisme». Le comité demande notamment au Canada de revoir sa loi antiterroriste en y ajoutant une «clause explicite de non-discrimination».
Le comité tance aussi le gouvernement fédéral pour l'utilisation du terme «minorité visible» dans plusieurs documents officiels. «Le terme n'est peut-être pas fidèle aux objectifs de la convention internationale», concluent les membres du comité sans offrir d'alternatives. Lors des audiences du Canada, des membres du comité ont noté que le mot présupposait que le standard était d'«être blanc» et conséquemment, laissait transparaître un certain racisme.
Joint hier, Peter MacKay, ministre des Affaires étrangères, a décidé de réserver ses commentaires jusqu'à ce qu'il obtienne des informations supplémentaires de la part de l'ambassade canadienne en Égypte.
Ironiquement, les organisations qui se battent contre la discrimination raciale au Canada ont pris la défense du Canada contre l'attaque de l'Égypte. «Le Canada et le Québec ne sont pas racistes. Ce sont des endroits très ouverts aux autres cultures», s'est exclamé hier Karl Nickner, du Conseil canadien sur les relations islamo-américaines (CAIR-Can).
L'organisation que représente M. Nickner envisage cependant de déposer une plainte contre la Fédération de soccer du Québec à la Commission des droits de la personne du Québec si l'organisation ne revient pas sur sa décision d'interdire le voile islamique sur les terrains de soccer. À la Fédération québécoise, on rappelle que c'est à l'Association nationale de soccer de trancher. «Que l'Association nationale tranche noir ou blanc, on va se conformer à cette décision. Mais pour le moment, nous gardons notre position», a dit le responsable des communications de la Fédération québécoise de soccer, Michel Dugas. Ce dernier trouve les commentaires de l'Égypte complètement farfelus. «Il n'y a pas un sport au Québec où plus d'ethnies sont représentées», s'est-il exclamé hier.
Non , mais , ils ont du temps a perdre ? Avez vous déja vu quels pays sont membres de l'ONU ?
http://www.un.org/french/aboutun/etatsmbr.shtml
Qu'on s'attaque dont aux pays qui violent carrémment les droits de l'homme au lieu de péccadilles ...
L'ONU et l'Égypte font des remontrances au Canada
Laura-Julie Perreault
La Presse
L'image d'enfant modèle du Canada à l'étranger a été écorchée hier. Pendant que l'ONU publiait un rapport sévère sur l'état de discrimination raciale au Canada, le gouvernement égyptien a mis en garde la planète contre «la montée du racisme et de l'intolérance» dans le pays de l'unifolié.
Le gouvernement égyptien n'a pas apprécié qu'une fillette musulmane ait été expulsée d'un match de soccer à Laval, le 25 février dernier, parce qu'elle portait un voile.
Hier, un haut responsable du ministère égyptien des Affaires étrangères a fait part de son inquiétude à l'ambassadeur adjoint du Canada au Caire. «La question du port du voile doit rester dans le cadre de la liberté individuelle», a dit Ihab Faouzi au représentant canadien.
Cette tuile diplomatique est tombée sur la tête du Canada quelques heures seulement après le dépôt d'un nouveau rapport du comité des Nations unies pour l'élimination de la discrimination raciale. Dans le document de neuf pages, le comité soulève 33 points d'inquiétude quant au traitement des minorités ethniques et raciales au Canada.
L'organe onusien, composé de diplomates et d'experts d'une vingtaine de pays, craint notamment «l'élévation des risques de profilage racial et de discrimination dans le contexte de la lutte au terrorisme». Le comité demande notamment au Canada de revoir sa loi antiterroriste en y ajoutant une «clause explicite de non-discrimination».
Le comité tance aussi le gouvernement fédéral pour l'utilisation du terme «minorité visible» dans plusieurs documents officiels. «Le terme n'est peut-être pas fidèle aux objectifs de la convention internationale», concluent les membres du comité sans offrir d'alternatives. Lors des audiences du Canada, des membres du comité ont noté que le mot présupposait que le standard était d'«être blanc» et conséquemment, laissait transparaître un certain racisme.
Joint hier, Peter MacKay, ministre des Affaires étrangères, a décidé de réserver ses commentaires jusqu'à ce qu'il obtienne des informations supplémentaires de la part de l'ambassade canadienne en Égypte.
Ironiquement, les organisations qui se battent contre la discrimination raciale au Canada ont pris la défense du Canada contre l'attaque de l'Égypte. «Le Canada et le Québec ne sont pas racistes. Ce sont des endroits très ouverts aux autres cultures», s'est exclamé hier Karl Nickner, du Conseil canadien sur les relations islamo-américaines (CAIR-Can).
L'organisation que représente M. Nickner envisage cependant de déposer une plainte contre la Fédération de soccer du Québec à la Commission des droits de la personne du Québec si l'organisation ne revient pas sur sa décision d'interdire le voile islamique sur les terrains de soccer. À la Fédération québécoise, on rappelle que c'est à l'Association nationale de soccer de trancher. «Que l'Association nationale tranche noir ou blanc, on va se conformer à cette décision. Mais pour le moment, nous gardons notre position», a dit le responsable des communications de la Fédération québécoise de soccer, Michel Dugas. Ce dernier trouve les commentaires de l'Égypte complètement farfelus. «Il n'y a pas un sport au Québec où plus d'ethnies sont représentées», s'est-il exclamé hier.
Non , mais , ils ont du temps a perdre ? Avez vous déja vu quels pays sont membres de l'ONU ?
http://www.un.org/french/aboutun/etatsmbr.shtml
Qu'on s'attaque dont aux pays qui violent carrémment les droits de l'homme au lieu de péccadilles ...
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
-
- Magicien des Mots
- Messages : 2389
- Inscription : mer. nov. 15, 2006 1:00 am
L'Egypte qui fait des remontrances au Canada.
On aura tout vu.
De la part d'un pays qui est loin d'etre un phare pour la démocratie dans cette partie du monde.
Et qui dire de l'ONU, qui a laissé faire le génocide au Rwanda, et qui ne bouge pas sur les massacres au Darfour.
Il y en a qui ont du culot a revendre. --Message edité par peppermintpatty le 2007-03-09 11:42:20--
On aura tout vu.
De la part d'un pays qui est loin d'etre un phare pour la démocratie dans cette partie du monde.
Et qui dire de l'ONU, qui a laissé faire le génocide au Rwanda, et qui ne bouge pas sur les massacres au Darfour.
Il y en a qui ont du culot a revendre. --Message edité par peppermintpatty le 2007-03-09 11:42:20--
peppermintpatty a écritL'Egypte qui fait des remontrances au Canada.
On aura tout vu.
De la part d'un pays qui est loin d'etre un phare pour la démocratie dans cette partie du monde.
Et qui dire de l'ONU, qui a laissé faire le génocide au Rwanda, et qui ne bouge pas sur les massacres au Darfour.
Il y en a qui ont du culot a revendre.
On aura tout vu.
De la part d'un pays qui est loin d'etre un phare pour la démocratie dans cette partie du monde.
Et qui dire de l'ONU, qui a laissé faire le génocide au Rwanda, et qui ne bouge pas sur les massacres au Darfour.
Il y en a qui ont du culot a revendre.
- geneviève-2
- Immortel du Domaine
- Messages : 13820
- Inscription : jeu. août 25, 2005 12:00 am
- Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
En effet le sytème en place de l'Égypte et les inaction de l'ONU pour des crimes graves comme le génocide du Rwanda, n'ont pas de leçon de liberté et de démocratie à donner!
On veut faire respecter notre mode de vie, ce n'est pas être raciste. C'est légitime, bon sens! Racisme c'est un mot qui est de plus en plus utilisé à tout quand la moindre petite décision ne fait pas notre affaire! --Message edité par Thewinneris le 2007-03-09 17:34:35--
On veut faire respecter notre mode de vie, ce n'est pas être raciste. C'est légitime, bon sens! Racisme c'est un mot qui est de plus en plus utilisé à tout quand la moindre petite décision ne fait pas notre affaire! --Message edité par Thewinneris le 2007-03-09 17:34:35--
-
- Magicien des Mots
- Messages : 2389
- Inscription : mer. nov. 15, 2006 1:00 am
evlou a écritouch... cest pas ca que j,appelle du racisme... vraiment vraiment l'onu devrait plutot penser a amener en cours l'israel pour crime de guerre... et s'occuper des pays en danger comme l'afghanistan, l'irak et autres pays d'afrique...
Pourquoi l'ONU n'a pas amener en cour les pays suivants: Egypte, Jordanie, Liban, Syrie, Iraq quand ceux-ci, le 15 mai 1948, 24 heures apres la proclamation de l'Etat d'Israel, ont attaqué Israel, pays crée lors de l'entente de partition de 1947 par l'ONU, approuvé par une majorité de pays dont l'URSS.
Pourquoi l'ONU n'a pas amené en cour l'Egypte quand ce pays a donné ordre aux forces de paix de l'ONU de se retirer du Sinai, en mai 1967, dans le but d'attaquer Israel encore une fois.
Les armées de Syrie et de Jordanie en ont profité pour pénétrer en Israel. Ce fut la guerre des six jours.
Pourquoi l'ONU na pas amener en cour l'Egypte et la Syrie quand, le 6 octobre 1973, ceux deux pays ont attaqué Israel.
Eventuellement, la Jordanie et l'Egypte ont signé des accords de paix avec Israel.
Et, au début des années 80, l'Iran a mis sur pieds le Hezbollah au Liban afin de s'assurer qu'il n'y ait pas de paix entre le Liban et Israel, tout comme l'avait fait le Fatah quand, chassé de Jordanie, il est allé s'installer au Liban, afin de frapper impunément le nord d'Israel et ainsi contrer l'espoir des libanais de vivre en paix avec son voisin du sud.
Que disiez-vous au sujet de l'ONU?
Pourquoi l'ONU n'a pas amener en cour les pays suivants: Egypte, Jordanie, Liban, Syrie, Iraq quand ceux-ci, le 15 mai 1948, 24 heures apres la proclamation de l'Etat d'Israel, ont attaqué Israel, pays crée lors de l'entente de partition de 1947 par l'ONU, approuvé par une majorité de pays dont l'URSS.
Pourquoi l'ONU n'a pas amené en cour l'Egypte quand ce pays a donné ordre aux forces de paix de l'ONU de se retirer du Sinai, en mai 1967, dans le but d'attaquer Israel encore une fois.
Les armées de Syrie et de Jordanie en ont profité pour pénétrer en Israel. Ce fut la guerre des six jours.
Pourquoi l'ONU na pas amener en cour l'Egypte et la Syrie quand, le 6 octobre 1973, ceux deux pays ont attaqué Israel.
Eventuellement, la Jordanie et l'Egypte ont signé des accords de paix avec Israel.
Et, au début des années 80, l'Iran a mis sur pieds le Hezbollah au Liban afin de s'assurer qu'il n'y ait pas de paix entre le Liban et Israel, tout comme l'avait fait le Fatah quand, chassé de Jordanie, il est allé s'installer au Liban, afin de frapper impunément le nord d'Israel et ainsi contrer l'espoir des libanais de vivre en paix avec son voisin du sud.
Que disiez-vous au sujet de l'ONU?