Pas de référendum ni de coalition, selon Dumont

Votre tribune, la parole est à vous! Débattez d'idées, d'opinions, de sujets chauds de l'actualité ... bref place aux discussions.
.anthurium.
Seigneur de la Causerie
Messages : 6007
Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am

Message par .anthurium. »

de référendum ni de coalition, selon Dumont

Hugo de Grandpré

La Presse

Mirabel

La montée de l’ADQ dans les sondages confirme le fait qu’il n’y aura pas de référendum durant le prochain mandat, selon Mario Dumont. Appelé à commenter les derniers résultats, M. Dumont a aussi exclu la possibilité de former une alliance formelle avec un autre parti pour renverser le gouvernement, si l’ADQ était appelée à siéger dans l’opposition.

À Mirabel vendredi, le chef de l’Action démocratique du Québec a dit préférer l’exemple fédéral, où des alliances temporaires sur des projets de loi précis permettent de gouverner à la Chambre des communes.

« Dans le cas d’absence d’un gouvernement majoritaire, celui qui a le plus de sièges prend les décisions qu’il a à prendre et se cherche, dans chaque dossier, des alliés pour poser des gestes qui sont dans le meilleur intérêt de l’ensemble de la population », a-t-il souligné.

Pas question d’aller contre la volonté populaire, assure-t-il. « Le parti qui a le plus de sièges, c’est ce que le peuple aura décidé. Et toutes les idées de coalition entre le deuxième et le troisième pour supplanter le premier, je ne toucherai jamais à ça. »








Un sondage Léger Marketing place l’ADQ nez à nez avec le Parti québécois dans les intentions de vote des Québécois. Le PLQ est à 33 %, le PQ et l’ADQ à 30 %. Près de 70 % des gens interrogés croient que qu’un gouvernement minoritaire sera élu le 26 mars prochain.

« N’importe qui qui regarde la politique a compris qu’il n’y aura pas de référendum dans le prochain mandat. C’est bien clair », a conclu le chef adéquiste.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

.anthurium.  a écrit

« N’importe qui qui regarde la politique a compris qu’il n’y aura pas de référendum dans le prochain mandat. C’est bien clair », a conclu le chef adéquiste.

Crisse qu'il m'écoeure  

Après avoir été faire son frais devant les bigshot à Toronto en prétendant que "les québécois" ne voulaient pas de la souveraineté, il vient de décider qu'il n'y aura pas de référendum prochainement. Pour qui il se prend? Pour le nouveau messie du Québec? Il y a plus ou moins la moitié de la population qui désire l'indépendance nationale, faire comme si cette partie de la population n'existait pas c'est soit être débile mental profond ou carrément menteur.

Ben désolée mais j'existe et beaucoup d'autres souverainistes aussi n'en déplaise à Monsieur Dumont. --Message edité par tipet le 2007-03-16 12:56:52--
ZZ_Doc
Magicien des Mots
Messages : 4776
Inscription : lun. juin 09, 2003 12:00 am

Message par ZZ_Doc »

Une question me passe par la tête! Qu'advinet-il si deux partie se retrouve avec un nombre identique de siège?

C'est dans les plus grandes noirceur que l`on peu admirer la splendeur des étoiles!
Avatar de l’utilisateur
nic30
Seigneur de la Causerie
Messages : 7118
Inscription : mar. nov. 11, 2003 1:00 am

Message par nic30 »

ZZ_Doc  a écritUne question me passe par la tête! Qu'advinet-il si deux partie se retrouve avec un nombre identique de siège?
Il parte une tounne pis celui qui reste debout quand ont ferme la musique est éliminer
Red Ketchup
Seigneur de la Causerie
Messages : 8114
Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am

Message par Red Ketchup »

ZZ_Doc  a écritUne question me passe par la tête! Qu'advinet-il si deux partie se retrouve avec un nombre identique de siège?

S'ils ne sont pas les premiers, ça ne pose aucun problème. Si c'est une égalité en tête....euh.....c'est soit la chaise musicale ou la courte paille je pense.

Sérieusement, aucune idée.
Red Ketchup
Seigneur de la Causerie
Messages : 8114
Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am

Message par Red Ketchup »

Pour ce qui est du référendum, Dumont a malheureusement raison. Ça va prendre une majorité à l'assemblé pour en déclencher un et je ne pense pas que les libéraux voteraient pour. La décision va à l'ADQ.

À moins que le PQ fasse un référendum avec choix entre souveraineté ou l'option loufoque de l'ADQ.
Avatar de l’utilisateur
lucide
Seigneur de la Causerie
Messages : 5688
Inscription : mer. juin 11, 2003 12:00 am

Message par lucide »

tipet  a écrit

Crisse qu'il m'écoeure  

Après avoir été faire son frais devant les bigshot à Toronto en prétendant que "les québécois" ne voulaient pas de la souveraineté, il vient de décider qu'il n'y aura pas de référendum prochainement. Pour qui il se prend? Pour le nouveau messie du Québec? Il y a plus ou moins la moitié de la population qui désire l'indépendance nationale, faire comme si cette partie de la population n'existait pas c'est soit être débile mental profond ou carrément menteur.

Ben désolée mais j'existe et beaucoup d'autres souverainistes aussi n'en déplaise à Monsieur Dumont.  

Je partage ton avis.... Plus il parle... je suis rendue quasi a aimer Charest et prefere l'endurer encore 4 ans qu'avoir Mario Dumont dans l'opposition. Je me pose même la question si je devrais pas voter libéral  
Répondre

Revenir à « LA TRIBUNE »