A l'ADQ, les enfants, c'est notre première priorité (Mario Dumont)

Votre tribune, la parole est à vous! Débattez d'idées, d'opinions, de sujets chauds de l'actualité ... bref place aux discussions.
Boule à mites
Seigneur de la Causerie
Messages : 9083
Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am

Message par Boule à mites »

Fabine  a écrit Je mets au défi n'importe quel parent qui pourra me dire que chaque minute de chaque journée est consacrée entièrement à ses 1,4 enfants.Bien sûr que non, mais la proportion de temps passé avec les enfants devrait normalement être plus grande pour un parent qui travaille peu ou pas du tout.

Citation :J'avais une voisine qui avait de grave problème d'autorité avec sa fille de 4 ans. Elle était sur le bord de la crise de nerf et pourtant son père qui était absent le jour réussissait le soir à calmer quelque peu la petite. Elle a dû s'organiser pour trouver quelques après-midi pour l'ammener à une pré-maternelle, c'était la seule solution pour que son enfant puisse apprendre que le monde était plus, qu'elle et sa mère démunie.

C'est un exemple extrême mais il est bien réel. Ce que je veux dire est que le simple fait d'être là tout le temps n'est pas une solution miracle. Quelquefois ça marche et d'autres fois non.Oui, j'ai entendu parler de tels exemples, mais je ne dis pas que la pré-maternelle ou les garderies une fois de temps en temps sont à proscrire.  Je ne dis pas non plus que le temps, seul, arrange tout, que c'est la seule variable qui compte.  Je dis simplement que ça demeure super important, et je ne crois pas que la qualité du temps ou les compétences parentales peuvent véritablement compenser le manque de temps.  Maintenant, qu'est-ce qu'un manque de temps?  J'ai mon opinion, mais je laisse le soin à chacun d'en décider.

Citation :Finalement, j'étais peu être moins sur Internet, je n'étais pas à jour à la télé mais j'étais présente et pas une mère à temps partiel et de m'occuper de mon enfant n'a jamais été une job.Ma comparaison avec le travail était seulement pour illustrer qu'on a beau vanter la qualité ou les compétences, il n'est vraiment pas évident qu'elles peuvent compenser la quantité.  Je ne crois pas que c'est moins vrai parce que ça ne se traduit pas par un résultat tangible et mesurable (ex.: paperasse, salaire).

Enfin, je pense qu'être parent est une "occupation" en soi, mais évidemment cela ne devrait pas revenir à le prendre comme une "job".
Avatar de l’utilisateur
natriga
Seigneur de la Causerie
Messages : 5023
Inscription : lun. nov. 28, 2005 1:00 am

Message par natriga »

Moi je travaille et j'en suis bein contente. Mon enfants de 3 1/2 aime bien la garderie et socialiser avec les autres enfants. Il a hate d'y aller la matin. Quand j'ai congé je le garde avec moi ou je l'envoie une petite journée.Quand je rentre le soir j'ai a faire les devoirs, repas, lavages, activité.
J,estime que j'ai droit aussi au 100$. A toute les femmes qui travaille sur des horaires variables, qui font des pieds et des mains pour trouver des solutions a chaque semaines (merci maman).
Je me sens pas coupable de travailler. Moi aussi j'ai besoin de socialiser, de voir du monde, ainsi que mon enfants. L'entrer a la maternelle s'Est tres bien derouler pour mon plus vieux et il adore l'école.
En tout cas c'est un debat qui peut s'eterniser.
Le 100$ par semaines par contre ca serait bon pour les meres qui veulent retarder leur retour au travail!!
Patate13
Seigneur de la Causerie
Messages : 6812
Inscription : mer. mai 04, 2005 12:00 am

Message par Patate13 »

natriga  a écritMoi je travaille et j'en suis bein contente. Mon enfants de 3 1/2 aime bien la garderie et socialiser avec les autres enfants. Il a hate d'y aller la matin. Quand j'ai congé je le garde avec moi ou je l'envoie une petite journée.Quand je rentre le soir j'ai a faire les devoirs, repas, lavages, activité.
J,estime que j'ai droit aussi au 100$. A toute les femmes qui travaille sur des horaires variables, qui font des pieds et des mains pour trouver des solutions a chaque semaines (merci maman).
Je me sens pas coupable de travailler. Moi aussi j'ai besoin de socialiser, de voir du monde, ainsi que mon enfants. L'entrer a la maternelle s'Est tres bien derouler pour mon plus vieux et il adore l'école.
En tout cas c'est un debat qui peut s'eterniser.
Le 100$ par semaines par contre ca serait bon pour les meres qui veulent retarder leur retour au travail!!

Patate13
Seigneur de la Causerie
Messages : 6812
Inscription : mer. mai 04, 2005 12:00 am

Message par Patate13 »

.anthurium.  a écrit

Pour celles qui se sentent insultée. Avez vous bien lut mon message. Mon message est une réponse a Patate 13 qui dit que la mère qui travaille accompli le même travail de mère. Ce que je trouve insultant pour celles qui se donne jour après jours, heures après heures a leurs enfants.





C'est aussi insultant de dire que les femmes qui travaillent varlopent leurs enfants et leur donne de la mauvaise nourriture.  

Et je maintiens mon point. Les femmes qui travaillent sont aussi mère que celles qui restent au foyer. Et elles ne font pas automatiquement de mauvais enfants. Les mères au foyer ne sont automatiquement meilleures. Le travail de mère, ça ne se compte pas en heures, mais en qualité!!!!!!!!!!!!

Et si les mères au foyer obtiennent de l'argent de plus que celles qui travaillent, moi, j'y vois une injustice flagrante! --Message edité par Patate13 le 2007-03-14 12:33:06--
Avatar de l’utilisateur
colaille
Magicien des Mots
Messages : 4864
Inscription : jeu. juil. 08, 2004 12:00 am

Message par colaille »

L'ADQ veut donner une allocation pour chaque enfant qui n'a pas de place en garderie subventionnée, que la mère soit à la maison où au travail.
ImageImage ImageImage
Avatar de l’utilisateur
natriga
Seigneur de la Causerie
Messages : 5023
Inscription : lun. nov. 28, 2005 1:00 am

Message par natriga »

Patate13  a écrit


C'est aussi insultant de dire que les femmes qui travaillent varlopent leurs enfants et leur donne de la mauvaise nourriture.  

Et je maintiens mon point. Les femmes qui travaillent sont aussi mère que celles qui restent au foyer. Et elles ne font pas automatiquement de mauvais enfants. Les mères au foyer ne sont automatiquement meilleures. Le travail de mère, ça ne se compte pas en heures, mais en qualité!!!!!!!!!!!!

Et si les mères au foyer obtiennent de l'argent de plus que celles qui travaillent, moi, j'y vois une injustice flagrante!  
Avatar de l’utilisateur
natriga
Seigneur de la Causerie
Messages : 5023
Inscription : lun. nov. 28, 2005 1:00 am

Message par natriga »

Voici l'horaire d'une maman qui travaille
Je me leve a 6h45 (bon j'ai un horaire variable, mais c'est la moyennee) je prend ma douche avant les enfants se levent et je dejeune vite vite. 7h30 les enfants se levent. dejeuner, pendant ce temps je suis dans la cuisine avec eux et jepreâre le lunch, habillage, faire le lits, laver la cuisine etc... 8h20 autobus, reviens a la maison, un peu de lavage, car parfois je termine plus tard et pas le temps (non je ne fais pas du 9 a 5). Ammener le plus jeune a la garderie (qui est pres de mon lieux de travail) travail, bon mon chum ou mes parenst vont le chercher.
Quand je termine de bonne  heure ou j'ai congé. Meme routine le matin, parfois petite journée a la garderie (il a des amies et a presque 4 ans je trouve ca sain) ou il reste avec moi comme aujourd'hui. Je vais le rechercher, chercher le plus vieux, activité, souper, devoirs, etc..
Non ma maison est pas toujours clean, mais je ne considere pas qu'une femme au foyer fait plus que moi!!! Sinon les educatrice en garderie aurait au mechant salaire!!!! Il faut que le trouve le temps pour faire l'epicerie, aller au rv etc...
L'été mes enfants joue au tennis. (4 a 7 ans) et il y a une mere qui a 2 filles. Elles font l'école a la maison. Et ca parait qu'elle ont de la misere a socialiser. Pleurs, vont voir maman 3-4 fois pendants le cour, s'assie dans les coin, crisse etc..

Avatar de l’utilisateur
natriga
Seigneur de la Causerie
Messages : 5023
Inscription : lun. nov. 28, 2005 1:00 am

Message par natriga »

colaille  a écritL'ADQ veut donner une allocation pour chaque enfant qui n'a pas de place en garderie subventionnée, que la mère soit à la maison où au travail.
 C,est cela. Comme ceux qui ont des horaires variables et que le systeme de garderie actuelle ne reponde pas a leur besoin.
Avatar de l’utilisateur
colaille
Magicien des Mots
Messages : 4864
Inscription : jeu. juil. 08, 2004 12:00 am

Message par colaille »

natriga  a écrit
 C,est cela. Comme ceux qui ont des horaires variables et que le systeme de garderie actuelle ne reponde pas a leur besoin.  

exact! Ce qui est aussi mon cas.
ImageImage ImageImage
Avatar de l’utilisateur
lucide
Seigneur de la Causerie
Messages : 5688
Inscription : mer. juin 11, 2003 12:00 am

Message par lucide »

Bambi_Smiley  a écrit

Je ne sais si c'est ainsi pour toutes, mais J'ai travaillé 3 jours/semaine durant un an, et j'étais beaucoup moins fatiguée à 18h, que les journées où j'étais avec mes filles de 1,5 et 3,5 ans.


Pour le 100$ par semaine par enfant de Mario Dumont, ce que je voulais dire c'est qu'en ce moment le gouvernement donne déjà cela au CPE, et les mamans qui travaillent en bénéficient.

Je connais beaucoup de mamans qui travaillent, et ce n'est pas par choix, mais parce qu'il faut deux salaires pour "arriver".

Toutefois, si on disait aux mamans qui travaillent: voici 100$ par semaine par enfant, vous le gardez ou vous payez le CPE.

Ce 400$ par mois (ou 800$ si deux enfants) pourrait alors aider certaines maman qui aimeraient rester à la maison avec leurs enfants, mais qui doivent travailler pour joindre les deux bouts.

Elles pourraient alors se donner le choix de travailler ou rester à la maison.  

(Et pour celles déjà à la maison, là c'est vrai que ce serait une dépense additionnelle, et je ne sais pas si elles représentent un gros pourcentage des mamants)



Est ce que cette allocation sera imposable... Cela donne un salaire annuel de 10,000$ sans les dépenses reliées au travail, est ce que ca serait ajouté aux salaires annuel du couple pour les déductions fiscales.
400,000 mamans au foyer... 4 milliards de dollards.... ce que nous sommes riches au Quebec....
Avatar de l’utilisateur
natriga
Seigneur de la Causerie
Messages : 5023
Inscription : lun. nov. 28, 2005 1:00 am

Message par natriga »

me semble qu'il a dit non imposable.
Je sais que ca pas d'allure$$$
Patate13
Seigneur de la Causerie
Messages : 6812
Inscription : mer. mai 04, 2005 12:00 am

Message par Patate13 »

colaille  a écritL'ADQ veut donner une allocation pour chaque enfant qui n'a pas de place en garderie subventionnée, que la mère soit à la maison où au travail.

Je suis d'accord avec ça!  
Avatar de l’utilisateur
Beppo
Intronisé au Panthéon
Messages : 37195
Inscription : sam. nov. 01, 2003 1:00 am

Message par Beppo »

lucide  a écrit

Est ce que cette allocation sera imposable... Cela donne un salaire annuel de 10,000$ sans les dépenses reliées au travail, est ce que ca serait ajouté aux salaires annuel du couple pour les déductions fiscales.
400,000 mamans au foyer... 4 milliards de dollards.... ce que nous sommes riches au Quebec....


Je ne comprends pas ton estimation car hier soir, Dumont a chiffré ses promesses à 1,7 milliards de dollars. Si j'ai bien entendu évidemment.



Au plaisir!


«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
brunetta
Seigneur de la Causerie
Messages : 6171
Inscription : mar. août 02, 2005 12:00 am

Message par brunetta »

Je ne crois pas trop à son 1,7 milliards, il a tellement dit qu'il serait plus bas que les autres partis qu'il n'a pas pris le temps de chiffrer comme il faut. Comme le dit Lucide juste son 100$ par semaine aux mères au foyer fait sauter sa prédiction. Il peut bien attendre après le budget fédéral..............








[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]

[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
Avatar de l’utilisateur
lucide
Seigneur de la Causerie
Messages : 5688
Inscription : mer. juin 11, 2003 12:00 am

Message par lucide »

Beppo  a écrit

Je ne comprends pas ton estimation car hier soir, Dumont a chiffré ses promesses à 1,7 milliards de dollars. Si j'ai bien entendu évidemment.

Je suis pourtant pas pire en calcul... 100$ par enfant par famille, donc une moyenne de 2 enfants (certains en ont 1 et d'autres 3) 800 dollards par mois, à ce salaire non imposable toutes les femmes au salaire minimum vont lacher leur emploi

9600 dollards par année ok j'ai arrondi a 10,000$
versus 400,000 familles ca donne 4 milliards.

tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

Il a dit qu'il couperait dans le financement des services de garde pour financer son allocation aux femmes à la maison.

Je vois d'ici les manifestations, les grèves, la grogne, les journaux télévisés
Avatar de l’utilisateur
colaille
Magicien des Mots
Messages : 4864
Inscription : jeu. juil. 08, 2004 12:00 am

Message par colaille »

tipet  a écritIl a dit qu'il couperait dans le financement des services de garde pour financer son allocation aux femmes à la maison.

Je vois d'ici les manifestations, les grèves, la grogne, les journaux télévisés
J'ai plutôt entendu qu'il maintiendrait le système tel qu'il est, en plus de rajouter cette nouvelle allocation.

ImageImage ImageImage
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

colaille  a écrit
J'ai plutôt entendu qu'il maintiendrait le système tel qu'il est, en plus de rajouter cette nouvelle allocation.



C'est pas ce qu'il a dit à TLMEP
Avatar de l’utilisateur
colaille
Magicien des Mots
Messages : 4864
Inscription : jeu. juil. 08, 2004 12:00 am

Message par colaille »

C'est ce que j'ai crû comprendre dans le débat d'hier, mais je peux me tromper
ImageImage ImageImage
Avatar de l’utilisateur
natriga
Seigneur de la Causerie
Messages : 5023
Inscription : lun. nov. 28, 2005 1:00 am

Message par natriga »

colaille  a écritC'est ce que j'ai crû comprendre dans le débat d'hier, mais je peux me tromper
C,est ce que j'ai compris hier aussi, j'ai pas ecouter tlmep.
Répondre

Revenir à « LA TRIBUNE »