A l'ADQ, les enfants, c'est notre première priorité (Mario Dumont)

[.anthurium.]

À l’ADQ, les enfants, c’est notre première priorité » - Mario Dumont
2007.03.09
(Sainte-Thérèse, le 9 mars 2007) –« Pour nous, les enfants sont notre première priorité. C’est ce que nous avons de plus précieux. C’est notre plus belle richesse. Ils sont notre espoir, notre avenir comme société. C’est donc notre devoir d’investir dans notre avenir, de tout mettre œuvre pour que toutes les familles soient véritablement soutenues et qu’à terme le Québec compte plus d’enfants. Parce qu’à l’ADQ, les enfants, c’est notre première priorité ». C’est en ces termes que le chef de l’ADQ a présenté la vision d’avenir de l’ADQ pour la famille. Pour cela, l’ADQ s’engage à mettre en place une véritable politique familiale qui comporte une série de mesures capables de répondre aux besoins actuels des familles québécoises. La mise en place des éléments de cette politique familiale nécessitera un investissement annuel de 875 millions de dollars. Fait à souligner, il s’agit du plus important engagement financier de l’ADQ dans la présente campagne.

100$ par semaine par enfant

« À L’ADQ, on veut aider les familles, toutes les familles du Québec. À cet égard, nous nous engageons à verser une allocation familiale non imposable de 100 $ par semaine pour chaque enfant d’âge préscolaire qui ne fréquente pas une garderie subventionnée », a déclaré le chef de l’ADQ. Par cette mesure, l’ADQ vient corriger l’iniquité de la politique actuelle qui ne s’adresse qu’aux familles qui choisissent la garderie subventionnée pour les enfants. Ce faisant, le gouvernement libéral laisse littéralement tomber la moitié des familles du Québec. « Pour nous, c’est aux familles de décider ce qui est bon pour leurs enfants, pas à l’État, C’est pourquoi, nous nous engageons à mettre en place une allocation familiale de 100 $ par semaine pour chaque enfant d’âge préscolaire qui ne fréquente pas une garderie subventionnée tout en continuant à soutenir l’actuel réseau de garderies », a déclaré Monsieur Dumont.

Une allocation de 5 000 $ à partir d’un 3e enfant

Tout en respectant l’autonomie et les choix de vie des citoyens, l’ADQ estime qu’il est essentiel de soutenir les parents qui désirent agrandir leur famille. Reconnaissant le succès d’une pareille mesure instituée entre les années 1988 et 1996, l’ADQ versera une allocation à la naissance de 5 000 $ lors de la naissance ou l’adoption d’un 3e enfant et pour les suivants.

Faciliter l’adoption

Reconnaissant que de plus en plus de couples font des efforts importants et assument de lourdes dépenses pour accueillir des enfants venant d’autres pays, l’ADQ s’engage à alléger les mécanismes d’adoption au Québec et à soutenir financièrement les parents qui adoptent à l’étranger.

Reconnaître l’infertilité comme une condition médicale

Alors que la RAMQ paie pour les avortements, la ligature des trompes, la vasectomie et le renversement de ces processus, les couples infertiles doivent s’en remettre à eux-mêmes et à leurs propres deniers. À l’ADQ, nous croyons que la cohérence impose que l’on soutienne également les couples qui éprouvent des problèmes d’infertilité. Par conséquent, l’ADQ reconnaîtra l’infertilité comme une condition médicale et soutiendra des coûts raisonnables pour le traitement de l’infertilité ou des méthodes alternatives de procréation.

« Depuis trop longtemps, les familles du Québec ont été négligées par des gouvernements sans vision d’avenir. Il est temps de mettre fin à cela et de recommencer à investir dans nos enfants, dans nos familles. C’est une question d’avenir pour le Québec », a conclu le chef de l’ADQ

[Thewinneris]

J'approuves entièrement! Il faut que les familles soient soutenues et encouragées!

[titegen]

 

[chiro]

Enfin des mesures pour les couples infertiles!  Pourquoi peut-on se faire payer un avortement, mais aucun soutien pour une fécondation in-vitro?
Bref, de bonnes mesures pour contrer le choc démographique.

[Éolianne]

Je ne peux pas m'empêcher de voir la femme du révérend Lovejoy des Simpsons dans ma tête qui apparait à l'écran et dit "Won't somebody pleaaase, think of the children!?"

Scusez

[Éolianne]

Bon un peu plus sérieusement...

C'est ben beau, toutes ces promesses... mais comment est-ce qu'il va payer ça? Je pense que Dumont fait les promesses qu'il sait que les gens veulent entendre... mais il n'aurait pas le budget pour faire tout ça. J'aimerais bien me faire aider par le gouvernement pour avoir un bébé au lieu d'aller dans une clinique de fertilité privée qui coûte une fortune... mais encore une fois, où c'est qu'il la trouve son argent? Dans les fleurs?

Je ne veux pas être méchante, mais c'est peut-être parce qu'ils avaient tant de misère à avoir un budget que l'ADQ a presque fait faillite...

[Rénatane]

Éolianne  a écritBon un peu plus sérieusement...

C'est ben beau, toutes ces promesses... mais comment est-ce qu'il va payer ça? Je pense que Dumont fait les promesses qu'il sait que les gens veulent entendre... mais il n'aurait pas le budget pour faire tout ça. J'aimerais bien me faire aider par le gouvernement pour avoir un bébé au lieu d'aller dans une clinique de fertilité privée qui coûte une fortune... mais encore une fois, où c'est qu'il la trouve son argent? Dans les fleurs?

Je ne veux pas être méchante, mais c'est peut-être parce qu'ils avaient tant de misère à avoir un budget que l'ADQ a presque fait faillite...
Avec la dettes qu'on a , les autres partis n'ont pas fait mieux  ;)

[Éolianne]

Peut-être pas, mais ils promettent pour moins de sous. Je pense que c'était approx 6 milliards de dépense promis par ADQ, 4 par les libéraux et 3 pour le PQ, selon l'article que j'ai lu aujourd'hui?

[Thewinneris]

Il doit bien y en avoir quelque part de l'argent si on paye autant de taxes.

Suffit de bien la redistribuer aux bons endroits!

[Panda]

Je vais voter pour ADQ juste pour ça !

J'aime l'idée d'aider financièrement les mamans qui désirent rester à la maison.

Ce 20$ par jour (100$/sem) est ce que le gouvernement verse déjà par enfant au CPE.

En ce moment, si une maman décide de rester à la maison pour voir grandir ses enfants, elle est privée de de cette subvention.

Je trouve ça "du simple bon sens" qu'elle bénéficie de cette subvention par enfant, qu'elle travaille ou pas.

Maintenant, faudrait qu'ils pensent à une loi visant à ce que la maman ne perde pas son emploi si elle reste à la maison durant 3-4 ans.

[Patate13]

Bambi_Smiley  a écritJe vais voter pour ADQ juste pour ça !

J'aime l'idée d'aider financièrement les mamans qui désirent rester à la maison.

Ce 20$ par jour (100$/sem) est ce que le gouvernement verse déjà par enfant au CPE.

En ce moment, si une maman décide de rester à la maison pour voir grandir ses enfants, elle est privée de de cette subvention.

Je trouve ça "du simple bon sens" qu'elle bénéficie de cette subvention par enfant, qu'elle travaille ou pas.

Maintenant, faudrait qu'ils pensent à une loi visant à ce que la maman ne perde pas son emploi si elle reste à la maison durant 3-4 ans.





Est-ce que les femmes qui travaillent vont avoir droit à la même subvention que celles qui restent à la maison?

[Acrux]

Patate13  a écrit

Est-ce que les femmes qui travaillent vont avoir droit à la même subvention que celles qui restent à la maison?
Ce n'est pas une question de femmes mais d'enfants

[Strophe]

Éolianne  a écritBon un peu plus sérieusement...

C'est ben beau, toutes ces promesses... mais comment est-ce qu'il va payer ça? Je pense que Dumont fait les promesses qu'il sait que les gens veulent entendre... mais il n'aurait pas le budget pour faire tout ça. J'aimerais bien me faire aider par le gouvernement pour avoir un bébé au lieu d'aller dans une clinique de fertilité privée qui coûte une fortune... mais encore une fois, où c'est qu'il la trouve son argent? Dans les fleurs?

Je ne veux pas être méchante, mais c'est peut-être parce qu'ils avaient tant de misère à avoir un budget que l'ADQ a presque fait faillite... Tu m'enlèves les mots du clavier...

[Acrux]

Pour ce qui est du budget on vera ça d'ici quelques semaines, j'ai vraiement hâte de voir qui aura le budget avec les promesses les plus coûteuse entre le PQ et l'ADQ

Mais pour l'instant, je me pose aussi des questions... Dumont a toujours été pour le remboursement de la dette, alors je doute qu'il n'est pas un plan solide pour trouver de l'argent...

On vera bien, mais tant que son budget ne sera pas sorti on ne peut pas le savoir

[Beppo]

Acrux  a écritPour ce qui est du budget on vera ça d'ici quelques semaines, j'ai vraiement hâte de voir qui aura le budget avec les promesses les plus coûteuse entre le PQ et l'ADQ

Mais pour l'instant, je me pose aussi des questions... Dumont a toujours été pour le remboursement de la dette, alors je doute qu'il n'est pas un plan solide pour trouver de l'argent...

On vera bien, mais tant que son budget ne sera pas sorti on ne peut pas le savoir

C'est prévu pour quand la grande sortie?

[Acrux]

Beppo  a écrit

C'est prévu pour quand la grande sortie?


Il a dit que c'était sa dernière annonce je crois, et c'est logique, avant d'annoncer son budget faut bien qu'il est annoncé toute ces promesses

[Beppo]

Acrux  a écrit Il a dit que c'était sa dernière annonce je crois, et c'est logique, avant d'annoncer son budget faut bien qu'il est annoncé toute ces promesses


Dumont nous dit comment il va dépenser pour ensuite se poser la question à savoir s'il va avoir l'argent pour le faire. Je préfère recevoir mon salaire et organiser mon budget en conséquence. Le contraire nous mène dans l'utopie et en politique ajoute à l'utopie, la démagogie.

[Mysterylife]

Acrux  a écrit Il a dit que c'était sa dernière annonce je crois, et c'est logique, avant d'annoncer son budget faut bien qu'il est annoncé toute ces promesses

Je paries que tu votes ADQ toi

[Acrux]

Beppo  a écrit  

Dumont nous dit comment il va dépenser pour ensuite se poser la question à savoir s'il va avoir l'argent pour le faire. Je préfère recevoir mon salaire et organiser mon budget en conséquence. Le contraire nous mène dans l'utopie et en politique ajoute à l'utopie, la démagogie.


Je crois bien qu'il sait tout déjà, il ne fait que pas tout dire en même temps

[Patate13]

Acrux  a écrit Ce n'est pas une question de femmes mais d'enfants


Ah ok, dans ce cas, je suis d'accord. Je ne suis pas d'accord pour donner des subventions aux femmes au foyer, car celles qui travaillent accomplissent le même travail de mère.