[SONDAGE] Québec 2007 - Semaine IV
Radiostar a écrit
Ce n'est pas seulement au cours des quatre dernières années mais depuis les 12 dernières années.
Ah bon.... Pourtant Marois avait investi plusieurs centaines de millions lorsqu'elle était ministre de l'Éducation....
Si le PQ est au pouvoir, en éducation nous allons investir :
450 millions pour la réussite éducative.
750 millions pour l'entretien des écoles.
400 millions pour les études supérieures.
C'est facile dire ce qu'on le veut en essayant de faire passer cela pour la vérité absolue, mais il faudrait au moins avoir des sources et des chiffres pour s'appuyer
Ce n'est pas seulement au cours des quatre dernières années mais depuis les 12 dernières années.
Ah bon.... Pourtant Marois avait investi plusieurs centaines de millions lorsqu'elle était ministre de l'Éducation....
Si le PQ est au pouvoir, en éducation nous allons investir :
450 millions pour la réussite éducative.
750 millions pour l'entretien des écoles.
400 millions pour les études supérieures.
C'est facile dire ce qu'on le veut en essayant de faire passer cela pour la vérité absolue, mais il faudrait au moins avoir des sources et des chiffres pour s'appuyer
laoghaire_19 a écrit
Mais crois-tu que le Québec soit assez "riche" pour pouvoir s'administrer convenablement? Évidemment, on ne paierait plus la "Reine", les sénateurs et Madame la gouverneure générale et bien d'autre chose, ça ce serait un gros plus. Juste à penser que sur les plaintes ce ne serait plus: La Reine C. Untel mais bien le procureur Général du Québec c. Untel ça fait rêver. Le tas d'argent qu'on donne à cette royauté me fait dresser le poil de sur les bras.
Au niveau de l'éducation, est-ce que le PQ pense changer la réforme scolaire que les libéraux viennent de faire? Parce que ma fille, qui est au nivreau primaire, est en plein dedans et je peux te dire que ce n'est réellement pas une réussite. La nouvelle réforme privilégie les connaissances versus les compétences, il touche à tout sans jamais rien aborder en profondeur, je peux dire que les connaissances on repassera. Honnêtement j'aimerais bien qu'on revienne à la bonne vieille méthode ou on apprenait à lire, à écrire et à compter. En tout cas, pour moi l'éducation est un des plus gros points pour mon vote.
Avant l'annonce d'hier, le Québec perdait 75 millions par semaine en restant dans le Canada Je ne sais pas à combien ce chiffre se situe actuellement, mais comme le problème est loin d'être réglé, on doit pas être très loin de ce chiffre
Donne-nous cet argent qui est supposé être le nôtre, et déjà là, ça aiderait beaucoup à notre économie Mais même sans ce montant, la Commission Bélanger-Campeau à déterminer qu’un Québec indépendant serait la 12e puissance économique au monde Et encore là, on ne parle pas du tout de notre potentiel hydroélectrique non développé. Donc pour l'économie, je ne suis pas inquiet du tout
Pour la réforme, ce que le PQ propose, c'est de la modifier pour améliorer les points négatifs de celle-ci, chose que le PLQ n'a pas faite en 4 ans. La solution n'est sûrement pas d'abolir les commissions scolaires comme le propose l'ADQ
L'éducation est la priorité au Parti Québécois. Je t'invite à lire cet article
http://www.expressparole.com/article-84 ... le-PQ.html
Mais crois-tu que le Québec soit assez "riche" pour pouvoir s'administrer convenablement? Évidemment, on ne paierait plus la "Reine", les sénateurs et Madame la gouverneure générale et bien d'autre chose, ça ce serait un gros plus. Juste à penser que sur les plaintes ce ne serait plus: La Reine C. Untel mais bien le procureur Général du Québec c. Untel ça fait rêver. Le tas d'argent qu'on donne à cette royauté me fait dresser le poil de sur les bras.
Au niveau de l'éducation, est-ce que le PQ pense changer la réforme scolaire que les libéraux viennent de faire? Parce que ma fille, qui est au nivreau primaire, est en plein dedans et je peux te dire que ce n'est réellement pas une réussite. La nouvelle réforme privilégie les connaissances versus les compétences, il touche à tout sans jamais rien aborder en profondeur, je peux dire que les connaissances on repassera. Honnêtement j'aimerais bien qu'on revienne à la bonne vieille méthode ou on apprenait à lire, à écrire et à compter. En tout cas, pour moi l'éducation est un des plus gros points pour mon vote.
Avant l'annonce d'hier, le Québec perdait 75 millions par semaine en restant dans le Canada Je ne sais pas à combien ce chiffre se situe actuellement, mais comme le problème est loin d'être réglé, on doit pas être très loin de ce chiffre
Donne-nous cet argent qui est supposé être le nôtre, et déjà là, ça aiderait beaucoup à notre économie Mais même sans ce montant, la Commission Bélanger-Campeau à déterminer qu’un Québec indépendant serait la 12e puissance économique au monde Et encore là, on ne parle pas du tout de notre potentiel hydroélectrique non développé. Donc pour l'économie, je ne suis pas inquiet du tout
Pour la réforme, ce que le PQ propose, c'est de la modifier pour améliorer les points négatifs de celle-ci, chose que le PLQ n'a pas faite en 4 ans. La solution n'est sûrement pas d'abolir les commissions scolaires comme le propose l'ADQ
L'éducation est la priorité au Parti Québécois. Je t'invite à lire cet article
http://www.expressparole.com/article-84 ... le-PQ.html
-
laoghaire_19
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7067
- Inscription : mar. févr. 22, 2005 1:00 am
Raven a écrit
Avant l'annonce d'hier, le Québec perdait 75 millions par semaine en restant dans le Canada Je ne sais pas à combien ce chiffre se situe actuellement, mais comme le problème est loin d'être réglé, on doit pas être très loin de ce chiffre
Donne-nous cet argent qui est supposé être le nôtre, et déjà là, ça aiderait beaucoup à notre économie Mais même sans ce montant, la Commission Bélanger-Campeau à déterminer qu’un Québec indépendant serait la 12e puissance économique au monde Et encore là, on ne parle pas du tout de notre potentiel hydroélectrique non développé. Donc pour l'économie, je ne suis pas inquiet du tout
Pour la réforme, ce que le PQ propose, c'est de la modifier pour améliorer les points négatifs de celle-ci, chose que le PLQ n'a pas faite en 4 ans. La solution n'est sûrement pas d'abolir les commissions scolaires comme le propose l'ADQ
L'éducation est la priorité au Parti Québécois. Je t'invite à lire cet article
http://www.expressparole.com/article-84 ... le-PQ.html
Merci beaucoup pour l'article, très intéressant. Tu sais je ne peux faire autrement que de m'inquiéter pour ma fille, mon fils est en secondaire 4 à la polyvalente et je dois avouer (même si ce n'est pas un des meilleurs) qu'il réussi plutôt bien et que le Cégep est le chemin tout tracé pour lui. Mais pour ma fille c'est loin d'être aussi simple, elle est déjà en grande difficulté au primaire, le système actuel ne lui facilite vraiment pas la tâche, beaucoup trop vite pour elle et surtout le manque de ressource extérieure, intervenante, aide pédagogique, etc. Tout ça parce qu'elle n'a pas de diagnostic spéciaux, elle ne peux avoir les mêmes ressources que ceux qui ont des diagnostics de dysphasie ou de dislexie ou autre, pourtant elle est autant en difficulté qu'un enfant diagnostiqué. Le programme du PQ me semble intéressant au niveau de l'éducation et au niveau secondaire lorsqu'il parle de la formation professionnelle, c'est pas une mauvaise chose la formation professionnelle, on dirait que maintenant il faut absolument avoir un DEC, pourtant il n'y a pas de sot métier comme on dit.
Je suis aussi épatée devant les chiffres que tu me sors.
J'aurais jamais cru qu'on donnait autant d'argent au fédéral/semaine. J'en suis encore sur l'effet de surprise.
Merci d'avoir pris le temps de me répondre. Tu sais ce n'est pas facile de se faire une opinion politique par soi-même quand on a un chum qui écoute du Fillion et est mordu adéquiste et qu'en plus il essait de nous faire du lavage de cerveau. Heureusement je suis assez tête forte pour le laisser parler et avoir mes propres opinions, enfin je vais les chercher parce que ce n'est pas lui qui va m'éclairer impartialement avec le genre de radio qu'il écoute.
Avant l'annonce d'hier, le Québec perdait 75 millions par semaine en restant dans le Canada Je ne sais pas à combien ce chiffre se situe actuellement, mais comme le problème est loin d'être réglé, on doit pas être très loin de ce chiffre
Donne-nous cet argent qui est supposé être le nôtre, et déjà là, ça aiderait beaucoup à notre économie Mais même sans ce montant, la Commission Bélanger-Campeau à déterminer qu’un Québec indépendant serait la 12e puissance économique au monde Et encore là, on ne parle pas du tout de notre potentiel hydroélectrique non développé. Donc pour l'économie, je ne suis pas inquiet du tout
Pour la réforme, ce que le PQ propose, c'est de la modifier pour améliorer les points négatifs de celle-ci, chose que le PLQ n'a pas faite en 4 ans. La solution n'est sûrement pas d'abolir les commissions scolaires comme le propose l'ADQ
L'éducation est la priorité au Parti Québécois. Je t'invite à lire cet article
http://www.expressparole.com/article-84 ... le-PQ.html
Merci beaucoup pour l'article, très intéressant. Tu sais je ne peux faire autrement que de m'inquiéter pour ma fille, mon fils est en secondaire 4 à la polyvalente et je dois avouer (même si ce n'est pas un des meilleurs) qu'il réussi plutôt bien et que le Cégep est le chemin tout tracé pour lui. Mais pour ma fille c'est loin d'être aussi simple, elle est déjà en grande difficulté au primaire, le système actuel ne lui facilite vraiment pas la tâche, beaucoup trop vite pour elle et surtout le manque de ressource extérieure, intervenante, aide pédagogique, etc. Tout ça parce qu'elle n'a pas de diagnostic spéciaux, elle ne peux avoir les mêmes ressources que ceux qui ont des diagnostics de dysphasie ou de dislexie ou autre, pourtant elle est autant en difficulté qu'un enfant diagnostiqué. Le programme du PQ me semble intéressant au niveau de l'éducation et au niveau secondaire lorsqu'il parle de la formation professionnelle, c'est pas une mauvaise chose la formation professionnelle, on dirait que maintenant il faut absolument avoir un DEC, pourtant il n'y a pas de sot métier comme on dit.
Je suis aussi épatée devant les chiffres que tu me sors.
J'aurais jamais cru qu'on donnait autant d'argent au fédéral/semaine. J'en suis encore sur l'effet de surprise.
Merci d'avoir pris le temps de me répondre. Tu sais ce n'est pas facile de se faire une opinion politique par soi-même quand on a un chum qui écoute du Fillion et est mordu adéquiste et qu'en plus il essait de nous faire du lavage de cerveau. Heureusement je suis assez tête forte pour le laisser parler et avoir mes propres opinions, enfin je vais les chercher parce que ce n'est pas lui qui va m'éclairer impartialement avec le genre de radio qu'il écoute.
L'homme qui tôt ou tard remporte la victoire est celui qui PENSE QU'IL EN EST CAPABLE.
Radiostar a écrit
C'est le PQ qui ont fait la réforme, les Libéraux l'ont soutenue...
Si elle avait été si mauvaise, tu crois que le PLQ ne l'aurait pas arrêtée pour redémarrer un autre projet? Pourquoi l'ont-ils soutenue, selon toi?
Et que propose Dumont pour l'améliorer?
C'est le PQ qui ont fait la réforme, les Libéraux l'ont soutenue...
Si elle avait été si mauvaise, tu crois que le PLQ ne l'aurait pas arrêtée pour redémarrer un autre projet? Pourquoi l'ont-ils soutenue, selon toi?
Et que propose Dumont pour l'améliorer?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Raven a écrit
Si le PQ est au pouvoir, en éducation nous allons investir :
450 millions pour la réussite éducative.
750 millions pour l'entretien des écoles.
400 millions pour les études supérieures.
Et ou le PQ va prendre tout cet argent?
En passant, est-ce que tu te présente comme député? Je vois souvent le NOUS allons, NOUS avons fait... --Message edité par radiostar le 2007-03-20 20:18:29--
Si le PQ est au pouvoir, en éducation nous allons investir :
450 millions pour la réussite éducative.
750 millions pour l'entretien des écoles.
400 millions pour les études supérieures.
Et ou le PQ va prendre tout cet argent?
En passant, est-ce que tu te présente comme député? Je vois souvent le NOUS allons, NOUS avons fait... --Message edité par radiostar le 2007-03-20 20:18:29--
Beppo a écrit
Si elle avait été si mauvaise, tu crois que le PLQ ne l'aurait pas arrêtée pour redémarrer un autre projet? Pourquoi l'ont-ils soutenue, selon toi?
Et que propose Dumont pour l'améliorer?
C'était un échec en Suisse cette réforme avant même que le PQ l'importe ici. Maintenant, ça n'existe plus dans les écoles là-bas... Tu veux savoir pourquoi le PQ l'ont importé pareil et que les libéraux la garde? Pour économiser de l'argent, ça coûte moins cher l'éducation avec cette réforme...
Si elle avait été si mauvaise, tu crois que le PLQ ne l'aurait pas arrêtée pour redémarrer un autre projet? Pourquoi l'ont-ils soutenue, selon toi?
Et que propose Dumont pour l'améliorer?
C'était un échec en Suisse cette réforme avant même que le PQ l'importe ici. Maintenant, ça n'existe plus dans les écoles là-bas... Tu veux savoir pourquoi le PQ l'ont importé pareil et que les libéraux la garde? Pour économiser de l'argent, ça coûte moins cher l'éducation avec cette réforme...
-
laoghaire_19
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7067
- Inscription : mar. févr. 22, 2005 1:00 am
Beppo a écrit
Si elle avait été si mauvaise, tu crois que le PLQ ne l'aurait pas arrêtée pour redémarrer un autre projet? Pourquoi l'ont-ils soutenue, selon toi?
Et que propose Dumont pour l'améliorer?
En tant que parent et pour avoir eu les opinions de plusieurs parents sur la façon actuelle de l'enseignement je peux te dire qu'elle n'est pas terrible. Les enfants en difficultés sont carrément mis de côté n'ayant aucune ressource pour les aider. Pourquoi le PLQ ne l'a pas changé, je ne sais pas? Peut-être parce que ça fait leur affaire. Je ne crois pas que le problème soit au niveau des commissions scolaires, car elles étaient là pour mon fils et même si ça n'était pas parfait au moins ils apprenaient plus en profondeur. Maintenant ils font un survol des matières et les enfants ayant moins de facilité n'ont pas le temps d'assimiler les matières. C'est vraiment dommage, si au moins il pouvait y avoir des classes pour ces enfants, des classes moins remplies ça donnerait une chance. Je ne doute pas que ça l'existe en ville mais pour nous en région c'est un réel problème et j'espère que les partis politiques en tiendront compte. Ces enfants sont importants et quand je vois ma fille qui n'avance pas du tout dans ce système ça me m'oblige à me demander si je ne serais pas mieux de lui enseigner moi-même pour qu'elle puisse s'accomplir sans tout le temps se dire qu'elle est poche ou nulle parce qu'elle se rend bien compte qu'elle n'apprend rien de cette manière. Je trouve ça vraiment désolant.
Si elle avait été si mauvaise, tu crois que le PLQ ne l'aurait pas arrêtée pour redémarrer un autre projet? Pourquoi l'ont-ils soutenue, selon toi?
Et que propose Dumont pour l'améliorer?
En tant que parent et pour avoir eu les opinions de plusieurs parents sur la façon actuelle de l'enseignement je peux te dire qu'elle n'est pas terrible. Les enfants en difficultés sont carrément mis de côté n'ayant aucune ressource pour les aider. Pourquoi le PLQ ne l'a pas changé, je ne sais pas? Peut-être parce que ça fait leur affaire. Je ne crois pas que le problème soit au niveau des commissions scolaires, car elles étaient là pour mon fils et même si ça n'était pas parfait au moins ils apprenaient plus en profondeur. Maintenant ils font un survol des matières et les enfants ayant moins de facilité n'ont pas le temps d'assimiler les matières. C'est vraiment dommage, si au moins il pouvait y avoir des classes pour ces enfants, des classes moins remplies ça donnerait une chance. Je ne doute pas que ça l'existe en ville mais pour nous en région c'est un réel problème et j'espère que les partis politiques en tiendront compte. Ces enfants sont importants et quand je vois ma fille qui n'avance pas du tout dans ce système ça me m'oblige à me demander si je ne serais pas mieux de lui enseigner moi-même pour qu'elle puisse s'accomplir sans tout le temps se dire qu'elle est poche ou nulle parce qu'elle se rend bien compte qu'elle n'apprend rien de cette manière. Je trouve ça vraiment désolant.
L'homme qui tôt ou tard remporte la victoire est celui qui PENSE QU'IL EN EST CAPABLE.
-
laoghaire_19
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7067
- Inscription : mar. févr. 22, 2005 1:00 am
Beppo a écrit
Si elle avait été si mauvaise, tu crois que le PLQ ne l'aurait pas arrêtée pour redémarrer un autre projet? Pourquoi l'ont-ils soutenue, selon toi?
Et que propose Dumont pour l'améliorer?
Dumont je ne sais pas ce qu'il propose? Je trouve qu'il parle beaucoup mais que c'est un peu dans le vide car finalement on ne sait jamais où ça va nous mener On est plutôt dans le vague avec lui.
Si elle avait été si mauvaise, tu crois que le PLQ ne l'aurait pas arrêtée pour redémarrer un autre projet? Pourquoi l'ont-ils soutenue, selon toi?
Et que propose Dumont pour l'améliorer?
Dumont je ne sais pas ce qu'il propose? Je trouve qu'il parle beaucoup mais que c'est un peu dans le vide car finalement on ne sait jamais où ça va nous mener On est plutôt dans le vague avec lui.
L'homme qui tôt ou tard remporte la victoire est celui qui PENSE QU'IL EN EST CAPABLE.
Radiostar a écrit
C'était un échec en Suisse cette réforme avant même que le PQ l'importe ici. Maintenant, ça n'existe plus dans les écoles là-bas... Tu veux savoir pourquoi le PQ l'ont importé pareil et que les libéraux la garde? Pour économiser de l'argent, ça coûte moins cher l'éducation avec cette réforme...
Il me semble que tu escamotes bien des parties de la réforme. Nous l'avons ( j'utilise le « nous » puisque je suis enseignant ) implanté de façon progressive depuis au moins 1998 au Québec de façon progressive. C'est donc dire que la réforme présentement en est à au moins sa neuvième ou dixième année d'implantation.
En Suisse, pour ton information, les parents ont rejété la réforme par une pétition, si ma mémoire est fidèle, l'automne passé ou le printemps passé. Donc, nous appliquions la réforme en même temps qu'il la vivait en Suisse. Il me semble que la Suisse l'a démarrée avant nous.
Nous ne nous sommes pas appropriés la réforme après son rejet en Suisse. Désolé
C'était un échec en Suisse cette réforme avant même que le PQ l'importe ici. Maintenant, ça n'existe plus dans les écoles là-bas... Tu veux savoir pourquoi le PQ l'ont importé pareil et que les libéraux la garde? Pour économiser de l'argent, ça coûte moins cher l'éducation avec cette réforme...
Il me semble que tu escamotes bien des parties de la réforme. Nous l'avons ( j'utilise le « nous » puisque je suis enseignant ) implanté de façon progressive depuis au moins 1998 au Québec de façon progressive. C'est donc dire que la réforme présentement en est à au moins sa neuvième ou dixième année d'implantation.
En Suisse, pour ton information, les parents ont rejété la réforme par une pétition, si ma mémoire est fidèle, l'automne passé ou le printemps passé. Donc, nous appliquions la réforme en même temps qu'il la vivait en Suisse. Il me semble que la Suisse l'a démarrée avant nous.
Nous ne nous sommes pas appropriés la réforme après son rejet en Suisse. Désolé
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Radiostar a écrit
Et ou le PQ va prendre tout cet argent?
En passant, est-ce que tu te présente comme député? Je vois souvent le NOUS allons, NOUS avons fait...
Ça fait parti des revenus de l'État On a calculé les revenus et les dépenses, donc on connaît notre marge de manoeuvre, NOUS ;)
Non je ne suis pas candidat, mais je milite beaucoup au PQ
Et ou le PQ va prendre tout cet argent?
En passant, est-ce que tu te présente comme député? Je vois souvent le NOUS allons, NOUS avons fait...
Ça fait parti des revenus de l'État On a calculé les revenus et les dépenses, donc on connaît notre marge de manoeuvre, NOUS ;)
Non je ne suis pas candidat, mais je milite beaucoup au PQ
Raven a écrit
Personnellement je vois une énorme différence entre un Legendre et un Boisclair au PQ pas d'accord si la jeune fille ontarienne pouvait jouer au soccer avec son voile ou non, et plusieurs candidats adéquistes qui ne connaissent même pas leur propre programme J'ai assisté à un débat ce midi, le candidat adéquiste dans Rimouski, Roger Picard, étais incapable de répondre à plusieurs questions, disant qu'il fallait demander à monsieur Dumont..... ;) La vérité c'est que l'ADQ n'a pas de programme, le programme de l'ADQ est dans la tête de Mario Dumont seulement, c'est lui qui décide tout dans son parti, il n'a aucune équipe
A Rimouski ca fait pitie je te l'accorde que ce soit Pelletier, Menard , Picard alors personnellement je n'ai pas le choix
de regarder les chefs de partis
Pelletier a fait une erreut lors d'un certain referemdum
qui a lieu dans cette region , il s'en ait mele ne restant meme pas là. Il aime les autres jardins
Personnellement je vois une énorme différence entre un Legendre et un Boisclair au PQ pas d'accord si la jeune fille ontarienne pouvait jouer au soccer avec son voile ou non, et plusieurs candidats adéquistes qui ne connaissent même pas leur propre programme J'ai assisté à un débat ce midi, le candidat adéquiste dans Rimouski, Roger Picard, étais incapable de répondre à plusieurs questions, disant qu'il fallait demander à monsieur Dumont..... ;) La vérité c'est que l'ADQ n'a pas de programme, le programme de l'ADQ est dans la tête de Mario Dumont seulement, c'est lui qui décide tout dans son parti, il n'a aucune équipe
A Rimouski ca fait pitie je te l'accorde que ce soit Pelletier, Menard , Picard alors personnellement je n'ai pas le choix
de regarder les chefs de partis
Pelletier a fait une erreut lors d'un certain referemdum
qui a lieu dans cette region , il s'en ait mele ne restant meme pas là. Il aime les autres jardins
En passant, laoghaire_19, tu peux aller te soulager en signant la pétition contre la réforme scolaire...
http://www.stopponslareforme.qc.ca/
http://www.stopponslareforme.qc.ca/
-
laoghaire_19
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7067
- Inscription : mar. févr. 22, 2005 1:00 am
Radiostar a écritEn passant, laoghaire_19, tu peux aller te soulager en signant la pétition contre la réforme scolaire...
http://www.stopponslareforme.qc.ca/
Merci.
http://www.stopponslareforme.qc.ca/
Merci.
L'homme qui tôt ou tard remporte la victoire est celui qui PENSE QU'IL EN EST CAPABLE.