Topo de Mailloux retiré, Martineau outré...
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Mailloux aime provoquer et susciter des réactions, je n'apprends rien à personne.
Je l'ai écouté ce matin à l'avocat du Diable(TQS).
Il a appelé par son prénom la co-animatrice. Ce à quoi elle lui a dit poliment que comme ils ne se connaissaient pas beaucoup, de ne plus l'appeler par son prénom.
***Là dessus je la comprends car quand professionellement on jase à un client, on est pas Ernestine ni Natacha, mais Mme (nom de famille). Ma perception: Si il l'a appelé par son prénom, c'était pour la diminuer, elle l'a sentie, l'a ramené à l'ordre***
Là le Doc mailloux explose car la madame veut pas se faire appeler par son prénom ! Il lui envoie son doigt d'honneur et il continue en disant que c'est l'exemple parfait des femmes Québecoises qui veulent mettre les hommes à leur main (C'est pas ses mots, mais ça voulait dire ça en gros).
Tirez-en vos conclusions
Je l'ai écouté ce matin à l'avocat du Diable(TQS).
Il a appelé par son prénom la co-animatrice. Ce à quoi elle lui a dit poliment que comme ils ne se connaissaient pas beaucoup, de ne plus l'appeler par son prénom.
***Là dessus je la comprends car quand professionellement on jase à un client, on est pas Ernestine ni Natacha, mais Mme (nom de famille). Ma perception: Si il l'a appelé par son prénom, c'était pour la diminuer, elle l'a sentie, l'a ramené à l'ordre***
Là le Doc mailloux explose car la madame veut pas se faire appeler par son prénom ! Il lui envoie son doigt d'honneur et il continue en disant que c'est l'exemple parfait des femmes Québecoises qui veulent mettre les hommes à leur main (C'est pas ses mots, mais ça voulait dire ça en gros).
Tirez-en vos conclusions
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
Mimichouette
- Magicien des Mots
- Messages : 3567
- Inscription : jeu. févr. 10, 2005 1:00 am
Pour ses propos aux francs tireurs, je dirais qu'il dit tout haut ce que plusieurs pensent tout bas.
Je suis d'accord avec lui comme quoi les femmes n'excercent pas le pouvoir comme les hommes, qu'elles sont plus minutieuses à l'urgence alors que c'est peut-être pas le moment. Mais il ne dit pas que certaines femmes à l'urgence ont une intuition hors du commun, et demandent des tests qui défient toute logique, tests qui s'avèrent justifiés par la suite.
Je suis d'accord avec lui en ce sens que les femmes se croient pareil aux hommes rendues aux commandes, et les hommes se croient pareil aux femmes rendus aux bébés/petits enfants.
Il ne met pas de nuance de gris car c'est un provocateur qui aime susciter la controverse.
Et en ce moment, om dirait qu'il désire se tirer dans le pied, se peinturer dans le coin ou "acte manqué" ? Car il est en comité de discipline en tant que psychiatre(médecin), et il en rajoute...
Mettons qu'un gars qui veut aider sa cause fait pas ça dans les médias ?
Est-il fou, saint ou sain ?
Je suis d'accord avec lui comme quoi les femmes n'excercent pas le pouvoir comme les hommes, qu'elles sont plus minutieuses à l'urgence alors que c'est peut-être pas le moment. Mais il ne dit pas que certaines femmes à l'urgence ont une intuition hors du commun, et demandent des tests qui défient toute logique, tests qui s'avèrent justifiés par la suite.
Je suis d'accord avec lui en ce sens que les femmes se croient pareil aux hommes rendues aux commandes, et les hommes se croient pareil aux femmes rendus aux bébés/petits enfants.
Il ne met pas de nuance de gris car c'est un provocateur qui aime susciter la controverse.
Et en ce moment, om dirait qu'il désire se tirer dans le pied, se peinturer dans le coin ou "acte manqué" ? Car il est en comité de discipline en tant que psychiatre(médecin), et il en rajoute...
Mettons qu'un gars qui veut aider sa cause fait pas ça dans les médias ?
Est-il fou, saint ou sain ?
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Mimichouette a écritc'était qui la fille ce matin? tant souviens tu?
Nicole Leger
http://www.tqs.ca/emissions/lavocatdudiable/
Nicole Leger
http://www.tqs.ca/emissions/lavocatdudiable/
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Est-ce qu'on doit vraiment se baser sur l'émission de l'avocat et le diable pour se faire vraiment une idée du bonhomme.
N'est-ce pas un show de controverse...Stéphane Gendron, n'y a pas perdu des plumes justement en voulant trop rentrer dans la controverse ou était-ce vraiment sa vrai personnalité qui en est ressorti?
Qu'il ai des préjugés a faire peur mais qu'il s'occupait de cas dit très lourd dans la société, il n'y a pas justement une nuance a faire.
N'est-ce pas un show de controverse...Stéphane Gendron, n'y a pas perdu des plumes justement en voulant trop rentrer dans la controverse ou était-ce vraiment sa vrai personnalité qui en est ressorti?
Qu'il ai des préjugés a faire peur mais qu'il s'occupait de cas dit très lourd dans la société, il n'y a pas justement une nuance a faire.
linus611 a écritEst-ce qu'on doit vraiment se baser sur l'émission de l'avocat et le diable pour se faire vraiment une idée du bonhomme.
N'est-ce pas un show de controverse...Stéphane Gendron, n'y a pas perdu des plumes justement en voulant trop rentrer dans la controverse ou était-ce vraiment sa vrai personnalité qui en est ressorti?
Qu'il ai des préjugés a faire peur mais qu'il s'occupait de cas dit très lourd dans la société, il n'y a pas justement une nuance a faire.
C'est ça que je disais : Fou, Saint ou Sain
N'est-ce pas un show de controverse...Stéphane Gendron, n'y a pas perdu des plumes justement en voulant trop rentrer dans la controverse ou était-ce vraiment sa vrai personnalité qui en est ressorti?
Qu'il ai des préjugés a faire peur mais qu'il s'occupait de cas dit très lourd dans la société, il n'y a pas justement une nuance a faire.
C'est ça que je disais : Fou, Saint ou Sain
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
TOUTE UNE SAGA
TVA tourne également le dos au doc Mailloux
Brigitte McCann et Pascale Lévesque
Le Journal de Montréal
21-03-2007 | 06h21
TVA se départit de Pierre Mailloux. L'ex-psychiatre peut dire adieu à sa collaboration à 2 Filles le matin à cause de ses propos sur la soi-disant infériorité des femmes.
Après Télé-Québec cette semaine et TQS en 2005, un autre média fermait ses portes à Pierre Mailloux, alias le doc Mailloux, hier.
L'ex-psychiatre faisait partie des collaborateurs officiels du magazine matinal animé par Julie Bélanger et Mélanie Maynard. Jusqu'à hier. Son courriel de TVA, pierre.mailloux@tva.ca, qui figurait toujours dans le site de l'émission hier, lui sera retiré.
La décision a été prise hier après-midi par France Lauzière, vice-présidente aux programmes de TVA, de concert avec les producteurs de 2 Filles. Un résultat direct, selon TVA, des propos tenus par Pierre Mailloux au franc-tireur Richard Martineau dans une entrevue que Télé-Québec a lundi refusé de diffuser.
Finie, la radio
L'ex-psychiatre y tenait des propos racistes, misogynes et grossiers qu'il a réitérés dans plusieurs nouvelles entrevues hier.
La séparation a été simplifiée par l'absence d'un contrat entre l'ex-doc et TVA. En tant que collaborateur, Pierre Mailloux était invité «selon les sujets», indique Nicole Tardif, porte-parole de TVA. Il a participé à l'émission quatre fois depuis le 26 novembre dernier.
Tournée récemment, sa dernière apparition à 2 Filles n'a pas encore été présentée. Elle le sera tout de même d'ici deux semaines, selon Nicole Tardif, tout comme les reprises où il figure. Mais après, ce sera tout.
Son renvoi de TVA n'est pas une première pour Pierre Mailloux. Ses propos racistes émis à Tout le monde en parle en 2005 lui avaient coûté son job à TQS, où il collaborait à la téléréalité Loft Story.
Le seul micro qui lui reste
Sa quotidienne radio à CKAC, le seul micro qui lui reste, se termine le 30 mars. Propriétaire de la chaîne, l'entreprise Corus a indiqué n'avoir aucun plan pour le psychiatre «radié temporairement», et ce, à aucune de ses chaînes radio (CKOI, 98,5 FM, Info 690). «Pierre Mailloux ne sera pas récupéré à court terme», a indiqué hier Isabelle Theller, porte-parole de Corus.
La direction n'a pas l'intention de lui retirer son micro. «Parce que de toute façon, son émission se termine dans quelques jours», dit Mme Theller.
L'ex-psy pète les plombs à répétition
Durant les nombreuses entrevues qu'il a accordées hier, Pierre Mailloux a malmené des animatrices qui lui ont demandé d'expliquer son point de vue sur la soi-disant «infériorité des femmes».
Au lieu de calmer le jeu, l'ex-psychiatre en a rajouté hier. Il a non seulement affirmer «assumer» tous ses propos sexistes tenus aux Francs-Tireurs, mais il les a réitérés avec une agressivité qui a laissé plus d'un journaliste pantois.
«Un discours féminin»
Première entrevue: LCN à 6h30. Après quelques minutes... «Arrêtez de qualifier mes sacraments de propos!» aboie-t-il aux présentatrices de nouvelles Julie Couture et Karine Champagne, qui n'en croyaient pas leurs oreilles.
Sur un ton dédaigneux, il a accusé Karine Champagne d'avoir un «discours féminin», alors qu'elle lui demandait simplement s'il se considérait comme une «victime du montage» du topo des Francs-Tireurs.
«C'est quoi, ce discours féminin-là?!? Je ne suis victime de rien! a-t-il martelé avec colère. Vous me niaisez à matin, là! Soyez sérieuses», s'est-il exclamé à un autre moment.
Coanimatrice à L'Avocat du diable, Nicole Léger a eu droit au même ton agressif et paternaliste plus tard en matinée, à TQS.
Après quelques minutes, Nicole Léger a demandé à Pierre Mailloux de cesser de l'appeler uniquement par son prénom. «Je ne suis pas votre amie», lui a-t-elle fait calmement remarquer.
Pierre Mailloux a tilté. À nouveau, il a aboyé: «Ah! ben toé là, va falloir que tu t'habitues! Je t'appellerai comme j'voudrai, OK!? Je ne te demanderai surtout pas la permission de te tutoyer! [...] Que tu le veuilles ou pas, je n'en ai rien à cirer!»
Gardien de la morale?
Mailloux a de nouveau explosé sur les ondes du 98,5 FM à l'heure du midi. «Ben là, crissez-moi la paix si je ne vous intéresse pas!» a-t-il fustigé à un Normand Lester critique de ses opinions.
Ironiquement, après sa distribution de grossièretés, Pierre Mailloux s'est érigé en gardien de la morale et du respect. «Apprenez le respect élémentaire: c'est ça que je suis en train de vous enseigner, a-t-il lancé à Lester. Oui, je suis un professeur de l'enseignement au Québec, parce qu'il y en a un maudit paquet qui ne savent pas vivre!»
Le Conseil de la femme outré
C'était à prévoir. Les propos de Pierre Mailloux ont outré la présidente du Conseil du statut de la femme, Me Christiane Pelchat.
«Les propos misogynes et méprisants de Pierre Mailloux démontrent que l'égalité entre les femmes et les hommes est loin d'être atteinte et qu'il reste beaucoup de travail à faire», a-t-elle déploré.
Télé-Québec est restée sur ses positions hier: pas question de diffuser l'entrevue de Pierre Mailloux au franc-tireur Richard Martineau. Ses propos ne seraient pas dignes de ses ondes, selon Carole Asselin, directrice des relations publiques. «On n'est pas le genre de télé qui diffuse ce genre de propos outranciers», a-t-elle dit hier.
Martineau de retour chez Guy A.
Richard Martineau pourra ventiler sa déception à Tout le monde en parle ce dimanche. Guy A. Lepage l'y a invité pour la deuxième fois en quatre mois. «Je n'irai pas blaster Télé-Québec», assure-t-il toutefois. Comme Télé-Québec s'oppose à sa diffusion, on ne pourra y présenter des extraits du topo controversé.
En attendant, Les Francs-Tireurs se sont trouvé une entrevue plus «propre» pour l'émission de ce soir. Il s'agit de celle de Jean-Claude Saint-Onge, auteur des Dérives de l'industrie de la santé et spécialiste des dessous de l'industrie pharmaceutique.
En banque depuis un moment, l'entrevue devait être diffusée l'automne prochain.
Fehmiu salue la sagesse de Télé-Québec
Philippe Fehmiu a été invité par Les Francs-Tireurs à réagir aux propos du doc Mailloux. Il a décliné.
Philippe Fehmiu, qui s'était dans le passé insurgé contre la sortie du doc Mailloux sur les Noirs à Tout le monde en parle, salue la décision de Télé-Québec de ne pas diffuser l'entrevue de l'ex-psychiatre aux Francs-Tireurs.
«J'ai trouvé ça sage de leur part, d'autant plus qu'ils auraient pu aller chercher une grosse cote d'écoute avec ça. Je suis content de voir que Télé-Québec ait préféré la vigilance au sensationnalisme», plaide Philippe Fehmiu, joint hier par Le Journal de Montréal.
À l'automne 2005, l'animateur et initiateur du restaurant bienfaiteur Le Robin des Bois avait, rappelons-le, perdu son emploi comme animateur de Loft Story 2 à la suite d'un ultimatum lancé à TQS: c'était le doc ou lui. Une façon pour ce dernier de protester contre les affirmations de l'ex-psychiatre à la table de Guy A. Lepage un certain dimanche. Notons que ces mêmes affirmations avaient aussi fait perdre son job d'analyste de comportement des lofteurs au doc.
«Les Francs-Tireurs m'avaient d'ailleurs appelé pour réagir à leur discussion avec le doc. Évidemment, j'ai passé mon tour», indique Philippe Fehmiu.
Pour lui, il est clair que cette décision fait remonter la chaîne publique dans son estime.
«Ils auraient perdu beaucoup de lustre et de crédibilité s'ils avaient donné la place, à mon avis, aux propos de M. Mailloux, sur les femmes entre autres. Je n'en ai vu qu'un extrait présenté à la fin de l'émission de la semaine dernière en preview et j'avoue que j'étais très intrigué», dit-il.
Projets communautaires
Les projets communautaires de l'animateur vont par ailleurs plutôt bon train: le resto Le Robin des Bois est en constante progression. Si bien qu'on discute de la possibilité d'ouvrir un autre point de service. «D'ici la fin de l'été, on pourra donner nos chèques aux organismes qu'on soutient. La liste de bénévoles est rendue à 2500 personnes», souligne Philippe.
plevesque@journalmtl.com
http://www.canoe.com/divertissement/tel ... 2-jdm.html
TVA tourne également le dos au doc Mailloux
Brigitte McCann et Pascale Lévesque
Le Journal de Montréal
21-03-2007 | 06h21
TVA se départit de Pierre Mailloux. L'ex-psychiatre peut dire adieu à sa collaboration à 2 Filles le matin à cause de ses propos sur la soi-disant infériorité des femmes.
Après Télé-Québec cette semaine et TQS en 2005, un autre média fermait ses portes à Pierre Mailloux, alias le doc Mailloux, hier.
L'ex-psychiatre faisait partie des collaborateurs officiels du magazine matinal animé par Julie Bélanger et Mélanie Maynard. Jusqu'à hier. Son courriel de TVA, pierre.mailloux@tva.ca, qui figurait toujours dans le site de l'émission hier, lui sera retiré.
La décision a été prise hier après-midi par France Lauzière, vice-présidente aux programmes de TVA, de concert avec les producteurs de 2 Filles. Un résultat direct, selon TVA, des propos tenus par Pierre Mailloux au franc-tireur Richard Martineau dans une entrevue que Télé-Québec a lundi refusé de diffuser.
Finie, la radio
L'ex-psychiatre y tenait des propos racistes, misogynes et grossiers qu'il a réitérés dans plusieurs nouvelles entrevues hier.
La séparation a été simplifiée par l'absence d'un contrat entre l'ex-doc et TVA. En tant que collaborateur, Pierre Mailloux était invité «selon les sujets», indique Nicole Tardif, porte-parole de TVA. Il a participé à l'émission quatre fois depuis le 26 novembre dernier.
Tournée récemment, sa dernière apparition à 2 Filles n'a pas encore été présentée. Elle le sera tout de même d'ici deux semaines, selon Nicole Tardif, tout comme les reprises où il figure. Mais après, ce sera tout.
Son renvoi de TVA n'est pas une première pour Pierre Mailloux. Ses propos racistes émis à Tout le monde en parle en 2005 lui avaient coûté son job à TQS, où il collaborait à la téléréalité Loft Story.
Le seul micro qui lui reste
Sa quotidienne radio à CKAC, le seul micro qui lui reste, se termine le 30 mars. Propriétaire de la chaîne, l'entreprise Corus a indiqué n'avoir aucun plan pour le psychiatre «radié temporairement», et ce, à aucune de ses chaînes radio (CKOI, 98,5 FM, Info 690). «Pierre Mailloux ne sera pas récupéré à court terme», a indiqué hier Isabelle Theller, porte-parole de Corus.
La direction n'a pas l'intention de lui retirer son micro. «Parce que de toute façon, son émission se termine dans quelques jours», dit Mme Theller.
L'ex-psy pète les plombs à répétition
Durant les nombreuses entrevues qu'il a accordées hier, Pierre Mailloux a malmené des animatrices qui lui ont demandé d'expliquer son point de vue sur la soi-disant «infériorité des femmes».
Au lieu de calmer le jeu, l'ex-psychiatre en a rajouté hier. Il a non seulement affirmer «assumer» tous ses propos sexistes tenus aux Francs-Tireurs, mais il les a réitérés avec une agressivité qui a laissé plus d'un journaliste pantois.
«Un discours féminin»
Première entrevue: LCN à 6h30. Après quelques minutes... «Arrêtez de qualifier mes sacraments de propos!» aboie-t-il aux présentatrices de nouvelles Julie Couture et Karine Champagne, qui n'en croyaient pas leurs oreilles.
Sur un ton dédaigneux, il a accusé Karine Champagne d'avoir un «discours féminin», alors qu'elle lui demandait simplement s'il se considérait comme une «victime du montage» du topo des Francs-Tireurs.
«C'est quoi, ce discours féminin-là?!? Je ne suis victime de rien! a-t-il martelé avec colère. Vous me niaisez à matin, là! Soyez sérieuses», s'est-il exclamé à un autre moment.
Coanimatrice à L'Avocat du diable, Nicole Léger a eu droit au même ton agressif et paternaliste plus tard en matinée, à TQS.
Après quelques minutes, Nicole Léger a demandé à Pierre Mailloux de cesser de l'appeler uniquement par son prénom. «Je ne suis pas votre amie», lui a-t-elle fait calmement remarquer.
Pierre Mailloux a tilté. À nouveau, il a aboyé: «Ah! ben toé là, va falloir que tu t'habitues! Je t'appellerai comme j'voudrai, OK!? Je ne te demanderai surtout pas la permission de te tutoyer! [...] Que tu le veuilles ou pas, je n'en ai rien à cirer!»
Gardien de la morale?
Mailloux a de nouveau explosé sur les ondes du 98,5 FM à l'heure du midi. «Ben là, crissez-moi la paix si je ne vous intéresse pas!» a-t-il fustigé à un Normand Lester critique de ses opinions.
Ironiquement, après sa distribution de grossièretés, Pierre Mailloux s'est érigé en gardien de la morale et du respect. «Apprenez le respect élémentaire: c'est ça que je suis en train de vous enseigner, a-t-il lancé à Lester. Oui, je suis un professeur de l'enseignement au Québec, parce qu'il y en a un maudit paquet qui ne savent pas vivre!»
Le Conseil de la femme outré
C'était à prévoir. Les propos de Pierre Mailloux ont outré la présidente du Conseil du statut de la femme, Me Christiane Pelchat.
«Les propos misogynes et méprisants de Pierre Mailloux démontrent que l'égalité entre les femmes et les hommes est loin d'être atteinte et qu'il reste beaucoup de travail à faire», a-t-elle déploré.
Télé-Québec est restée sur ses positions hier: pas question de diffuser l'entrevue de Pierre Mailloux au franc-tireur Richard Martineau. Ses propos ne seraient pas dignes de ses ondes, selon Carole Asselin, directrice des relations publiques. «On n'est pas le genre de télé qui diffuse ce genre de propos outranciers», a-t-elle dit hier.
Martineau de retour chez Guy A.
Richard Martineau pourra ventiler sa déception à Tout le monde en parle ce dimanche. Guy A. Lepage l'y a invité pour la deuxième fois en quatre mois. «Je n'irai pas blaster Télé-Québec», assure-t-il toutefois. Comme Télé-Québec s'oppose à sa diffusion, on ne pourra y présenter des extraits du topo controversé.
En attendant, Les Francs-Tireurs se sont trouvé une entrevue plus «propre» pour l'émission de ce soir. Il s'agit de celle de Jean-Claude Saint-Onge, auteur des Dérives de l'industrie de la santé et spécialiste des dessous de l'industrie pharmaceutique.
En banque depuis un moment, l'entrevue devait être diffusée l'automne prochain.
Fehmiu salue la sagesse de Télé-Québec
Philippe Fehmiu a été invité par Les Francs-Tireurs à réagir aux propos du doc Mailloux. Il a décliné.
Philippe Fehmiu, qui s'était dans le passé insurgé contre la sortie du doc Mailloux sur les Noirs à Tout le monde en parle, salue la décision de Télé-Québec de ne pas diffuser l'entrevue de l'ex-psychiatre aux Francs-Tireurs.
«J'ai trouvé ça sage de leur part, d'autant plus qu'ils auraient pu aller chercher une grosse cote d'écoute avec ça. Je suis content de voir que Télé-Québec ait préféré la vigilance au sensationnalisme», plaide Philippe Fehmiu, joint hier par Le Journal de Montréal.
À l'automne 2005, l'animateur et initiateur du restaurant bienfaiteur Le Robin des Bois avait, rappelons-le, perdu son emploi comme animateur de Loft Story 2 à la suite d'un ultimatum lancé à TQS: c'était le doc ou lui. Une façon pour ce dernier de protester contre les affirmations de l'ex-psychiatre à la table de Guy A. Lepage un certain dimanche. Notons que ces mêmes affirmations avaient aussi fait perdre son job d'analyste de comportement des lofteurs au doc.
«Les Francs-Tireurs m'avaient d'ailleurs appelé pour réagir à leur discussion avec le doc. Évidemment, j'ai passé mon tour», indique Philippe Fehmiu.
Pour lui, il est clair que cette décision fait remonter la chaîne publique dans son estime.
«Ils auraient perdu beaucoup de lustre et de crédibilité s'ils avaient donné la place, à mon avis, aux propos de M. Mailloux, sur les femmes entre autres. Je n'en ai vu qu'un extrait présenté à la fin de l'émission de la semaine dernière en preview et j'avoue que j'étais très intrigué», dit-il.
Projets communautaires
Les projets communautaires de l'animateur vont par ailleurs plutôt bon train: le resto Le Robin des Bois est en constante progression. Si bien qu'on discute de la possibilité d'ouvrir un autre point de service. «D'ici la fin de l'été, on pourra donner nos chèques aux organismes qu'on soutient. La liste de bénévoles est rendue à 2500 personnes», souligne Philippe.
plevesque@journalmtl.com
http://www.canoe.com/divertissement/tel ... 2-jdm.html
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Bambi_Smiley a écritMailloux aime provoquer et susciter des réactions, je n'apprends rien à personne.
Je l'ai écouté ce matin à l'avocat du Diable(TQS).
Il a appelé par son prénom la co-animatrice. Ce à quoi elle lui a dit poliment que comme ils ne se connaissaient pas beaucoup, de ne plus l'appeler par son prénom.
***Là dessus je la comprends car quand professionellement on jase à un client, on est pas Ernestine ni Natacha, mais Mme (nom de famille). Ma perception: Si il l'a appelé par son prénom, c'était pour la diminuer, elle l'a sentie, l'a ramené à l'ordre***
Là le Doc mailloux explose car la madame veut pas se faire appeler par son prénom ! Il lui envoie son doigt d'honneur et il continue en disant que c'est l'exemple parfait des femmes Québecoises qui veulent mettre les hommes à leur main (C'est pas ses mots, mais ça voulait dire ça en gros).
Tirez-en vos conclusions
oui je l, ai vue mais la madame nicole l, a provoquer son nom est bien nicole a ce que je sache
a ce prend pour qui elle
en passant elle a besoin d, une coupe de cheveux
Je l'ai écouté ce matin à l'avocat du Diable(TQS).
Il a appelé par son prénom la co-animatrice. Ce à quoi elle lui a dit poliment que comme ils ne se connaissaient pas beaucoup, de ne plus l'appeler par son prénom.
***Là dessus je la comprends car quand professionellement on jase à un client, on est pas Ernestine ni Natacha, mais Mme (nom de famille). Ma perception: Si il l'a appelé par son prénom, c'était pour la diminuer, elle l'a sentie, l'a ramené à l'ordre***
Là le Doc mailloux explose car la madame veut pas se faire appeler par son prénom ! Il lui envoie son doigt d'honneur et il continue en disant que c'est l'exemple parfait des femmes Québecoises qui veulent mettre les hommes à leur main (C'est pas ses mots, mais ça voulait dire ça en gros).
Tirez-en vos conclusions
oui je l, ai vue mais la madame nicole l, a provoquer son nom est bien nicole a ce que je sache
a ce prend pour qui elle
en passant elle a besoin d, une coupe de cheveux
fleur
Bambi_Smiley a écritPour ses propos aux francs tireurs, je dirais qu'il dit tout haut ce que plusieurs pensent tout bas.
Je suis d'accord avec lui comme quoi les femmes n'excercent pas le pouvoir comme les hommes, qu'elles sont plus minutieuses à l'urgence alors que c'est peut-être pas le moment. Mais il ne dit pas que certaines femmes à l'urgence ont une intuition hors du commun, et demandent des tests qui défient toute logique, tests qui s'avèrent justifiés par la suite.
Je suis d'accord avec lui en ce sens que les femmes se croient pareil aux hommes rendues aux commandes, et les hommes se croient pareil aux femmes rendus aux bébés/petits enfants.
Il ne met pas de nuance de gris car c'est un provocateur qui aime susciter la controverse.
Et en ce moment, om dirait qu'il désire se tirer dans le pied, se peinturer dans le coin ou "acte manqué" ? Car il est en comité de discipline en tant que psychiatre(médecin), et il en rajoute...
Mettons qu'un gars qui veut aider sa cause fait pas ça dans les médias ?
Est-il fou, saint ou sain ?
je suis d, accord avec toi
Je suis d'accord avec lui comme quoi les femmes n'excercent pas le pouvoir comme les hommes, qu'elles sont plus minutieuses à l'urgence alors que c'est peut-être pas le moment. Mais il ne dit pas que certaines femmes à l'urgence ont une intuition hors du commun, et demandent des tests qui défient toute logique, tests qui s'avèrent justifiés par la suite.
Je suis d'accord avec lui en ce sens que les femmes se croient pareil aux hommes rendues aux commandes, et les hommes se croient pareil aux femmes rendus aux bébés/petits enfants.
Il ne met pas de nuance de gris car c'est un provocateur qui aime susciter la controverse.
Et en ce moment, om dirait qu'il désire se tirer dans le pied, se peinturer dans le coin ou "acte manqué" ? Car il est en comité de discipline en tant que psychiatre(médecin), et il en rajoute...
Mettons qu'un gars qui veut aider sa cause fait pas ça dans les médias ?
Est-il fou, saint ou sain ?
je suis d, accord avec toi
fleur
Ils sont bizarre les médias des fois, de vrai girouette. Il était un clown invité a toutes les sauces et maintenant il est le paria détesté de toutes les chaînes.
Après on me dira que présentement la télévision du Québec n'est pas est train de devenir uniforme...
Je pense que je vais me tourner vers les américains. Depuis le temps que mon fils me parle de ces émissions...
Après on me dira que présentement la télévision du Québec n'est pas est train de devenir uniforme...
Je pense que je vais me tourner vers les américains. Depuis le temps que mon fils me parle de ces émissions...
femme a écrit
oui je l, ai vue mais la madame nicole l, a provoquer son nom est bien nicole a ce que je sache
a ce prend pour qui elle
en passant elle a besoin d, une coupe de cheveux
Je m'excuse mais moi Mailloux m'appellerais par mon prénom que je lui dirais la même chose. Ça a bien beau être son prénom mais elle a le droit de demander qu'on l'appelle madame Léger au lieu de Nicole c'est son droit et une question de respect.
oui je l, ai vue mais la madame nicole l, a provoquer son nom est bien nicole a ce que je sache
a ce prend pour qui elle
en passant elle a besoin d, une coupe de cheveux
Je m'excuse mais moi Mailloux m'appellerais par mon prénom que je lui dirais la même chose. Ça a bien beau être son prénom mais elle a le droit de demander qu'on l'appelle madame Léger au lieu de Nicole c'est son droit et une question de respect.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
brunetta a écrit
Je m'excuse mais moi Mailloux m'appellerais par mon prénom que je lui dirais la même chose. Ça a bien beau être son prénom mais elle a le droit de demander qu'on l'appelle madame Léger au lieu de Nicole c'est son droit et une question de respect.
Je ne vois pas où est le manque de respect d'appeller quelqu'un par son prénom. Je préfère que les gens m'appellent par mon prénom.
Dans mon jeune temps, j'ai déjà refusé de prendre une jeune fille comme gardienne parce qu'elle m'appellait madame.
Je m'excuse mais moi Mailloux m'appellerais par mon prénom que je lui dirais la même chose. Ça a bien beau être son prénom mais elle a le droit de demander qu'on l'appelle madame Léger au lieu de Nicole c'est son droit et une question de respect.
Je ne vois pas où est le manque de respect d'appeller quelqu'un par son prénom. Je préfère que les gens m'appellent par mon prénom.
Dans mon jeune temps, j'ai déjà refusé de prendre une jeune fille comme gardienne parce qu'elle m'appellait madame.
Lison de Gatineau
Lison1527 a écrit
Je ne vois pas où est le manque de respect d'appeller quelqu'un par son prénom. Je préfère que les gens m'appellent par mon prénom.
Dans mon jeune temps, j'ai déjà refusé de prendre une jeune fille comme gardienne parce qu'elle m'appellait madame.
chacun ses choix aussi
Mais cette dame elle ne veut pas qu'on l'appelle par son prénom c'est son choix.
Je ne vois pas où est le manque de respect d'appeller quelqu'un par son prénom. Je préfère que les gens m'appellent par mon prénom.
Dans mon jeune temps, j'ai déjà refusé de prendre une jeune fille comme gardienne parce qu'elle m'appellait madame.
chacun ses choix aussi
Mais cette dame elle ne veut pas qu'on l'appelle par son prénom c'est son choix.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
femme a écrit
oui je l, ai vue mais la madame nicole l, a provoquer son nom est bien nicole a ce que je sache
a ce prend pour qui elle
en passant elle a besoin d, une coupe de cheveux
La provocation venait de Mailloux en l'appellant par son prénom. Elle a tout à fait le droit d'exiger de ne pas se faire appeller par son prénom, d'autant plus que dans ce genre d'interview, c'est la façon de faire. --Message edité par spirullette le 2007-03-21 08:21:49--
oui je l, ai vue mais la madame nicole l, a provoquer son nom est bien nicole a ce que je sache
a ce prend pour qui elle
en passant elle a besoin d, une coupe de cheveux
La provocation venait de Mailloux en l'appellant par son prénom. Elle a tout à fait le droit d'exiger de ne pas se faire appeller par son prénom, d'autant plus que dans ce genre d'interview, c'est la façon de faire. --Message edité par spirullette le 2007-03-21 08:21:49--
