Relation amoureuse avec adolescent: Julie Dorval écope 15 mois en prison
QUEBEC (PC) - Julie Dorval, une femme âgée de 31 ans qui a admis avoir entretenu une relation amoureuse avec un adolescent de 13 ans, s'est fait servire une peine sévère, jeudi matin, au Palais de justice de Québec: 15 mois d'emprisonnement, en plus d'une ordonnance de probation de trois ans.
Après le prononcé de la peine, Mme Dorval s'est effondrée au sol en larmes, avant d'être transportée en cellule.
L'automne dernier, la mère de famille a plaidé coupable à une accusation d'agression sexuelle, même si l'adolescent, un copain de sa propre fille, était consentant. Mme Dorval et le garçon ont entretenu une relation durant quatre mois.
La procureure de la Couronne réclamait une peine de deux ans de prison mais s'est dite satisfaite de la décision du juge, tandis que la défense suggérait une peine dans la collectivité sous prétexte que la victime n'avait subi aucun tort dans cette affaire.
Femme de 31 ans avec un ado de 13 ans -> 15 mois de prison
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
tipet a écritPourquoi quand c'est une femme avec un ado de 13 ans consentant, les médias parlent de relation amoureuse, mais quand c'est un homme avec une adolescente on parle d'agression sexuelle sur une mineure?
Elle est quand même accusée d'aggression sexuelle sur un mineur.
Mais tu as raison. Si un article avait parlé de relation amoureuse entre un homme de 31 ans et une jeune fille de 13 ans, ça aurait été beaucoup plus relevé par les gens et ça en aurait choqué plus d'un.
Elle est quand même accusée d'aggression sexuelle sur un mineur.
Mais tu as raison. Si un article avait parlé de relation amoureuse entre un homme de 31 ans et une jeune fille de 13 ans, ça aurait été beaucoup plus relevé par les gens et ça en aurait choqué plus d'un.
Red Ketchup a écrit
Elle est quand même accusée d'aggression sexuelle sur un mineur.
Mais tu as raison. Si un article avait parlé de relation amoureuse entre un homme de 31 ans et une jeune fille de 13 ans, ça aurait été beaucoup plus relevé par les gens et ça en aurait choqué plus d'un.
Pour les accusations je savais, la cour ne fait pas de différence entre les sexes. Je parlais du traitement médiatique.
Elle est quand même accusée d'aggression sexuelle sur un mineur.
Mais tu as raison. Si un article avait parlé de relation amoureuse entre un homme de 31 ans et une jeune fille de 13 ans, ça aurait été beaucoup plus relevé par les gens et ça en aurait choqué plus d'un.
Pour les accusations je savais, la cour ne fait pas de différence entre les sexes. Je parlais du traitement médiatique.
tipet a écritPourquoi quand c'est une femme avec un ado de 13 ans consentant, les médias parlent de relation amoureuse, mais quand c'est un homme avec une adolescente on parle d'agression sexuelle sur une mineure?
Très bonne question . :/ mais quand quelqu'un essaye de l'expliquer il se fait traiter de sexiste par les féministes enrager qui parle dans les médias
Très bonne question . :/ mais quand quelqu'un essaye de l'expliquer il se fait traiter de sexiste par les féministes enrager qui parle dans les médias
-
geneviève-2
- Immortel du Domaine
- Messages : 13820
- Inscription : jeu. août 25, 2005 12:00 am
Ça me fait penser à une autre histoire...
C'était aux États-Unis, une femme d'environ 27-28 ans avait eu une relation avec un jeune de 13 ans et elle est tombée enceinte. Elle a eu environ 7 ans de prison et quand elle est sortie, le jeune l'avait attendu et comme il était devenu majeur, ils se sont mariés et ont eu d'autres enfants... C'est bizarre mais sa sentence n'avait servit à rien du tout dans le fond...
Sinon, moi aussi j'ai remarqué que les médias utilisent différents termes tout dépendant du sexe
C'était aux États-Unis, une femme d'environ 27-28 ans avait eu une relation avec un jeune de 13 ans et elle est tombée enceinte. Elle a eu environ 7 ans de prison et quand elle est sortie, le jeune l'avait attendu et comme il était devenu majeur, ils se sont mariés et ont eu d'autres enfants... C'est bizarre mais sa sentence n'avait servit à rien du tout dans le fond...
Sinon, moi aussi j'ai remarqué que les médias utilisent différents termes tout dépendant du sexe
Chico_Fan a écritEst-ce que ca a vraiment rapport au sexe? Ce serait pas plutôt qu'on dit "relation amoureuse" quand l'enfant est "consentant" et "agression sexuelle" lorsqu'il s'agit d'une relation forcée?
J'ai déjà lu une histoire ou l'adolescente était consentante et que les médias appellaient ça "agression sexuelle"...
J'ai déjà lu une histoire ou l'adolescente était consentante et que les médias appellaient ça "agression sexuelle"...
On entend rarement parler de la pédophilie féminine. Il me semble que j'ai déjà entendu dire Pierre Mailloux que la pédopholie féminine n'existe pratiquement pas. Je pense qu'on a du mal à imaginer une femme être attirée sexuellement par un jeune garcon, c'est peut-être pour cette raison qu'on conclue que c'était une question d'ordre "amoureux" plutôt que sexuel.
Chico_Fan a écritOn entend rarement parler de la pédophilie féminine. Il me semble que j'ai déjà entendu dire Pierre Mailloux que la pédopholie féminine n'existe pratiquement pas. Je pense qu'on a du mal à imaginer une femme être attirée sexuellement par un jeune garcon, c'est peut-être pour cette raison qu'on conclue que c'était une question d'ordre "amoureux" plutôt que sexuel.
Il y a beaucoup plus de femmes pédophiles qu'on peut le croire. Il y a justement eu un cas la semaine dernière d'une mère ayant abusé de son fils. Le petit garçon avait de telles blessures au pénis mais la mère disait que le petit s'était infligé ces blessures en se touchant le pénis
Il y a eu un reportage très intéressant à Enjeu là-dessus il y a quelques années. L'intervenant qui parlait dans ce reportage disait que les cas de femmes "abuseurs" semblaient moins fréquent parce que moins "dénoncés".
Il y a beaucoup plus de femmes pédophiles qu'on peut le croire. Il y a justement eu un cas la semaine dernière d'une mère ayant abusé de son fils. Le petit garçon avait de telles blessures au pénis mais la mère disait que le petit s'était infligé ces blessures en se touchant le pénis
Il y a eu un reportage très intéressant à Enjeu là-dessus il y a quelques années. L'intervenant qui parlait dans ce reportage disait que les cas de femmes "abuseurs" semblaient moins fréquent parce que moins "dénoncés".
Moi ce que j'en dit...
Le kid avait 12 ans, en effet. Il n'a pas été forcé à rien faire. Il en était certainement même bien content. La femme avait 31 ans, elle écope de 15 mois de prison.
De combien de mois a écopé Cloutier déjà? Pour avoir abusé sans son consentement de 2 victimes pendant combien d'années?
C'est évident que cette sentence n'a aucun bon sens.
Le kid avait 12 ans, en effet. Il n'a pas été forcé à rien faire. Il en était certainement même bien content. La femme avait 31 ans, elle écope de 15 mois de prison.
De combien de mois a écopé Cloutier déjà? Pour avoir abusé sans son consentement de 2 victimes pendant combien d'années?
C'est évident que cette sentence n'a aucun bon sens.
