Voici un article qui prouve que non seulement il y a la médecine à deux vitesse, mais nous avons aussi la justice à deux vitesse et pas équitable trop trop !
Ça passe vite en cours des cas comme ça et en plus ce n'est pas une peine à vivre dans la collectivité comme bien des criminels ont eus....
Trois-Rivières
Douze mois de prison pour avoir menacé Jean Charest
L'homme qui avait proféré des menaces de mort à l'endroit de Jean Charest a été condamné à 12 mois de prison au palais de justice de Trois-Rivières.
Normand Sauvé, 57 ans, est un ancien employé du Service canadien de renseignements de sécurité.
Le 22 mars dernier, exacerbé par les propos tenus par M. Charest lors d'un point de presse, il avait composé le 911 pour dire au préposé qu'il tuerait le premier ministre avant la fin de la campagne électorale.
L'avocat de M. Sauvé recommandait six mois de pénitencier, mais après avoir entendu les explications du juge, qui a tenu compte des antécédents de Sauvé en matière de menaces et de bris de conditions, il a dit ne pas envisager d'en appeler de cette sentence.
M. Sauvé sera admissible à une libération conditionnelle après avoir purgé environ neuf mois de sa peine.
[quote]
Parfois ça peut être rapide la justice !
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Lorsque les gens plaident coupable, et qu'aucun avocat ne demande une remise pour quelque raisno que ce soit, ça peuts e régler rapidement.
Si l'homme en question avait des antécédents en la matière et que des peines plus légères imposées auparavant n'ont eu aucun effet, ils auraient dû faire quoi? Je ne connais pas le dossier mais s,il s'agit de la 10ème accusation du même genre, il fait bien agir non?
En ce qui cnocerne la libération cnoditionnelle, elle est au 2/3 pour tous les détenus. Une permission de sortir peut être octroyée au 1/6 de la peine (au provincial), si le client démontre un faible risque de récidive ou un bon potentiel de réinsertion sociale.
Si l'homme en question avait des antécédents en la matière et que des peines plus légères imposées auparavant n'ont eu aucun effet, ils auraient dû faire quoi? Je ne connais pas le dossier mais s,il s'agit de la 10ème accusation du même genre, il fait bien agir non?
En ce qui cnocerne la libération cnoditionnelle, elle est au 2/3 pour tous les détenus. Une permission de sortir peut être octroyée au 1/6 de la peine (au provincial), si le client démontre un faible risque de récidive ou un bon potentiel de réinsertion sociale.
Quand on voit des cas d'incestes, d'agressions sexuels, de voies de faits, etc...avoir moins que ça comme sentence ou même une sentence à purger en collectivité, je me questionne vraiment sur la justice.
Des menaces de mort, je sais que c'est grave, mais il y a toujours ben des limites!
Si des menaces de mort équivaut à une peine de 12 mois de prison, alors les vrais crimes graves devraient avoir des sentences beaucoup plus lourdes! Et puis un jugement rendu comme ça en même pas un mois...ça doit être rare en titi que l'on voit ça!
Cassandra
Des menaces de mort, je sais que c'est grave, mais il y a toujours ben des limites!
Si des menaces de mort équivaut à une peine de 12 mois de prison, alors les vrais crimes graves devraient avoir des sentences beaucoup plus lourdes! Et puis un jugement rendu comme ça en même pas un mois...ça doit être rare en titi que l'on voit ça!
Cassandra
cassandra a écritQuand on voit des cas d'incestes, d'agressions sexuels, de voies de faits, etc...avoir moins que ça comme sentence ou même une sentence à purger en collectivité, je me questionne vraiment sur la justice.
Des menaces de mort, je sais que c'est grave, mais il y a toujours ben des limites!
Si des menaces de mort équivaut à une peine de 12 mois de prison, alors les vrais crimes graves devraient avoir des sentences beaucoup plus lourdes! Et puis un jugement rendu comme ça en même pas un mois...ça doit être rare en titi que l'on voit ça!
Cassandra
Pour avoir ce genre de peine , c'est que son dossier ne devait pas être vierge.....
Des menaces de mort, je sais que c'est grave, mais il y a toujours ben des limites!
Si des menaces de mort équivaut à une peine de 12 mois de prison, alors les vrais crimes graves devraient avoir des sentences beaucoup plus lourdes! Et puis un jugement rendu comme ça en même pas un mois...ça doit être rare en titi que l'on voit ça!
Cassandra
Pour avoir ce genre de peine , c'est que son dossier ne devait pas être vierge.....
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
-
laoghaire_19
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7067
- Inscription : mar. févr. 22, 2005 1:00 am
Fourmi a écritLorsque les gens plaident coupable, et qu'aucun avocat ne demande une remise pour quelque raisno que ce soit, ça peuts e régler rapidement.
Si l'homme en question avait des antécédents en la matière et que des peines plus légères imposées auparavant n'ont eu aucun effet, ils auraient dû faire quoi? Je ne connais pas le dossier mais s,il s'agit de la 10ème accusation du même genre, il fait bien agir non?
En ce qui cnocerne la libération cnoditionnelle, elle est au 2/3 pour tous les détenus. Une permission de sortir peut être octroyée au 1/6 de la peine (au provincial), si le client démontre un faible risque de récidive ou un bon potentiel de réinsertion sociale.
Effectivement, il y a la gradation des peines et le Tribunal n'a pas le choix de tenir compte des antécédents. Si pour le même style d'Accusation, il a eu 6 mois ben c'est certain qu'il va avoir plus à la prochaine étape.
De plus, j'aurais aimé voir l'article parce que 6 mois de pénitencier ça ne se peut pas. :/
Si l'homme en question avait des antécédents en la matière et que des peines plus légères imposées auparavant n'ont eu aucun effet, ils auraient dû faire quoi? Je ne connais pas le dossier mais s,il s'agit de la 10ème accusation du même genre, il fait bien agir non?
En ce qui cnocerne la libération cnoditionnelle, elle est au 2/3 pour tous les détenus. Une permission de sortir peut être octroyée au 1/6 de la peine (au provincial), si le client démontre un faible risque de récidive ou un bon potentiel de réinsertion sociale.
Effectivement, il y a la gradation des peines et le Tribunal n'a pas le choix de tenir compte des antécédents. Si pour le même style d'Accusation, il a eu 6 mois ben c'est certain qu'il va avoir plus à la prochaine étape.
De plus, j'aurais aimé voir l'article parce que 6 mois de pénitencier ça ne se peut pas. :/
L'homme qui tôt ou tard remporte la victoire est celui qui PENSE QU'IL EN EST CAPABLE.
cassandra a écritQuand on voit des cas d'incestes, d'agressions sexuels, de voies de faits, etc...avoir moins que ça comme sentence ou même une sentence à purger en collectivité, je me questionne vraiment sur la justice.
Des menaces de mort, je sais que c'est grave, mais il y a toujours ben des limites!
Si des menaces de mort équivaut à une peine de 12 mois de prison, alors les vrais crimes graves devraient avoir des sentences beaucoup plus lourdes! Et puis un jugement rendu comme ça en même pas un mois...ça doit être rare en titi que l'on voit ça!
Cassandra
C'est parce que ça concerne un gros bonnet (Charest), et non pas un simple citoyen... le Premier Ministre du Québec est BEAUCOUP plus important que toi et moi, alors on niaise pas avec ça...
Des menaces de mort, je sais que c'est grave, mais il y a toujours ben des limites!
Si des menaces de mort équivaut à une peine de 12 mois de prison, alors les vrais crimes graves devraient avoir des sentences beaucoup plus lourdes! Et puis un jugement rendu comme ça en même pas un mois...ça doit être rare en titi que l'on voit ça!
Cassandra
C'est parce que ça concerne un gros bonnet (Charest), et non pas un simple citoyen... le Premier Ministre du Québec est BEAUCOUP plus important que toi et moi, alors on niaise pas avec ça...