Politique
L'ADQ envisage que le Québec joigne la Constitution canadienne
Presse Canadienne (PC)
Norman Delisle
14/04/2007 11h35
L'Action démocratique se dit prête à rouvrir le débat constitutionnel pour permettre l'adhésion du Québec à la Constitution de 1982.
«Il faut progressivement réparer l'erreur de 1982. Si Ottawa est prêt à ouvrir le débat sur le pouvoir de dépenser, l'Assemblée nationale devrait avoir comme initiative de faciliter l'inscrïption de cela dans la Constitution canadienne», a déclaré samedi le chef du parti, Mario Dumont, en marge d'une réunion des candidats de son parti en Mauricie.
Le gouvernement du Québec, alors dirigé par René Lévesque, avait refusé en 1982 de signer le texte de la Constitution canadienne lorsqu'elle avait été rapatriée du Royaume-Uni. Cette position a été reprise et défendue par tous les gouvernements qui ont dirigé le Québec depuis 25 ans, y compris les gouvernements libéraux fédéralistes dirigés par Robert Bourassa (1985-1994) et par Jean Charest (depuis 2003).
M. Dumont a abordé cette question alors que la semaine prochaine marque le 25e anniversaire de ce rapatriement unilatéral unanimement dénoncé au Québec.
Des détails suivront.
L'ADQ envisage que le Québec joigne la Constitution canadienne
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Acrux a écritÇa c'est du populiste...!
À plein... Semble-t-il que le monde sont tanné d'entendre parler de souveraineté et de se chicaner avec le fédéral. Répondant à ce désir de la population, Dumont va régler le problème rien que d'un pette. On signe! Kin! Yâ rien là et ensuite on n'en parle pu. Bin voyons donc, cé bin bin simple.
À plein... Semble-t-il que le monde sont tanné d'entendre parler de souveraineté et de se chicaner avec le fédéral. Répondant à ce désir de la population, Dumont va régler le problème rien que d'un pette. On signe! Kin! Yâ rien là et ensuite on n'en parle pu. Bin voyons donc, cé bin bin simple.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
tipet a écritJ'ai bien hâte de voir comment il va faire ça Surtout considérant qu'il est dans l'opposition, en effet.
Deux deux choses l'une, soit le Québec signe et ça veut dire qu'on se fait avoir, soit la chicane constitutionnelle repart de plus belle et il est bien possible que l'idée de la souveraineté regagne en popularité...
Deux deux choses l'une, soit le Québec signe et ça veut dire qu'on se fait avoir, soit la chicane constitutionnelle repart de plus belle et il est bien possible que l'idée de la souveraineté regagne en popularité...
tipet a écritJ'ai bien hâte de voir comment il va faire ça
Bin simple. Tu dis au fédéral de limiter ses dépenses pi tout le se l'aime et sont d'accord pi ont signe. Pas de chicane dans la cabane. Le rapport Allaire a juste 22 demandes et on va toutes les aouaire une per derrière l'autre. À moins qu'il ne se limite qu'au pouvoir de dépenser. Là, tu viens de passer de 22 à 1. Tu vois comme c'est simple hein?
mdr
Bin simple. Tu dis au fédéral de limiter ses dépenses pi tout le se l'aime et sont d'accord pi ont signe. Pas de chicane dans la cabane. Le rapport Allaire a juste 22 demandes et on va toutes les aouaire une per derrière l'autre. À moins qu'il ne se limite qu'au pouvoir de dépenser. Là, tu viens de passer de 22 à 1. Tu vois comme c'est simple hein?
mdr
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Boule à mites a écrit Surtout considérant qu'il est dans l'opposition, en effet.
Deux deux choses l'une, soit le Québec signe et ça veut dire qu'on se fait avoir, soit la chicane constitutionnelle repart de plus belle et il est bien possible que l'idée de la souveraineté regagne en popularité...
Effectivement. Et c'est pour ça entre autre qu'aucun autre chef n'a osé touché à ce sujet depuis 1982.
Mais bon, Mario c'est le nouveau Messie, il va réussir
Deux deux choses l'une, soit le Québec signe et ça veut dire qu'on se fait avoir, soit la chicane constitutionnelle repart de plus belle et il est bien possible que l'idée de la souveraineté regagne en popularité...
Effectivement. Et c'est pour ça entre autre qu'aucun autre chef n'a osé touché à ce sujet depuis 1982.
Mais bon, Mario c'est le nouveau Messie, il va réussir
Par le passé on avait un parti libéral centralisateur pas mal bouché sur ce sujet... Je crois qu'Harper aimerait bien pouvoir s'attribuer la signature de Québec dans une modification de la constitution, son nom resterait à jamais dans les livres d'histoire...
Pour répondre à Boules À Mites, je doute que son but soit de faire ça en étant chef de l'opposition
Il se prépare...
Cela dit, je ne vois pas ce qu'on a à perdre de s'essayer, c'est plus productif que juste parler de référendum...
Pour répondre à Boules À Mites, je doute que son but soit de faire ça en étant chef de l'opposition
Il se prépare...
Cela dit, je ne vois pas ce qu'on a à perdre de s'essayer, c'est plus productif que juste parler de référendum...
Fabine a écritAh! non!!!!!Please, un brake de constitution. Il me semble que Dumont a des priorités plus urgentes pour tout de suite et c'est de coacher sa gang pour avoir un gouvernement qui gouverne.
Je ne sais pas si c'est le mot constitution mais je suis partie sur les anglicismes. Un brake? Ça va faire 25 ans qu'on en a pas parlé, c'est plus un brake de référendum sur la souveraineté que je demande...
Je ne sais pas si c'est le mot constitution mais je suis partie sur les anglicismes. Un brake? Ça va faire 25 ans qu'on en a pas parlé, c'est plus un brake de référendum sur la souveraineté que je demande...
mais au prochaines elections il va se reveillé il va redescendre a 5 deputés et la il va chialé
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
non le pq va remonté grace a la tite gaffe de dumont
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
Acrux a écrit Un brake? Ça va faire 25 ans qu'on en a pas parlé, c'est plus un brake de référendum sur la souveraineté que je demande...
Ben, le lac Meech c'est 20 ans...Mettons que je dois viellir car c'est frais dans ma mémoire, comme hier. ;) En fait, constitution, référendum, je mets ça dans la même poutine. Pendant que nous mettons toutes nos énergies à vouloir discuter du sujet nous perdons l'essentiel.
Montréal était la métropole du Canada, titre qu'elle a perdu voilà un bout. Aujourd'hui, il y a un extraordinaire projet de tramay à Montréal qui pourrait s'étendre jusqu'au Mont-Royal, une belle vision d'une ville internationnale francophone. Québec fêtera son 400ième aniversaire. Ben mettez la claque, c'est une ville nommé comme étant "une ville du patrimoine mondial de l'UNESCO, ce n'est pas rien.
Au lieu de se chicaner et mettre nos énergies là-dessus, le bout de papier, mettons les sur ce que nous sommes et nos acquis. La constitution est un beau papier signé. Nos villes doivent être le reflet de ce que nous sommes comme collectivité. Le cas des villes réglés les régions pourront offrir par ricochet le meilleur de ce qu'ils sont.
En tout cas, je suis ben, ben en retard sur le souper...Je reviendrai là-dessus. Mais en résumé, je dirai que nous sommes vraiment des grands parleurs et petits faiseurs....
Ben, le lac Meech c'est 20 ans...Mettons que je dois viellir car c'est frais dans ma mémoire, comme hier. ;) En fait, constitution, référendum, je mets ça dans la même poutine. Pendant que nous mettons toutes nos énergies à vouloir discuter du sujet nous perdons l'essentiel.
Montréal était la métropole du Canada, titre qu'elle a perdu voilà un bout. Aujourd'hui, il y a un extraordinaire projet de tramay à Montréal qui pourrait s'étendre jusqu'au Mont-Royal, une belle vision d'une ville internationnale francophone. Québec fêtera son 400ième aniversaire. Ben mettez la claque, c'est une ville nommé comme étant "une ville du patrimoine mondial de l'UNESCO, ce n'est pas rien.
Au lieu de se chicaner et mettre nos énergies là-dessus, le bout de papier, mettons les sur ce que nous sommes et nos acquis. La constitution est un beau papier signé. Nos villes doivent être le reflet de ce que nous sommes comme collectivité. Le cas des villes réglés les régions pourront offrir par ricochet le meilleur de ce qu'ils sont.
En tout cas, je suis ben, ben en retard sur le souper...Je reviendrai là-dessus. Mais en résumé, je dirai que nous sommes vraiment des grands parleurs et petits faiseurs....
bobépine a écritMessio Dumont veut faire ça...pour faire oublier sa promesse de 100$ par semaine
Celle-là, j'ai bien l'impression que tu ne la reverras pas dans le paysage lors de la prochaine campagne tout comme tu n'as pas entendu parler de ses fameux bons en éducation... Perdu dans le décor... HONNNNNnnnnnnnnnn!
Celle-là, j'ai bien l'impression que tu ne la reverras pas dans le paysage lors de la prochaine campagne tout comme tu n'as pas entendu parler de ses fameux bons en éducation... Perdu dans le décor... HONNNNNnnnnnnnnnn!
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»