La ville de Québec fête ses 400 ans...avec la reine ?

RépubliK · Message par **RépubliK** » mar. avr. 17, 2007 3:49 am

Citation :La venue de la reine à Québec choque les souverainistes

Presse Canadienne
Québec

La possible venue de la reine d'Angleterre à Québec, pour les fêtes du 400e anniversaire de fondation de la ville de Québec, provoque un tollé chez les forces souverainistes.

Furieux, le président du Conseil de la souveraineté, Gérald Larose, traite de «colonisés» les administrateurs de la Société du 400e de Québec, qui élaborent une liste d'invités potentiels avec les gouvernements du Québec et du Canada, sur laquelle figure le nom de la reine Elizabeth II.

Il qualifie d'indigeste la possibilité que la reine soit présente pour souligner la naissance de la nation québécoise, alors qu'elle représente le symbole le plus colonial de la monarchie anglaise.

Selon lui, le fait que des Québécois se prêtent à ce jeu en contradiction avec ce qu'ils veulent souligner démontre une aliénation la plus totale.

À la Société Saint-Jean-Baptiste, le premier vice-président, Mario Beaulieu, a aussi réagi avec stupéfaction.

Il juge que la reine n'a pas du tout sa place lors des festivités entourant la fondation de la ville par un pionnier de la Nouvelle-France, Samuel de Champlain.

Le président de la Société du 400e, Pierre Boulanger, réplique qu'il est prématuré de conclure que la reine sera invitée à Québec pour les commémorations du 3 juillet 2008.

Se défendant d'être celui qui souhaite la venue de la reine, il précise que son invitation possible relève du gouvernement fédéral, ajoutant qu'il est vrai que le ministère fédéral des Affaires étrangères «travaille sur ce dossier».

RépubliK · Message par **RépubliK** » mar. avr. 17, 2007 3:52 am

Pour moi, la fête des 400 ans de la ville de Québec se doit d'être une fête francophone et non une fête pour l'unité canadienne. Je ne vois pas en quoi la présence de la reine est pertinente pour un tel évenement ????

NetRoll · Message par **NetRoll** » mar. avr. 17, 2007 3:56 am

RépubliK a écritPour moi, la fête des 400 ans de la ville de Québec se doit d'être une fête francophone et non une fête pour l'unité canadienne. Je ne vois pas en quoi la présence de la reine est pertinente pour un tel évenement ????
C'est pas bien compliqué. Québec, tout comme Toronto ou Vancouver fait partie du Canada, colonie Britannique et donc la Reine a sa place.

C'est pas bien compliqué.

Les gens qui trouvent qu'elle n'y a pas sa place doivent se relever les manches qu'on accède finalement à la souveraineté et qu'on fasse de notre pays un pays francophone et qu'on ait le loisir de ne pas inviter les gens qui nous ont colonisés.

(On dirait Falardeau qui écrit de mon clavier)

tipet · Message par **tipet** » mar. avr. 17, 2007 3:59 am

Nous n'étions pas une colonie britannique il y a 400 ans. Québec a été fondé par et pour la couronne de France.

Faque la Reine là....

NetRoll · Message par **NetRoll** » mar. avr. 17, 2007 4:01 am

tipet a écritNous n'étions pas une colonie britannique il y a 400 ans. Québec a été fondé par et pour la couronne de France.

Faque la Reine là....
il y a 400 ans, mais qui a remporté la guerre?

À ce moment-ci de l'histoire, on a beau ne pas être d'accord et même que ça me fait chier en masse, mais c'est ainsi.

tipet · Message par **tipet** » mar. avr. 17, 2007 4:05 am

NetRoll a écrit
il y a 400 ans, mais qui a remporté la guerre?

À ce moment-ci de l'histoire, on a beau ne pas être d'accord et même que ça me fait chier en masse, mais c'est ainsi.

Je sais que tu as raison, mais ça me fait chier de savoir que le représentant de ceux qui nous ont annexé DE FORCE à leur constitution va possiblement être présent pour fêter quelque chose qui de un n'a rien à voir avec eux, et de deux qui se calisse totalement de nous.

Ça doit être mon p'tit côté Falardeau aussi

brunetta · Message par **brunetta** » mar. avr. 17, 2007 4:06 am

Il faut avouer aussi que la Couronne de France ne nous a pas aidé lors de cette guerre.

Je ne vois pas pourquoi la Reine devrait être présente et les québécois devraient se souvenir du prix que nous a coûté sa dernière visite.

RépubliK · Message par **RépubliK** » mar. avr. 17, 2007 4:13 am

NetRoll a écrit
C'est pas bien compliqué. Québec, tout comme Toronto ou Vancouver fait partie du Canada, colonie Britannique et donc la Reine a sa place.

C'est pas bien compliqué.

Parce que le Québec fait partie du plus meilleur pays au monde la reine à sa place ? Voyons donc ! Pour fêter la fête national du canada à ottawa,l'invité d'honneur c'est tu Gilles Duceppe ?

MayClo · Message par **MayClo** » mar. avr. 17, 2007 4:16 am

Je m'en fou ben franchement. --Message edité par MayClo le 2007-04-17 10:16:36--

bikeuse · Message par **bikeuse** » mar. avr. 17, 2007 7:01 am

brunetta a écritIl faut avouer aussi que la Couronne de France ne nous a pas aidé lors de cette guerre.

Je ne vois pas pourquoi la Reine devrait être présente et les québécois devraient se souvenir du prix que nous a coûté sa dernière visite.

c'est ce que j'me dis aussi

jumbo · Message par **jumbo** » mar. avr. 17, 2007 7:19 am

Si c'est le fédéral qui l'invite et qui paie, elle a sa place comme n'importe quel autre invité, que ça plaisent à certains où non.

même si je me fous d'elle comme de la chienne à Jacques --Message edité par jumbo le 2007-04-17 13:20:47--

Zoukie · Message par **Zoukie** » mar. avr. 17, 2007 7:51 am

Et la pub gratuite pour le Québec,vous en faites quoi?

Ds tout les journaux,revues et télévisons du monde....Ce n'est pas a négliger! C'est surtout ca qui m'intéresse moi!

Pcq pour tout le reste...

tipet · Message par **tipet** » mar. avr. 17, 2007 8:18 am

Zoukie a écritEt la pub gratuite pour le Québec,vous en faites quoi?

Ds tout les journaux,revues et télévisons du monde....Ce n'est pas a négliger! C'est surtout ca qui m'intéresse moi!

Pcq pour tout le reste...

Au prix que ça coûte recevoir la Reine, je pense que la pub on va la payer en masse

Pour sa dernière visite en tout cas, ça avait comme pas d'allure

InFoManII · Message par **InFoManII** » mar. avr. 17, 2007 9:55 am

Québec a déjà sa reine.... mdr

tipet · Message par **tipet** » mar. avr. 17, 2007 9:58 am

InFoManII a écritQuébec a déjà sa reine.... mdr

*frissons*

Red Ketchup · Message par **Red Ketchup** » mar. avr. 17, 2007 10:53 am

Je ne vois rien de mal que la reine soit invitée. En autant que ce soit justement comme invités au même titre qu'ils peuvent inviter le PM du Canada, le président américain ou le roi du Sri-Lanka (???).

Mais si elle est là pour déclarer officiellement les fêtes du 400ième ouvertes....là je m'insurge.

InFoManII · Message par **InFoManII** » mar. avr. 17, 2007 11:16 am

Red Ketchup a écritJe ne vois rien de mal que la reine soit invitée. En autant que ce soit justement comme invités au même titre qu'ils peuvent inviter le PM du Canada, le président américain ou le roi du Sri-Lanka (???).

Mais si elle est là pour déclarer officiellement les fêtes du 400ième ouvertes....là je m'insurge.

Pour les déclarer... en ANGLA... bien sûr !

ornitho-max · Message par **ornitho-max** » mar. avr. 17, 2007 11:16 am

MayClo a écritJe m'en fou ben franchement.

moi aussi

jaskab · Message par **jaskab** » mar. avr. 17, 2007 11:26 am

Ça ne me scandalise pas.
Inutile, mais je ne monterai pas aux barricades pour ça.
Comme dit Zoukie, ça va donner une vitrine sur le Québec sûrement.

vivier · Message par **vivier** » mar. avr. 17, 2007 11:26 am

moi en autant que c'est ottawa qui pauy c'est O K