Aujourd'hui, c'est le 4e anniversaire de l'ouverture de l'Expo 67 de Montréal.
Ce matin, j'écoutais l'avocat du diable, et entres autres interventions, il y a eu le commentaire d'une personne qui m'a malheureusement fait réaliser qu'on n,aura jamais plus rien de ce genre ici.
La raison est bien simple : Les empêcheurs de tourner en rond.
Juste à penser à l'idée du casino avec le Cirque du Soleil, Le groupe Gilett qui voulait emmener des comédies musicales de Broadway, Céline qui était prête à faire quelques spectacles par années et j'en passe... il y a eu une poignées de personnes qui ont crié au scandale, et à cause de celà, le superbe projet est mort dans l'oeuf.
Les jeux olympiques! Je regrette tellement de n'y avoir jamais mis les pieds... J'avais à peine 7 ans et mes parents étaient en pleine rénovation à ce moment, pas le meilleur temps pour aller voir des olympiques, mais je regarde à chaque deux ans avec envie les olympiques.
C'est quoi le prochain grand projet qu'il y a à Montréal ou même au Québec... le 400e avec la Reine? Personnellement, j'ai 0 envie d'y aller.
Ça a été dit, le maire Tremblay n'a pas ce qu'il faut pour emmener ce genre d'événements ici, il a de la misère à conserver les jeux et la FINA et la formule 1.
Mais j'aimerais ça qu'on ait un autre événement du genre. Oui, ça a coûté de l'argent, mais de voir les yeux de ces personnes qui en parlent aujourd'hui à la télé, comment c'est encore merveilleux dans leur mémoire 40 ans après...
Bin oui il va y avoir des gens qui vont chialer, il y en a toujours, mais un moment donné, on pourrais-tu faire les choses pour la majorité des gens, et non pas pour les 100-200 chialeux?
J'en veux une exposition pour 2017!
Pis tsé... des fois, en pensant à ce que sera l'utilisation d'un immeuble après un événement, on peut le construire en conséquence, et pouvoir l'utiliser intelligemment par la suite sans que les morceaux nous tombent sur la tête.
Pis ça me fait chier que le maire Tremblay ait reculé dans son histoire de changement de nom de l'avenue du Parc... pas parce que je trouvais l'idée bonne, je n'en veut pas d'avenue Robert Bourassa... mais parce qu'en tant que maire, il doit prendre des décisions, et s'il attend toujours d'avoir un consensus, il ne prendra jamais de décisions.
Quand tu prend un poste du genre, tu prends tes décisions, tu les assumes et tu vis avec, les gens qui ne sont pas contents vont voter contre toi, ceux qui seront contents vont voter pour toi et c'est là que se rend le verdict... pas en faisant le ti toutou gentil dans le coin qui ne bouge pas trop pour ne pas déranger un, pis qui ne jappe pas pour ne pas déranger l'autre, pis qui ne bois pas d'eau pour ne pas déranger un 3e...
Pis des petits groupes de chialeux, il y en a de plus en plus. Avant, il n'y avait presque que les autochtones, maintenant il y a les résidents, les commerces, les syndicats, les environnementalistes, etc. Évidemment qu'il y en a plus, ils sont plus écoutés que le reste des gens parce qu'ils utilisent les médias pour chialer et les personnes au pouvoir ont tellement peur de prendre des décisions impopulaires, ils décident de reculer.
Charest l'a aussi fait avec les écoles privées juives. Encore une fois, pas parce que je trouvais légitime de financer les écoles privées juives à 100%, loin de là, mais criss, assume-toi quand tu prend une décision.
Donc, le triste constat est que s'il y avait eu les même groupes "de pression" dans le temps, il n'y aurait pas eu d'Expo 67 parce qu'on a déversé des tonnes de sable dans le Saint-Laurent pour agrandir les îles. Tout comme il n'y aura pas de projet du Suroît, et probablement plus jamais aucun barrage hydroélectrique...
Savez-vous que présentement, l'hiver surtout, nous achetons de l'électricité aux américains, électricité produite avec du pétrole, du charbon ou du nucléaire? Pourquoi? Bien eux, lorsqu'ils démarrent une centrale pour une pointe, ils ne peuvent pas l'arrêter comme on le fait avec un barrage, ça peut prendre plusieurs jours pour démarrer une centrale, donc quand ils la démarrent, ils produisent x électricité, et tant qu'ils en ont de besoin, ça continue. Ils en produisent trop et hydro-québec l'achète à petit prix parce que sinon ils "perdent" cet énergie...
N'empêche qu'avec des barrages, nous pouvons jauger les besoins, et produire plus ou moins d'électricité selon les périodes, etc. Avec plus de capacité, nous pourrions leur en vendre (à fort prix), ce qui éviterait qu'ils en produisent en polluant comme des abrutis.
Ouf... il reste des lecteurs?
Je veux un grand projet pour le Québec BON!
Les empêcheurs de tourner en ronds...
-
ornitho-max
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8357
- Inscription : lun. janv. 17, 2005 1:00 am
Moi aussi j,aimerais bien qu'il y ai un grand évenement ici
On s'est fait "fourré" par les US avec les jeux de Salt Lake City (Québec était son pricipal concurant)
Malheureusement avec les jeux de Vancouver on verra pas un JO ici de si peu et L'ontario voudrait bien avoir leur JO a eu aussi avant qu'on a aille un autre
les expos je suis même pus sûr que ça l,existe, en tout cas j'ai jamais entendu parler d'expo sauf celle de Montreal
On s'est fait "fourré" par les US avec les jeux de Salt Lake City (Québec était son pricipal concurant)
Malheureusement avec les jeux de Vancouver on verra pas un JO ici de si peu et L'ontario voudrait bien avoir leur JO a eu aussi avant qu'on a aille un autre
les expos je suis même pus sûr que ça l,existe, en tout cas j'ai jamais entendu parler d'expo sauf celle de Montreal
Oui oui...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Exposition_universelle
# 2008 - Saragosse, Espagne - L'eau et le développement durable - Exposition Internationale
# 2010 - Shanghaï, Chine - Better city, better life - Exposition Universelle
# 2012 - Tanger, "Maroc"; Cracovie, "Pologne" ; Yeosu, "Corée du Sud" - Le choix sera fixé en Decembre 2007
http://fr.wikipedia.org/wiki/Exposition_universelle
# 2008 - Saragosse, Espagne - L'eau et le développement durable - Exposition Internationale
# 2010 - Shanghaï, Chine - Better city, better life - Exposition Universelle
# 2012 - Tanger, "Maroc"; Cracovie, "Pologne" ; Yeosu, "Corée du Sud" - Le choix sera fixé en Decembre 2007
Pour ton maire là...je peux toujours te l'échanger avec la nôtre?....il me semble en tk...que tu aurais la possibilité d,apprécier quelques qualités du tien par après......
Pour le reste j'approuve....moi aussi par bout je ne comprends pas....juste ici à voir les empêcheurs de tournées en rond pour un nouveau Colisée, pas étonnant que le 400e soit partie pour foirer.....mais il n'y a pas qu,eux qui posent le problème.....c,est les politiques aussi..car pour les avoir vu vu aller...pas étonnant que plusieurs craignent de leur laisser la bride sur le coup. Il y a que bien souvent plusieurs dépassent leur niveau d'incompétence..et donc conclusion tu te ramasses avec une patate chaude entre les mains.....le nouveau casino aurait pu se bâtir ailleurs aussi....à trop vouloir n'en faire qu'à sa tête bien souvent tu te fais fermer les portes au nez........mais ce qui manque c,est les visionnaires...ceux là on n,en élit plus car on a peur des coûts alors il ne faut pas s'étonner de finir par manquer de projet.
C,est un peu comme la souveraineté......dès l,instant que tu te laisses circonscrire dans l'obligation de ne parler que de chiffres.....le projet ne prends plus au coeur et ne lève pas la foule....
Pour le reste j'approuve....moi aussi par bout je ne comprends pas....juste ici à voir les empêcheurs de tournées en rond pour un nouveau Colisée, pas étonnant que le 400e soit partie pour foirer.....mais il n'y a pas qu,eux qui posent le problème.....c,est les politiques aussi..car pour les avoir vu vu aller...pas étonnant que plusieurs craignent de leur laisser la bride sur le coup. Il y a que bien souvent plusieurs dépassent leur niveau d'incompétence..et donc conclusion tu te ramasses avec une patate chaude entre les mains.....le nouveau casino aurait pu se bâtir ailleurs aussi....à trop vouloir n'en faire qu'à sa tête bien souvent tu te fais fermer les portes au nez........mais ce qui manque c,est les visionnaires...ceux là on n,en élit plus car on a peur des coûts alors il ne faut pas s'étonner de finir par manquer de projet.
C,est un peu comme la souveraineté......dès l,instant que tu te laisses circonscrire dans l'obligation de ne parler que de chiffres.....le projet ne prends plus au coeur et ne lève pas la foule....
Aujourd'hui , Ce sont les minorités qu'on écoute.....
Ce sont les minorités qui ont du pouvoir..., d'ailleurs , tu n'a qu'a te partir un groupe contre ou pour une *cause* et tu auras probablement une subvention du gouvernement pour exister....
Et comme ces groupes ou lobby ont la cote avec les médias ( y a toujours un micro pour écouter ce qu'ils ont a dire ) , ben y a pas un mausus de projets qui verra le jour......
Car quel projet pourrait avoir l'accord de 100 % de la population ? c'est impossible !!! .......donc il y aura toujours un petit groupe pour s'opposer et qui gagnera....
Le jour ou ça va changer , c'est lorsqu'on aura un gouvernement ou politicien ,avec une colonne..... --Message edité par Rénatane le 2007-04-27 20:51:07--
Ce sont les minorités qui ont du pouvoir..., d'ailleurs , tu n'a qu'a te partir un groupe contre ou pour une *cause* et tu auras probablement une subvention du gouvernement pour exister....
Et comme ces groupes ou lobby ont la cote avec les médias ( y a toujours un micro pour écouter ce qu'ils ont a dire ) , ben y a pas un mausus de projets qui verra le jour......
Car quel projet pourrait avoir l'accord de 100 % de la population ? c'est impossible !!! .......donc il y aura toujours un petit groupe pour s'opposer et qui gagnera....
Le jour ou ça va changer , c'est lorsqu'on aura un gouvernement ou politicien ,avec une colonne..... --Message edité par Rénatane le 2007-04-27 20:51:07--
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Je t'ai lu jusqu'au bout Netroll et tu as bien raison particulièrement sur ce passage.
Citation :Mais j'aimerais ça qu'on ait un autre événement du genre. Oui, ça a coûté de l'argent, mais de voir les yeux de ces personnes qui en parlent aujourd'hui à la télé, comment c'est encore merveilleux dans leur mémoire 40 ans après...
Au 30ième anniversaire j'avais écrit un témoignage sur mon expérience et en résumé c'était un texte sur un merveilleux moment. Ma mère nous avait eu des passeport saison pour toute la famille et ce fût un été vraiment extraordinaire. Le soir nous comparions nos étampes de pays, notre tour du monde du moment. Sans exagérer, même si les jeunes ne comprennent pas trop notre engouement pour cet évènement, l'été "67 est encore dans ma tête mon plus bel été de jeunesse.
La vie a beaucoup changé depuis 40 ans. En fait, le merveilleux venait du fait que nous partions de bien loin. Nous étions une société assez fermé, homogène. Des catholiques francophones, les anglais protestant, les Irlandais de notre bord parce que catholique et ça s'arrêtait a peu près à ça. Pour dire la vérité, je n'avais vu qu'une famille de noir de toute ma vie. Et à l'Expo ceux que je voyais, nous offraient des danses époustouflantes avec tout leur beaux costumes colorés. Nous étions très loin des gang de rue.....
Nous n'étions pas une société très éduquée mais nous avions réussi de belle façon tout un party international et en prime le plus beau et moderne métro du monde. J'étais jeune mais je me souviens que mes parents s'en pétaient les bretelles comme si c'était eux qui avaient construit tout ça.
C'était tellement drôle de nous voir discuter de nos visites au pavillon des Etats-Unis suivi de celui des méchants russes....des vrais de vrais Russes en chair et en os.....ouf, c'était toute une aventure.
Par contre, il faut quand même dire qu'il y avait eu des critiques avant et après. J'ai d'ailleurs déjà fait un travail sur le dragage du Saint-Laurent et du remblaiement des iles et ce n'était pas positif. Il y a eu aussi quelques erreurs environnementales et écologiques. Je suis bien certaine qu'aujourd'hui il serait absolument impossible de construire une île artificielle comme l'Ile Notre-Dame. Après 22 consultations, rapports et dix ans d'étude nous serions à en discuter encore.
Ce fût possible parce que nous étions plus ignorants et à cause ou grâce à cet état d'ignorance nous avons de beaux souvenirs pour la vie. Nous avons eu par la suite un autre gros projet concocté par Jean Drapeau et celui-ci fût moins heureux.
Citation :Mais j'aimerais ça qu'on ait un autre événement du genre. Oui, ça a coûté de l'argent, mais de voir les yeux de ces personnes qui en parlent aujourd'hui à la télé, comment c'est encore merveilleux dans leur mémoire 40 ans après...
Au 30ième anniversaire j'avais écrit un témoignage sur mon expérience et en résumé c'était un texte sur un merveilleux moment. Ma mère nous avait eu des passeport saison pour toute la famille et ce fût un été vraiment extraordinaire. Le soir nous comparions nos étampes de pays, notre tour du monde du moment. Sans exagérer, même si les jeunes ne comprennent pas trop notre engouement pour cet évènement, l'été "67 est encore dans ma tête mon plus bel été de jeunesse.
La vie a beaucoup changé depuis 40 ans. En fait, le merveilleux venait du fait que nous partions de bien loin. Nous étions une société assez fermé, homogène. Des catholiques francophones, les anglais protestant, les Irlandais de notre bord parce que catholique et ça s'arrêtait a peu près à ça. Pour dire la vérité, je n'avais vu qu'une famille de noir de toute ma vie. Et à l'Expo ceux que je voyais, nous offraient des danses époustouflantes avec tout leur beaux costumes colorés. Nous étions très loin des gang de rue.....
Nous n'étions pas une société très éduquée mais nous avions réussi de belle façon tout un party international et en prime le plus beau et moderne métro du monde. J'étais jeune mais je me souviens que mes parents s'en pétaient les bretelles comme si c'était eux qui avaient construit tout ça.
C'était tellement drôle de nous voir discuter de nos visites au pavillon des Etats-Unis suivi de celui des méchants russes....des vrais de vrais Russes en chair et en os.....ouf, c'était toute une aventure.
Par contre, il faut quand même dire qu'il y avait eu des critiques avant et après. J'ai d'ailleurs déjà fait un travail sur le dragage du Saint-Laurent et du remblaiement des iles et ce n'était pas positif. Il y a eu aussi quelques erreurs environnementales et écologiques. Je suis bien certaine qu'aujourd'hui il serait absolument impossible de construire une île artificielle comme l'Ile Notre-Dame. Après 22 consultations, rapports et dix ans d'étude nous serions à en discuter encore.
Ce fût possible parce que nous étions plus ignorants et à cause ou grâce à cet état d'ignorance nous avons de beaux souvenirs pour la vie. Nous avons eu par la suite un autre gros projet concocté par Jean Drapeau et celui-ci fût moins heureux.
-
geneviève-2
- Immortel du Domaine
- Messages : 13820
- Inscription : jeu. août 25, 2005 12:00 am
Citation :La vie a beaucoup changé depuis 40 ans. En fait, le merveilleux venait du fait que nous partions de bien loin. Nous étions une société assez fermé, homogène. Des catholiques francophones, les anglais protestant, les Irlandais de notre bord parce que catholique et ça s'arrêtait a peu près à ça. Pour dire la vérité, je n'avais vu qu'une famille de noir de toute ma vie. Et à l'Expo ceux que je voyais, nous offraient des danses époustouflantes avec tout leur beaux costumes colorés. Nous étions très loin des gang de rue.....
Nous n'étions pas une société très éduquée mais nous avions réussi de belle façon tout un party international et en prime le plus beau et moderne métro du monde. J'étais jeune mais je me souviens que mes parents s'en pétaient les bretelles comme si c'était eux qui avaient construit tout ça.
C'était tellement drôle de nous voir discuter de nos visites au pavillon des Etats-Unis suivi de celui des méchants russes....des vrais de vrais Russes en chair et en os.....ouf, c'était toute une aventure.
Par contre, il faut quand même dire qu'il y avait eu des critiques avant et après. J'ai d'ailleurs déjà fait un travail sur le dragage du Saint-Laurent et du remblaiement des iles et ce n'était pas positif. Il y a eu aussi quelques erreurs environnementales et écologiques. Je suis bien certaine qu'aujourd'hui il serait absolument impossible de construire une île artificielle comme l'Ile Notre-Dame. Après 22 consultations, rapports et dix ans d'étude nous serions à en discuter encore.
Ce fût possible parce que nous étions plus ignorants et à cause ou grâce à cet état d'ignorance nous avons de beaux souvenirs pour la vie. Nous avons eu par la suite un autre gros projet concocté par Jean Drapeau et celui-ci fût moins heureux.
Je partage cette opinion à 100 %.
Nous n'étions pas une société très éduquée mais nous avions réussi de belle façon tout un party international et en prime le plus beau et moderne métro du monde. J'étais jeune mais je me souviens que mes parents s'en pétaient les bretelles comme si c'était eux qui avaient construit tout ça.
C'était tellement drôle de nous voir discuter de nos visites au pavillon des Etats-Unis suivi de celui des méchants russes....des vrais de vrais Russes en chair et en os.....ouf, c'était toute une aventure.
Par contre, il faut quand même dire qu'il y avait eu des critiques avant et après. J'ai d'ailleurs déjà fait un travail sur le dragage du Saint-Laurent et du remblaiement des iles et ce n'était pas positif. Il y a eu aussi quelques erreurs environnementales et écologiques. Je suis bien certaine qu'aujourd'hui il serait absolument impossible de construire une île artificielle comme l'Ile Notre-Dame. Après 22 consultations, rapports et dix ans d'étude nous serions à en discuter encore.
Ce fût possible parce que nous étions plus ignorants et à cause ou grâce à cet état d'ignorance nous avons de beaux souvenirs pour la vie. Nous avons eu par la suite un autre gros projet concocté par Jean Drapeau et celui-ci fût moins heureux.
Je partage cette opinion à 100 %.
Ne prenez pas la vie trop au sérieux : personne n'en sort vivant, de toute façon!
NetRoll a écritAujourd'hui, c'est le 4e anniversaire de l'ouverture de l'Expo 67 de Montréal.
Ce matin, j'écoutais l'avocat du diable, et entres autres interventions, il y a eu le commentaire d'une personne qui m'a malheureusement fait réaliser qu'on n,aura jamais plus rien de ce genre ici.
La raison est bien simple : Les empêcheurs de tourner en rond.
Juste à penser à l'idée du casino avec le Cirque du Soleil, Le groupe Gilett qui voulait emmener des comédies musicales de Broadway, Céline qui était prête à faire quelques spectacles par années et j'en passe... il y a eu une poignées de personnes qui ont crié au scandale, et à cause de celà, le superbe projet est mort dans l'oeuf.
Les jeux olympiques! Je regrette tellement de n'y avoir jamais mis les pieds... J'avais à peine 7 ans et mes parents étaient en pleine rénovation à ce moment, pas le meilleur temps pour aller voir des olympiques, mais je regarde à chaque deux ans avec envie les olympiques.
C'est quoi le prochain grand projet qu'il y a à Montréal ou même au Québec... le 400e avec la Reine? Personnellement, j'ai 0 envie d'y aller.
Ça a été dit, le maire Tremblay n'a pas ce qu'il faut pour emmener ce genre d'événements ici, il a de la misère à conserver les jeux et la FINA et la formule 1.
Mais j'aimerais ça qu'on ait un autre événement du genre. Oui, ça a coûté de l'argent, mais de voir les yeux de ces personnes qui en parlent aujourd'hui à la télé, comment c'est encore merveilleux dans leur mémoire 40 ans après...
Bin oui il va y avoir des gens qui vont chialer, il y en a toujours, mais un moment donné, on pourrais-tu faire les choses pour la majorité des gens, et non pas pour les 100-200 chialeux?
J'en veux une exposition pour 2017!
Pis tsé... des fois, en pensant à ce que sera l'utilisation d'un immeuble après un événement, on peut le construire en conséquence, et pouvoir l'utiliser intelligemment par la suite sans que les morceaux nous tombent sur la tête.
Pis ça me fait chier que le maire Tremblay ait reculé dans son histoire de changement de nom de l'avenue du Parc... pas parce que je trouvais l'idée bonne, je n'en veut pas d'avenue Robert Bourassa... mais parce qu'en tant que maire, il doit prendre des décisions, et s'il attend toujours d'avoir un consensus, il ne prendra jamais de décisions.
Quand tu prend un poste du genre, tu prends tes décisions, tu les assumes et tu vis avec, les gens qui ne sont pas contents vont voter contre toi, ceux qui seront contents vont voter pour toi et c'est là que se rend le verdict... pas en faisant le ti toutou gentil dans le coin qui ne bouge pas trop pour ne pas déranger un, pis qui ne jappe pas pour ne pas déranger l'autre, pis qui ne bois pas d'eau pour ne pas déranger un 3e...
Pis des petits groupes de chialeux, il y en a de plus en plus. Avant, il n'y avait presque que les autochtones, maintenant il y a les résidents, les commerces, les syndicats, les environnementalistes, etc. Évidemment qu'il y en a plus, ils sont plus écoutés que le reste des gens parce qu'ils utilisent les médias pour chialer et les personnes au pouvoir ont tellement peur de prendre des décisions impopulaires, ils décident de reculer.
Charest l'a aussi fait avec les écoles privées juives. Encore une fois, pas parce que je trouvais légitime de financer les écoles privées juives à 100%, loin de là, mais criss, assume-toi quand tu prend une décision.
Donc, le triste constat est que s'il y avait eu les même groupes "de pression" dans le temps, il n'y aurait pas eu d'Expo 67 parce qu'on a déversé des tonnes de sable dans le Saint-Laurent pour agrandir les îles. Tout comme il n'y aura pas de projet du Suroît, et probablement plus jamais aucun barrage hydroélectrique...
Savez-vous que présentement, l'hiver surtout, nous achetons de l'électricité aux américains, électricité produite avec du pétrole, du charbon ou du nucléaire? Pourquoi? Bien eux, lorsqu'ils démarrent une centrale pour une pointe, ils ne peuvent pas l'arrêter comme on le fait avec un barrage, ça peut prendre plusieurs jours pour démarrer une centrale, donc quand ils la démarrent, ils produisent x électricité, et tant qu'ils en ont de besoin, ça continue. Ils en produisent trop et hydro-québec l'achète à petit prix parce que sinon ils "perdent" cet énergie...
N'empêche qu'avec des barrages, nous pouvons jauger les besoins, et produire plus ou moins d'électricité selon les périodes, etc. Avec plus de capacité, nous pourrions leur en vendre (à fort prix), ce qui éviterait qu'ils en produisent en polluant comme des abrutis.
Ouf... il reste des lecteurs?
Je veux un grand projet pour le Québec BON!
Le plus comique c'est que dans le cas du Mont-Orford, la population du coin et les groupes de pressions n'ont pas pesé dans la balance décisionnelle.
Mais faut dire que c'était pas un projet de société...
Ce matin, j'écoutais l'avocat du diable, et entres autres interventions, il y a eu le commentaire d'une personne qui m'a malheureusement fait réaliser qu'on n,aura jamais plus rien de ce genre ici.
La raison est bien simple : Les empêcheurs de tourner en rond.
Juste à penser à l'idée du casino avec le Cirque du Soleil, Le groupe Gilett qui voulait emmener des comédies musicales de Broadway, Céline qui était prête à faire quelques spectacles par années et j'en passe... il y a eu une poignées de personnes qui ont crié au scandale, et à cause de celà, le superbe projet est mort dans l'oeuf.
Les jeux olympiques! Je regrette tellement de n'y avoir jamais mis les pieds... J'avais à peine 7 ans et mes parents étaient en pleine rénovation à ce moment, pas le meilleur temps pour aller voir des olympiques, mais je regarde à chaque deux ans avec envie les olympiques.
C'est quoi le prochain grand projet qu'il y a à Montréal ou même au Québec... le 400e avec la Reine? Personnellement, j'ai 0 envie d'y aller.
Ça a été dit, le maire Tremblay n'a pas ce qu'il faut pour emmener ce genre d'événements ici, il a de la misère à conserver les jeux et la FINA et la formule 1.
Mais j'aimerais ça qu'on ait un autre événement du genre. Oui, ça a coûté de l'argent, mais de voir les yeux de ces personnes qui en parlent aujourd'hui à la télé, comment c'est encore merveilleux dans leur mémoire 40 ans après...
Bin oui il va y avoir des gens qui vont chialer, il y en a toujours, mais un moment donné, on pourrais-tu faire les choses pour la majorité des gens, et non pas pour les 100-200 chialeux?
J'en veux une exposition pour 2017!
Pis tsé... des fois, en pensant à ce que sera l'utilisation d'un immeuble après un événement, on peut le construire en conséquence, et pouvoir l'utiliser intelligemment par la suite sans que les morceaux nous tombent sur la tête.
Pis ça me fait chier que le maire Tremblay ait reculé dans son histoire de changement de nom de l'avenue du Parc... pas parce que je trouvais l'idée bonne, je n'en veut pas d'avenue Robert Bourassa... mais parce qu'en tant que maire, il doit prendre des décisions, et s'il attend toujours d'avoir un consensus, il ne prendra jamais de décisions.
Quand tu prend un poste du genre, tu prends tes décisions, tu les assumes et tu vis avec, les gens qui ne sont pas contents vont voter contre toi, ceux qui seront contents vont voter pour toi et c'est là que se rend le verdict... pas en faisant le ti toutou gentil dans le coin qui ne bouge pas trop pour ne pas déranger un, pis qui ne jappe pas pour ne pas déranger l'autre, pis qui ne bois pas d'eau pour ne pas déranger un 3e...
Pis des petits groupes de chialeux, il y en a de plus en plus. Avant, il n'y avait presque que les autochtones, maintenant il y a les résidents, les commerces, les syndicats, les environnementalistes, etc. Évidemment qu'il y en a plus, ils sont plus écoutés que le reste des gens parce qu'ils utilisent les médias pour chialer et les personnes au pouvoir ont tellement peur de prendre des décisions impopulaires, ils décident de reculer.
Charest l'a aussi fait avec les écoles privées juives. Encore une fois, pas parce que je trouvais légitime de financer les écoles privées juives à 100%, loin de là, mais criss, assume-toi quand tu prend une décision.
Donc, le triste constat est que s'il y avait eu les même groupes "de pression" dans le temps, il n'y aurait pas eu d'Expo 67 parce qu'on a déversé des tonnes de sable dans le Saint-Laurent pour agrandir les îles. Tout comme il n'y aura pas de projet du Suroît, et probablement plus jamais aucun barrage hydroélectrique...
Savez-vous que présentement, l'hiver surtout, nous achetons de l'électricité aux américains, électricité produite avec du pétrole, du charbon ou du nucléaire? Pourquoi? Bien eux, lorsqu'ils démarrent une centrale pour une pointe, ils ne peuvent pas l'arrêter comme on le fait avec un barrage, ça peut prendre plusieurs jours pour démarrer une centrale, donc quand ils la démarrent, ils produisent x électricité, et tant qu'ils en ont de besoin, ça continue. Ils en produisent trop et hydro-québec l'achète à petit prix parce que sinon ils "perdent" cet énergie...
N'empêche qu'avec des barrages, nous pouvons jauger les besoins, et produire plus ou moins d'électricité selon les périodes, etc. Avec plus de capacité, nous pourrions leur en vendre (à fort prix), ce qui éviterait qu'ils en produisent en polluant comme des abrutis.
Ouf... il reste des lecteurs?
Je veux un grand projet pour le Québec BON!
Le plus comique c'est que dans le cas du Mont-Orford, la population du coin et les groupes de pressions n'ont pas pesé dans la balance décisionnelle.
Mais faut dire que c'était pas un projet de société...
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Fabine a écrit
Ce fût possible parce que nous étions plus ignorants et à cause ou grâce à cet état d'ignorance nous avons de beaux souvenirs pour la vie. Nous avons eu par la suite un autre gros projet concocté par Jean Drapeau et celui-ci fût moins heureux.
Je pense que tout est là!
C'est sur qu'Expo 67 était un projet d'envergure. Tu dis avoir eu la chance de rencontrer des gens d'autres pays, d'autres cultures... c'était impressionnant pour toi à cet époque là! Maintenant, c'est monnaie courante pour nous. Avec internet, nous avons la possibilité d'échanger avec des gens de toute culture, de toute nation, de toute religion. Nous sommes plus difficilement "impressionnables". Sans compter qu'il y aura toujours des gens qui en profiteront pour chialer sur les dépenses de fonds publics alors que les besoins partout sont tellement criants.
Je pense que ça enlève malheureusement le gout à nos divers gouvernements de s'impliquer dans un projet d'envergure comme l'Expo
Ce fût possible parce que nous étions plus ignorants et à cause ou grâce à cet état d'ignorance nous avons de beaux souvenirs pour la vie. Nous avons eu par la suite un autre gros projet concocté par Jean Drapeau et celui-ci fût moins heureux.
Je pense que tout est là!
C'est sur qu'Expo 67 était un projet d'envergure. Tu dis avoir eu la chance de rencontrer des gens d'autres pays, d'autres cultures... c'était impressionnant pour toi à cet époque là! Maintenant, c'est monnaie courante pour nous. Avec internet, nous avons la possibilité d'échanger avec des gens de toute culture, de toute nation, de toute religion. Nous sommes plus difficilement "impressionnables". Sans compter qu'il y aura toujours des gens qui en profiteront pour chialer sur les dépenses de fonds publics alors que les besoins partout sont tellement criants.
Je pense que ça enlève malheureusement le gout à nos divers gouvernements de s'impliquer dans un projet d'envergure comme l'Expo
Some people deserve to be hi-fived.... in the face.... with a chair!
L'expo 67 était avant tout un happening mondial qui a mis la ville de Montréal sur la carte mondiale avec de grosses rétombées économique en plus. Selon les dires de mes parents, la piastre ($) canadienne valait plus que le dollard américain durant ces années là (mais j'ai pas vérifié si c'est vrai).
Ça a pas été humiliant comme les Olympiques 76, ce fut un succès Expo 67 !
J'avais 6 ans et je me souviens très bien que notre maison de Montréal-Nord était devenue une auberge pour toute la parenté de mes parents qui venait visiter l'expo. Ceci à mon grand bonheur car il y avait bien de l'action dans la maison avec tous ces cousins/cousines de mes tantes/oncles. Les enfants on dormait partout à terre en plus !!!! LE PARTY quoi !
Je crois sincèrement que ce serait possible de renouveller un tel exploit, à condition que ce soit ENTIÈREMENT confié au privé, et que ce soit des hommes d'affaires chevronnés et directement actionnaires aux commandes de l'affaire. (Ainsi pas de de commandites ni rien avec l'argent des contribuables, ce sera LEUR argent, leurs profits ou pertes. Il n'y a rien de tel pour que ça marche !)
Le problème avec les fonctionnaires qui gèrent c'est que c'est pas LEUR argent, c'est juste celle des payeurs de taxes...
Si ça fouère... Hon... C'est plate... (pis ils continuent au même poste et au même salaire)
Finalement je pense que je ne crois plus à notre beau rêve socialiste et que je commence à croire aux vertues du capitalisme.
Le socialisme et les consultations du public est en train de mener le Québec à sa perte. L'immobilisme est déjà arrivé
Voilà, je l'ai dit le fond de ma pensée --Message edité par Bambi_Smiley le 2007-04-29 23:25:58--
Ça a pas été humiliant comme les Olympiques 76, ce fut un succès Expo 67 !
J'avais 6 ans et je me souviens très bien que notre maison de Montréal-Nord était devenue une auberge pour toute la parenté de mes parents qui venait visiter l'expo. Ceci à mon grand bonheur car il y avait bien de l'action dans la maison avec tous ces cousins/cousines de mes tantes/oncles. Les enfants on dormait partout à terre en plus !!!! LE PARTY quoi !
Je crois sincèrement que ce serait possible de renouveller un tel exploit, à condition que ce soit ENTIÈREMENT confié au privé, et que ce soit des hommes d'affaires chevronnés et directement actionnaires aux commandes de l'affaire. (Ainsi pas de de commandites ni rien avec l'argent des contribuables, ce sera LEUR argent, leurs profits ou pertes. Il n'y a rien de tel pour que ça marche !)
Le problème avec les fonctionnaires qui gèrent c'est que c'est pas LEUR argent, c'est juste celle des payeurs de taxes...
Si ça fouère... Hon... C'est plate... (pis ils continuent au même poste et au même salaire)
Finalement je pense que je ne crois plus à notre beau rêve socialiste et que je commence à croire aux vertues du capitalisme.
Le socialisme et les consultations du public est en train de mener le Québec à sa perte. L'immobilisme est déjà arrivé
Voilà, je l'ai dit le fond de ma pensée --Message edité par Bambi_Smiley le 2007-04-29 23:25:58--
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Omi a écritLes Expositions Universelles sont euh, passé date? Ce genre d'événement n'a plus d'impact de nos jours.
Oui , c'est vrai..., mais c'était un projet grandiose a l'époque , comme plus jamais , il y en aura....
Le projet du Casino avec celui du cirque du soleil , aurait pu en être un.....
Le cirque du soleil , nous présente encore leurs spectacles avant de les envoyer a l'étranger , mais c'est une très très très pale représentation vu que c'est fait sous une tente... Avec une salle , on aurait pu avoir la même qualité qu'a Las vegas....
En plus , on aurait eu une salle de spectacle , pour des vedettes comme Céline....plus d'autres attraits multimédias ...
Un méga projet , qui aurait attirer beaucoup de touriste vu la qualité.....
Mais non , car une poigné de gens ont manifesté contre ce projet car il y avait le casino d'impliqué...Parceque c'était dans un quartier pauvre ..... , comme si tous les pauvres étaient des caves qui iraient jouer leurs dernières cent....
Au contraire , Guy Laliberté avait parlé de *redevance* pour la ville...en plus , des restos et des boutiques se seraient greffé aux alentours.....tout pleins de jobs pour les gens du coin...
La , c'est une ville morte qu'on leur laisse...
Oui , c'est vrai..., mais c'était un projet grandiose a l'époque , comme plus jamais , il y en aura....
Le projet du Casino avec celui du cirque du soleil , aurait pu en être un.....
Le cirque du soleil , nous présente encore leurs spectacles avant de les envoyer a l'étranger , mais c'est une très très très pale représentation vu que c'est fait sous une tente... Avec une salle , on aurait pu avoir la même qualité qu'a Las vegas....
En plus , on aurait eu une salle de spectacle , pour des vedettes comme Céline....plus d'autres attraits multimédias ...
Un méga projet , qui aurait attirer beaucoup de touriste vu la qualité.....
Mais non , car une poigné de gens ont manifesté contre ce projet car il y avait le casino d'impliqué...Parceque c'était dans un quartier pauvre ..... , comme si tous les pauvres étaient des caves qui iraient jouer leurs dernières cent....
Au contraire , Guy Laliberté avait parlé de *redevance* pour la ville...en plus , des restos et des boutiques se seraient greffé aux alentours.....tout pleins de jobs pour les gens du coin...
La , c'est une ville morte qu'on leur laisse...
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]