Je prend Curzi. Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent qu'il n'a pas d'expérience en politique. Il n'est pas dans la grosse ligue depuis longtemps, mais à titre de Leader syndical je trouve qu'il a fait du bon travail, il connaissait ses dossiers, avait le sens de la réplique, il assumait ses paroles et actions, il était honnete.
Moi c'est ce que je veux voir. Un chef qui va remettre un journaliste vorace à sa place plutôt que de jouer à la vierge offensé.
Le prochain?
Moi je dirai Francois Gendron. Je le pensais même avant les élections du 26 mars dernier. je savais que le PQ. ne gagnerai pas avec André Boisclair comme chef. MOi j'ai voté PQ. comme d'habitude mais pour l'homme et le parti et non pour le chef qui était là. Je suis de l'Abitibi et Francois a toujours travaillé pour ses concitoyens et le parti. Je suis bien heureuse ce matin d'avoir appris que c'est lui qui le remplace en attendant le jour x. Mais il est fort a parrier qui sera demandé de plusieurs député de se présenté à la chefferie. J'aimerais bien. Sinon, si il ne veux pas j'aimerais bien Pauline Marois d'ailleurs quand ils en ont choisi un quand André Boisclair a été choisi je me dissait peut-être pauline. je pense qu'elle va finir par dire oui elle se présente. J'avoue que peut-être Gilles Duceppe serait bon. bye!
nado
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
nado a écritMoi je dirai Francois Gendron. Je le pensais même avant les élections du 26 mars dernier. je savais que le PQ. ne gagnerai pas avec André Boisclair comme chef. MOi j'ai voté PQ. comme d'habitude mais pour l'homme et le parti et non pour le chef qui était là. Je suis de l'Abitibi et Francois a toujours travaillé pour ses concitoyens et le parti. Je suis bien heureuse ce matin d'avoir appris que c'est lui qui le remplace en attendant le jour x. Mais il est fort a parrier qui sera demandé de plusieurs député de se présenté à la chefferie. J'aimerais bien. Sinon, si il ne veux pas j'aimerais bien Pauline Marois d'ailleurs quand ils en ont choisi un quand André Boisclair a été choisi je me dissait peut-être pauline. je pense qu'elle va finir par dire oui elle se présente. J'avoue que peut-être Gilles Duceppe serait bon. bye!
François Gendron a été nommé chef par intérim. Ce qui veut dire en gros qu'il ne songe pas se présenter comme chef.
François Gendron a été nommé chef par intérim. Ce qui veut dire en gros qu'il ne songe pas se présenter comme chef.
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Mon choix n'est pas définitif et il n'est pas inscrit dans les résultats du sondage. Mais il penche aujourd'hui vers Pierre Curzi. On verra si c'est encore mon choix demain.
Un autre message aux membres influents du PQ (et aussi du Bloc). Laissez faire les grosses équipes derrière des candidats potentiels. Ça fausse souvent les données. Laissez parler également les candidats potentiels et voyez l'effet qu'ils font dans la population en général, chez les souverainistes et chez les péquistes. Quels sont leurs idées, leurs forces et faiblesses, leur potentiel.
Ensuite, décidez.
Le lobby pour un ou pour l'autre....pu capable. Et pour celà, Duceppe par déjà avec une prise contre lui. C'est à croire que le Bloc veut se débarrasser de son chef.
Un autre message aux membres influents du PQ (et aussi du Bloc). Laissez faire les grosses équipes derrière des candidats potentiels. Ça fausse souvent les données. Laissez parler également les candidats potentiels et voyez l'effet qu'ils font dans la population en général, chez les souverainistes et chez les péquistes. Quels sont leurs idées, leurs forces et faiblesses, leur potentiel.
Ensuite, décidez.
Le lobby pour un ou pour l'autre....pu capable. Et pour celà, Duceppe par déjà avec une prise contre lui. C'est à croire que le Bloc veut se débarrasser de son chef.
Comme chef du PQ, il ne faut pas :
. une femme : sinon on se servira de cette excuse pour justifier la prochaine défaite.
. un nouveau venu (Curzi ou autres) : sinon, on dira que c'est son inexpérience qui a causé la perte du parti.
. un ex bloquiste : Québec et Ottawa, c'est pas pantoute la même affaire... défaite assurée.
Reste qui ?... Mario Dumont ? --Message edité par infomanII le 2007-05-10 17:16:01--
. une femme : sinon on se servira de cette excuse pour justifier la prochaine défaite.
. un nouveau venu (Curzi ou autres) : sinon, on dira que c'est son inexpérience qui a causé la perte du parti.
. un ex bloquiste : Québec et Ottawa, c'est pas pantoute la même affaire... défaite assurée.
Reste qui ?... Mario Dumont ? --Message edité par infomanII le 2007-05-10 17:16:01--
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Suggestion comme ça.
Moi je ne vois pas plus que 4 candidats qui pourraient se présenter.
Je ne sais pas si c'est possible, légal et financièrement accessible mais, je proposerais une émission de deux heures à la télé où chaque candidat, tour à tour pendant une demi heure, exposerait à la population sa vision du poste de chef du PQ, ses propres capacités et réalisations, sa vision du Québec de demain etc. etc. etc.
Pas de débats. Il y a assez eu de chicanes et une course à la chefferie avec débats risque encore d'envenimer les choses et la population est écoeurée de ça. Le candidat gagne des appuies en se vendant plutôt qu'en descendant ses adversaires. C'est plus constructif et positif comme ça il me semble.
Moi je ne vois pas plus que 4 candidats qui pourraient se présenter.
Je ne sais pas si c'est possible, légal et financièrement accessible mais, je proposerais une émission de deux heures à la télé où chaque candidat, tour à tour pendant une demi heure, exposerait à la population sa vision du poste de chef du PQ, ses propres capacités et réalisations, sa vision du Québec de demain etc. etc. etc.
Pas de débats. Il y a assez eu de chicanes et une course à la chefferie avec débats risque encore d'envenimer les choses et la population est écoeurée de ça. Le candidat gagne des appuies en se vendant plutôt qu'en descendant ses adversaires. C'est plus constructif et positif comme ça il me semble.
Autre suggestion :
Que le parti fixe un mandat de 4 ans pour le nouveau chef, renouvelable une fois seulement. Donc comme Bush, max 2 mandats. Le nouveau chef aura donc au moins 4 ans assurés devant lui, sans remise en question sur son autorité au gré des évenements et sans se faire écoeurer par d'éventuels successeurs. Le grenouillage se ferait au 4 ans plutôt qu'à chaque mois.
Que le parti fixe un mandat de 4 ans pour le nouveau chef, renouvelable une fois seulement. Donc comme Bush, max 2 mandats. Le nouveau chef aura donc au moins 4 ans assurés devant lui, sans remise en question sur son autorité au gré des évenements et sans se faire écoeurer par d'éventuels successeurs. Le grenouillage se ferait au 4 ans plutôt qu'à chaque mois.
Une petite fille à qui j'ai donné des cours de piscine a joué dans la pub de Marois durant sa campagne la dernière fois.. et ses parents me convainquent pas mal actuellement d'appuyer sa candidature. Honnêtement, pour l'avoir déjà rencontré, elle semble très humaine, c'est une mère de famille et elle a une bonne connaissance du partie. Je crois que si elle se lance, je la préfère à bien des hommes.
Ce que je ne saisis pas en ramenant Pauline Marois dans le décor c'est le fait de rendre vulnérable sa venue. Rappelons-nous que l'on reprochait à Boisclair d'être hautain, urbain, utilisant un langage qui n'était pas à la portée des gens ordinaires, on le disait loin des régions, etc... Je n'ai pas l'impression que Marois est différente de lui... Je peux me tromper mais c'est ma lecture présente. J'ai de la difficulté à cerner la madame et j'imagine que la même litanie de reproches faites à Boisclair vont ressurgir avec Marois.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Escapade a écritAutre suggestion :
Que le parti fixe un mandat de 4 ans pour le nouveau chef, renouvelable une fois seulement. Donc comme Bush, max 2 mandats. Le nouveau chef aura donc au moins 4 ans assurés devant lui, sans remise en question sur son autorité au gré des évenements et sans se faire écoeurer par d'éventuels successeurs. Le grenouillage se ferait au 4 ans plutôt qu'à chaque mois.
C'est bon ça.
Que le parti fixe un mandat de 4 ans pour le nouveau chef, renouvelable une fois seulement. Donc comme Bush, max 2 mandats. Le nouveau chef aura donc au moins 4 ans assurés devant lui, sans remise en question sur son autorité au gré des évenements et sans se faire écoeurer par d'éventuels successeurs. Le grenouillage se ferait au 4 ans plutôt qu'à chaque mois.
C'est bon ça.
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Beppo a écritCe que je ne saisis pas en ramenant Pauline Marois dans le décor c'est le fait de rendre vulnérable sa venue. Rappelons-nous que l'on reprochait à Boisclair d'être hautain, urbain, utilisant un langage qui n'était pas à la portée des gens ordinaires, on le disait loin des régions, etc... Je n'ai pas l'impression que Marois est différente de lui... Je peux me tromper mais c'est ma lecture présente. J'ai de la difficulté à cerner la madame et j'imagine que la même litanie de reproches faites à Boisclair vont ressurgir avec Marois.
Je ne partage pas vraiment la vision que tu as de Marois mais, je ne suis pas non plus certain que ce serait le meilleur choix.
Mais si personne de l'extérieur ou de nouveau venu s'intéresse au poste, je crois que Marois est le meilleur choix dans les circonstances. Je sais qu'elle n'est plus au sein du PQ maintenant mais, c'est tellement réçent qu'on n'a pas encore eu le temps de s'en rendre compte. C'est donc pas vraiment une personne de l'extérieur.
Je ne partage pas vraiment la vision que tu as de Marois mais, je ne suis pas non plus certain que ce serait le meilleur choix.
Mais si personne de l'extérieur ou de nouveau venu s'intéresse au poste, je crois que Marois est le meilleur choix dans les circonstances. Je sais qu'elle n'est plus au sein du PQ maintenant mais, c'est tellement réçent qu'on n'a pas encore eu le temps de s'en rendre compte. C'est donc pas vraiment une personne de l'extérieur.
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Red Ketchup a écrit
Je ne partage pas vraiment la vision que tu as de Marois mais, je ne suis pas non plus certain que ce serait le meilleur choix.
Mais si personne de l'extérieur ou de nouveau venu s'intéresse au poste, je crois que Marois est le meilleur choix dans les circonstances. Je sais qu'elle n'est plus au sein du PQ maintenant mais, c'est tellement réçent qu'on n'a pas encore eu le temps de s'en rendre compte. C'est donc pas vraiment une personne de l'extérieur.
Non mais elle a laché le bateau parce qu'elle n'avait pas été élue... elle n'a pas participé a la campagne, n'a pas donné son soutien... pour ma part c'est certain qui c'est elle qui vient je ne voterais plus PQ
Je ne partage pas vraiment la vision que tu as de Marois mais, je ne suis pas non plus certain que ce serait le meilleur choix.
Mais si personne de l'extérieur ou de nouveau venu s'intéresse au poste, je crois que Marois est le meilleur choix dans les circonstances. Je sais qu'elle n'est plus au sein du PQ maintenant mais, c'est tellement réçent qu'on n'a pas encore eu le temps de s'en rendre compte. C'est donc pas vraiment une personne de l'extérieur.
Non mais elle a laché le bateau parce qu'elle n'avait pas été élue... elle n'a pas participé a la campagne, n'a pas donné son soutien... pour ma part c'est certain qui c'est elle qui vient je ne voterais plus PQ
Toujours selon le site internet de Radio-Canada, Pauline Marois aussi se porte candidate.
EDIT : Oups! Je viens de voir le topic à cet effet! --Message edité par Débidé le 2007-05-11 13:33:22--
EDIT : Oups! Je viens de voir le topic à cet effet! --Message edité par Débidé le 2007-05-11 13:33:22--
«C'est risqué d'oublier ceux qui nous ont aimés
C'est risqué de croire qu'on peut vivre sans eux
Quand t'as assez couru, quand t'as assez rêvé
Tu te souviens un jour à quel point c'est précieux»
C'est risqué de croire qu'on peut vivre sans eux
Quand t'as assez couru, quand t'as assez rêvé
Tu te souviens un jour à quel point c'est précieux»
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
lucide a écrit
Non mais elle a laché le bateau parce qu'elle n'avait pas été élue... elle n'a pas participé a la campagne, n'a pas donné son soutien... pour ma part c'est certain qui c'est elle qui vient je ne voterais plus PQ
Je ne connais pas beaucoup de politiciens qui n'ont pas l'égo assez gros.
Marois a presque toujours eu des postes importants au PQ. Elle s'est fait plantée par son rival et il était évident qu'elle deviendrait une député sans trop de responsabilités avec Boisclair. La plupart aurait fait la même chose après ce genre de défaite.
Je trouve, au contraire qu'elle a du cran de revenir. Avec Duceppe comme adversaire, c'est pas gagné du tout et elle risque un jour d'avoir la réputation de femme battue.
Si j'avais été elle, je me serais assuré que les gens viennent me chercher et avoir la place libre pour éviter une nouvelle humiliation possible.
Non mais elle a laché le bateau parce qu'elle n'avait pas été élue... elle n'a pas participé a la campagne, n'a pas donné son soutien... pour ma part c'est certain qui c'est elle qui vient je ne voterais plus PQ
Je ne connais pas beaucoup de politiciens qui n'ont pas l'égo assez gros.
Marois a presque toujours eu des postes importants au PQ. Elle s'est fait plantée par son rival et il était évident qu'elle deviendrait une député sans trop de responsabilités avec Boisclair. La plupart aurait fait la même chose après ce genre de défaite.
Je trouve, au contraire qu'elle a du cran de revenir. Avec Duceppe comme adversaire, c'est pas gagné du tout et elle risque un jour d'avoir la réputation de femme battue.
Si j'avais été elle, je me serais assuré que les gens viennent me chercher et avoir la place libre pour éviter une nouvelle humiliation possible.
Duceppe et Marois se lancent dans la course
Presse Canadienne
Ottawa
La réflexion aura été cette fois-ci de courte durée pour le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, qui a annoncé vendredi qu'il se porte candidat à la direction du Parti québécois.
Par ailleurs, Pauline Marois se lance aussi dans la course. Une proche collaboratrice de Mme Marois a confirmé que celle-ci annoncera sa candidature ce dimanche, en compagnie de députés qui l'appuient.
M. Duceppe en a fait l'annonce par voie de communiqué, sur l'heure du midi, devenant ainsi le premier à se lancer dans la course.
Dans le communiqué, M. Duceppe indique qu'il prend cette décision dans le meilleur intérêt du mouvement souverainiste. Il invite le Parti québécois en entier à se mettre à la tâche rapidement et dit souhaiter que les règles de la course au leadership soient connues bientôt.
Un sondage Léger Marketing publié en début de semaine plaçait Mme Marois bonne première dans la faveur populaire pour remplacer André Boisclair à la tête du PQ, devant Gilles Duceppe, qui a aussi annoncé sa candidature ce vendredi, et d'autres candidats potentiels.
Presse Canadienne
Ottawa
La réflexion aura été cette fois-ci de courte durée pour le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, qui a annoncé vendredi qu'il se porte candidat à la direction du Parti québécois.
Par ailleurs, Pauline Marois se lance aussi dans la course. Une proche collaboratrice de Mme Marois a confirmé que celle-ci annoncera sa candidature ce dimanche, en compagnie de députés qui l'appuient.
M. Duceppe en a fait l'annonce par voie de communiqué, sur l'heure du midi, devenant ainsi le premier à se lancer dans la course.
Dans le communiqué, M. Duceppe indique qu'il prend cette décision dans le meilleur intérêt du mouvement souverainiste. Il invite le Parti québécois en entier à se mettre à la tâche rapidement et dit souhaiter que les règles de la course au leadership soient connues bientôt.
Un sondage Léger Marketing publié en début de semaine plaçait Mme Marois bonne première dans la faveur populaire pour remplacer André Boisclair à la tête du PQ, devant Gilles Duceppe, qui a aussi annoncé sa candidature ce vendredi, et d'autres candidats potentiels.
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Moi Je trouve que Marois est en très grande partie responsable de la baisse du PQ. Elle a fait beaucoup de grenouillage dans le dos de ses chefs lorsqu'elle était en place et y a semé la bisbille. Ce n'était pas très jojo du temps de Landry et elle a largement contribué au départ de celui-ci...
Elle a trop craché dans la soupe quand elle était en place et elle a contriBué à ce qu'elle devienne indigeste (La soupe).
Elle a trop craché dans la soupe quand elle était en place et elle a contriBué à ce qu'elle devienne indigeste (La soupe).
[img]http://www.ledetracteur.com/wp-content/telechargements/2010/04/claude_robinson.jpg[/img]
Beppo a écritCe que je ne saisis pas en ramenant Pauline Marois dans le décor c'est le fait de rendre vulnérable sa venue. Rappelons-nous que l'on reprochait à Boisclair d'être hautain, urbain, utilisant un langage qui n'était pas à la portée des gens ordinaires, on le disait loin des régions, etc... Je n'ai pas l'impression que Marois est différente de lui... Je peux me tromper mais c'est ma lecture présente. J'ai de la difficulté à cerner la madame et j'imagine que la même litanie de reproches faites à Boisclair vont ressurgir avec Marois.
J'ai effectivement la même perception. Je crois que ça fait trop longtemps qu'on a pas vu Marois à "l'oeuvre". On pense maintenant qu'elle est surement meilleur que Boisclair pour faire passer un message. Mais on a oublié qu'elle était pire et c'est pour ça qu'elle a finit 2e !! Elle a moins de tics verbaux que Boisclair et une langue plus simpe. Mais il n'y a rien de plus sirupeux, longuet et interminable qu'un discours de Marois. Comme tu dis, elle est pas plus d'approche facile que Boisclair. Mettons que ce n'est pas quelqu'un avec qui on aurait envie d'aller prendre une bière pour jaser ni qu'on aurait envie de lui donner un surnom à la ti-poil ou lulu.
J'ai effectivement la même perception. Je crois que ça fait trop longtemps qu'on a pas vu Marois à "l'oeuvre". On pense maintenant qu'elle est surement meilleur que Boisclair pour faire passer un message. Mais on a oublié qu'elle était pire et c'est pour ça qu'elle a finit 2e !! Elle a moins de tics verbaux que Boisclair et une langue plus simpe. Mais il n'y a rien de plus sirupeux, longuet et interminable qu'un discours de Marois. Comme tu dis, elle est pas plus d'approche facile que Boisclair. Mettons que ce n'est pas quelqu'un avec qui on aurait envie d'aller prendre une bière pour jaser ni qu'on aurait envie de lui donner un surnom à la ti-poil ou lulu.