Confirmation; Ducept contre Marois à la chefferie! + Sondage

[Red Ketchup]

moss  a écritJe ne connais pas beaucoup la politique, mais je suis curieuse.  Pourquoi plusieurs sont anti-Marois ? Quelles sont vos raisons ?    

Je me pose aussi la question.

[jaskab]

Moi z'aussi.

[lucide]

Pourquoi je suis anti Marois....
parce que tous les dossiers et projets dont elle a été responsable sont des gros goufres financiers... assurance médicaments, garderie a 5$ entre autres.... alors lui laissé gérer la province jamais....

Elle est aussi a l'origine de la réforme scolaire qui est un fiasco total...
C'est ce qui me vient a l'esprit rapidement, en fesant des recherches je suis sur que je pourrai trouver d'autres raisons...

Que voulez vous je me souviens

De plus elle a quitté le bateau... en le laissant couler sans se soucier de ce qu'il arriverait au parti parce que madame avait pas gagné... et maintenant je la nommerais capitaine  pas pour moi merci! --Message edité par lucide le 2007-05-11 20:10:06--

[Nikki]

Moi je suis plus anti Duceppe que anti Marois!...

Si jamais il est élu et que c'est lui qui se présente aux prochaines élections, je ne voterai pas pour lui, c'est certain.

Je pense que ce serait la première fois que je ne vote pas PQ si ça arrivait!  
Au Canada, la situation était différente alors j'ai longtemps passé par dessus ça en votant pour eux..  Mes motivations étaient différentes mais au Québec?..  Non!!...

[brunetta]

Je suis une anti-Marois pourquoi?

pour les raisons que Lucide a donné et voici les miennes en plus.

Marois est à l'origine de plusieurs chicanes de clocher, elle ne s'est pas présenté contre Landry suite au départ de Bouchard mais quelques mois après l'élection de Landry elle le poignardait.

Son mari a travaillé aussi pour la caisse de dépôt et il y a eu quelques chose de louche il était en charge de la caisse de dépôt et il a été blanchi je la revois encore se taper sur les cuisses. Cette histoire n'est pas nette et l'a jamais été...........

Elle est hautaine et très loin du peuple, je me suis toujours rallié au chef mais si elle était élue je crois que ce serait assez pour que je ne me rallie pas. Je suis membre du parti québécois depuis mes 16 ans et la voir chef je serais prête à détruire ma carte de membre.........

[nicki]

brunetta  a écritJe suis une anti-Marois pourquoi?

pour les raisons que Lucide a donné et voici les miennes en plus.

Marois est à l'origine de plusieurs chicanes de clocher, elle ne s'est pas présenté contre Landry suite au départ de Bouchard mais quelques mois après l'élection de Landry elle le poignardait.

Son mari a travaillé aussi pour la caisse de dépôt et il y a eu quelques chose de louche il était en charge de la caisse de dépôt et il a été blanchi je la revois encore se taper sur les cuisses. Cette histoire n'est pas nette et l'a jamais été...........

Elle est hautaine et très loin du peuple, je me suis toujours rallié au chef mais si elle était élue je crois que ce serait assez pour que je ne me rallie pas. Je suis membre du parti québécois depuis mes 16 ans et la voir chef je serais prête à détruire ma carte de membre.........

Tu vois, moi, je ne veux pas de Duceppe, mais je ne suis pas capable de le haïr comme tu hais Marois.

J'aurais voulu qu'on me donne un autre bon choix mais il semble bien que nous aurons à choisir entre ces deux-là.

Le Bloc et le PQ ce n'est pas du tout la même chose.  Gilles Duceppe n'a jamais eu à faire la gestion d'un ministère alors il n'a aucune erreur à son actif.  Mais je connais très bien son style de gestion à l'intérieur du Bloc et son attitude dictatoriale a entrainée la démission de plusieurs député dont un de mes amis personnels.

Je n'adule pas Pauline Marois mais je ne veux pas de Duceppe alors, pour le moment, c'est elle que j'appuie.

Si c'est Duceppe qui gagne, je ne déchirerai quand même pas ma carte de membre que j'ai souscrite, pour la 1ère fois, en 1970.  Je suis souverainiste mais je suis surtout une grande démocrate.

[Beppo]

nicki  a écrit

Tu vois, moi, je ne veux pas de Duceppe, mais je ne suis pas capable de le haïr comme tu hais Marois.

J'aurais voulu qu'on me donne un autre bon choix mais il semble bien que nous aurons à choisir entre ces deux-là.

Le Bloc et le PQ ce n'est pas du tout la même chose.  Gilles Duceppe n'a jamais eu à faire la gestion d'un ministère alors il n'a aucune erreur à son actif.  Mais je connais très bien son style de gestion à l'intérieur du Bloc et son attitude dictatoriale a entrainée la démission de plusieurs député dont un de mes amis personnels.

Je n'adule pas Pauline Marois mais je ne veux pas de Duceppe alors, pour le moment, c'est elle que j'appuie.

Si c'est Duceppe qui gagne, je ne déchirerai quand même pas ma carte de membre que j'ai souscrite, pour la 1ère fois, en 1970.  Je suis souverainiste mais je suis surtout une grande démocrate.


Lucien Bouchard n'avait aucune idée également du fonctionnement du gouvernement provincial si ma mémoire ne fait pas défaut. Et pourtant il a été un bon chef au PQ et aussi un bon premier ministre, non? Et combien d'autres ont fait le saut d'un palier à un autre tout en faisant leur marque?

Quant à diriger le parti d'une main de fer, sans doute qu'au PQ nous avons besoin de ce type de gouvernance sinon nous en sommes rendus à bouffer nos chefs à une très grande vitesse. C'est bien questionnant notre affaire...

[nicki]

Beppo  a écrit

Lucien Bouchard n'avait aucune idée également du fonctionnement du gouvernement provincial si ma mémoire ne fait pas défaut. Et pourtant il a été un bon chef au PQ et aussi un bon premier ministre, non? Et combien d'autres ont fait le saut d'un palier à un autre tout en faisant leur marque?

Quant à diriger le parti d'une main de fer, sans doute qu'au PQ nous avons besoin de ce type de gouvernance sinon nous en sommes rendus à bouffer nos chefs à une très grande vitesse. C'est bien questionnant notre affaire...





T'as raison pour Bouchard et je ne dis pas que Duceppe ne peut faire la job, il pourrait très bien s'en sortir.

Une autre chose qui me turlupine c'est que, déjà, le caucus des députés n'est vraiment pas "hot" devant son arrivée possible et ça, ça n'est pas sain.

En tout cas, comme tu dis, ça demande beaucoup de réflexion...

[Red Ketchup]

Quand Charrest est arrivé à Québec, il a fait un certain ménage. Paradis qui avait un rôle important au PLQ a été carrément écarté entre autre.

C'est normal qu'un nouveau chef s'entoure de gens en qui il a confiance et ça créera probablement du mouvement dans le caucus avec Duceppe.

[moss]

lucide  a écritPourquoi je suis anti Marois....
parce que tous les dossiers et projets dont elle a été responsable sont des gros goufres financiers... assurance médicaments, garderie a 5$ entre autres.... alors lui laissé gérer la province jamais....

Elle est aussi a l'origine de la réforme scolaire qui est un fiasco total... C'est ce qui me vient a l'esprit rapidement, en fesant des recherches je suis sur que je pourrai trouver d'autres raisons...

Que voulez vous je me souviens

De plus elle a quitté le bateau... en le laissant couler sans se soucier de ce qu'il arriverait au parti parce que madame avait pas gagné... et maintenant je la nommerais capitaine  pas pour moi merci!  
Je ne serais pas prête à dire cela... Ce n'est pas elle qui est à la base des grandes idées de la réforme, mais elle s'est plutôt appuyée sur les travaux des États généraux, puis sur les avis du Conseil supérieur de l'éducation et sur les rapports de plusieurs groupes de travail de l'époque.

C'est sûr que c'est elle qui pris ça en main, mais elle se basait sur des recherches.  Alors si elle s'est plantée, elle n'est pas la seule...

Édit: Puis, fiasco total... Pour être dans le milieu de l'éducation, je ne pense pas ainsi.  Il y a de très belles réussites. Comme dans toutes les réformes qu'il y a eu au Québec, il y a du bon et il y a des faiblesses. --Message edité par moss le 2007-05-11 23:59:10--

[Raven]

Je n'ai aucune idée encore pour quel camp je vais militer. J'ai déjà été contacté aujourd'hui par les deux équipes pour que je milite de leur côté, personne ne m'a convaincu.

J'avais un 5 à 7 au bureau de mon député ce soir. Selon mes observations très personnelles, les jeunes semblent généralement surtout derrière Duceppe, tandis que les membres plus anciens semblent se ranger derrière Marois

[maya213]

Raven  a écritJe n'ai aucune idée encore pour quel camp je vais militer. J'ai déjà été contacté aujourd'hui par les deux équipes pour que je milite de leur côté, personne ne m'a convaincu.

J'avais un 5 à 7 au bureau de mon député ce soir. Selon mes observations très personnelles, les jeunes semblent généralement surtout derrière Duceppe, tandis que les membres plus anciens semblent se ranger derrière Marois  

De ceux que je connais du cégep, c'est plutôt l'inverse..

[Raven]

nicki  a écritJ'avais choisi Marois la dernière fois et je vais récidiver.

Je ne veux pas de Duceppe.  Il est de la gau-gauche et ça, ça n'intéresse pas du tout les Québécois.




Marois est très de gauche aussi ! Malgré le passé communiste de Duceppe, je considère qu'aujourd'hui en 2007, Pauline Marois est plus de gauche que Gilles Duceppe

[Raven]

maya213  a écrit

De ceux que je connais du cégep, c'est plutôt l'inverse..

Ah ouais ? Les membres de l'asso du Cégep (composé majoritairement par des péquistes) m'ont pour la plupart confirmé leur intention de militer du côté de Duceppe

[ImWyckA]

Raven  a écritJ'avais un 5 à 7 au bureau de mon député ce soir. Selon mes observations très personnelles, les jeunes semblent généralement surtout derrière Duceppe, tandis que les membres plus anciens semblent se ranger derrière Marois  
Pour vrai ? Merde, même si je suis encore aux études, je suis rendu vieuuuux

[boubla]

marois je lui laisserai la places elle est tres brillantes cette femme là ....pour duceppe il doit rester surveiller harper a tatawa

[sleepy-girl]

je pense po mal pareil à brunetta concernant marois pis,en plus,sa tête me revient po..quand je pense à ses fâmeuusee toilettes silençieuses
moi,si michel gathier était rester en politique et qu,il s,était présenter,c,est pour lui que j,aurai voter je trouvais qu,il ne s,en laissait po imposer lui  
mais bon duceppe m,a l,air po trop pire

[sleepy-girl]

j,veux dire gauthierloll

[lucide]

nicki  a écrit

Tu vois, moi, je ne veux pas de Duceppe, mais je ne suis pas capable de le haïr comme tu hais Marois.

J'aurais voulu qu'on me donne un autre bon choix mais il semble bien que nous aurons à choisir entre ces deux-là.

Le Bloc et le PQ ce n'est pas du tout la même chose.  Gilles Duceppe n'a jamais eu à faire la gestion d'un ministère alors il n'a aucune erreur à son actif.  Mais je connais très bien son style de gestion à l'intérieur du Bloc et son attitude dictatoriale a entrainée la démission de plusieurs député dont un de mes amis personnels.

Je n'adule pas Pauline Marois mais je ne veux pas de Duceppe alors, pour le moment, c'est elle que j'appuie.

Si c'est Duceppe qui gagne, je ne déchirerai quand même pas ma carte de membre que j'ai souscrite, pour la 1ère fois, en 1970.  Je suis souverainiste mais je suis surtout une grande démocrate.



La democratie avait élu Andre Boisclair...  les deputés et les membres influents ont comploté  et harcelé pour  le faire débarquer... ca me donne une petite idée de ce qu'il pense de
nos opinions et de la démocratie....

[brunetta]

Beppo  a écrit

Lucien Bouchard n'avait aucune idée également du fonctionnement du gouvernement provincial si ma mémoire ne fait pas défaut. Et pourtant il a été un bon chef au PQ et aussi un bon premier ministre, non? Et combien d'autres ont fait le saut d'un palier à un autre tout en faisant leur marque?

Quant à diriger le parti d'une main de fer, sans doute qu'au PQ nous avons besoin de ce type de gouvernance sinon nous en sommes rendus à bouffer nos chefs à une très grande vitesse. C'est bien questionnant notre affaire...




C'est justement pour ça qu'ils ne veulent de Duceppe il va mettre un peu de discipline. Depuis belle lurette c'est le parti qui mène et non le chef je crois qu'il est temps que le contraire s'installe. Comment se fait-il que le programme soit fait et voté avant même que le chef soit élu? Il a son mot à dire surtout que c'est lui qui doit faire passer le message.

Je vais dire comme certains journalistes politiques, le PQ n'a pas fait l'examen de conscience qu'il devait faire suite à l'élection du 26 mars et c'est encore le chef qui y est passé. La faute ne va pas juste sur le chef malheureusement pour eux, le canadiens de Montréal a passé combien d'entraîneur? Pourtant les joueurs se pognent encore autant le derrière c'est bien la preuve que l'entraineur n'a rien à y voir..............

POur ce qui est de Marois si, au moins, elle avait aidé durant la campagne électoral j'aurais peut-être réévalué ma décision mais elle n'a rien fait. Si elle aime le parti comme elle le dit ella aurait aidé mais non elle attendait juste qu'il se pette la gueule.............