Étouffer les débats: mode d'emploi (gouvernement conservateur)

[Boule à mites]

Le samedi 19 mai 2007
Étouffer les débats: mode d'emploi
Gilles Toupin
La Presse
Ottawa

La découverte d'un manuel préparé par les conservateurs sur l'art de contourner les comités de la Chambre et d'y provoquer le chaos et la confusion a semé la consternation hier dans les partis d'opposition.

«C'est un outrage à la démocratie!» a lancé le leader en Chambre de l'opposition officielle, le libéral Ralph Goodale.

Le document de 200 pages, remis uniquement aux présidents conservateurs des comités, enseigne les mille et une manières de faire pencher ces derniers en faveur de la politique gouvernementale.

Selon le National Post, qui a révélé l'existence de ce petit guide, on y explique notamment comment faire en sorte que les témoins appelés à comparaître devant les comités soient favorables au gouvernement conservateur, comment les préparer en conséquence et comment faire obstruction aux débats s'ils ne vont pas dans le sens souhaité par le gouvernement. Il est même suggéré aux présidents, si cela s'avère nécessaire, de quitter le comité en pleine séance de façon à en paralyser complètement les travaux.

Ce petit guide est tombé entre les mains d'un journaliste du National Post jeudi, deux jours après que le whip conservateur, Jay Hill, eut convoqué les présidents de comités pour leur rafraîchir la mémoire sur les façons de faire avancer la politique gouvernementale en dépit des objections de l'opposition.

Et ce n'est pas un hasard, ont soutenu hier les partis d'opposition, si certaines des méthodes qu'enseigne ce petit traité des coups bas ont été illustrées ces derniers jours par des exemples concrets qui ont rendu l'atmosphère quasi irrespirable au Parlement.

Le comité sur les langues officielles est notamment à l'arrêt complet en raison du refus de son président, le conservateur Guy Lauzon, de tenir deux séances - pourtant déjà programmées - sur le Programme de contestation judiciaire aboli par les conservateurs.

Le comité a voté pour le désistement de M. Lauzon, mais le gouvernement a refusé de le remplacer, comme le veut la règle, par un autre de ses députés.

Les esprits se sont aussi échauffés au comité permanent de l'accès à l'information, de la protection des renseignements personnels et de l'éthique. Les conservateurs ont usé pendant cinq heures de tactiques dilatoires pour empêcher le comité d'entendre un journaliste et un professeur de droit qui s'apprêtaient à rendre public un cas de censure au ministère des Affaires étrangères à propos d'un rapport qui traite de cas de torture en Afghanistan.

Au comité du commerce international, le président Leon Benoit a aussi empêché le témoignage d'un Albertain qui voulait faire certaines révélations sur les réserves énergétiques de la province. M. Benoit a tout simplement décidé d'ajourner la rencontre et a quitté précipitamment la séance, une tactique d'ailleurs vivement conseillée dans le petit manuel du parfait président de comité.

«Antidémocratique»

La députée néo-démocrate Libby Davies a demandé hier aux conservateurs de remettre le document controversé aux Communes. «Les Canadiens pourront se rendre compte, a-t-elle dit, jusqu'à quel point ce gouvernement est mesquin, vindicatif et antidémocratique.»

Le gouvernement défend pour sa part ses tactiques et accuse l'opposition de vouloir mener le Parlement à la baguette, «comme si elle était un gouvernement de coalition». «Nous voulons faire progresser notre politique, a plaidé hier le leader du gouvernement en Chambre, Peter Van Loan. Nous voulons tenir nos promesses. Les partis d'opposition bloquent notre politique, notamment en ce qui concerne nos projets de loi sur la justice, comme c'est arrivé pendant 252 jours dans un cas.»

Les parlementaires sont censés faire une pause du 22 au 29 mai, date à laquelle ils devraient normalement reprendre leurs travaux jusqu'à la mi-juin. Mais l'atmosphère est tellement empoisonnée au Parlement que beaucoup d'observateurs croient que le premier ministre mettra un terme à la session pour l'été avant de s'envoler pour l'Europe, où il participera au sommet Canada-Union européenne et au sommet du G8 en Allemagne, du 3 au 9 juin.

[Boule à mites]

Et dire qu'ils sont minoritaires...    Qu'est-ce que ce serait s'ils étaient majoritaires???  Bien d'accord pour dire que c'est tout à fait antidémocratique!   --Message edité par Boule à mites le 2007-05-19 12:33:37--

[Beppo]

Boule à mites  a écritEt dire qu'ils sont minoritaires...    Qu'est-ce que ce serait s'ils étaient majoritaires???  Bien d'accord pour dire que c'est tout à fait antidémocratique!    

Ce qui me fait le plus sourire c'est d'être en présence d'un premier ministre qui a basé sa campagne sur l'imputabilité et la TRANSPARENCE. Faut le faire!

mdr