Le lundi 27 août 2007
Début du procès du Doc Mailloux
Plusieurs témoins devraient être entendus au cours des cinq jours d’audience prévues pour le procès du Doc Mailloux.
Photo: François Gervais
Nancy Massicote
Le Nouvelliste
Trois-Rivières
C'est ce matin que commence le procès du psychiatre Pierre Mailloux devant le comité de discipline du Collège des médecins relativement à ses propos sur les Noirs. Cinq journées d'audiences ont été prévues pour les fins de ce procès. Pour l'occasion, le Dr Mailloux sera défendu par deux avocats, Me Max Stanley Bazin et Me Marie Carmen Nozifort.
On se rappelle qu'en décembre 2006, avant le débat entourant sa radiation provisoire pour prescrïption abusive de médicaments, le Dr Mailloux avait comparu devant le Collège des médecins dans un tout autre dossier.
Il faisait face à cinq accusations, dont deux reliées à ses propos sur les Noirs tenus le 25 septembre à l'émission Tout le monde en parle.
Le syndic lui reproche d'avoir véhiculé de façon intempestive le message à l'effet que le quotient intellectuel des Noirs était inférieur et d'avoir affirmé faussement qu'il y avait des études non publiées soutenant ses propos.
Il est aussi accusé d'avoir dénigré un psychologue et d'avoir commis des actes dérogatoires à l'honneur et à la dignité d'un médecin en participant à l'émission Les Bougon dans laquelle il a posé des gestes pouvant s'apparenter à une fellation.
Plusieurs témoins devraient être entendus au cours de la semaine.
Le comité disciplinaire tentera notamment de faire la lumière sur les fameuses études citées par le Dr Mailloux.
Quant à l'autre dossier de plainte relatif au travail clinique du psychiatre, il suit toujours son cours. Le Doc Mailloux est en effet accusé par son ordre professionnel d'avoir prescrit des doses trop élevées de médicaments à certains patients.
En janvier dernier, un tribunal disciplinaire avait ordonné sa radiation provisoire en attendant la tenue d'un procès mais celle-ci avait été renversée par le Tribunal des professions en avril. Cette décision avait même été confirmée par un juge de la Cour supérieure lorsque le syndic du Collège des médecins avait demandé un sursis.
Le Dr Mailloux avait donc été en mesure de récupérer temporairement son droit de pratique et de retourner au travail à la mi-mai.
La requête en révision judiciaire du Collège des médecins visant à faire casser le jugement du Tribunal des professions et à obtenir une nouvelle fois la radiation provisoire du psychiatre sera débattue en Cour supérieure le 18 décembre.
Début du procès du Doc Mailloux
LaChose a écrit Encore!! Je pensais que c,etais réglé tout ça! Pour un homme suposément brillant y souvent dans marde!!!
C'est une vieille histoire, c'est la poursuite du Collège des Médecins sur ses propos à Tout le monde en parle.
Tout à l'heure, il était à Jean-Luc Mongrain et il était en 'maudit'. Pendant sa radiation, il y a une de ses patientes qui s'est suicidé et il y a eu plusieurs autres tentatives.
C'est une vieille histoire, c'est la poursuite du Collège des Médecins sur ses propos à Tout le monde en parle.
Tout à l'heure, il était à Jean-Luc Mongrain et il était en 'maudit'. Pendant sa radiation, il y a une de ses patientes qui s'est suicidé et il y a eu plusieurs autres tentatives.
Lison de Gatineau
Lison48 a écrit
C'est une vieille histoire, c'est la poursuite du Collège des Médecins sur ses propos à Tout le monde en parle.
Tout à l'heure, il était à Jean-Luc Mongrain et il était en 'maudit'. Pendant sa radiation, il y a une de ses patientes qui s'est suicidé et il y a eu plusieurs autres tentatives.
en tant que médecin, c'est le meilleur au québec et si non plus... il va dans d'autres pays former les psychiatres...
pour ce qui est de ses dit à la radio, c'est autre chose..
un homme que je respecte au plus haut point
C'est une vieille histoire, c'est la poursuite du Collège des Médecins sur ses propos à Tout le monde en parle.
Tout à l'heure, il était à Jean-Luc Mongrain et il était en 'maudit'. Pendant sa radiation, il y a une de ses patientes qui s'est suicidé et il y a eu plusieurs autres tentatives.
en tant que médecin, c'est le meilleur au québec et si non plus... il va dans d'autres pays former les psychiatres...
pour ce qui est de ses dit à la radio, c'est autre chose..
un homme que je respecte au plus haut point
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa04.casimages.com/img/2009/01/24/090124110220523592.jpg[/img][/url]
Matthyboy a écrit
en tant que médecin, c'est le meilleur au québec et si non plus... il va dans d'autres pays former les psychiatres...
pour ce qui est de ses dit à la radio, c'est autre chose..
un homme que je respecte au plus haut point
Je doute pas que c'est ce qu'on t'ait dit, mais, à mon avis, ça vient de quelqu'un qui l'a écouté monologuer trop longtemps... !
en tant que médecin, c'est le meilleur au québec et si non plus... il va dans d'autres pays former les psychiatres...
pour ce qui est de ses dit à la radio, c'est autre chose..
un homme que je respecte au plus haut point
Je doute pas que c'est ce qu'on t'ait dit, mais, à mon avis, ça vient de quelqu'un qui l'a écouté monologuer trop longtemps... !
Pour ceux et celles qui veulent connaître l'opinion de ceux et celles qui ont eu à cotoyer de près ou de loin le doc Mailloux. Et bien, allez voir sur ce site. Il a une cote de 4.5 sur 5
http://www.ratemds.com/filecache/doctor ... &country=0
Ce qui vient à dire que ceux qui disent qu'il n'est pas un bon psychiatre c'est parce qu'ils n'ont jamais eu besoin de ses services pour eux même ou bien pour une personne proche. Sinon, ils auraient une tout autre opinion. J'en suis certaine.
http://www.ratemds.com/filecache/doctor ... &country=0
Ce qui vient à dire que ceux qui disent qu'il n'est pas un bon psychiatre c'est parce qu'ils n'ont jamais eu besoin de ses services pour eux même ou bien pour une personne proche. Sinon, ils auraient une tout autre opinion. J'en suis certaine.
Personnellement moi je l'aime bien.
Le pire c'est qu'il ose souvent dire les vérités...et on n'est pas habitué à ça.
Il a beaucoup de flair, combien de fois il a amené les gens, en quelques minutes seulement, à trouver leur problème?
Chose que je n'aime pas par exemple c'est quand il s'emporte, son vocabulaire n'est pas ben ben beau.
Ah!... Il n'a pas nécessairement toujours raison, mais il est tellement près de la vérité.
J'peux comprendre qu'il y ai des gens qui le déteste mais pas de là à le dénigrer.
Le pire c'est qu'il ose souvent dire les vérités...et on n'est pas habitué à ça.
Il a beaucoup de flair, combien de fois il a amené les gens, en quelques minutes seulement, à trouver leur problème?
Chose que je n'aime pas par exemple c'est quand il s'emporte, son vocabulaire n'est pas ben ben beau.
Ah!... Il n'a pas nécessairement toujours raison, mais il est tellement près de la vérité.
J'peux comprendre qu'il y ai des gens qui le déteste mais pas de là à le dénigrer.
Mailloux est très contesté. Le monde n'aime pas se faire dire des vérités.
Freud est l'inventeur de la psychanalyse et il a été très contesté aussi.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Freud
Mailloux est le Freud des années 2000.
Freud est l'inventeur de la psychanalyse et il a été très contesté aussi.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Freud
Mailloux est le Freud des années 2000.
Starlette a écritMailloux est très contesté. Le monde n'aime pas se faire dire des vérités.
Freud est l'inventeur de la psychanalyse et il a été très contesté aussi.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Freud
Mailloux est le Freud des années 2000.
Freud ramènait souvent tout au phalus... Yung a l'inconscient...
Freud est l'inventeur de la psychanalyse et il a été très contesté aussi.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Freud
Mailloux est le Freud des années 2000.
Freud ramènait souvent tout au phalus... Yung a l'inconscient...
Starlette a écritPour ceux et celles qui veulent connaître l'opinion de ceux et celles qui ont eu à cotoyer de près ou de loin le doc Mailloux. Et bien, allez voir sur ce site. Il a une cote de 4.5 sur 5
http://www.ratemds.com/filecache/doctor ... &country=0
Ce qui vient à dire que ceux qui disent qu'il n'est pas un bon psychiatre c'est parce qu'ils n'ont jamais eu besoin de ses services pour eux même ou bien pour une personne proche. Sinon, ils auraient une tout autre opinion. J'en suis certaine.
ma soeur a, dans le cadre de son travail, à s'occuper de certains patient du doc Mailloux et elle ne le décrit pas comme étant un très bon psy.
http://www.ratemds.com/filecache/doctor ... &country=0
Ce qui vient à dire que ceux qui disent qu'il n'est pas un bon psychiatre c'est parce qu'ils n'ont jamais eu besoin de ses services pour eux même ou bien pour une personne proche. Sinon, ils auraient une tout autre opinion. J'en suis certaine.
ma soeur a, dans le cadre de son travail, à s'occuper de certains patient du doc Mailloux et elle ne le décrit pas comme étant un très bon psy.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
Starlette a écritMailloux est très contesté. Le monde n'aime pas se faire dire des vérités.
Freud est l'inventeur de la psychanalyse et il a été très contesté aussi.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Freud
Mailloux est le Freud des années 2000.
Je suis d'accord avec toi.
J'ai toujours pensé que le Doc Mailloux sera apprécié à sa juste valeur après sa mort, et prob plusieurs années après.
Les gens en général s'attardent trop à la façon dont il dit les choses plutôt qu'au contenu de ses propos. Plus au contenant qu'au contenu devrais-je dire. Comme il dit les choses de façon pas très élégante, bien des gens perdent l'essentiel du message.
Pour l'avoir entendu à la radio pendant des années, particulièrement s'entretenir avec des personnes schysophrènes ou des membres des familles, il est évident que s'il fallait qu'un de mes proches souffrent de cette maladie, je ferais des pieds et des mains pour qu'il soit suivi par le Dr Mailloux. À mon sens, il excèle dans le domaine de la psychiatrie, en pratique. Comme orateur, c'est une toute autre chose quand il s'emporte. Mais est à l'origine de bien des sujets qui sont de moins en moins tabou, particulièrement l'inceste. Il nomme les choses par leur nom sans sensure et ça choque.
Freud est l'inventeur de la psychanalyse et il a été très contesté aussi.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Freud
Mailloux est le Freud des années 2000.
Je suis d'accord avec toi.
J'ai toujours pensé que le Doc Mailloux sera apprécié à sa juste valeur après sa mort, et prob plusieurs années après.
Les gens en général s'attardent trop à la façon dont il dit les choses plutôt qu'au contenu de ses propos. Plus au contenant qu'au contenu devrais-je dire. Comme il dit les choses de façon pas très élégante, bien des gens perdent l'essentiel du message.
Pour l'avoir entendu à la radio pendant des années, particulièrement s'entretenir avec des personnes schysophrènes ou des membres des familles, il est évident que s'il fallait qu'un de mes proches souffrent de cette maladie, je ferais des pieds et des mains pour qu'il soit suivi par le Dr Mailloux. À mon sens, il excèle dans le domaine de la psychiatrie, en pratique. Comme orateur, c'est une toute autre chose quand il s'emporte. Mais est à l'origine de bien des sujets qui sont de moins en moins tabou, particulièrement l'inceste. Il nomme les choses par leur nom sans sensure et ça choque.
L'Oasis