Irak: un gouvernement "qui ne fonctionne pas"

[LaChose]

Irak: un gouvernement "qui ne fonctionne pas", selon un rapport

Il y a 3 heures

WASHINGTON (AFP) — Au lendemain d'une visite surprise en Irak de George W. Bush, un rapport de la Cour des comptes américaine a conclu mardi que le gouvernement de Bagdad n'avait pas atteint onze des 18 objectifs fixés par le Congrès américain en termes de progrès militaires et politiques.

"Le gouvernement irakien a atteint trois (objectifs), quatre autres en partie, et les onze autres pas du tout" sur un total de 18 objectifs, précise le rapport du GAO, organisme indépendant chargé des audits pour le Congrès.

"Des lois cruciales n'ont pas été votées, la violence reste élevée et il n'est pas clairement établi que le gouvernement irakien dépensera 10 milliards de dollars des fonds destinés à la reconstruction", ajoute-t-il.

Pour sa part, le contrôleur général du GAO, David Walker, a été interrogé lors d'une audition de la commission des Affaires étrangères du Sénat sur le fait de savoir si le gouvernement du Premier ministre Nouri al-Maliki avait échoué.

"Je pense que l'on peut dire qu'il présente des dysfonctionnements, que le gouvernement ne fonctionne pas", a déclaré M. Walker.

Cet état des lieux au premier jour d'une rentrée parlementaire placée sous le signe de l'Irak doit être suivi dans les prochains jours d'autres évaluations de la situation sur le terrain.

Le leader de la majorité démocrate au Sénat, Harry Reid, qui s'est engagé à poursuivre son combat au Congrès pour en finir avec la guerre en Irak a assuré mardi que son parti écoutera ces témoignages "l'esprit ouvert".

Mais, a-t-il ajouté, la Maison Blanche doit reconnaître que sa stratégie "a échoué, dans une guerre de plus de quatre ans, où ont déjà péri plus de 3.700 soldats américains et des dizaines de milliers d'Irakiens, et après une addition de près de 500 milliards de dollars payée par les contribuables américains".

"Ceci est la guerre de George W. Bush et il est responsable des erreurs et mauvais calculs qui laissent nos troupes engluées dans une guerre civile sans issue en vue", a-t-il déclaré.

Pour sa part, l'administration Bush doit défendre sa stratégie en Irak devant le Congrès d'ici au 15 septembre et ses partisans républicains devront décider s'ils continuent à la soutenir ou s'ils sont prêts à céder à la pression d'une opinion publique de plus en plus hostile à cette guerre.

La Maison Blanche a minimisé mardi la signification du rapport du GAO, affirmant que ses conclusions ne donnaient pas une image complète des réalités irakiennes.

Un porte-parole de la Maison Blanche, Tony Fratto, a jugé "plus utile d'attendre" les témoignages des responsables civils et militaires en Irak ainsi qu'un rapport du président Bush la semaine prochaine "pour une image plus complète de la situation actuelle en Irak et pour des recommandations pour l'avenir".

"Le rapport du GAO a une vue statique des progrès en Irak", a dit M. Fratto.

Des auditions du général David Petraeus, commandant des forces américaines en Irak, et de Ryan Crocker, l'ambassadeur des Etats-Unis à Bagdad, sur l'évaluation de la situation en Irak sont prévues la semaine prochaine.

Pour les responsables démocrates qui accusent la Maison Blanche de donner une image de la situation très éloignée de la réalité, les auditions destinées à faire monter la pression vont se succéder "comme des roulements de tambour" avant celles de MM. Petraeus et Crocker.

Mercredi, deux réunions à la Chambre des représentants sont prévues pour examiner le rapport du GAO. Dans le courant de la semaine, l'ancien commandant des forces américaines en Europe, le général James Jones, témoignera devant le Congrès sur l'état des forces irakiennes.

[LaChose]

L,histoire sans fin.......

[sleepy-girl]

ça finira jamais leurs troubles eux-autres,j,suis contente que d'ici 2009,nos soldats devraient commencer à rentrer au pays,j,crois qu,y-a d,autres pays aussi..un moment donné,quand t,as tout fais,pis que le pays loin de saméliorer s,enfonçe dans leurs éternelles guerres,que peut-on y-faire de plus que ce qui a déjà été tenter par le passé..