Myriam Bedard en mandat d'arrestation pour kidnaping (coupable)

[Evelyne]

Si tout est de la faute à Mazhari pourquoi c'est Myriam
en prison

Si il faut l'eliminer de la vie de Myriam c'est lui et non
Myriam

[Dove*]

evlou  a écrit

effectivement je nai pas lu les treize page je disais mon opinion et surtout ce que j,avais appris de ma tante qui est avocate, qui connais le sujet et qui était outré peu importe les raisons qui selon elle n'étaient pas suffisante... j'exprimais seulement ce point de vue comme information du genre : un avocat a dit... héhé...
 
Elle a été arrêté aux États-Unis et il fallait attendre la permission pour l'extradition. Tu diras à ta tante que ça marche comme ça quand on est arrêté dans un autre pays. Faut faire avec leurs mesures d'extradition. Elle ne le sait peut-être pas...  

[Dove*]

Evelyne  a écritSi tout est de la faute à Mazhari pourquoi c'est Myriam
en prison

Si il faut l'eliminer de la vie de Myriam c'est lui et non
Myriam  C'est Myriam qui a enlevé sa fille... lui n'a rien à voir dans ça. S'il fallait enfermer tous les gars qui influencent des filles d'une façon qu'on aime pas, faudrait bâtir des prisons
   

[Beppo]

youppidou  a écritC'est normal que sa famille qui l'a soutenue dans sa montée tente de la soutenir encore dans sa descente.  Ils ont tout un passé avec leur fille, leur soeur.  Si c'était mon frère, je sais qu'il ferait tout pour me récupérer parce que je sais qu'il m'aime vraiment.  Alors, je comprends l'attitude de son père et de son frère qui voulaient lui parler.

J'ai trouvé ce lien qui est vraiment très intéressant et qui explique en soi leur refus de l'accepter.

http://www.cyberpresse.ca/article/20061 ... /612210678  

L'article est fort révélateur du climat qui entoure le personnage et je crois que la famille sait plus que quiconque pourquoi elle tente de le tenir à distance. Je me rappelle aussi avoir lu un article dans lequel son ancien agent, un monsieur St-Pierre je crois, déclarer avoir lancé la serviette par rapport à Myriam et il décrivait Mazhari en des termes pas trop flatteurs. Tout semble se jouer autour de cet illustre personnage. Merci pour l'article. Très intéressant!

[Elianne45]

Je pense que ,ellle n'a pas été manipuler .
elle étais toute contente de voir son beau chum
elle a 38 ans  cé pas une enfant !

[brunetta]

Elianne45  a écritJe pense que ,ellle n'a pas été manipuler .
elle étais toute contente de voir son beau chum
elle a 38 ans  cé pas une enfant !
vois-tu le brainwashing est fait depuis belle lurette donc c'est évident qu'elle est toute contente de voir son Mazhari

[brunetta]

evlou  a écrit

effectivement je nai pas lu les treize page je disais mon opinion et surtout ce que j,avais appris de ma tante qui est avocate, qui connais le sujet et qui était outré peu importe les raisons qui selon elle n'étaient pas suffisante... j'exprimais seulement ce point de vue comme information du genre : un avocat a dit... héhé...
 
Tous les avocats québécois qui se sont prononcés sur cette affaire dise que les choses ont été faites selon les lois. Aux USA l'enlèvement d'enfant est une chose très sérieuse et c'est certain qu'elle n'aurait pas profité d'une peine dans la collectivité.

[Panda]

En écoutant cela :

http://www.radio-canada.ca/util/zapmedi ... uree=court

où Myriam Bédard est attendue en cour le 2 avril (alors que Mahzari fera face à la justice en mai), j'ai comme eue le feeling qu'ils auront trouvé moyen de quitter le pays avant cela, et demanderont le statut de réfugiés politique dans un autre pays au motif de terrorisme bureaucratique canadien  

[evlou]

Dove*  a écrit
Elle a été arrêté aux États-Unis et il fallait attendre la permission pour l'extradition. Tu diras à ta tante que ça marche comme ça quand on est arrêté dans un autre pays. Faut faire avec leurs mesures d'extradition. Elle ne le sait peut-être pas...    

hum.. je crois au contraire que cest plus compliqué que ce que vous et je peux simaginer... ya des choses qui ont pas été dites et c'est tout... et pas la peine de dire que ma tante connais pas ses lois...

[Panda]

evlou  a écrit

hum.. je crois au contraire que cest plus compliqué que ce que vous et je peux simaginer... ya des choses qui ont pas été dites et c'est tout... et pas la peine de dire que ma tante connais pas ses lois...

Ben c'est ça que je disais : Terrorisme bureaucratique  

[Beppo]

Lu dans La Presse de samedi sous la plume de Stéphane Laporte dans sa rubrique « Mon clin d'oeil » :


C'est un complot! On a même enlevé la neige pour être certain que Myriam ne se sauve pas en skis.

- Nima Mazhari

[kapucine]

Beppo  a écritLu dans La Presse de samedi sous la plume de Stéphane Laporte dans sa rubrique « Mon clin d'oeil » :


C'est un complot! On a même enlevé la neige pour être certain que Myriam ne se sauve pas en skis.

- Nima Mazhari




 

[youppidou]

Elianne45  a écritJe pense que ,ellle n'a pas été manipuler .
elle étais toute contente de voir son beau chum
elle a 38 ans  cé pas une enfant !
Oui, elle a le droit de vénérer son beau chum, ça c'est certain.
Elle n'a pas été arrêtée psrce qu'elle l'aime non plus mais bien parce qu'elle est partie en nomade hors du pays avec sa fille. Le but de son arrestation était surtout de protéger sa fille afin qu'elle ne se retrouve pas en Iran.
Quand on a une enfant, on se doit de bien choisir le nouveau conjoint parce qu'on est responsable de leur avenir.
Mais là, y en a plus de problèmes.  Sa fille est sous la garde légale de son père et elle et son copain peuvent vivre librement leur belle histoire d'amour.

[youppidou]

Beppo  a écritLu dans La Presse de samedi sous la plume de Stéphane Laporte dans sa rubrique « Mon clin d'oeil » :


C'est un complot! On a même enlevé la neige pour être certain que Myriam ne se sauve pas en skis.

- Nima Mazhari

[brunetta]

Beppo  a écritLu dans La Presse de samedi sous la plume de Stéphane Laporte dans sa rubrique « Mon clin d'oeil » :


C'est un complot! On a même enlevé la neige pour être certain que Myriam ne se sauve pas en skis.

- Nima Mazhari



 

[youppidou]

Bambi_Smiley  a écritEn écoutant cela :

http://www.radio-canada.ca/util/zapmedi ... uree=court

où Myriam Bédard est attendue en cour le 2 avril (alors que Mahzari fera face à la justice en mai), j'ai comme eue le feeling qu'ils auront trouvé moyen de quitter le pays avant cela, et demanderont le statut de réfugiés politique dans un autre pays au motif de terrorisme bureaucratique canadien  
En fait, moi je me demande si justement leur intention n'était pas de fuir aussi les US éventuellement à cause du procès de Mazhari en mai prochain. J'ai bien l'impression qu'il voulait en venir là. Pas pour rien qu'il mentionnait avoir 120 millions en Iran, de quoi convaincre sa bien-aimée. Ils sont poursuivis aussi au civil pour diverses raisons (vente de maison, factures impayées).
J'imagine que s'il est reconnu coupable en mai, il sera déporté, me semble que ce serait logique.
Ce qui est difficile à comprendre par exemple, c'est que Mazhari ait pu facilement passer aux douanes malgré les accusations judiciaires qui pèsent contre lui.

[Boule à mites]

evlou  a écrit

hum.. je crois au contraire que cest plus compliqué que ce que vous et je peux simaginer... ya des choses qui ont pas été dites et c'est tout... et pas la peine de dire que ma tante connais pas ses lois... Et bien si des choses n'ont pas été dites, informe nous-en.  

[Evelyne]

Au debut de l'histoire Paquet a passe à la tele il a bien dit
que la petite il n'etait pas inquiet elle etait avec sa mere

Alors oubliez donc que cet acte etait pour sauver MAUDE
le pere se disait pas inquiet lui


Comme quelqu'un a ecrit , on ne connait pas tout de l'histoire

Pour qu'il est vraiment enlevement il faut enlever Myriam
avait la garde et le pere que des visites et toute la famille
savait qu'elle irait aux Etats

C'est juste une histoire prive que les journalistes ont rajoute
du jus pour faire des manchettes à sensation et jouer avec nos sentiments

[brunetta]

Evelyne  a écritAu debut de l'histoire Paquet a passe à la tele il a bien dit
que la petite il n'etait pas inquiet elle etait avec sa mere

Alors oubliez donc que cet acte etait pour sauver MAUDE
le pere se disait pas inquiet lui


Comme quelqu'un a ecrit , on ne connait pas tout de l'histoire

Pour qu'il est vraiment enlevement il faut enlever Myriam
avait la garde et le pere que des visites et toute la famille
savait qu'elle irait aux Etats

C'est juste une histoire prive que les journalistes ont rajoute
du jus pour faire des manchettes à sensation et jouer avec nos sentiments


hey misère..........

Même si le père n'a que des visites il a autant de droits sur son enfant que la mère. Il n'avait pas donné son autorisation, si Myriam avait été retracable il n'y aurait pas eu de mandat international. Quand tu veux que les gens sachent où tu es tu changes pas d'hôtel à tout bout de champs et surtout tu ne coupe pas la communication après une minute.

Le père se disait pas inquiet mais il reste qu'une enfant de 12 ans doit aller à l'école et avoir une stabilité chose que l'exil de sa maman ne lui donnait pas. --Message edité par brunetta le 2007-01-07 14:45:52--

[youppidou]

brunetta  a écrit


hey misère..........

Même si le père n'a que des visites il a autant de droits sur son enfant que la mère. Il n'avait pas donné son autorisation, si Myriam avait été retracable il n'y aurait pas eu de mandat international. Quand tu veux que les gens sachent où tu es tu changes pas d'hôtel à tout bout de champs et surtout tu ne coupe pas la communication après une minute.

Le père se disait pas inquiet mais il reste qu'une enfant de 12 ans doit aller à l'école et avoir une stabilité chose que l'exil de sa maman ne lui donnait pas.  
Sans compter que le père n'est pas si avide de mauvaise publicité que ne l'est Mazhari.  C'est certain qu'il n'était pas inquiet que sa mère la maltraite, mais s'il l'a fait arrêter, c'est parce qu'il était inquiet pour d'autres raisons quand même.  Et je trouve que son attitude a été des plus respectables, il n'a pas cherché à noircir publiquement la réputation de la mère de sa fille. C'est tout à son avantage, surtout que son silence a passé pour de l'indifférence aux yeux de plusieurs à cause de ça.