Myriam Bedard en mandat d'arrestation pour kidnaping (coupable)

[olien]

brunetta  a écrit

Les connais-tu pour juger si facilement l'ex conjoint et la famille Bédard?

Myriam Bédard et Mazari sont les premiers à utiliser les médias pour régler leur compte et à les entendre ils ne sont que victimes. Je m'excuse mais pas pour moi. Myriam a négliger de demander la permission au père de Maude et elle doit payer pour. Tu trouves normal que Maude ait été trimballé d'hôtel en hôtel depuis le mois d'octobre sans fréquenter d'école? Tu trouves normal que le père soit capable de parler à sa fille durant une seule minute? Incarcérer la mère, mettre la jeune fille aux services sociaux.  Elle retrouve le père pendant que la mère est toujours en prison aux États-Unis.  C'est pas ben ben mieux je trouve.

[brunetta]

c'est pas ben mieux mais c'était la seule façon de la remettre entre les mains de son père.

[Pico82]

Peut-etre que le remede est pas ben ben mieux que la situation
elle meme et que la petite fille va etre traumatisee que
sa mere soit en prison mais peut-etre aussi qu'on va pouvoir
se dire qu'au moins on a pas attendu trop tard pour
mettre a jour une situation malsaine et potentiellement
dangereuse pour cette enfant...

Ca fait tellement d'annees que ca dure...  

[olien]

brunetta  a écritc'est pas ben mieux mais c'était la seule façon de la remettre entre les mains de son père. Ben si c'est vrai ce que tu dis je suis découragé.     Pis ceux qui disent qu'ils font ca comme ca parce qu'ils se soucient du bien etre de l'enfant...qu'ils prennent le temps de bien  se regarder dans le mirroir comme il faut.

[Chico_Fan]

N'empêche que Myriam Bédard ne s'est pas montrée assez accessible! Pour preuve encore une fois son errance d'un hôtel à l'autre, ce qui rend très difficile de savoir où elle est exactement. Avec une addresse fixe, le père n'aurais pas eu besoin d'avoir recours à la police.

En plus, les appels téléphoniques qui coupaient brusquement, c'est rien pour rassurer le père.

C'est dommage qu'elle fasse de la prison, mais elle a couru après.

[brunetta]

olien  a écrit Ben si c'est vrai ce que tu dis je suis découragé.     Pis ceux qui disent qu'ils font ca comme ca parce qu'ils se soucient du bien etre de l'enfant...qu'ils prennent le temps de bien  se regarder dans le mirroir comme il faut.

Est-ce que pour toi la solution était de la laisser entre les mains de Mazahri?  si oui ce n'est vraiment pas une bonne solution.

L'idéal aurait été que Jean Paquet ait eu le temps d'arriver là et que la petite ait été avec lui. L'idéal aurait été que Myriam Bédard et Mazahri assume les conséquences de leurs gestes au Canada comme ça la petite n'aurait vécu aucun traumatisme mais la réalité est toute autre.

[Chico_Fan]

olien  a écrit Ben si c'est vrai ce que tu dis je suis découragé.     Pis ceux qui disent qu'ils font ca comme ca parce qu'ils se soucient du bien etre de l'enfant...qu'ils prennent le temps de bien  se regarder dans le mirroir comme il faut.


Le père ne pouvais pas le savoir que Myriam Bédard ferait de la prison aussi longtemps. Il ne connait probablement pas les rouages de la justice américaine.

Si ça ne s'était passé durant le temps des fêtes, peut-être aurait-elle fait 2 ou 3 jours seulement.

[Boule à mites]

À court terme, c'est fort possible que Maude ait passé une bien pire semaine que si elle était demeurée à Washington.

Mais à long terme, c'est peut-être un grand service qu'on lui aura rendu?  Ou à tout le moins une chance qu'on lui aura donnée?  Seul l'avenir le dira.

On n'a même pas la version du père, pourquoi ne pas lui donner le bénéfice du doute et attendre d'en savoir plus?  Ce n'est pas parce que les avocats de Myriam Bédard disent quelque chose qu'il faut les croire sur parole.  Le père, c'est le seul dans l'histoire qui a choisi de se taire, et personnellement je pense qu'il fait bien.  Je sais que la famille Bédard a voulu tendre la main à Myriam, mais si Maude lit ce qu'ils ont dit sur Internet, peut-être qu'elle aura beaucoup de difficulté à concilier tout ça!

En tout cas, je sais une chose: si on ne m'avait accordé que quelques conversations limitées à une minute au téléphone, si on avait emmené mon enfant dans un pays étranger sans ma permission, si je ne pouvais pas dire exactement où il était, s'il ne fréquentait plus l'école, s'il passait d'un hôtel à l'autre, et si je savais qu'on lui parlait de "terrorisme bureaucratique", j'aurais été très inquiète et j'aurais porté plainte aussi.

[Mysterylife]

Boule à mites  a écritÀ court terme, c'est fort possible que Maude ait passé une bien pire semaine que si elle était demeurée à Washington.

Mais à long terme, c'est peut-être un grand service qu'on lui aura rendu?  Ou à tout le moins une chance qu'on lui aura donnée?  Seul l'avenir le dira.

On n'a même pas la version du père, pourquoi ne pas lui donner le bénéfice du doute et attendre d'en savoir plus?  Ce n'est pas parce que les avocats de Myriam Bédard disent quelque chose qu'il faut les croire sur parole.  Le père, c'est le seul dans l'histoire qui a choisi de se taire, et personnellement je pense qu'il fait bien.  Je sais que la famille Bédard a voulu tendre la main à Myriam, mais si Maude lit ce qu'ils ont dit sur Internet, peut-être qu'elle aura beaucoup de difficulté à concilier tout ça!

En tout cas, je sais une chose: si on ne m'avait accordé que quelques conversations limitées à une minute au téléphone, si on avait emmené mon enfant dans un pays étranger sans ma permission, si je ne pouvais pas dire exactement où il était, s'il ne fréquentait plus l'école, s'il passait d'un hôtel à l'autre, et si je savais qu'on lui parlait de "terrorisme bureaucratique", j'aurais été très inquiète et j'aurais porté plainte aussi.
 

[Evelyne]

Le pere etait au courant 3 mois avant le depart
Alors il aurait du contester ce depart

Et il a la petite maintenant mais on ne peut pas dire que voir ton enfant 1 mois par annee elle connait son pere

Alors cette procedure pour en arriver là est la pire
pour traumatiser un enfant
Quand on sait maintenant qu'il etait facile de la retrouver
n'importe quand

Et pour se promener avec sa mere celà ne fait pas un enfant desequilibrer

[Chico_Fan]

Même s'il était au courant du départ, est-ce qu'il connaissait la durée du départ?

Facile de la trouver n'importe quand quand elle change d'hôtel sans arrêt? Pas sur moi.

Tant qu'on aura pas une explication pour justifier les déplacements d'un hôtel à un autre de la part de Bédard, on peut assumer logiquement qu'elle ne voulait pas qu'on sache où elle était précisément, même si elle avait informé la planète entière qu'elle était à Washington.

[Evelyne]

Carte de credit

GPS sur l'auto
Il est facile quand on veut  trouver sans traumatiser
un enfant que l'on aime

[olien]

Boule à mites  a écritÀ court terme, c'est fort possible que Maude ait passé une bien pire semaine que si elle était demeurée à Washington.
Tout à fait d'accord avec ca.  Et la facon dont le dossier a été mené, je peux te dire que cette semaine là est bien ancrée dans la tete de Maude et à long terme à part ca.  Vous m'excuserez mais je suis ferme là-dessus, il s'agit d'une aberration et je ne changerai pas d'idée là-dessus.  Rare que je suis aussi fermé mais là c'est le cas.  Pour le long terme, si les autres intervenants mènent le dossier de facon semblable ca ne sera pas drole .

[Chico_Fan]

Ben là, c'est pas à lui de faire une chasse au trésor avec un GPS. Si Myriam Bédard avait été une mère responsable, elle aurait mis au courant un proche de sa location à tout moment. Que ce soit ses parents ou son ex. Tu pars pas à l'étranger sans dire où tu es précisément.

[brunetta]

Mymosa  a écritCarte de credit

GPS sur l'auto
Il est facile quand on veut  trouver sans traumatiser
un enfant que l'on aime  
Qui te dis qu'ils ont payé par carte de crédit?

Qui te dis qu'il était facile de les retracer?

Tu crois Nima Mazahri toi? Il peut bien dire qu'il était facile de les retracer mais dans les faits si une plainte a été déposé c'est qu'il en était autrement. Si ça avait été si facile de les retracer ça n'aurait pas pris autant de temps.

Le travail du père est complexe, il doit se déplacer hors du pays pourtant il n'a pas amené sa fille avec lui. Le gourou peut bien dire que Paquet savait depuis 3 mois qu'ils voulaient partir mais on ne connait pas la vérité.

Pour le moment Jean Paquet est celui qui se tait, qui ne cherche pas à laver son linge sale en public.

[Boule à mites]

olien  a écrit  Tout à fait d'accord avec ca.  Et la facon dont le dossier a été mené, je peux te dire que cette semaine là est bien ancrée dans la tete de Maude et à long terme à part ca.  Vous m'excuserez mais je suis ferme là-dessus, il s'agit d'une aberration et je ne changerai pas d'idée là-dessus.  Rare que je suis aussi fermé mais là c'est le cas.  Pour le long terme, si les autres intervenants mènent le dossier de facon semblable ca ne sera pas drole .
Je ne te demande pas de changer d'avis, mais qu'est-ce que tu sais de la gestion du dossier?  As-tu des sources que nous ne connaissons pas?   Et qu'est-ce que tu aurais voulu qu'ils fassent d'autre?

Mymosa: tu peux bien croire Myriam Bédard, Nima Mazhari et leurs avocats sur parole si tu veux, mais je regrette, je ne suis pas prête à faire la même chose.  Je n'affirme pas non plus que le père est sans défaut, mais sa situation à lui m'apparaît malgré tout beaucoup plus claire que la leur, du moins pour le moment.  S'il y a eu un mandat international de lancé, c'est qu'à quelque part il y a un certain nombre de gens qui ont évalué qu'il se passait quelque chose d'illégal.

[Glugibran]

Perso, je ne laisserais pas ma petite fille avec un énergumène comme Mazhari pendant bien longtemps...
J'ai écouté l'entrevue qu'il a accordée à RC et Mon Dieu! que je l'ai trouvé détestable!

[brunetta]

Boule à mites  a écrit Je ne te demande pas de changer d'avis, mais qu'est-ce que tu sais de la gestion du dossier?  As-tu des sources que nous ne connaissons pas?   Et qu'est-ce que tu aurais voulu qu'ils fassent d'autre?

Mymosa: tu peux bien croire Myriam Bédard, Nima Mazhari et leurs avocats sur parole si tu veux, mais je regrette, je ne suis pas prête à faire la même chose.  Je n'affirme pas non plus que le père est sans défaut, mais sa situation à lui m'apparaît malgré tout beaucoup plus claire que la leur, du moins pour le moment.  S'il y a eu un mandat international de lancé, c'est qu'à quelque part il y a un certain nombre de gens qui ont évalué qu'il se passait quelque chose d'illégal.

exactement

[olien]

Boule à mites  a écrit Je ne te demande pas de changer d'avis, mais qu'est-ce que tu sais de la gestion du dossier?  As-tu des sources que nous ne connaissons pas?   Et qu'est-ce que tu aurais voulu qu'ils fassent d'autre?
Mymosa: tu peux bien croire Myriam Bédard, Nima Mazhari et leurs avocats sur parole si tu veux, mais je regrette, je ne suis pas prête à faire la même chose.  Je n'affirme pas non plus que le père est sans défaut, mais sa situation à lui m'apparaît malgré tout beaucoup plus claire que la leur, du moins pour le moment.  S'il y a eu un mandat international de lancé, c'est qu'à quelque part il y a un certain nombre de gens qui ont évalué qu'il se passait quelque chose d'illégal. Non j'ai pas de source particulière, je me fis sur les faits rapportés.  Ce que j'aurais fait??? J'aurais placer le bien etre de l'enfant comme principal guide de l'action à mener.  Les policiers seraient restés dehors.  Un intervenant psycho social serait rentré accompagné d'un policier en civil qui a de l'allure pour les choses humaines.  Ils auraient parlé, vérifier la sécurité de l'enfant.  Expliqué la situation à Maude et aux adultes. Maude serait restée avec sa mère et son conjoint jusqu'à l'arrivée du père.  Bien sur s'il n'y avait pas de danger pour elle.  Un soutien psychologique aurait été offert à Maude.  Une fois Maude partie avec son père, j'aurais procédé à l'arrestation de Myriam Bédard.  Voilà ce qu'aurait pu avoir l'air une intervention centrer sur les besoins de l'enfant.  Je pense que c'est possible de faire mieux que ce qui a été fait.

[Boule à mites]

olien  a écrit Non j'ai pas de source particulière, je me fis sur les faits rapportés.  Ce que j'aurais fait??? J'aurais placer le bien etre de l'enfant comme principal guide de l'action à mener.  Les policiers seraient restés dehors.  Un intervenant psycho social serait rentré accompagné d'un policier en civil qui a de l'allure pour les choses humaines.  Ils auraient parlé, vérifier la sécurité de l'enfant.  Expliqué la situation à Maude et aux adultes. Maude serait restée avec sa mère et son conjoint jusqu'à l'arrivée du père.  Bien sur s'il n'y avait pas de danger pour elle.  Un soutien psychologique aurait été offert à Maude.  Une fois Maude partie avec son père, j'aurais procédé à l'arrestation de Myriam Bédard.  Voilà ce qu'aurait pu avoir l'air une intervention centrer sur les besoins de l'enfant.  Je pense que c'est possible de faire mieux que ce qui a été fait.
Et qu'est-ce qui te dit que l'arrestation n'a pas ressemblé à ça?  Qu'on ne s'est pas bien occupé de Maude et qu'on n'a pas bien veillé sur elle?  Tout ce que j'ai lu, c'est qu'il paraît qu'on l'a trouvée nerveuse et qu'on l'a emmenée au cinéma pour l'aider à passer le temps avant l'arrivée de son père, et qu'elle avait pu parler au téléphone avec ses grands-parents.

Edit: je crois que même Mazhari a dit que les policiers avaient été corrects...

Quant à rester avec sa mère, il faut rappeler que celle-ci est accusée de quelque chose d'illégal.  Tu aurais mis Maude en prison avec sa mère?  Et qui sait ce que sa mère aurait pu lui dire pendant ce temps...? --Message edité par Boule à mites le 2006-12-27 16:47:44--