Voyons, ça fait 15 pages, je ne les ai pas toutes lues et finalement je viens de me décider à ouvrir le topic, mais est-ce que ça ne serait pas un vidéo tiré "documenteur" qui est sorti il y a quelques années? Ça avait même passé à Télé-Québec. C'était fascinant, pendant genre 1h il y avait un reportage expliquant que l'homme n'était pas allé sur la lune, et pendant le générique à la fin, on voyait les bloopers... Tout ça était soit du montage de séquences qui n'avaient rien à voir, soit des entrevues avec des participants (plusieurs célèbres) qui avaient accepté de dire ce qu'on voulait qu'ils disent.
Bref, c'était une grosse farce, juste pour montrer qu'on pouvait faire dire ce qu'on voulait à un documentaire. Même des journalistes s'y étaient fait prendre lors de sa sortie!
C'est sûr que si on garde une partie ou même tout le reportage sans les deux dernières minutes à la fin... ben oui, c'est assez fort pour semer le doute dans l'esprit de bien du monde, mais c'est le "documenteur" qui est faux et l'homme est bien sûr allé sur la lune!
En tout cas, ça fait longtemps que je vois ce topic et je ne suis pas intervenue, car je croyais que c'était pour faire une blague qu'il avait été lancé... Je n'ai pas lu toutes les pages mais les arguments ressemblent fort à ce que j'avais vu dans cette émission.
Édité: ok, en faisant un survol, je viens de voir qu'Omi a déjà mis des liens sur ce sujet. Il y en a en français aussi:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accusation ... mme_Apollo
Ce que j'avais vu, c'était le documentaire de William Karel. --Message edité par Boule à mites le 2007-08-04 22:47:50--
L'homme n'a pas marché sur la lune
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Boule à mites a écritVoyons, ça fait 15 pages, je ne les ai pas toutes lues et finalement je viens de me décider à ouvrir le topic, mais est-ce que ça ne serait pas un vidéo tiré "documenteur" qui est sorti il y a quelques années? Ça avait même passé à Télé-Québec. C'était fascinant, pendant genre 1h il y avait un reportage expliquant que l'homme n'était pas allé sur la lune, et pendant le générique à la fin, on voyait les bloopers... Tout ça était soit du montage de séquences qui n'avaient rien à voir, soit des entrevues avec des participants (plusieurs célèbres) qui avaient accepté de dire ce qu'on voulait qu'ils disent.
Bref, c'était une grosse farce, juste pour montrer qu'on pouvait faire dire ce qu'on voulait à un documentaire. Même des journalistes s'y étaient fait prendre lors de sa sortie!
C'est sûr que si on garde une partie ou même tout le reportage sans les deux dernières minutes à la fin... ben oui, c'est assez fort pour semer le doute dans l'esprit de bien du monde, mais c'est le "documenteur" qui est faux et l'homme est bien sûr allé sur la lune!
En tout cas, ça fait longtemps que je vois ce topic et je ne suis pas intervenue, car je croyais que c'était pour faire une blague qu'il avait été lancé... Je n'ai pas lu toutes les pages mais les arguments ressemblent fort à ce que j'avais vu dans cette émission.
Édité: ok, en faisant un survol, je viens de voir qu'Omi a déjà mis des liens sur ce sujet. Il y en a en français aussi:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accusation ... mme_Apollo
Ce que j'avais vu, c'était le documentaire de William Karel.
Voir ici Documenteur William Karrel Opération lune
http://www.cerimes.education.fr/pdf/ope ... 580097.pdf
Bref, c'était une grosse farce, juste pour montrer qu'on pouvait faire dire ce qu'on voulait à un documentaire. Même des journalistes s'y étaient fait prendre lors de sa sortie!
C'est sûr que si on garde une partie ou même tout le reportage sans les deux dernières minutes à la fin... ben oui, c'est assez fort pour semer le doute dans l'esprit de bien du monde, mais c'est le "documenteur" qui est faux et l'homme est bien sûr allé sur la lune!
En tout cas, ça fait longtemps que je vois ce topic et je ne suis pas intervenue, car je croyais que c'était pour faire une blague qu'il avait été lancé... Je n'ai pas lu toutes les pages mais les arguments ressemblent fort à ce que j'avais vu dans cette émission.
Édité: ok, en faisant un survol, je viens de voir qu'Omi a déjà mis des liens sur ce sujet. Il y en a en français aussi:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accusation ... mme_Apollo
Ce que j'avais vu, c'était le documentaire de William Karel.
Voir ici Documenteur William Karrel Opération lune
http://www.cerimes.education.fr/pdf/ope ... 580097.pdf
sawman a écritC est pas parce que quelqu un a realiser un faux documentaire pour montrer quon pouvait faire croire a peu pres tout au gens ,que la theorie du complot ne tient plus.
non, c'est parce que tous les sites de sceptiques, de gens comptétents en science, etc, ont démoli cette théorie point par point depuis des lustres, cette théorie est tout simplement de la propagande anti-américaine et à mon avis le point le plus important à retenir c'est que si c'était vrai les Russes l'auraient dit depuis longtemps.
Anyway présentement on envoie des lasers sur la lune, si je ne me trompe pas, et ils nous reviennent parce que les astronautes y ont placé des miroirs. De plus en 2008, un nouvel appareil prendra des photos rapprochés du sols lunaires, on verra bien... quoique les conspirationnistes diront que ces photos là sont aussi trucquées...
non, c'est parce que tous les sites de sceptiques, de gens comptétents en science, etc, ont démoli cette théorie point par point depuis des lustres, cette théorie est tout simplement de la propagande anti-américaine et à mon avis le point le plus important à retenir c'est que si c'était vrai les Russes l'auraient dit depuis longtemps.
Anyway présentement on envoie des lasers sur la lune, si je ne me trompe pas, et ils nous reviennent parce que les astronautes y ont placé des miroirs. De plus en 2008, un nouvel appareil prendra des photos rapprochés du sols lunaires, on verra bien... quoique les conspirationnistes diront que ces photos là sont aussi trucquées...
-
i-grec-man
- Magicien des Mots
- Messages : 3730
- Inscription : mar. juin 13, 2006 12:00 am
NetRoll a écrit
Je pense que tu as eu assez d'avertissement. La prochaine fois que tu traite quelqu'un d'imbécile parce qu'il ne dit pas comme toi, t'es out.
Un homme averti en vaut deux. Alors maintenant ya deux igrecman
C'est pas du tout parce qu'ils disaient pas comme moi. C'est qu'ils m'agressent en premier de facon méprisante parce que je dis des choses qu'ils ne veulent pas entendre. Alors ils n'ont qu'à ne pas lire ce topic s'ils aiment pas. Le titre est du topic est "L'homme n'a pas marché sur la lune" et c'est ce dont de parle. Faites un Topic "L'homme a marché sur la lune, et parlez en entre vous" pour ceux qui y croient.
Je pense que tu as eu assez d'avertissement. La prochaine fois que tu traite quelqu'un d'imbécile parce qu'il ne dit pas comme toi, t'es out.
Un homme averti en vaut deux. Alors maintenant ya deux igrecman
C'est pas du tout parce qu'ils disaient pas comme moi. C'est qu'ils m'agressent en premier de facon méprisante parce que je dis des choses qu'ils ne veulent pas entendre. Alors ils n'ont qu'à ne pas lire ce topic s'ils aiment pas. Le titre est du topic est "L'homme n'a pas marché sur la lune" et c'est ce dont de parle. Faites un Topic "L'homme a marché sur la lune, et parlez en entre vous" pour ceux qui y croient.
-
i-grec-man
- Magicien des Mots
- Messages : 3730
- Inscription : mar. juin 13, 2006 12:00 am
Sérénité a écrit
non, c'est parce que tous les sites de sceptiques, de gens comptétents en science, etc, ont démoli cette théorie point par point depuis des lustres, cette théorie est tout simplement de la propagande anti-américaine et à mon avis le point le plus important à retenir c'est que si c'était vrai les Russes l'auraient dit depuis longtemps.
Anyway présentement on envoie des lasers sur la lune, si je ne me trompe pas, et ils nous reviennent parce que les astronautes y ont placé des miroirs. De plus en 2008, un nouvel appareil prendra des photos rapprochés du sols lunaires, on verra bien... quoique les conspirationnistes diront que ces photos là sont aussi trucquées...
La polique internationnale est compliquée. il y a toujours des jeux de coulisses et des négociations secretes (le téléphone rouge). Par exemple, libérer un prisonnier en échange de... ça s'est fait souvent. Les russes crevaient se faim à cette époque, ils pouvaient pas continuer à gaspiller dans un programme de conquete de la lune de toutes façons.
Des réflecteurs sur la lune. Ça peut se palace par une sonde. pas besoin d'y aller en personne. Les russes en auraient mis aussi. Y a toujours eu des dizaines de fusées par année qui décolaient de cap canaveral et le but des missions étaient parfois secret.
non, c'est parce que tous les sites de sceptiques, de gens comptétents en science, etc, ont démoli cette théorie point par point depuis des lustres, cette théorie est tout simplement de la propagande anti-américaine et à mon avis le point le plus important à retenir c'est que si c'était vrai les Russes l'auraient dit depuis longtemps.
Anyway présentement on envoie des lasers sur la lune, si je ne me trompe pas, et ils nous reviennent parce que les astronautes y ont placé des miroirs. De plus en 2008, un nouvel appareil prendra des photos rapprochés du sols lunaires, on verra bien... quoique les conspirationnistes diront que ces photos là sont aussi trucquées...
La polique internationnale est compliquée. il y a toujours des jeux de coulisses et des négociations secretes (le téléphone rouge). Par exemple, libérer un prisonnier en échange de... ça s'est fait souvent. Les russes crevaient se faim à cette époque, ils pouvaient pas continuer à gaspiller dans un programme de conquete de la lune de toutes façons.
Des réflecteurs sur la lune. Ça peut se palace par une sonde. pas besoin d'y aller en personne. Les russes en auraient mis aussi. Y a toujours eu des dizaines de fusées par année qui décolaient de cap canaveral et le but des missions étaient parfois secret.
i-grec-man a écrit
Un homme averti en vaut deux. Alors maintenant ya deux igrecman
C'est pas du tout parce qu'ils disaient pas comme moi. C'est qu'ils m'agressent en premier de facon méprisante parce que je dis des choses qu'ils ne veulent pas entendre. Alors ils n'ont qu'à ne pas lire ce topic s'ils aiment pas. Le titre est du topic est "L'homme n'a pas marché sur la lune" et c'est ce dont de parle. Faites un Topic "L'homme a marché sur la lune, et parlez en entre vous" pour ceux qui y croient.
c'est un forum de discussion.....quand tu ouvres un topic sur un sujet quelconque, les gens ont le droit de s'y exprimer, en pour ou contre.....il doit y avoir des endroits où ça discute à la planche sur ce sujet et c,est à toi de voir si tu y serais plus à l,aise, entre convaincus, d,en parler.....mais ici ce n,est pas de cette façon que ça fonctionne...
ce que tu dis c,est comme si quelqu'un ouvrait un topic = Aux prochaines élections je vais voter libéral... et qu'il dirait aux gens ....ben venez pas dans ce topic si vs faites pas pareil, ouvrez-vs un topic, je vais voter pour le PQ ou l'ADQ.
je suis d,accord sur le principe de passer par-dessus les topics qu'on aime pas, mais je suis pas du tout convaincu sur ton truc de ne réagir qu,aux propos méprisants..dès le début du topic tu as pris les gens de haut..comme tu le fais en général dans les autres sections quand quelqu'un n,est pas d,accord avec tes idées...alors l,avertissement de Net est très pertinent...
Un homme averti en vaut deux. Alors maintenant ya deux igrecman
C'est pas du tout parce qu'ils disaient pas comme moi. C'est qu'ils m'agressent en premier de facon méprisante parce que je dis des choses qu'ils ne veulent pas entendre. Alors ils n'ont qu'à ne pas lire ce topic s'ils aiment pas. Le titre est du topic est "L'homme n'a pas marché sur la lune" et c'est ce dont de parle. Faites un Topic "L'homme a marché sur la lune, et parlez en entre vous" pour ceux qui y croient.
c'est un forum de discussion.....quand tu ouvres un topic sur un sujet quelconque, les gens ont le droit de s'y exprimer, en pour ou contre.....il doit y avoir des endroits où ça discute à la planche sur ce sujet et c,est à toi de voir si tu y serais plus à l,aise, entre convaincus, d,en parler.....mais ici ce n,est pas de cette façon que ça fonctionne...
ce que tu dis c,est comme si quelqu'un ouvrait un topic = Aux prochaines élections je vais voter libéral... et qu'il dirait aux gens ....ben venez pas dans ce topic si vs faites pas pareil, ouvrez-vs un topic, je vais voter pour le PQ ou l'ADQ.
je suis d,accord sur le principe de passer par-dessus les topics qu'on aime pas, mais je suis pas du tout convaincu sur ton truc de ne réagir qu,aux propos méprisants..dès le début du topic tu as pris les gens de haut..comme tu le fais en général dans les autres sections quand quelqu'un n,est pas d,accord avec tes idées...alors l,avertissement de Net est très pertinent...
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
i-grec-man a écrit
Les russes crevaient se faim à cette époque, ils pouvaient pas continuer à gaspiller dans un programme de conquete de la lune de toutes façons.Ils crèvent encore de faim aujourd'hui et ça ne les empêche pas de faire des expéditions au pôle nord, notamment...
Quant à la pertinence du documentaire, il démontre très bien comment on peut prendre des images ou des déclarations et en faire ce qu'on veut. Ce documentaire en particulier est particulièrement pertinent, puisqu'il reprend plusieurs des arguments des conspirationnistes, comme quoi il ne faut pas se laisser berner juste par la manière dont le drapeau flotte ou quelque chose du genre.
Les russes crevaient se faim à cette époque, ils pouvaient pas continuer à gaspiller dans un programme de conquete de la lune de toutes façons.Ils crèvent encore de faim aujourd'hui et ça ne les empêche pas de faire des expéditions au pôle nord, notamment...
Quant à la pertinence du documentaire, il démontre très bien comment on peut prendre des images ou des déclarations et en faire ce qu'on veut. Ce documentaire en particulier est particulièrement pertinent, puisqu'il reprend plusieurs des arguments des conspirationnistes, comme quoi il ne faut pas se laisser berner juste par la manière dont le drapeau flotte ou quelque chose du genre.
Si l'homme n'étais pas allé sur la lune, vous rendez vous compte du nombre d'employés de la Nasa qui auraeint été impliqué dans ce mensonge? On ne parle pas que de quelques astronautes ici. Vous croyez que des milliers de personnes peuvent garder un secret pendant plus de 35 ans?
En passant, une autre preuve que les loutres n'existent pas!
Regardez ce que j'ai découvert en utilisant l'outil "baguette magique" dans photoshop:
Ça sent mauvais cette histoire... --Message edité par Omi le 2007-08-05 14:49:22--
En passant, une autre preuve que les loutres n'existent pas!
Regardez ce que j'ai découvert en utilisant l'outil "baguette magique" dans photoshop:
Ça sent mauvais cette histoire... --Message edité par Omi le 2007-08-05 14:49:22--
Je connais 2 personnes qui ont eu affaire avec la NASA, je vais m'informer auprès d'eux.
Mon gendre est ingénieur en informatique et il a travaillé sur 'l'oeil canadien' à partir d'Ottawa pour la NASA.
J'ai un cousin qui a un doctorat en physique et qui est une 'bol' en astronomie. Il est passionné par tout ça et tout comme moi, il a vu à la télé en direct les hommes marchés sur la lune.
Mon gendre est ingénieur en informatique et il a travaillé sur 'l'oeil canadien' à partir d'Ottawa pour la NASA.
J'ai un cousin qui a un doctorat en physique et qui est une 'bol' en astronomie. Il est passionné par tout ça et tout comme moi, il a vu à la télé en direct les hommes marchés sur la lune.
Lison de Gatineau
Jumbo a écritMoi, je suis souvent dans la lune et pourtant je n'ai jamais marcher dessus.
Es-tu une brebis astronaute clonée ?
Es-tu une brebis astronaute clonée ?
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
i-grec-man a écrit
Un homme averti en vaut deux. Alors maintenant ya deux igrecman
Si tu t'es créé un deuxième nick, pourquoi le dire ?
Un homme averti en vaut deux. Alors maintenant ya deux igrecman
Si tu t'es créé un deuxième nick, pourquoi le dire ?
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Red Ketchup a écritJe n'ai rien contre ce sujet mais, il me semble qu'il devrait être placé dans la section farce et attrape plutôt que dans le dôme.
il y a déjà eu pire dans le Dôme....si ta section existait, il y en aurait eu une couple d,autres qui s'y serait rendu....en tk...à mon goût à moi là......
il y a déjà eu pire dans le Dôme....si ta section existait, il y en aurait eu une couple d,autres qui s'y serait rendu....en tk...à mon goût à moi là......
-
Lucky Luke
- Immortel du Domaine
- Messages : 14394
- Inscription : mer. nov. 26, 2003 1:00 am
SAALAIRKE :
Ça a l'air qu'on est rendu à deux lunes bientôt
Question :
Faut-tu que les astronautes sachent faire la split?
. --Message edité par Bambi_Smiley le 2007-08-08 00:18:53--
Ça a l'air qu'on est rendu à deux lunes bientôt
Question :
Faut-tu que les astronautes sachent faire la split?
. --Message edité par Bambi_Smiley le 2007-08-08 00:18:53--
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
