Quatre prédateurs sexuels piégés

Gillo · Message par **Gillo** » mar. sept. 18, 2007 7:26 am

non c'est en Italie!

Earendil · Message par **Earendil** » mar. sept. 18, 2007 7:29 am

moi j'avais entendu la france entendons de voir ce qu'on vont dire les forumeurs venant de la france

fidele46 · Message par **fidele46** » mar. sept. 18, 2007 7:30 am

Gillo a écritnon c'est en Italie!
Non ces au Moyen orient Sans rancune les filles

Flawless · Message par **Flawless** » mar. sept. 18, 2007 8:02 am

Nikki. a écritLe problème, c'est que ces techniques ne constituent pas des preuves... Ce n'est pas recevable en cours.. Comme l'écoute électronique injustifiée, ou le fait d'obtenir des aveux par la force...

Et en fait, même si tout le monde sait bien pourquoi ces hommes sont allés là, il reste qu'ils n'ont commis à ce moment précis aucun crime et qu'ils pourront toujours clamer leur innocence.

On ne peut pas s'improviser enquêteur sur les prédateurs sexuels du net... Ces personnes sont habituellement des enquêteurs de haut niveau, doublés de grands talents d'informaticien...

Effectivement.
Dans la version canadienne de Dateline NBC: To Catch a Predator, ils exposent les prédateurs à la télévision, mais ils ne les arrêtent jamais. Ils disent que ça ne constitue pas une preuve et que, même si les prédateurs sont sur les lieus et que leurs intentions sont plus que claires, ils n'ont commis aucun crime. À moins de les prendre sur le fait, ils ne les arrêteront pas. Au moins, ils les exposent. Mieux que rien. --Message edité par Flawless le 2007-09-18 14:03:57--

londo33 · Message par **londo33** » mar. sept. 18, 2007 8:34 am

Cote etique journalistique ce nest pas fort meme a cele ne pourrasi mme pas etre divulgue comme preuve se serai refuse, selon ce que jai entendu aradio canada , ce midi, mais pourquoi ils ont pas fait comme aus USA l emission aNBc ''Catch a predator'' il aurasi pu les arrete totu de suite non.

Oui Internet est bien mais remarqueé vous qu il en parle toujours en mal dans les média.

Karaoké5 · Message par **Karaoké5** » mar. sept. 18, 2007 8:36 am

Flawless a écrit

Effectivement.
Dans la version canadienne de Dateline NBC: To Catch a Predator, ils exposent les prédateurs à la télévision, mais ils ne les arrêtent jamais. Ils disent que ça ne constitue pas une preuve et que, même si les prédateurs sont sur les lieus et que leurs intentions sont plus que claires, ils n'ont commis aucun crime. À moins de les prendre sur le fait, ils ne les arrêteront pas. Au moins, ils les exposent. Mieux que rien.

Desolé de te contre dire mais ils les arretes

City, “Dateline” Team To Catch
Predators, Arrest 38 Men

By Kurt Helin
Editor

Long Beach police arrested 38 men last weekend in a sting operation for crimes against children, an effort tied to NBC’s “Dateline” series, “To Catch A Predator.”

http://www.gazettes.com/predator09142006.html --Message edité par karaoké5 le 2007-09-18 14:37:56--

Karaoké5 · Message par **Karaoké5** » mar. sept. 18, 2007 8:39 am

Flawless a écrit

Effectivement.
Dans la version canadienne de Dateline NBC: To Catch a Predator, ils exposent les prédateurs à la télévision, mais ils ne les arrêtent jamais. Ils disent que ça ne constitue pas une preuve et que, même si les prédateurs sont sur les lieus et que leurs intentions sont plus que claires, ils n'ont commis aucun crime. À moins de les prendre sur le fait, ils ne les arrêteront pas. Au moins, ils les exposent. Mieux que rien.

J ai relu et tu parle de version canadienne,

je connais pas.

Earendil · Message par **Earendil** » mer. sept. 19, 2007 10:55 am

justement lemission je vont montré des images filmés quand des journalistes du journal de montreal ont pognés ses 4 predsteurs

Flawless · Message par **Flawless** » mer. sept. 19, 2007 1:52 pm

Karaoké5 a écrit

J ai relu et tu parle de version canadienne,

je connais pas.

Oui, je parlais de la version canadienne.
Voici d'ailleurs deux extraits, l'une provenant de la version américaine et l'autre de la version canadienne. On peut très bien voir que les prédateurs de la version canadienne sortent de la maison sans se faire arrêter. Ils s'enfuient. Dans la version américaine, les prédateurs se font arrêter dès qu'ils sortent de la maison. La police leur saute littéralement dessus.

Version américaine:
http://youtube.com/watch?v=K0BjZ7N96kM& ... ed&search=

Version canadienne:
http://youtube.com/watch?v=IJu5tJgNxnQ --Message edité par Flawless le 2007-09-19 19:52:46--

londo33 · Message par **londo33** » mer. sept. 19, 2007 5:06 pm

Ace que je comprend ils osn tdemande a la police mais ils osn t refuse de venir, il dise qu il les surveilel par cybersurveillance, ouin.

Ont verra bien resultt de ca plus tard, si des accusation peuves etre porte ..

sleepy-girl · Message par **sleepy-girl** » mer. sept. 19, 2007 9:14 pm

ben tant qu'à moi,oui,les policiers devraient les mettres en accusation,parce que s'il s'était avérer que ce soit des jeunes filles,ces pédos ne se seraient po gêner..tant qu'à savoir quelles accusations,sollicitation sexuelle sur internet..au moins,ça serait un début,,mon opinion

kapucine · Message par **kapucine** » lun. sept. 24, 2007 5:38 am

Tres intéressant regarder ces vidéos...

Maudit que les hommes ont l'air cons

Flawless · Message par **Flawless** » mar. sept. 25, 2007 9:03 am

kapucine a écritTres intéressant regarder ces vidéos...

Maudit que les hommes ont l'air cons

Ce ne sont pas les pires vidéos en plus.
Dans une des émissions, il y avait un homme qui parlait d'avoir des relations sexuelles avec un chat dans sa conversation sur Internet. Il est arrivé à la maison complètement nu. Il y a déjà eu un enseignant qui travaillait avec de jeunes enfants. LE PIRE, c'est quand un des hommes est arrivé à la maison avec son p'tit gars de 5 ans. La police se demandait comment faire pour arrêter le père sans traumatisé le p'tit. Pas d'allure...

TTiger · Message par **TTiger** » mar. sept. 25, 2007 12:43 pm

excusé moi mes un gars de 18-19 ans qui se fait sucer le dard par une fille de 15 ans ce n'est pas de la pédophilie et encore moins un prédateur sexuel!

tout ces histoire ca en deviens pathétique on se croirais en pleine inquisition

Panda · Message par **Panda** » mar. sept. 25, 2007 1:30 pm

TTiger a écritexcusé moi mes un gars de 18-19 ans qui se fait sucer le dard par une fille de 15 ans ce n'est pas de la pédophilie et encore moins un prédateur sexuel!

tout ces histoire ca en deviens pathétique on se croirais en pleine inquisition
T'es certain que c'était pas un scorpion, une abeille ou un serpent ? Je te dis ça car les "gars" n'ont pas de dard.

Mais si tu utilises "dard" en parlant de l'arme, ben là... Les grandes de 15 ans sont victimes d'agression à ce moment là. Et tu sembles d'accord ?

TTiger · Message par **TTiger** » mar. sept. 25, 2007 1:38 pm

l'ordinateur de chat dans le salon, une vérification régulière de l'historique des discussion de votre jeune, ne pas l'autoriser a mettre des message d'invitation trop decriptif et un nom plus générique que genre karine14: belle et blonde devrais baisser drastiquement le nombre de cas d'adulte déviant qui s'attaque au jeunes enfants

Panda · Message par **Panda** » mar. sept. 25, 2007 1:57 pm

TTiger a écritl'ordinateur de chat dans le salon, une vérification régulière de l'historique des discussion de votre jeune, ne pas l'autoriser a mettre des message d'invitation trop decriptif et un nom plus générique que genre karine14: belle et blonde devrais baisser drastiquement le nombre de cas d'adulte déviant qui s'attaque au jeunes enfants

Encore là, faudrait que les parents sachent comment sauvegarder l'historique de chat, et puissent y mettre un mot de passe (car les prédateurs doivent sûrement enseigner comment tout effacer ça à leur proie. Je me trompe ?)

Message par **Nikki** » mar. sept. 25, 2007 3:36 pm

Je trouve aussi qu'un moment donné, faut faire confiance à nos jeunes... C'est bien beau de mettre l'ordi dans le salon et de fouiller les caches, mais pour moi ça ressemble à quand ma mère fouillait dans ma sacoche quand j'avais 16-17 ans pour trouver des pilules ou de la drogue... La grande majorité des enfants sont corrects à mon avis sur le web...

Épicure · Message par **Épicure** » lun. oct. 08, 2007 1:47 pm

Mirianne a écritAstifi! Qu,est-ce qui ne va pas dans leur tête à ces messieurs!?!?
Ils auraient du les dénoncer à la police!

L'esti d'pourri est là qui cruise une fillette de 12 ans! Il lui donne rendez-vous et se rend..... Il faudrait que des citoyens ordinaires fassent ça... pas des journalistes mais des gars très violents....

Le prédateur arrive dans L'immeuble, pensant dévierger sa victime.. il en bande déjà. Tout d'un coup, la porte s'ouvre, un gros bras musclé l'enpoigne au colet... et la partie de plaisir commence.

Le lendemain dans les journaux, on rapporterait une mort sordide où un homme est retrouvé "égossé" avec ses couilles dans le fond de la gorge, au fond d'une ruelle. Un papier est retrouvé dans ses poches où il y a d'écrit : PEDO-NIGHTMARE.

Je pense que si un jour une telle organisation voit le jour... j'ai envie d'envoyer des dons...

Notre société a besoin d'un bon ménage pour nous débarrasser de la pourriture qui menace nos enfants.

Suis-je trop heavy ou chu juste correct? --Message edité par Épicure le 2007-10-08 19:52:51--

Épicure · Message par **Épicure** » lun. oct. 08, 2007 1:50 pm

TTiger a écritexcusé moi mes un gars de 18-19 ans qui se fait sucer le dard par une fille de 15 ans ce n'est pas de la pédophilie et encore moins un prédateur sexuel!

tout ces histoire ca en deviens pathétique on se croirais en pleine inquisition

Dès que les deux personnes sont pubères, ça ne peut plus s'appeler de la pédophilie. Mais si la personne plus jeune à moins de 14 ans, c'est une agression sexuelle.