Les Québécois rejettent tous les accommodements

[Earendil]

Le lundi 08 octobre 2007

Les Québécois rejettent tous les accommodements
Un juif hassidique qui porte fièrement le drapeau québécois, une image qui donne l’impression qu’il n’y a aucune friction sur le territoire du fleurdelisé. (Photo Ivanoh Demers, La Presse)
Agrandir l'image

Un juif hassidique qui porte fièrement le drapeau québécois, une image qui donne l’impression qu’il n’y a aucune friction sur le territoire du fleurdelisé.
Photo Ivanoh Demers, La Presse

Katia Gagnon

La Presse

Qu’ils vivent à Montréal ou en région, les Québécois, et en particulier les francophones, s’opposent fermement à tous les accommodements consentis aux minorités religieuses. Mais un véritable fossé s’est cependant creusé entre les générations : les jeunes sont, au contraire, d’accord avec la plupart des accommodements.

Taille du texte Taille du texte
Imprimer Imprimer
Envoyer Envoyer


Hijab à l’école, au soccer, ou dans les services publics, port du kirpan ou du turban à la Gendarmerie royale, repas spéciaux dans les cafétérias : les Québécois s’opposent fortement à tous les accommodements, révèle un sondage réalisé par la firme SOM pour le compte de La Presse et du Soleil.

En effet, les pourcentages d’opposants sont sans équivoque. Près de 70% des répondants croient par exemple qu’on devrait interdire le hijab au soccer, et 65% des gens pensent que les petites musulmanes ne devraient pas pouvoir porter leur foulard à l’école.

(Photo PC)
Agrandir l'image

Photo PC

Près de 80% estiment qu’on ne devrait pas permettre à un policier de la GRC de porter le turban. Les deux tiers des répondants sont contre les menus différents dans les cafétérias pour les minorités religieuses. Près de 60% sont contre les locaux de prière dans les institutions scolaires.


Quasi-unanimité dans certains cas

Certains accommodements suscitent même une quasi-unanimité chez les répondants, quel que soit leur sexe, leur âge ou leur niveau de scolarité. Quelque 90% des personnes sondées rejettent l’idée de leçons de natation particulières pour les filles, ou encore la possibilité de voter le visage voilé.

La même proportion de répondants s’oppose à la demande des hassidim d’obtenir un évaluateur masculin pour un examen de conduite à la Société d’assurance automobile du Québec. Neuf personnes sur dix s’opposent aussi au port du kirpan à l’école.

Et, clairement, les francophones sont plus opposés aux accommodements, et en particulier à tout ce qui touche le hijab. Sept francophones sur dix s’opposent par exemple au port du hijab à l’école, alors que seulement 42% des répondants anglophones ou allophones y sont réfractaires. Une différence de 28 points. Même chose pour le hijab dans les services publics – une différence de 19 points – ou le port du foulard au soccer –17 points d’écart.

Le débat des derniers mois sur les accommodements raisonnables a-t-il radicalisé l’opinion publique? «Radicalisé, je ne sais pas. Mais il est certain qu’il y a une hypersensibilité sur tout ce qui touche la religion dans l’espace public», estime Rachida Azdouz, vice-doyenne de la faculté d’éducation permanente de l’Université de Montréal. La notion d’accommodement raisonnable est-elle «brûlée» au Québec? «Si la notion continue à être aussi galvaudée et mal comprise, oui, en effet, elle risque d’être brûlée», dit-elle.

Les jeunes plus ouverts, pas les Montréalais

(Photo Robert Skinner, La Presse)

Agrandir l'image

Photo Robert Skinner, La Presse
Il y a cependant un net bémol dans ce portrait d’opposants: les jeunes. Sauf pour les accommodements qui touchent à l’égalité des sexes, comme les leçons de natation particulières ou les demandes des hassidim à la SAAQ, les jeunes acceptent en majorité, eux, la plupart des accommodements.

Par exemple, 51% des répondants de 18 à 24 ans jugent acceptable que les policiers sikhs puissent porter le turban à la GRC. Les deux tiers des jeunes disent oui aux menus adaptés dans les cafétérias. La même proportion de jeunes répondants acceptent les locaux de prière dans les institutions scolaires. Et trois jeunes sur quatre ne voient aucun problème au port du hijab par les musulmans à l’école ou dans les services publics.

Et contrairement à leurs aînés, qui estiment, pour les deux tiers, qu’on a accordé trop d’accommodements, 56% des jeunes croient qu’on en a accordé juste assez (40%) ou même, pas assez (16%).

Une question d’habitude

«Les enfants de la loi 101, du moins à Montréal, ont côtoyé la différence depuis plus longtemps. Ils ont vu qu’une fille peut être voilée et suivre un cours d’éducation physique, avoir des amis, socialiser», dit Mme Azdouz. «Mais je me méfie du schéma jeune versus vieux. Il ne fonctionne pas toujours.»

Cependant, contrairement à ce que l’on pourrait croire, les Montréalais ne sont pas plus ouverts que les autres Québécois aux accommodements. Ils rejettent, à peu près dans les mêmes proportions, les compromis consentis aux minorités religieuses. « Le clivage Montréal-région sur cette question était effectivement une explication simpliste », croit Mme Azdouz.

[Earendil]

bon un sondage qui montrent que les jeunes sont plus ouvert aux acomodements que leurs ainés sauf si ca touche l'égalité entre hommes et femmes

[sleepy-girl]

 

[Chico_Fan]

Il y a plusieurs interprétations, mais à mon avis certains jeunes tombent un peu trop facilement dans le "j'm'en fous", "en autant que ca dérange personne" ou la tolérance à outrance. Je trouve assez inquiétant que le 2 tiers des jeunes aient pas de problème avec des locaux de prière à l'école. Et si les scientologues et les raeliens réclament leur local? Ca n'a pas du tout sa place à l'école.

[.anthurium.]

Chico_Fan  a écritIl y a plusieurs interprétations, mais à mon avis certains jeunes tombent un peu trop facilement dans le "j'm'en fous", "en autant que ca dérange personne" ou la tolérance à outrance. Je trouve assez inquiétant que le 2 tiers des jeunes aient pas de problème avec des locaux de prière à l'école. Et si les scientologues et les raeliens réclament leur local? Ca n'a pas du tout sa place à l'école.

Quand on est jeune il n'y a rien de grave tant que l'on est pas déranger personnellement. On veux se montrer ouvert en opposition aux adultes qui sont toujours rabat-joie

[ditchwbush]

D'accord

[Thewinneris]

Je suis bien contente qu'on se rendent compte que ce n'est pas qu'en région que les accommodements religieux dérange, dans les grande ville aussi.

[Thewinneris]

Je suis bien contente du résultat de ce sondage, la religion n'a pas sa place dans la sphère public! Elle n'a pas a être imposée au gens! On a rejeté la religion Catholique qui rejete l'avortement, les droits des hommosexuels, etc... On ne va pas faire entrer d'autres religions avec leur lois divine qui viennent d'on ne sait ou!

Et pour la nourriture, mets-en qu'il n'y a aucun accommodement à faire là. On n'a pas a se faire dicter quoi manger à cause d'une croyance personnel d'un groupe de personnes! Pas plus qu'on laisserait les végétariens interdire à tout le monde de manger de la viande en leur présence. C'est de l'intolérence qu'on accepterait! Les intolérants n'ont qu'à s'isoler! --Message edité par Thewinneris le 2007-10-09 17:07:27--

[Acrux]

Chico_Fan  a écritIl y a plusieurs interprétations, mais à mon avis certains jeunes tombent un peu trop facilement dans le "j'm'en fous", "en autant que ca dérange personne" ou la tolérance à outrance. Je trouve assez inquiétant que le 2 tiers des jeunes aient pas de problème avec des locaux de prière à l'école. Et si les scientologues et les raeliens réclament leur local? Ca n'a pas du tout sa place à l'école. S'il y a des locaux qui ne servent à rien, je ne vois pas le problème...

[Acrux]

Enfin... En autant qu'il n'y aille pas d'imam, de prête ou de leader religieux...

[tuberale]

Acrux  a écritEnfin... En autant qu'il n'y aille pas d'imam, de prête ou de leader religieux...


* hors sujet = mais il a donc ben une drôle de bet ton joueur d'hockey Acrux !!! ischhh méchante crinière..... *

[Acrux]

tuberale  a écrit


* hors sujet = mais il a donc ben une drôle de bet ton joueur d'hockey Acrux !!! ischhh méchante crinière..... *
C'est Garth Murray, notre joueur de concession  

Grâce à lui et à sa saison de 135 pts cette année, la coupe sera sur Ste-Catherine cette été!!    

[lucide]

Chico_Fan  a écritIl y a plusieurs interprétations, mais à mon avis certains jeunes tombent un peu trop facilement dans le "j'm'en fous", "en autant que ca dérange personne" ou la tolérance à outrance. Je trouve assez inquiétant que le 2 tiers des jeunes aient pas de problème avec des locaux de prière à l'école. Et si les scientologues et les raeliens réclament leur local? Ca n'a pas du tout sa place à l'école.

J'ai 50 ans et je ne vois pas de problemes non plus avec les locaux de priere...

Je crois aux accomodements raisonables mais je dénonce les accomodements déraisonables.
Si dans une école certaines personnes souhaitent prier sur leur heure de diner,  et demande un local de priere et qu'un local est accessible je trouve ca raisonable. Je ne vois pas en quoi cela interfere dans la liberté de tous ou chacun.
Par contre si ils demandent de changer les heures des cours pour prier a des heures spécifiques je trouve cela déraisonnable.

Entre des politiciens outrageusement permissifs pour ne pas déplaire et un peuple completement intolérant il me semble qu'il doit exister un milieu. --Message edité par lucide le 2007-10-10 06:39:45--

[Red Ketchup]

lucide  a écrit

J'ai 50 ans et je ne vois pas de problemes non plus avec les locaux de priere...

Je crois aux accomodements raisonables mais je dénonce les accomodements déraisonables.
Si dans une école certaines personnes souhaitent prier sur leur heure de diner,  et demande un local de priere et qu'un local est accessible je trouve ca raisonable. Je ne vois pas en quoi cela interfere dans la liberté de tous ou chacun.
Par contre si il demande de changer les heures des cours pour prier a des heures spécifiques je trouve cela déraisonnable.

Entre des politiciens outrageusement permissifs pour ne pas déplaire et un peuple completement intolérant il me semble qu'il doit exister un milieu.


 

[Chico_Fan]

Si je demande un local pour une autre raison X (qui est pas relié à un travail scolaire ou une asso), est-ce que je vais l'avoir  
Pour moi, c'est un privilège qui n'a pas sa place.

M'enfin, ca dépend aussi de quoi on parle. Ce que je suis contre, c'est qu'on assigne un certain local comme étant un lieu de prière. A ma connaissance, les écoles sont plutôt en manque de local, pas en surplus. Par contre, qu'un étudiant voit un local libre entre 2 cours et qu'il l'utilise pour prier, là je vois pas le problème. Mais est-ce que c'est ce dont on parle?

Qu'une section préassignée d'une école devienne une mini-mosquée, non pour moi ca a pas d'allure.

[Son Excellence]

Chico_Fan  a écritSi je demande un local pour une autre raison X (qui est pas relié à un travail scolaire ou une asso), est-ce que je vais l'avoir  
Pour moi, c'est un privilège qui n'a pas sa place.

M'enfin, ca dépend aussi de quoi on parle. Ce que je suis contre, c'est qu'on assigne un certain local comme étant un lieu de prière. A ma connaissance, les écoles sont plutôt en manque de local, pas en surplus. Par contre, qu'un étudiant voit un local libre entre 2 cours et qu'il l'utilise pour prier, là je vois pas le problème. Mais est-ce que c'est ce dont on parle?

Qu'une section préassignée d'une école devienne une mini-mosquée, non pour moi ca a pas d'allure.




Moi vous allez me trouver chiant on veux que les écoles soient laic alors ils doivent l étre a 100% en tout temps car si on commence a plier pour un et l autre sa va probablent amener a une confrontation a un moment donné.........Alors local libre ou pas pour moi c est non ..........car tu donnes un pouce a un l autre va en vouloir 2 ....3....etc...........

[jumbo]

Son Excellence  a écrit




Moi vous allez me trouver chiant on veux que les écoles soient laic alors ils doivent l étre a 100% en tout temps car si on commence a plier pour un et l autre sa va probablent amener a une confrontation a un moment donné.........Alors local libre ou pas pour moi c est non ..........car tu donnes un pouce a un l autre va en vouloir 2 ....3....etc...........

Et pourquoi pas la messe dans le local vide.  

[Épicure]

Chico_Fan  a écritIl y a plusieurs interprétations, mais à mon avis certains jeunes tombent un peu trop facilement dans le "j'm'en fous", "en autant que ca dérange personne" ou la tolérance à outrance. Je trouve assez inquiétant que le 2 tiers des jeunes aient pas de problème avec des locaux de prière à l'école. Et si les scientologues et les raeliens réclament leur local? Ca n'a pas du tout sa place à l'école.

Les scientologues et les raëliens dans nos écoles! Et pourquoi pas l'Ordre du temple solaire?  AInsi, pendant que les jeunes se font laver le cerveau par les amgrammes scientologues, les filles vont se faire recruter comme esclaves sexuelles chez les raëliens et le tout se terminera pas un suicide collectif avec l'OTS.

LE QUébec va tellement bien!  :/ --Message edité par Épicure le 2007-10-10 20:31:45--

[Son Excellence]

Jumbo  a écrit
Et pourquoi pas la messe dans le local vide.  



Et voila

[Skynet]

la religion a maison sa serais bien moins compliquées que de l'exposé partout dans le publique .

est-ce que les immigrants sont immigrants ou colonisateurs ???
parceque la ,les amis nous sommes  entrain de nous faire coloniser!!!!

on n'a my dehors la religions c surment pas pour en faire entrer de nouvelles  plsssss !!!!!!