.anthurium. a écrit
Le doc Mailloux est un être extrèmement intelligent et capable de clouer le bec a qui que se soit. Je n'ai jamais vue quelqu'un qui essaie de le confronter qui n'ai pas l'air ridicule a côté de lui.
Ceci étant dit ses extraordinaires qualité ne font pas de lui un être parfait. Et je pense que sa faiblesse c'est la religions et les religieux. Quand il aborde ce sujet il perd la maitrise de lui-même.
J'aime le doc, j'aime l'écouter mais il n'est pas mon Dieu.
J'ai vu André Montmorency en entrevue télévisée, je crois que c'était avec Arcand, où le Doc a pris son trou de belle façon suite à une répartie bien plantée de la part de Montmorency. Le Doc a farmé sa yeule le reste de l'émission. Et je dois avouer que j'en ai eu une jouissance intellectuelle comme tu ne peux pas craire...
mdr
Le Doc Mailloux fait encore des siennes
-
marie-emilie
- Caïd de la Causette
- Messages : 608
- Inscription : sam. déc. 30, 2006 1:00 am
marie-emilie a écritBeppo l'émisson avec Arcand et Morency
c'était quand??
si mailloux a fermé sa gueule
il doit en avoir bavé un coup
n'oubliez pas que c'est lui la SOMITÉE
partout ou il passe!! tassez-vous!!
quel ti-clin!!!
Il me semble que ça fait quelques années de ça et, si ma mémoire m'est fidèle, ça se passait à l'émission télévisée que Paul Arcand animait. Je ne me rappelle plus du titre ni du sujet de l'émission mais il y avait 4 ou 5 personnes qui étaient invitées dont Montmorency et Mailloux. Il me semble aussi qu'un prêtre y assistait (mais là je ne jure de rien). À un moment donné dans l'émission, Montmorency a lancé une phrase assassine à Mailloux et ça lui a cloué le bec pour une partie de l'émission. Je dois avouer que c'est la première fois que je voyais Mailloux si déstabilisé...
c'était quand??
si mailloux a fermé sa gueule
il doit en avoir bavé un coup
n'oubliez pas que c'est lui la SOMITÉE
partout ou il passe!! tassez-vous!!
quel ti-clin!!!
Il me semble que ça fait quelques années de ça et, si ma mémoire m'est fidèle, ça se passait à l'émission télévisée que Paul Arcand animait. Je ne me rappelle plus du titre ni du sujet de l'émission mais il y avait 4 ou 5 personnes qui étaient invitées dont Montmorency et Mailloux. Il me semble aussi qu'un prêtre y assistait (mais là je ne jure de rien). À un moment donné dans l'émission, Montmorency a lancé une phrase assassine à Mailloux et ça lui a cloué le bec pour une partie de l'émission. Je dois avouer que c'est la première fois que je voyais Mailloux si déstabilisé...
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
marie-emilie
- Caïd de la Causette
- Messages : 608
- Inscription : sam. déc. 30, 2006 1:00 am
beppo merci de l'info
je pensais que ca venait de se passer!
quand il se met a gueuler et crier plus fort que les autres
c'est une facon de montrer qu'il est déstabilisé
et c'est d'en ce temps-la qu'il est sort toutes sortes
d'insultes et d'injures!
a mon idée c'est pas fort comme défense!
j'ai lu sur un autre site quelqun qui disait que mailloux
est prisonnier d'un personnage qu'il a crée
pour son show!
c'est a se demander si c'est le cas!!
je pensais que ca venait de se passer!
quand il se met a gueuler et crier plus fort que les autres
c'est une facon de montrer qu'il est déstabilisé
et c'est d'en ce temps-la qu'il est sort toutes sortes
d'insultes et d'injures!
a mon idée c'est pas fort comme défense!
j'ai lu sur un autre site quelqun qui disait que mailloux
est prisonnier d'un personnage qu'il a crée
pour son show!
c'est a se demander si c'est le cas!!
.anthurium. a écrit
Je prie depuis toujours, je sens la présence de Dieu ,je sens mon âme. Noublions pas que je suis une Taré
Mais est-ce qu'un feeling ou le sentiment de quelque chose est suffisant pour en tirer des conclusions sur les réalités immatérielles...? Je me permettrai pas de commenter l'âme de Mailloux, tout simplement parce comme tout le monde, je n'ai aucune preuve ou évidence qu'on en a une. Un feeling personnel, c'est une expérience subjective, c'est pas une source de connaissance assez forte pour se permettre de juger les autres, à mon avis.
Je prie depuis toujours, je sens la présence de Dieu ,je sens mon âme. Noublions pas que je suis une Taré
Mais est-ce qu'un feeling ou le sentiment de quelque chose est suffisant pour en tirer des conclusions sur les réalités immatérielles...? Je me permettrai pas de commenter l'âme de Mailloux, tout simplement parce comme tout le monde, je n'ai aucune preuve ou évidence qu'on en a une. Un feeling personnel, c'est une expérience subjective, c'est pas une source de connaissance assez forte pour se permettre de juger les autres, à mon avis.
Chico_Fan a écrit
Mais est-ce qu'un feeling ou le sentiment de quelque chose est suffisant pour en tirer des conclusions sur les réalités immatérielles...? Je me permettrai pas de commenter l'âme de Mailloux, tout simplement parce comme tout le monde, je n'ai aucune preuve ou évidence qu'on en a une. Un feeling personnel, c'est une expérience subjective, c'est pas une source de connaissance assez forte pour se permettre de juger les autres, à mon avis.
ISHHHH! Si je te saisis bien, on ne peut juger que si tout repose sur une partie de rationel bien établi? Moi, je pense le contraire de ce que tu avances. Je ne crois pas que l'objectivité existe ou si peu, si peu...
Si Mailloux est capable de prétendre que toutes les personnes qui ont des croyances religieuses sont des tarés, son jugement repose sur l'objectivité? Je prétends que c'est aussi tordu d'avancer ça que le contraire, non?
Mais est-ce qu'un feeling ou le sentiment de quelque chose est suffisant pour en tirer des conclusions sur les réalités immatérielles...? Je me permettrai pas de commenter l'âme de Mailloux, tout simplement parce comme tout le monde, je n'ai aucune preuve ou évidence qu'on en a une. Un feeling personnel, c'est une expérience subjective, c'est pas une source de connaissance assez forte pour se permettre de juger les autres, à mon avis.
ISHHHH! Si je te saisis bien, on ne peut juger que si tout repose sur une partie de rationel bien établi? Moi, je pense le contraire de ce que tu avances. Je ne crois pas que l'objectivité existe ou si peu, si peu...
Si Mailloux est capable de prétendre que toutes les personnes qui ont des croyances religieuses sont des tarés, son jugement repose sur l'objectivité? Je prétends que c'est aussi tordu d'avancer ça que le contraire, non?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
ISHHHH! Si je te saisis bien, on ne peut juger que si tout repose sur une partie de rationel bien établi? Moi, je pense le contraire de ce que tu avances. Je ne crois pas que l'objectivité existe ou si peu, si peu...
Si Mailloux est capable de prétendre que toutes les personnes qui ont des croyances religieuses sont des tarés, son jugement repose sur l'objectivité? Je prétends que c'est aussi tordu d'avancer ça que le contraire, non?
L'opinion de Mailloux ne vaut effectivement rien parce qu'elle n'est supportée par aucune étude ni observation raisonnable. Que je sache, beaucoup de personnes qui ont des croyances religieuses fonctionnent très bien en société et ne montrent aucun signe d'être taré.
J'ai pour mon dire que pour qu'un jugement soit valable, il faut que ca s'appuie au moins sur un minimum d'observations concrètes ou de connaissances scientifiques. Je pense pas qu'un feeling intérieur soit suffisant. --Message edité par Chico_Fan le 2007-09-29 19:54:22--
ISHHHH! Si je te saisis bien, on ne peut juger que si tout repose sur une partie de rationel bien établi? Moi, je pense le contraire de ce que tu avances. Je ne crois pas que l'objectivité existe ou si peu, si peu...
Si Mailloux est capable de prétendre que toutes les personnes qui ont des croyances religieuses sont des tarés, son jugement repose sur l'objectivité? Je prétends que c'est aussi tordu d'avancer ça que le contraire, non?
L'opinion de Mailloux ne vaut effectivement rien parce qu'elle n'est supportée par aucune étude ni observation raisonnable. Que je sache, beaucoup de personnes qui ont des croyances religieuses fonctionnent très bien en société et ne montrent aucun signe d'être taré.
J'ai pour mon dire que pour qu'un jugement soit valable, il faut que ca s'appuie au moins sur un minimum d'observations concrètes ou de connaissances scientifiques. Je pense pas qu'un feeling intérieur soit suffisant. --Message edité par Chico_Fan le 2007-09-29 19:54:22--
Omi a écritAprès avoir vu plusieurs capsules du Maire de Saguenay à Infoman, je ne peux pas croire que des gens ont voté pour lui.
Cet homme est un parfait imbécile.
Parce que tu te fie à l'image que cet émission renvoie de lui?
Si tu prenais la peine de connaître l'homme tu verrais que c'est le meilleur maire que Ville Saguenay pouvait avoir.
Facile de juger une population --Message edité par brunetta le 2007-11-30 16:29:43--
Cet homme est un parfait imbécile.
Parce que tu te fie à l'image que cet émission renvoie de lui?
Si tu prenais la peine de connaître l'homme tu verrais que c'est le meilleur maire que Ville Saguenay pouvait avoir.
Facile de juger une population --Message edité par brunetta le 2007-11-30 16:29:43--
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Omi a écritAprès avoir vu plusieurs capsules du Maire de Saguenay à Infoman, je ne peux pas croire que des gens ont voté pour lui.
Cet homme est un parfait imbécile.
Quand les médias décident de faire une job de bras sur quelqu'un ils y réeussisent même si ce n'est pas vrai.
Cet homme est un parfait imbécile.
Quand les médias décident de faire une job de bras sur quelqu'un ils y réeussisent même si ce n'est pas vrai.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
brunetta a écritJe suis originaire du Saguenay et je ne me considère pas comme étant taré parce que j'ai voté pour le maire Jean Tremblay lors de son premier mandat. C'est même le meilleure maire que Chicoutimi ait eu depuis longtemps.
Mailloux devrait se taire car il passe pour plus taré que les chicoutimiens et en plus il est originaire de Normandin............... et là-dessus je ne prend pas les gens de Normandin pour des tarés puisque le seul qui y est né demeure en Mauricie Moi aussi j'ai voté pour Jean Tremblay et je me considere plus que normal
Mailloux devrait se taire car il passe pour plus taré que les chicoutimiens et en plus il est originaire de Normandin............... et là-dessus je ne prend pas les gens de Normandin pour des tarés puisque le seul qui y est né demeure en Mauricie Moi aussi j'ai voté pour Jean Tremblay et je me considere plus que normal
Chan tu resteras toujours immortelle du DB...[/color]Rien n'est impossible possible quand ont choisit la vie!Fan du CH.
T'en viens vite aux conclusions toi, le maire parle à télé comunautaire et alors????
Infoman a pas grand contenu pour son émission s'il est obligé d'aller piger du stock dans les télé comunautaires.
Infoman a pas grand contenu pour son émission s'il est obligé d'aller piger du stock dans les télé comunautaires.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]