Fabine a écrit
Je n'ai pas lu de commentaires anti-gouvernement Les réactions négatives viennent plutôt d'une idée, qui pour certains est ridicule, soit de cacher les paquets de cigarettes dans les commerces qui en vendent. En fait ce serait une décision qui viendrait, encore une fois, par des lois, infantilisées les citoyens et ce dans le seul but de les "dompter" à la vertu, au travers de groupes de pression influent qui sont souvent aussi fanatique que quelques groupes religieux.
La cause anti-cigarette peut faire ton affaire mais que dirais-tu si au nom de la protection des enfants, des accros ou de tous, parce que internet est un nid dangeureux, propice à attraper des proies car plusieurs citoyens sont à risque de maladie mentale (les coûts associés à la santé mentale sont très élevés)le gourvernement déciderais d'une loi encadrant sévèrement ton utilisation de internet jusqu'à décider du nombre maximum de minutes par semaine permis pour les loisirs? Ça existe déjà d'ailleurs dans certains pays ou la liberté des citoyens est presque nul.
L'histoire des paquets de cigarettes cachés, du 0 alcool ne sont que des exemples d'un commencement de la mainmise du gouvernement dans la liberté de choix de vie ou d'action de chacun. En fait c'est une question de principe de critiquer des lois qui vont te dicter la façon que tu dois respirer pour être conforme aux principes de monsieur et madame les voisins.
très bien expliqué
Cacher les cigarettes!!!!!!!!!!!!
Fabine a écrit
Je n'ai pas lu de commentaires anti-gouvernement Les réactions négatives viennent plutôt d'une idée, qui pour certains est ridicule, soit de cacher les paquets de cigarettes dans les commerces qui en vendent. En fait ce serait une décision qui viendrait, encore une fois, par des lois, infantilisées les citoyens et ce dans le seul but de les "dompter" à la vertu, au travers de groupes de pression influent qui sont souvent aussi fanatique que quelques groupes religieux.
La cause anti-cigarette peut faire ton affaire mais que dirais-tu si au nom de la protection des enfants, des accros ou de tous, parce que internet est un nid dangeureux, propice à attraper des proies car plusieurs citoyens sont à risque de maladie mentale (les coûts associés à la santé mentale sont très élevés)le gourvernement déciderais d'une loi encadrant sévèrement ton utilisation de internet jusqu'à décider du nombre maximum de minutes par semaine permis pour les loisirs? Ça existe déjà d'ailleurs dans certains pays ou la liberté des citoyens est presque nul.
L'histoire des paquets de cigarettes cachés, du 0 alcool ne sont que des exemples d'un commencement de la mainmise du gouvernement dans la liberté de choix de vie ou d'action de chacun. En fait c'est une question de principe de critiquer des lois qui vont te dicter la façon que tu dois respirer pour être conforme aux principes de monsieur et madame les voisins.
Surtout que les mêmes gouvernements ne s'acharnent pas autant sur les grosses compagnies qui polluent l'air et qu'on nous rabâche les oreilles en nous disant d'envoyer jouer les mêmes enfants dehors... Quelle belle logique! On frappe sur le petit et on épargne le gros... ISHHHHHHHHHHHH!
Je n'ai pas lu de commentaires anti-gouvernement Les réactions négatives viennent plutôt d'une idée, qui pour certains est ridicule, soit de cacher les paquets de cigarettes dans les commerces qui en vendent. En fait ce serait une décision qui viendrait, encore une fois, par des lois, infantilisées les citoyens et ce dans le seul but de les "dompter" à la vertu, au travers de groupes de pression influent qui sont souvent aussi fanatique que quelques groupes religieux.
La cause anti-cigarette peut faire ton affaire mais que dirais-tu si au nom de la protection des enfants, des accros ou de tous, parce que internet est un nid dangeureux, propice à attraper des proies car plusieurs citoyens sont à risque de maladie mentale (les coûts associés à la santé mentale sont très élevés)le gourvernement déciderais d'une loi encadrant sévèrement ton utilisation de internet jusqu'à décider du nombre maximum de minutes par semaine permis pour les loisirs? Ça existe déjà d'ailleurs dans certains pays ou la liberté des citoyens est presque nul.
L'histoire des paquets de cigarettes cachés, du 0 alcool ne sont que des exemples d'un commencement de la mainmise du gouvernement dans la liberté de choix de vie ou d'action de chacun. En fait c'est une question de principe de critiquer des lois qui vont te dicter la façon que tu dois respirer pour être conforme aux principes de monsieur et madame les voisins.
Surtout que les mêmes gouvernements ne s'acharnent pas autant sur les grosses compagnies qui polluent l'air et qu'on nous rabâche les oreilles en nous disant d'envoyer jouer les mêmes enfants dehors... Quelle belle logique! On frappe sur le petit et on épargne le gros... ISHHHHHHHHHHHH!
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Carolan a écritParlant de cigarettes, mon père a entendu que dans une ville, il se rappelle plus laquelle, il y a maintenant une loi qui interdit de fumer en voiture s'il y a des enfants dans l'auto.
Pour ma part, j'irais plus loin que ca pour faire comprendre aux parents le mal que certains font a leurs enfants avec la cigarette! J'ai un service de garde et il y a deux enfants qui viennent ici qui ont des ou un parent(s) fumeurs...et bien je vous jure que les enfants sentent tellement la cigarette c'est epouvantable...le linge, les cheveux,etc...alors imaginer un peu les poumons de ces enfants!
cassandra
Pour ma part, j'irais plus loin que ca pour faire comprendre aux parents le mal que certains font a leurs enfants avec la cigarette! J'ai un service de garde et il y a deux enfants qui viennent ici qui ont des ou un parent(s) fumeurs...et bien je vous jure que les enfants sentent tellement la cigarette c'est epouvantable...le linge, les cheveux,etc...alors imaginer un peu les poumons de ces enfants!
cassandra
Beppo a écrit
Surtout que les mêmes gouvernements ne s'acharnent pas autant sur les grosses compagnies qui polluent l'air et qu'on nous rabâche les oreilles en nous disant d'envoyer jouer les mêmes enfants dehors... Quelle belle logique! On frappe sur le petit et on épargne le gros... ISHHHHHHHHHHHH!
Ben non voyons, le cash, le cash.....
Surtout que les mêmes gouvernements ne s'acharnent pas autant sur les grosses compagnies qui polluent l'air et qu'on nous rabâche les oreilles en nous disant d'envoyer jouer les mêmes enfants dehors... Quelle belle logique! On frappe sur le petit et on épargne le gros... ISHHHHHHHHHHHH!
Ben non voyons, le cash, le cash.....
cassandra a écrit
Pour ma part, j'irais plus loin que ca pour faire comprendre aux parents le mal que certains font a leurs enfants avec la cigarette! J'ai un service de garde et il y a deux enfants qui viennent ici qui ont des ou un parent(s) fumeurs...et bien je vous jure que les enfants sentent tellement la cigarette c'est epouvantable...le linge, les cheveux,etc...alors imaginer un peu les poumons de ces enfants!
cassandra
Et bien moi je connais de vrai accro à la friture et je te jures qu'ils sentent tous la graisse de patate. Les vêtements, les toutous,les jouets. Tout sent la friture...alors imagine un peu les artères de ces enfants. Faudrait peut-être penser à un loi?
Pour ma part, j'irais plus loin que ca pour faire comprendre aux parents le mal que certains font a leurs enfants avec la cigarette! J'ai un service de garde et il y a deux enfants qui viennent ici qui ont des ou un parent(s) fumeurs...et bien je vous jure que les enfants sentent tellement la cigarette c'est epouvantable...le linge, les cheveux,etc...alors imaginer un peu les poumons de ces enfants!
cassandra
Et bien moi je connais de vrai accro à la friture et je te jures qu'ils sentent tous la graisse de patate. Les vêtements, les toutous,les jouets. Tout sent la friture...alors imagine un peu les artères de ces enfants. Faudrait peut-être penser à un loi?
-
NainDeJardin
- Immortel du Domaine
- Messages : 19570
- Inscription : jeu. oct. 30, 2003 1:00 am
Je suis curieuse de savoir dans combiend de temps les "gros" seront autant persécutés que les fumeurs (car ils seront la prochaine cible de la vertu). Je prédis, dans 5 ans max...
Ce sera la même intolérance que vis à vis la cigarette... Tu affiches 20- x livres de trop:
- quossé que tu fais à manger du junk food: l'exemple que tu montres à nos enfants
- ça nous coûte une fortune en soins médicaux
- les gyms sont là pour ça, quossé que tu attends
- etc.
Je plains les "gros" car ce sont eux qui passeront au cash dans les prochaines années (moi, pour le moment, je ne suis qu'une scandaleuse fumeuse mais je ne suis pas encore grosse car je fais 20 km de vélo par jour 8 mois pas année ou je me déplace à pied avec toutes mes commissions car je n'ai pas d'auto)
Ce sera la même intolérance que vis à vis la cigarette... Tu affiches 20- x livres de trop:
- quossé que tu fais à manger du junk food: l'exemple que tu montres à nos enfants
- ça nous coûte une fortune en soins médicaux
- les gyms sont là pour ça, quossé que tu attends
- etc.
Je plains les "gros" car ce sont eux qui passeront au cash dans les prochaines années (moi, pour le moment, je ne suis qu'une scandaleuse fumeuse mais je ne suis pas encore grosse car je fais 20 km de vélo par jour 8 mois pas année ou je me déplace à pied avec toutes mes commissions car je n'ai pas d'auto)
NainDeJardin a écritJe suis curieuse de savoir dans combiend de temps les "gros" seront autant persécutés que les fumeurs (car ils seront la prochaine cible de la vertu). Je prédis, dans 5 ans max...
Ce sera la même intolérance que vis à vis la cigarette... Tu affiches 20- x livres de trop:
- quossé que tu fais à manger du junk food: l'exemple que tu montres à nos enfants
- ça nous coûte une fortune en soins médicaux
- les gyms sont là pour ça, quossé que tu attends
- etc.
Je plains les "gros" car ce sont eux qui passeront au cash dans les prochaines années (moi, pour le moment, je ne suis qu'une scandaleuse fumeuse mais je ne suis pas encore grosse car je fais 20 km de vélo par jour 8 mois pas année ou je me déplace à pied avec toutes mes commissions car je n'ai pas d'auto)
Ça fait ben longtemps que c'est commencé
Ce sera la même intolérance que vis à vis la cigarette... Tu affiches 20- x livres de trop:
- quossé que tu fais à manger du junk food: l'exemple que tu montres à nos enfants
- ça nous coûte une fortune en soins médicaux
- les gyms sont là pour ça, quossé que tu attends
- etc.
Je plains les "gros" car ce sont eux qui passeront au cash dans les prochaines années (moi, pour le moment, je ne suis qu'une scandaleuse fumeuse mais je ne suis pas encore grosse car je fais 20 km de vélo par jour 8 mois pas année ou je me déplace à pied avec toutes mes commissions car je n'ai pas d'auto)
Ça fait ben longtemps que c'est commencé
Because they don't have a voice, you'll never stop hearing mine.
Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people. - Eleanor Roosevelt
Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people. - Eleanor Roosevelt
Bon ,la réponse a été longue a venir ,mais finalement j'ai encore pour une fois manquer de tact sans vraiment ,mais vraiment sans arrière pensée et surtout rien de méchant , mes jokes plate ne passe pas .dsl . pourtant je m'accode très bien ,de la fameuse cigarette ,le surpoid aussi et la ......boisson aussi .
toute mes excuse Annouk ,si je t'ai blessée, si tu me voyais peut -être que finalement tu comprendrais que la moquerie et la méchanceté ne font pas partie de moi
le virtuel n'est vraimernt pas fait pour moi .
dsl encore une fois Annouk
toute mes excuse Annouk ,si je t'ai blessée, si tu me voyais peut -être que finalement tu comprendrais que la moquerie et la méchanceté ne font pas partie de moi
le virtuel n'est vraimernt pas fait pour moi .
dsl encore une fois Annouk
TaLia a écritBon ,la réponse a été longue a venir ,mais finalement j'ai encore pour une fois manquer de tact sans vraiment ,mais vraiment sans arrière pensée et surtout rien de méchant , mes jokes plate ne passe pas .dsl . pourtant je m'accode très bien ,de la fameuse cigarette ,le surpoid aussi et la ......boisson aussi .
toute mes excuse Annouk ,si je t'ai blessée, si tu me voyais peut -être que finalement tu comprendrais que la moquerie et la méchanceté ne font pas partie de moi
le virtuel n'est vraimernt pas fait pour moi .
dsl encore une fois Annouk
Tu n'As pas à t'excuser du tout, j'Avais pris ça comme une taquinerie et ne t'Ai pas trouvé méchante du tout!
toute mes excuse Annouk ,si je t'ai blessée, si tu me voyais peut -être que finalement tu comprendrais que la moquerie et la méchanceté ne font pas partie de moi
le virtuel n'est vraimernt pas fait pour moi .
dsl encore une fois Annouk
Tu n'As pas à t'excuser du tout, j'Avais pris ça comme une taquinerie et ne t'Ai pas trouvé méchante du tout!
-
Fleur de Jasmin
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26283
- Inscription : ven. avr. 09, 2004 12:00 am
Fabine a écrit
Je n'ai pas lu de commentaires anti-gouvernement Les réactions négatives viennent plutôt d'une idée, qui pour certains est ridicule, soit de cacher les paquets de cigarettes dans les commerces qui en vendent. En fait ce serait une décision qui viendrait, encore une fois, par des lois, infantilisées les citoyens et ce dans le seul but de les "dompter" à la vertu, au travers de groupes de pression influent qui sont souvent aussi fanatique que quelques groupes religieux.
La cause anti-cigarette peut faire ton affaire mais que dirais-tu si au nom de la protection des enfants, des accros ou de tous, parce que internet est un nid dangeureux, propice à attraper des proies car plusieurs citoyens sont à risque de maladie mentale (les coûts associés à la santé mentale sont très élevés)le gourvernement déciderais d'une loi encadrant sévèrement ton utilisation de internet jusqu'à décider du nombre maximum de minutes par semaine permis pour les loisirs? Ça existe déjà d'ailleurs dans certains pays ou la liberté des citoyens est presque nul.
L'histoire des paquets de cigarettes cachés, du 0 alcool ne sont que des exemples d'un commencement de la mainmise du gouvernement dans la liberté de choix de vie ou d'action de chacun. En fait c'est une question de principe de critiquer des lois qui vont te dicter la façon que tu dois respirer pour être conforme aux principes de monsieur et madame les voisins.
Ironiquement, plus ca va et plus, les lois empêchent les gens de respirer.
Je n'ai pas lu de commentaires anti-gouvernement Les réactions négatives viennent plutôt d'une idée, qui pour certains est ridicule, soit de cacher les paquets de cigarettes dans les commerces qui en vendent. En fait ce serait une décision qui viendrait, encore une fois, par des lois, infantilisées les citoyens et ce dans le seul but de les "dompter" à la vertu, au travers de groupes de pression influent qui sont souvent aussi fanatique que quelques groupes religieux.
La cause anti-cigarette peut faire ton affaire mais que dirais-tu si au nom de la protection des enfants, des accros ou de tous, parce que internet est un nid dangeureux, propice à attraper des proies car plusieurs citoyens sont à risque de maladie mentale (les coûts associés à la santé mentale sont très élevés)le gourvernement déciderais d'une loi encadrant sévèrement ton utilisation de internet jusqu'à décider du nombre maximum de minutes par semaine permis pour les loisirs? Ça existe déjà d'ailleurs dans certains pays ou la liberté des citoyens est presque nul.
L'histoire des paquets de cigarettes cachés, du 0 alcool ne sont que des exemples d'un commencement de la mainmise du gouvernement dans la liberté de choix de vie ou d'action de chacun. En fait c'est une question de principe de critiquer des lois qui vont te dicter la façon que tu dois respirer pour être conforme aux principes de monsieur et madame les voisins.
Ironiquement, plus ca va et plus, les lois empêchent les gens de respirer.
Une fois qu'on a donné son opinion; il serait logique qu'on ne l'ait plus. (Albert Brie) 
La pudeur sied bien à tout le monde; mais il faut savoir la vaincre et jamais la perdre. (Montesquieu)
-
sleepy-girl
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 103890
- Inscription : dim. avr. 16, 2006 12:00 am
Fabine a écrit
Je n'ai pas lu de commentaires anti-gouvernement Les réactions négatives viennent plutôt d'une idée, qui pour certains est ridicule, soit de cacher les paquets de cigarettes dans les commerces qui en vendent. En fait ce serait une décision qui viendrait, encore une fois, par des lois, infantilisées les citoyens et ce dans le seul but de les "dompter" à la vertu, au travers de groupes de pression influent qui sont souvent aussi fanatique que quelques groupes religieux.
La cause anti-cigarette peut faire ton affaire mais que dirais-tu si au nom de la protection des enfants, des accros ou de tous, parce que internet est un nid dangeureux, propice à attraper des proies car plusieurs citoyens sont à risque de maladie mentale (les coûts associés à la santé mentale sont très élevés)le gourvernement déciderais d'une loi encadrant sévèrement ton utilisation de internet jusqu'à décider du nombre maximum de minutes par semaine permis pour les loisirs? Ça existe déjà d'ailleurs dans certains pays ou la liberté des citoyens est presque nul.
L'histoire des paquets de cigarettes cachés, du 0 alcool ne sont que des exemples d'un commencement de la mainmise du gouvernement dans la liberté de choix de vie ou d'action de chacun. En fait c'est une question de principe de critiquer des lois qui vont te dicter la façon que tu dois respirer pour être conforme aux principes de monsieur et madame les voisins.
tellement vrai
Je n'ai pas lu de commentaires anti-gouvernement Les réactions négatives viennent plutôt d'une idée, qui pour certains est ridicule, soit de cacher les paquets de cigarettes dans les commerces qui en vendent. En fait ce serait une décision qui viendrait, encore une fois, par des lois, infantilisées les citoyens et ce dans le seul but de les "dompter" à la vertu, au travers de groupes de pression influent qui sont souvent aussi fanatique que quelques groupes religieux.
La cause anti-cigarette peut faire ton affaire mais que dirais-tu si au nom de la protection des enfants, des accros ou de tous, parce que internet est un nid dangeureux, propice à attraper des proies car plusieurs citoyens sont à risque de maladie mentale (les coûts associés à la santé mentale sont très élevés)le gourvernement déciderais d'une loi encadrant sévèrement ton utilisation de internet jusqu'à décider du nombre maximum de minutes par semaine permis pour les loisirs? Ça existe déjà d'ailleurs dans certains pays ou la liberté des citoyens est presque nul.
L'histoire des paquets de cigarettes cachés, du 0 alcool ne sont que des exemples d'un commencement de la mainmise du gouvernement dans la liberté de choix de vie ou d'action de chacun. En fait c'est une question de principe de critiquer des lois qui vont te dicter la façon que tu dois respirer pour être conforme aux principes de monsieur et madame les voisins.
tellement vrai
C'est pas un peu le propre des gouvernements de gauche de vouloir empiéter sur nos libertés?
A part du moment ou le gouvernement assume pleinement les soins de santé, c'est normal qu'ils essayent de faire en sorte de nous contrôler.
Plus le gouvernement doit assumer les frais de nos excès, plus il va essayer de nous infantiliser. Ca va ensemble. (Ceci étant dit, je suis pas contre la gratuité du système de santé, je fais juste constater la réalité.)
A part du moment ou le gouvernement assume pleinement les soins de santé, c'est normal qu'ils essayent de faire en sorte de nous contrôler.
Plus le gouvernement doit assumer les frais de nos excès, plus il va essayer de nous infantiliser. Ca va ensemble. (Ceci étant dit, je suis pas contre la gratuité du système de santé, je fais juste constater la réalité.)
Chico_Fan a écritC'est pas un peu le propre des gouvernements de gauche de vouloir empiéter sur nos libertés?
A part du moment ou le gouvernement assume pleinement les soins de santé, c'est normal qu'ils essayent de faire en sorte de nous contrôler.
Plus le gouvernement doit assumer les frais de nos excès, plus il va essayer de nous infantiliser. Ca va ensemble. (Ceci étant dit, je suis pas contre la gratuité du système de santé, je fais juste constater la réalité.)
C'est tellement vrai ce que tu dis. Mon chum de mari est né en URSS et l'État payait pour tout, mais le peuple n'avait aucun pouvoir décisionnel et était «infantilisé».
C'est un peu comme ça au Québec en ce moment avec l'état qui intervient dans tout, paie pour tout.
J'en peux plus de cet état interventionniste qui nous infantilise et décide qu'on a pas le droit de ménager le système public en payant nos soins de nos propres deniers. --Message edité par Bambi_Smiley le 2008-01-05 03:13:49--
A part du moment ou le gouvernement assume pleinement les soins de santé, c'est normal qu'ils essayent de faire en sorte de nous contrôler.
Plus le gouvernement doit assumer les frais de nos excès, plus il va essayer de nous infantiliser. Ca va ensemble. (Ceci étant dit, je suis pas contre la gratuité du système de santé, je fais juste constater la réalité.)
C'est tellement vrai ce que tu dis. Mon chum de mari est né en URSS et l'État payait pour tout, mais le peuple n'avait aucun pouvoir décisionnel et était «infantilisé».
C'est un peu comme ça au Québec en ce moment avec l'état qui intervient dans tout, paie pour tout.
J'en peux plus de cet état interventionniste qui nous infantilise et décide qu'on a pas le droit de ménager le système public en payant nos soins de nos propres deniers. --Message edité par Bambi_Smiley le 2008-01-05 03:13:49--
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]