http://www.corusnouvelles.com/nouvelle- ... 702-2.html
J'avoue ne pas comprendre pourquoi en serait-il autrement de ces locataires. Parce qu'ils sont d'origine juive? Si quelqu'un sait, pourrait-il m'expliquer.
Pourquoi n'ont-ils pas demander l'aide de leur communauté?
Moi je vois ainsi, 2 poids 2 mesures. Sinon, expliquez-moi, s.v.p.
Ordre d'éviction ou Accomodement raisonnable...
l'assidique à appeler sa gang pour pas se faire évincer et il a dit à la huissière qu'elle devait régler ca avec le chef rabin
Alors la, la police est venu et vu que les juif était en plus grand nombre, ils ont retarder l'éviction mais si le gouvernement laisse faire ca, il va avoir un maudit gros problème
Alors la, la police est venu et vu que les juif était en plus grand nombre, ils ont retarder l'éviction mais si le gouvernement laisse faire ca, il va avoir un maudit gros problème
Nikki. a écrit
Ben là!... Il y a plein de juifs originaires d'ici parce que le Judaïsme, c'est une religion, pas une nationalité...
Je dis comme toi, mais je n'admets pas qu'un groupe puisse changer l'ordre établi. OÙ est-ce nous, qui ne savons pas se tenir et défendre les nôtres lorsqu'ils sont aux prises avec un système établi? Non, sérieusement, si le propriétaire a reçu l'autorisation d'éviction, ainsi ces droits sont bafoués au détriment d'un groupe religieux.
Je ne crie pas retournez dans votre pays, puisque nous les avons accueillis ou même plusieurs sont probablement nés au Québec, donc ce sont des québécois pur laine et ce pays est le leur. Alors tout ce joue au niveau religieux ? Qu'aurait fait ce groupe "religieux" si la police avait fait respecter l'ordre déviction?
Mis le feu? Je ne crois pas. À mon sens, la police a chié dans son froc et remis la patate chaude a quelqu'un d'autre. Y aurait-il eu le même résultat si cela avait été par exemple, un groupe d'assistés sociaux et sympatisants qui seraient venus défendre les locataires?
Ben là!... Il y a plein de juifs originaires d'ici parce que le Judaïsme, c'est une religion, pas une nationalité...
Je dis comme toi, mais je n'admets pas qu'un groupe puisse changer l'ordre établi. OÙ est-ce nous, qui ne savons pas se tenir et défendre les nôtres lorsqu'ils sont aux prises avec un système établi? Non, sérieusement, si le propriétaire a reçu l'autorisation d'éviction, ainsi ces droits sont bafoués au détriment d'un groupe religieux.
Je ne crie pas retournez dans votre pays, puisque nous les avons accueillis ou même plusieurs sont probablement nés au Québec, donc ce sont des québécois pur laine et ce pays est le leur. Alors tout ce joue au niveau religieux ? Qu'aurait fait ce groupe "religieux" si la police avait fait respecter l'ordre déviction?
Mis le feu? Je ne crois pas. À mon sens, la police a chié dans son froc et remis la patate chaude a quelqu'un d'autre. Y aurait-il eu le même résultat si cela avait été par exemple, un groupe d'assistés sociaux et sympatisants qui seraient venus défendre les locataires?
Savvy! a écrit
Je dis comme toi, mais je n'admets pas qu'un groupe puisse changer l'ordre établi. OÙ est-ce nous, qui ne savons pas se tenir et défendre les nôtres lorsqu'ils sont aux prises avec un système établi? Non, sérieusement, si le propriétaire a reçu l'autorisation d'éviction, ainsi ces droits sont bafoués au détriment d'un groupe religieux.
Je ne crie pas retournez dans votre pays, puisque nous les avons accueillis ou même plusieurs sont probablement nés au Québec, donc ce sont des québécois pur laine et ce pays est le leur. Alors tout ce joue au niveau religieux ? Qu'aurait fait ce groupe "religieux" si la police avait fait respecter l'ordre déviction?
Mis le feu? Je ne crois pas. À mon sens, la police a chié dans son froc et remis la patate chaude a quelqu'un d'autre. Y aurait-il eu le même résultat si cela avait été par exemple, un groupe d'assistés sociaux et sympatisants qui seraient venus défendre les locataires?
Surement pas! Ils aurait plutôt été servi un repas au poivre de cayenne et de matraques. --Message edité par izzystardust le 2008-05-08 16:42:56--
Je dis comme toi, mais je n'admets pas qu'un groupe puisse changer l'ordre établi. OÙ est-ce nous, qui ne savons pas se tenir et défendre les nôtres lorsqu'ils sont aux prises avec un système établi? Non, sérieusement, si le propriétaire a reçu l'autorisation d'éviction, ainsi ces droits sont bafoués au détriment d'un groupe religieux.
Je ne crie pas retournez dans votre pays, puisque nous les avons accueillis ou même plusieurs sont probablement nés au Québec, donc ce sont des québécois pur laine et ce pays est le leur. Alors tout ce joue au niveau religieux ? Qu'aurait fait ce groupe "religieux" si la police avait fait respecter l'ordre déviction?
Mis le feu? Je ne crois pas. À mon sens, la police a chié dans son froc et remis la patate chaude a quelqu'un d'autre. Y aurait-il eu le même résultat si cela avait été par exemple, un groupe d'assistés sociaux et sympatisants qui seraient venus défendre les locataires?
Surement pas! Ils aurait plutôt été servi un repas au poivre de cayenne et de matraques. --Message edité par izzystardust le 2008-05-08 16:42:56--
À un moment donné il va falloir que ça cesse ce genre de niaiseries-là.
Que les autorités mettent leurs culottes et qu'ils fassent respecter les lois qui sont là pour l'ensemble de la population et non pas que pour la population dite d'origine québécoise pure laine". Je suis d'accord qu'il peut y avoir des accommodements raisonnables dans certains cas mais jamais si ça place un groupe de personnes au-dessus des lois.
C'est rendu que la police n'ose plus intervenir auprès des minorités parce qu'elle a peur de se faire taxer de racistes. Ils auraient tout simplement dû protéger la huissière pour qu'elle puisse exécuter son mandat et ça fini là. Ceux qui s'opposent encore, bien on les amène visiter les cellules du poste de police point à la ligne.
Que les autorités mettent leurs culottes et qu'ils fassent respecter les lois qui sont là pour l'ensemble de la population et non pas que pour la population dite d'origine québécoise pure laine". Je suis d'accord qu'il peut y avoir des accommodements raisonnables dans certains cas mais jamais si ça place un groupe de personnes au-dessus des lois.
C'est rendu que la police n'ose plus intervenir auprès des minorités parce qu'elle a peur de se faire taxer de racistes. Ils auraient tout simplement dû protéger la huissière pour qu'elle puisse exécuter son mandat et ça fini là. Ceux qui s'opposent encore, bien on les amène visiter les cellules du poste de police point à la ligne.
Savvy! a écrit
Je dis comme toi, mais je n'admets pas qu'un groupe puisse changer l'ordre établi. OÙ est-ce nous, qui ne savons pas se tenir et défendre les nôtres lorsqu'ils sont aux prises avec un système établi? Non, sérieusement, si le propriétaire a reçu l'autorisation d'éviction, ainsi ces droits sont bafoués au détriment d'un groupe religieux.
Je ne crie pas retournez dans votre pays, puisque nous les avons accueillis ou même plusieurs sont probablement nés au Québec, donc ce sont des québécois pur laine et ce pays est le leur. Alors tout ce joue au niveau religieux ? Qu'aurait fait ce groupe "religieux" si la police avait fait respecter l'ordre déviction?
Mis le feu? Je ne crois pas. À mon sens, la police a chié dans son froc et remis la patate chaude a quelqu'un d'autre. Y aurait-il eu le même résultat si cela avait été par exemple, un groupe d'assistés sociaux et sympatisants qui seraient venus défendre les locataires?
Je suis absolument d'accord avec le fait que les lois doivent être respectées pour tous... Qu'on soit blanc, noir, jaune ou vert...
Cependant, je trouve qu'on tombe un peu dans l'extrémisme quand on dit ce genre de choses. Moi aussi ça me frustre le 2 poids 2 mesures... --Message edité par Nikki. le 2008-05-08 17:46:00--
Je dis comme toi, mais je n'admets pas qu'un groupe puisse changer l'ordre établi. OÙ est-ce nous, qui ne savons pas se tenir et défendre les nôtres lorsqu'ils sont aux prises avec un système établi? Non, sérieusement, si le propriétaire a reçu l'autorisation d'éviction, ainsi ces droits sont bafoués au détriment d'un groupe religieux.
Je ne crie pas retournez dans votre pays, puisque nous les avons accueillis ou même plusieurs sont probablement nés au Québec, donc ce sont des québécois pur laine et ce pays est le leur. Alors tout ce joue au niveau religieux ? Qu'aurait fait ce groupe "religieux" si la police avait fait respecter l'ordre déviction?
Mis le feu? Je ne crois pas. À mon sens, la police a chié dans son froc et remis la patate chaude a quelqu'un d'autre. Y aurait-il eu le même résultat si cela avait été par exemple, un groupe d'assistés sociaux et sympatisants qui seraient venus défendre les locataires?
Je suis absolument d'accord avec le fait que les lois doivent être respectées pour tous... Qu'on soit blanc, noir, jaune ou vert...
Cependant, je trouve qu'on tombe un peu dans l'extrémisme quand on dit ce genre de choses. Moi aussi ça me frustre le 2 poids 2 mesures... --Message edité par Nikki. le 2008-05-08 17:46:00--
Nikki. a écrit
Je suis absolument d'accord avec le fait que les lois doivent être respectées pour tous... Qu'on soit blanc, noir, jaune ou vert...
Cependant, je trouve qu'on tombe un peu dans l'extrémisme quand on dit ce genre de choses. Moi aussi ça me frustre le 2 poids 2 mesures...
Je te suis parfaitement là-dessus.
Je suis absolument d'accord avec le fait que les lois doivent être respectées pour tous... Qu'on soit blanc, noir, jaune ou vert...
Cependant, je trouve qu'on tombe un peu dans l'extrémisme quand on dit ce genre de choses. Moi aussi ça me frustre le 2 poids 2 mesures...
Je te suis parfaitement là-dessus.
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
J'ai hâte que l'état sort à nouveau la religion des affaires de droits et tout le bataclan, comme il a été établie lors de la révolution tranquille dans les année 60 en sortant la religion Catholique des décisions de l'état! Maintenant ils faut continuer avec toutes les religions, il me semble!
La religion, les croyances, ce sont des libertés, pas des droits!
J'espères que cette distinction va revenir dans la façon de gérer de nos décideurs de sorte que ceux qui font appliquer les lois puissent le faire sans la question des croyances de tous et chacuns!
La religion recommence sérieusement à domminer dans notre société et avoir beaucoup de poids, ca fait peur! --Message edité par Thewinneris le 2008-05-08 23:07:57--
La religion, les croyances, ce sont des libertés, pas des droits!
J'espères que cette distinction va revenir dans la façon de gérer de nos décideurs de sorte que ceux qui font appliquer les lois puissent le faire sans la question des croyances de tous et chacuns!
La religion recommence sérieusement à domminer dans notre société et avoir beaucoup de poids, ca fait peur! --Message edité par Thewinneris le 2008-05-08 23:07:57--
boubillie a écritC'est tellement insensé . D'après ce que je comprends, c'est le rabin qui doit autoriser l'éviction?
Il doit s'en foutre un peu, ce n'est même pas à lui que le loyer est dû. C'est le propriétaire qui est privé de l'argent des loyers qui lui sont dûs. je trouve ça vraiment frustrant pour lui.
Justement. Qu'est-ce que le rabbin vient foutre là? Depuis quand un rabbin a-t-il autorité au Québec? C'est ni plus ni moins qu'un prêtre et non pas un juge, ne serait-ce qu'au civil.
Pourquoi mêler la religion à ça?
Il doit s'en foutre un peu, ce n'est même pas à lui que le loyer est dû. C'est le propriétaire qui est privé de l'argent des loyers qui lui sont dûs. je trouve ça vraiment frustrant pour lui.
Justement. Qu'est-ce que le rabbin vient foutre là? Depuis quand un rabbin a-t-il autorité au Québec? C'est ni plus ni moins qu'un prêtre et non pas un juge, ne serait-ce qu'au civil.
Pourquoi mêler la religion à ça?
Nikki. a écritLorsque des juifs se verront refuser des logements par des proprios qui auront peur (avec raison) de ne pas pouvoir faire exécuter des ordres de cours, c'est qui qui va passer pour l'écoeurant?...
Et oui! Mais c'est à nous également de protester.
Je me demande si on saura la suite de l'histoire.
Et oui! Mais c'est à nous également de protester.
Je me demande si on saura la suite de l'histoire.
