Histoire de viol demoniaque. Coeur sensible s'abstenir!
-
PinkieBaby
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2015
- Inscription : jeu. oct. 11, 2007 12:00 am
Ce serait ben ben le fun que chacun de son côté, on fasse un effort pour ne pas interpréter négativement les paroles des autres...
On est sur un forum, on se questionne sur des événements, et il est normal, voire très sain qu'on ne soit pas tous du même avis et que cela nous heurte même à l'occasion...
On est sur un forum, on se questionne sur des événements, et il est normal, voire très sain qu'on ne soit pas tous du même avis et que cela nous heurte même à l'occasion...
-
Sarah-Jane
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5911
- Inscription : jeu. janv. 22, 2009 2:21 pm
Ca serait possible si ceux qui aiment pas ce genre de sujet s'abtiennent de venir ou si ils viennent ne passent pas de ramarques sur les personnes qui participent a ce topic.
Il y un tas de sujets qui ne m'intéresse pas et je n'y vais pas.
Après avoir lu les propos de ceux qui ne sont pas d'accord avec ce genre de topic, il y a bien des personnes qui n'oseront pas y participer pour ne pas se sentir juger.
Il y un tas de sujets qui ne m'intéresse pas et je n'y vais pas.
Après avoir lu les propos de ceux qui ne sont pas d'accord avec ce genre de topic, il y a bien des personnes qui n'oseront pas y participer pour ne pas se sentir juger.
Mary Beth a écritCa serait possible si ceux qui aiment pas ce genre de sujet s'abtiennent de venir ou si ils viennent ne passent pas de ramarques sur les personnes qui participent a ce topic.
Il y un tas de sujets qui ne m'intéresse pas et je n'y vais pas.
Après avoir lu les propos de ceux qui ne sont pas d'accord avec ce genre de topic, il y a bien des personnes qui n'oseront pas y participer pour ne pas se sentir juger.
Ce serait tout aussi le fun que ceux qui ont été capable de lire tout le texte en entier puisse respecter ceux qui connaissent leur limite. Tout le monde ici a le droit de se questionner sur la pertinence de mettre autant de détails dans un article. Personnellement quand je lis qu'il a fait souffrir sa victime durant 19hrs c'est bien suffisant pour moi, pas besoin d'avoir tous les détails les plus sordides les uns que les autres.
Oui le questionnement peut et doit se faire et personne n'a jugé ceux qui ont lu le texte en entier.
Il y un tas de sujets qui ne m'intéresse pas et je n'y vais pas.
Après avoir lu les propos de ceux qui ne sont pas d'accord avec ce genre de topic, il y a bien des personnes qui n'oseront pas y participer pour ne pas se sentir juger.
Ce serait tout aussi le fun que ceux qui ont été capable de lire tout le texte en entier puisse respecter ceux qui connaissent leur limite. Tout le monde ici a le droit de se questionner sur la pertinence de mettre autant de détails dans un article. Personnellement quand je lis qu'il a fait souffrir sa victime durant 19hrs c'est bien suffisant pour moi, pas besoin d'avoir tous les détails les plus sordides les uns que les autres.
Oui le questionnement peut et doit se faire et personne n'a jugé ceux qui ont lu le texte en entier.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
MaSaChEw a écritDaaahhh..... Tout ce que j'ai à dire est que cet homme mérite de souffrir. la pire torture serait de lui donner une conscience pour qu'il puisse ressentir des remords. Il en mourrerait probablement!
C'est tellement vrai ce que tu dis!... Si on pouvait implanter une conscience aux criminels pervers qui torturent par plaisir, ils vireraient fous à réaliser le mal qu'ils ont fait!..
C'est tellement vrai ce que tu dis!... Si on pouvait implanter une conscience aux criminels pervers qui torturent par plaisir, ils vireraient fous à réaliser le mal qu'ils ont fait!..
brunetta a écrit
Ce serait tout aussi le fun que ceux qui ont été capable de lire tout le texte en entier puisse respecter ceux qui connaissent leur limite. Tout le monde ici a le droit de se questionner sur la pertinence de mettre autant de détails dans un article. Personnellement quand je lis qu'il a fait souffrir sa victime durant 19hrs c'est bien suffisant pour moi, pas besoin d'avoir tous les détails les plus sordides les uns que les autres.
Oui le questionnement peut et doit se faire et personne n'a jugé ceux qui ont lu le texte en entier.
Merci de ton intervention Brunetta...
Ce serait tout aussi le fun que ceux qui ont été capable de lire tout le texte en entier puisse respecter ceux qui connaissent leur limite. Tout le monde ici a le droit de se questionner sur la pertinence de mettre autant de détails dans un article. Personnellement quand je lis qu'il a fait souffrir sa victime durant 19hrs c'est bien suffisant pour moi, pas besoin d'avoir tous les détails les plus sordides les uns que les autres.
Oui le questionnement peut et doit se faire et personne n'a jugé ceux qui ont lu le texte en entier.
Merci de ton intervention Brunetta...
[img]http://i39.tinypic.com/34pz96r.jpg[/img] [img]http://i53.tinypic.com/fq70k.jpg[/img]
brunetta a écrit
Ce serait tout aussi le fun que ceux qui ont été capable de lire tout le texte en entier puisse respecter ceux qui connaissent leur limite. Tout le monde ici a le droit de se questionner sur la pertinence de mettre autant de détails dans un article. Personnellement quand je lis qu'il a fait souffrir sa victime durant 19hrs c'est bien suffisant pour moi, pas besoin d'avoir tous les détails les plus sordides les uns que les autres.
Oui le questionnement peut et doit se faire et personne n'a jugé ceux qui ont lu le texte en entier.
Je n'ai pas vu de manque de respect envers ces personnes pourtant. Les intentions étaient loin d'être claires et c'est un peu normal de se questionner et demander des éclaircissements dans ce cas-là...
Ce serait tout aussi le fun que ceux qui ont été capable de lire tout le texte en entier puisse respecter ceux qui connaissent leur limite. Tout le monde ici a le droit de se questionner sur la pertinence de mettre autant de détails dans un article. Personnellement quand je lis qu'il a fait souffrir sa victime durant 19hrs c'est bien suffisant pour moi, pas besoin d'avoir tous les détails les plus sordides les uns que les autres.
Oui le questionnement peut et doit se faire et personne n'a jugé ceux qui ont lu le texte en entier.
Je n'ai pas vu de manque de respect envers ces personnes pourtant. Les intentions étaient loin d'être claires et c'est un peu normal de se questionner et demander des éclaircissements dans ce cas-là...
Mary Beth a écritCa serait possible si ceux qui aiment pas ce genre de sujet s'abtiennent de venir ou si ils viennent ne passent pas de ramarques sur les personnes qui participent a ce topic.
Il y un tas de sujets qui ne m'intéresse pas et je n'y vais pas.
Après avoir lu les propos de ceux qui ne sont pas d'accord avec ce genre de topic, il y a bien des personnes qui n'oseront pas y participer pour ne pas se sentir juger.
Je pourrais te renvoyer la meme phrase car quand j'ai exprime
mes questionnements sur la pertinence de mettre autant de
details et aussi sur le fait que je n'ai pas la capacite
de lire des textes avec autant de details sur une torture
on a dit que je ne pouvais pas etre compatissante, que je
ne pourrais pas comprendre si je ne lisais pas ce texte etc...
Il y un tas de sujets qui ne m'intéresse pas et je n'y vais pas.
Après avoir lu les propos de ceux qui ne sont pas d'accord avec ce genre de topic, il y a bien des personnes qui n'oseront pas y participer pour ne pas se sentir juger.
Je pourrais te renvoyer la meme phrase car quand j'ai exprime
mes questionnements sur la pertinence de mettre autant de
details et aussi sur le fait que je n'ai pas la capacite
de lire des textes avec autant de details sur une torture
on a dit que je ne pouvais pas etre compatissante, que je
ne pourrais pas comprendre si je ne lisais pas ce texte etc...
[img]http://i39.tinypic.com/34pz96r.jpg[/img] [img]http://i53.tinypic.com/fq70k.jpg[/img]
Pico82 a écrit
Je pourrais te renvoyer la meme phrase car quand j'ai exprime
mes questionnements sur la pertinence de mettre autant de
details et aussi sur le fait que je n'ai pas la capacite
de lire des textes avec autant de details sur une torture
on a dit que je ne pouvais pas etre compatissante, que je
ne pourrais pas comprendre si je ne lisais pas ce texte [getc...
Personnellement, j'ai simplement répondu à ton questionnement qui était, si je ne trompe pas, "quelle est la pertinence d'avoir ce genre de texte sur le forum". Ma réponse était que ca a une pertinence parce que certains (dont moi) utilisent ce genre de texte pour comprendre la violence un peu mieux et peut-être, peut-être, mieux la prévenir. Je n'ai jamais insinué que tu ne pouvais pas comprendre si tu ne lisais pas ce texte là... J'ai simplement donné une réponse à ton questionnement, très légitime quant à moi.
J'écris peu sur le forum et une des raisons est ceci: de chaque côté, on prend les choses de façon beaucoup trop personnelle et ça finit en petite guerre de clocher de qui est pour, qui est contre, sans vraiment chercher à comprendre la position de l'autre. Moi, je trouve ça intéressant de savoir que tu évites ce genre de texte mais quand même temps, tu ne te mets pas la tête dans le sable en ce qui concerne la violence qui nous entoure. J'aime comprendre toutes les opinions, sans penser que la mienne est la seule et unique bonne et surtout sans attaquer les opinions des autres. Ca me permet parfois de nuancer mes opinins. de voir les choses d'une autre façon.
J'apprends beaucoup à lire tout le monde ici et tous ont une opinion ayant beaucoup de valeur, même si je n'y adhère pas au départ. Mais, s.v.p. peut-on éviter de se sentir visé personnellement à chaque fois que quelqu'un n'est pas d'accord avec nous?
Et je parle pour tout le monde, pas à personne en particulier. J'ai mis en rouge le commentaire de Pico car cela référait directement à ma réponse faite plus haut, c'est tout.
Je pourrais te renvoyer la meme phrase car quand j'ai exprime
mes questionnements sur la pertinence de mettre autant de
details et aussi sur le fait que je n'ai pas la capacite
de lire des textes avec autant de details sur une torture
on a dit que je ne pouvais pas etre compatissante, que je
ne pourrais pas comprendre si je ne lisais pas ce texte [getc...
Personnellement, j'ai simplement répondu à ton questionnement qui était, si je ne trompe pas, "quelle est la pertinence d'avoir ce genre de texte sur le forum". Ma réponse était que ca a une pertinence parce que certains (dont moi) utilisent ce genre de texte pour comprendre la violence un peu mieux et peut-être, peut-être, mieux la prévenir. Je n'ai jamais insinué que tu ne pouvais pas comprendre si tu ne lisais pas ce texte là... J'ai simplement donné une réponse à ton questionnement, très légitime quant à moi.
J'écris peu sur le forum et une des raisons est ceci: de chaque côté, on prend les choses de façon beaucoup trop personnelle et ça finit en petite guerre de clocher de qui est pour, qui est contre, sans vraiment chercher à comprendre la position de l'autre. Moi, je trouve ça intéressant de savoir que tu évites ce genre de texte mais quand même temps, tu ne te mets pas la tête dans le sable en ce qui concerne la violence qui nous entoure. J'aime comprendre toutes les opinions, sans penser que la mienne est la seule et unique bonne et surtout sans attaquer les opinions des autres. Ca me permet parfois de nuancer mes opinins. de voir les choses d'une autre façon.
J'apprends beaucoup à lire tout le monde ici et tous ont une opinion ayant beaucoup de valeur, même si je n'y adhère pas au départ. Mais, s.v.p. peut-on éviter de se sentir visé personnellement à chaque fois que quelqu'un n'est pas d'accord avec nous?
Et je parle pour tout le monde, pas à personne en particulier. J'ai mis en rouge le commentaire de Pico car cela référait directement à ma réponse faite plus haut, c'est tout.
larot07 a écritil faut se dire que ces personnes sont malades car aucun être humain normal ne peut agir ainsi du moins je l'espère très fort. Parfois je me dis la même chose, d'auters fois non. Y'a des gens qui ont fait des actes sortide qui poutant avant de les commettre était sois-disant ''normaux''....J'veux dire par la, qu'ils n'avais pas de maladies psychologique déclarée ou autre...(attention svp j'veux pas dire que ceux qui en ont ne sont pas normaux, je tien a préciser avant qu'on débats s'ouvre la dessus)
Certains sont tout a fait en controle d'eux meme au moment de poser les gestes...Alors parfois j'me dit que les considérer ''malades'' n'est qu'un facon détournée de les excuser, et de rendre moin grave le fait d'avoir perpétrer ce genre de truc...donc , perso, j'sais pas trop quoi en penser, ni comment les qualifié, si ce n'est que de barbares.....
Et honnetement, je crois qu'on ne pourras dont jamais comprendre ce qui pousse a faire ce genre d'actes sordides, car nous n'avons pas encore la capacité d'aller dans la tête des gens pour comprendre leur motivation a tuer, violer, blesser, humilier, ect....
Oui y'a la psychologie et ses dérivés qui doivent donner un bon coup de pousse, mais en même temps, même dans ces domaines, on n'a pas tout découvert de l'être humain.....
Certains sont tout a fait en controle d'eux meme au moment de poser les gestes...Alors parfois j'me dit que les considérer ''malades'' n'est qu'un facon détournée de les excuser, et de rendre moin grave le fait d'avoir perpétrer ce genre de truc...donc , perso, j'sais pas trop quoi en penser, ni comment les qualifié, si ce n'est que de barbares.....
Et honnetement, je crois qu'on ne pourras dont jamais comprendre ce qui pousse a faire ce genre d'actes sordides, car nous n'avons pas encore la capacité d'aller dans la tête des gens pour comprendre leur motivation a tuer, violer, blesser, humilier, ect....
Oui y'a la psychologie et ses dérivés qui doivent donner un bon coup de pousse, mais en même temps, même dans ces domaines, on n'a pas tout découvert de l'être humain.....
Parait qu'un jour, la douleur s'estompe...
Et pourtant il n'y a que les êtres humains qui agissent ainsi à ma connaissance. On ne peut même pas dire que le gars a un comportement animal ou bestial parce que même les bêtes n'agissent pas de cette façon...
Je ne sais pas si on peut qualifier ce gars de malade mental au sens propre du terme, mais à quelque part dans sa tête il y a sûrement une connection qui fait défaut.
Je ne sais pas si on peut qualifier ce gars de malade mental au sens propre du terme, mais à quelque part dans sa tête il y a sûrement une connection qui fait défaut.
Je suis absolument contre la peine de mort, dans tous les cas sans exception. Parlez d'un emprisonnement de 250 ans si vous voulez, sans conditionnelle, là, oui, mais la peine de mort?
Une personne qui agit de la sorte est probablement très malade, c'est impossible qu'un être humain soit capable de poser, d'apprécier de tels actes sans avoir de sérieux troubles mentaux, de sérieuses lacunes sociales, sans être affecté d'une façon ou d'une autre par une tare mentale à long ou court terme.
Non, je ne relâcherait JAMAIS un tel individu dans la nature, même après 50 ans d'emprisonnement, mais en tant qu'êtres humains, n'a t'on pas le devoir moral de protéger TOUS les êtres humains, criminels ou pas, atteints de graves problèmes mentaux ou pas?
La peine de mort me fait peur, elle devient trop facilement un outil politique, quelle immondice! De toutes façons, je trouve que même si il y a une chance sur 1 million qu'un individu innocent soit tué de cette façon (et c'est tout de même plus haut que ça, hein, les pourcentages), c'est une chance de trop, une chance à ne pas prendre.
Envoyez ce type là en prison jusqu'à sa mort, faites-le travailler pour payer une partie du coût de la détention, mais ne vous rendez pas aussi barbare que lui
Une personne qui agit de la sorte est probablement très malade, c'est impossible qu'un être humain soit capable de poser, d'apprécier de tels actes sans avoir de sérieux troubles mentaux, de sérieuses lacunes sociales, sans être affecté d'une façon ou d'une autre par une tare mentale à long ou court terme.
Non, je ne relâcherait JAMAIS un tel individu dans la nature, même après 50 ans d'emprisonnement, mais en tant qu'êtres humains, n'a t'on pas le devoir moral de protéger TOUS les êtres humains, criminels ou pas, atteints de graves problèmes mentaux ou pas?
La peine de mort me fait peur, elle devient trop facilement un outil politique, quelle immondice! De toutes façons, je trouve que même si il y a une chance sur 1 million qu'un individu innocent soit tué de cette façon (et c'est tout de même plus haut que ça, hein, les pourcentages), c'est une chance de trop, une chance à ne pas prendre.
Envoyez ce type là en prison jusqu'à sa mort, faites-le travailler pour payer une partie du coût de la détention, mais ne vous rendez pas aussi barbare que lui
-
Son Excellence
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1668
- Inscription : lun. mars 26, 2007 12:00 am