Said Jaziri imam de la mosquée Al-Qods provocateur ?

[Thewinneris]

linus611  a écritEt voila notre loup vient d'apparaitre. Pierre (au figuré) (La Tunisie) vient de confirmer qu'il n'y avait plus de mandat d'arrêt contre lui quand il a invoqué sa demande d'immigration au Canada.



Il continu à chercher des pouls Said Jaziri! --Message edité par Thewinneris le 2007-10-26 17:56:07--

[brunetta]

comme dirait Jean-Michel Anctil c'est qui le cave hein?

[lucide]

Il existerait des doutes sur la légalité de l'expulsion en Tunisie de l'ancien imam de Montréal, Saïd Jaziri, le mois dernier, selon au moins un analyste cité jeudi par Radio-Canada

James Hathaway, un expert international en matière de droit d'asile que la société d'État a interrogé, affirme qu'en vertu des lois canadiennes et internationales, on ne peut retirer à M. Jaziri le statut de réfugié et l'envoyer à la persécution parce qu'il a menti sur une activité criminelle antérieure en France.

Selon M. Hathaway, le mensonge peut constituer un motif pour refuser le statut d'immigrant, mais pas pour retirer le statut de réfugié, à moins qu'il ne porte sur le fondement même de la demande.

En l'expulsant en Tunisie, son pays d'origine, le Canada était convaincu que Saïd Jaziri ne courait pas de risque de persécution.

M. Jaziri, qui vit présentement dans la maison de ses parents en banlieue de Tunis, est convaincu que ce sont ses déclarations controversées sur sa foi musulmane qui lui ont fait perdre son statut de réfugié au Canada, même si officiellement, le gouvernement canadien ne lui reproche pas d'avoir parlé.

Saïd Jaziri, qui est marié avec une Québécoise, rêve encore de revenir au Canada dans le cadre d'un regroupement familial.

Radio-Canada s'apprête à diffuser d'autres informations selon lesquelles il y a des précédents à l'affaire Jaziri qui ne sont pas toujours à l'avantage du gouvernement canadien.


On aura beau avoir toutes les commissions possibles, si on n'établit pas des lois claires, rigides et non equivoxes, on continue encore et encore a dépenser nos énergies et notre argent pour les profiteurs de système, a aiguiller les chercheurs de virgule et a se ridiculiser en temps que société. --Message edité par lucide le 2007-11-15 08:53:40--

[linus611]

  Malheureusement pour lui a ce que je sache il n'a pas encore été martyrisé.

Dommage (d'un ton ironique), cela ne pourra pas lui donner raison de son non bien fondé de son renvoi.

[brunetta]

Imam Saïd Jaziri
Sa femme campe devant le Parlement
Mise à jour : 09/07/2008 19h33

 

La conjointe de l’imam Saïd Jaziri qui a été expulsé du Canada vers la Tunisie en octobre dernier, campe depuis maintenant 37 jours sur le terrain du Parlement à Ottawa pour sensibiliser le gouvernement à sa cause.

Depuis qu’elle est seule au Canada, Nancy-Ann Adams demande que son mari soit autorisé à revenir au pays pour des motifs humanitaires.

M. Jaziri, qui était reconnu pour ses interventions médiatiques à saveur religieuse, a été renvoyé dans son pays d’origine après avoir menti aux autorités canadiennes pour obtenir son statut de réfugié. Il avait volontairement caché l’existence d’un casier judiciaire en France.

Lors de son expulsion, sa conjointe, déjà mère de deux adolescents, était enceinte de leur premier enfant. Elle a accouché en décembre.

source: http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/national/ ... 93313.html --Message edité par brunetta le 2008-07-09 20:20:35--

[Son Excellence]

brunetta  a écritImam Saïd Jaziri
Sa femme campe devant le Parlement
Mise à jour : 09/07/2008 19h33

 

La conjointe de l’imam Saïd Jaziri qui a été expulsé du Canada vers la Tunisie en octobre dernier, campe depuis maintenant 37 jours sur le terrain du Parlement à Ottawa pour sensibiliser le gouvernement à sa cause.

Depuis qu’elle est seule au Canada, Nancy-Ann Adams demande que son mari soit autorisé à revenir au pays pour des motifs humanitaires.

M. Jaziri, qui était reconnu pour ses interventions médiatiques à saveur religieuse, a été renvoyé dans son pays d’origine après avoir menti aux autorités canadiennes pour obtenir son statut de réfugié. Il avait volontairement caché l’existence d’un casier judiciaire en France.

Lors de son expulsion, sa conjointe, déjà mère de deux adolescents, était enceinte de leur premier enfant. Elle a accouché en décembre.

source: http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/national/ ... 93313.html  


Belle température pour faire du camping

[Pico82]

Je l'ai vu pleurer a la tele tantot. Je comprends un peu
quand-meme que sa situation ne doit pas etre facile mais...
Ses larmes ne m'ont pas touche.

[Son Excellence]

Pico82  a écritJe l'ai vu pleurer a la tele tantot. Je comprends un peu
quand-meme que sa situation ne doit pas etre facile mais...
Ses larmes ne m'ont pas touche.



Pourtant j ai un écran 52 pouce et j avais mes lunettes j ai pas vu de larme.................au lieu d etre sur la colline elle pourait etre a la maison et s occuper de son enfant............

[Pico82]

Son Excellence  a écrit

Pourtant j ai un écran 52 pouce et j avais mes lunettes j ai pas vu de larme.................au lieu d etre sur la colline elle pourait etre a la maison et s occuper de son enfant............




Ouin... moi non plus j'ai pas vu de larmes en tant que tel...

Beaucoup d'effort pour pleurer par contre.  

Je me disais moi aussi qu'elle serait mieux aupres de son bebe.  

[youppidou]

J'ai pas vu de larme, mais en regardant bien ses yeux, on voit qu'elle est une femme dérangée qui aurait un urgent besoin d'aide psychiatrique.  Son comportement le confirme. Au lieu de s'occuper de ses enfants, elle a aussi 2 ados, en plus d'un jeune bébé, aller travailler pour gagner des sous pour subvenir adéquatement à leurs besoins, elle reste là, sur la colline à se faire bronzer la couette.  La DPJ devrait prendre le bébé en charge, ce serait logique.
Quant au gouvernement, ils pourraient lui fournir un billet aller pour retrouver son maître en Tunisie puisqu'elle a adopté sa culture.

[Pico82]

Bon c'est sur que ca doit pas etre facile d'etre enceinte et
d'accoucher pendant que ton mari fait le bozo et se fait
expulser du pays. De l'aide elle en a surement besoin. Elle
a dit qu'elle a des problemes de sucre... Diabete je crois...

Mais de la a faire du camping a Ottawa pour faire revenir le bozo...  

[brunetta]

S'il lui manque tant que ça qu'elle aille le retrouver

[youppidou]

Pico82  a écritBon c'est sur que ca doit pas etre facile d'etre enceinte et
d'accoucher pendant que ton mari fait le bozo et se fait
expulser du pays. De l'aide elle en a surement besoin. Elle
a dit qu'elle a des problemes de sucre... Diabete je crois...

Mais de la a faire du camping a Ottawa pour faire revenir le bozo...  

Ils se ressemblent tous les deux finalement.  Lui devait être martyrisé en Tunisie et elle dit avoir des problèmes de sucre. Vite la DPJ pour le bébé, ça presse avec une mère aussi irresponsable qui passe ses journées à camper.  On voit bien qu'elle souffre surtout de maladie mentale, on laisse pas un enfant à une femme comme elle, c'est cruel pour ses enfants.

[Son Excellence]

 Moi je suis diabetique depuis 12  je me pique 8fois par jours si je ne prends pas mais médicaments c est sur que je vais aller dans un coma...................alors est pas la seul qu elle prenne c est médicament .............................elle n aura pas de probleme.......................

[Echoïste]

La religion Musulmane dit,si je me souviens bien,qu'une femme doit vivre avec son mari.
Donc,pourquoi elle ne la pas suivit?
Je vous jure des fois que je ne comprend pas l'art de se mettre dans le trouble!

[lélou]

youppidou  a écrit

Ils se ressemblent tous les deux finalement.  Lui devait être martyrisé en Tunisie et elle dit avoir des problèmes de sucre. Vite la DPJ pour le bébé, ça presse avec une mère aussi irresponsable qui passe ses journées à camper.  On voit bien qu'elle souffre surtout de maladie mentale, on laisse pas un enfant à une femme comme elle, c'est cruel pour ses enfants.

My god, si tu savais ce que la dpj laisse passer, ça, c'est loin d'être de la maltraitance. Je ne connais pas tout de cette histoire, mais si ça se base uniquement sur le fait qu'elle fasse des pressions en restant devant le parlement (elle doit quand même pas laisser son bébé dans une poubelle tout seul pendant ce temps, hein) je trouve que c'est un jugement gratuit. Parce qu'elle n'a pas les mêmes croyances que nous, on a le droit de juger le fait qu'elle se batte de façon pacifique pour ce qu'elle croit être le mieux pour sa famille? Si c'était une catholique qui faisait celà, tu dirais la même chose?
Je ne vois pas non plus le rapport avec les problèmes de sucre. Un gros pourcentage de la population en a, ce n'est pas irresponsable de continuer de vivre quand on est diabétique. On devrait enlever la garde à tous les parents diabétiques, tant qu'à y être (surtout que pas mal de femmes développent du diabèthes de grossesse durant leur grossesse et qu'elles restent ensuite pognées avec ce problème à vie) . --Message edité par lélou le 2008-07-10 13:37:01--

[brunetta]

lélou  a écrit
My god, si tu savais ce que la dpj laisse passer, ça, c'est loin d'être de la maltraitance. Je ne connais pas tout de cette histoire, mais si ça se base uniquement sur le fait qu'elle fasse des pressions en restant devant le parlement (elle doit quand même pas laisser son bébé dans une poubelle tout seul pendant ce temps, hein) je trouve que c'est un jugement gratuit. Parce qu'elle n'a pas les mêmes croyances que nous, on a le droit de juger le fait qu'elle se batte de façon pacifique pour ce qu'elle croit être le mieux pour sa famille? Si c'était une catholique qui faisait celà, tu dirais la même chose?
Je ne vois pas non plus le rapport avec les problèmes de sucre. Un gros pourcentage de la population en a, ce n'est pas irresponsable de continuer de vivre quand on est diabétique. On devrait enlever la garde à tous les parents diabétiques, tant qu'à y être (surtout que pas mal de femmes développent du diabèthes de grossesse durant leur grossesse et qu'elles restent ensuite pognées avec ce problème à vie) .  

Pour la première ligne en vert: Elle essaie d'intimider la population afin que son mari revienne ici. Il a été expulsé, il avait seulement à faire une déclaration honnête et elle n'en serait pas là aujourd'hui. Elle veut se battre pour sa famille, qu'elle aille le rejoindre. Les lois sur l'immigration sont pareilles pour tout le monde.

Pour la deuxième: L'Imam s'est servi de cette condition pour échapper à son expulsion. Elle s'est servie de cette condition elle aussi. Prend ta médication, nourrie toi et ça va bien aller.

Je l'ai vue ce midi aux informations et désolé je n'ai aucune sympathie pour ce qu'elle vie.

[Son Excellence]

Elle n est pas la premiere a protester sur la colline de cette facon mais je ne pense pas qu elle est la 24/24 alors  c est enfant son probablement en sécurité ..............

[lélou]

Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est que sur un post, les gens disent d'une femme qu'elle a elle-même pris la décision d'aller vivre avec ses enfants dans un pays musulman, que c'était un mauvais choix et que maintenant, on a pas à l'aider car elle devait s'attendre à celà et s'informer, et ici, on dit que cette femme n'a qu'à s'en aller avec ses enfants dans un pays musulman si elle veut que sa famille soit rassemblée. Pouvez-vous me dire quelle lattitude ces femmes là ont si selon nous, quoi qu'elles fassent, elles sont coupables?

[Son Excellence]

Tant qu a moi qu elle face ce qu elle veut y aller ou pas mais lui a pas d affaire a revenir ici................