Invasion de domicile, septuagénaire ligotée et violée...
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1668
- Inscription : lun. mars 26, 2007 12:00 am
Jumbo a écrit [/couleur]
Ça fait 50 ans qu'il y en a qui parle de ça, mais il y en a encore pour dire que la prison, faut pas que ce soit trop long et surtout pas trop dur.
La prison a toujours été l'école NO1 du crime et rien n'a encore changer et ce n'est pas prêt à changer avec toutes les âmes sensibles de nos jours.
Je trouve un peu hypocrite ceux qui prônent les petites peines douces aux pédophiles,aux violeurs, aux meurtriers, à ceux qui martyrisent leurs victimes ect.....
Faudraient peut-être penser un peu plus aux victimes qui souvent ont perdus leurs vies au complet sans pour autant être morts.
Tu décris mes pensées..................
Ça fait 50 ans qu'il y en a qui parle de ça, mais il y en a encore pour dire que la prison, faut pas que ce soit trop long et surtout pas trop dur.
La prison a toujours été l'école NO1 du crime et rien n'a encore changer et ce n'est pas prêt à changer avec toutes les âmes sensibles de nos jours.
Je trouve un peu hypocrite ceux qui prônent les petites peines douces aux pédophiles,aux violeurs, aux meurtriers, à ceux qui martyrisent leurs victimes ect.....
Faudraient peut-être penser un peu plus aux victimes qui souvent ont perdus leurs vies au complet sans pour autant être morts.
Tu décris mes pensées..................
- sleepy-girl
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 103890
- Inscription : dim. avr. 16, 2006 12:00 am
sleepy-girl a écritTu dois plus jamais te croire en sécurité chez-toi après une affaire aussi horrible que celle-ci
C'est certain qu'il faut investir dans un bon systême d'alarme, un pitou bien il faut le faire sortir ...mais les deux c'est encore mieux...
Il va falloir qu'on donne des sentences exemplaires pour arrêter ce fléau car c'est nouveau ces bracages à domicile avant on osait pas s'en prendre ainsi aux gens dans leurs propres maisons c'est révoltant des écoeuranteries pareilles, c'est vraiment inquiètant tous ces drames-là...ça brise des vies de personnes innocentes qui se croyaient bien à l'abri dans leurs maisons...
C'est certain qu'il faut investir dans un bon systême d'alarme, un pitou bien il faut le faire sortir ...mais les deux c'est encore mieux...
Il va falloir qu'on donne des sentences exemplaires pour arrêter ce fléau car c'est nouveau ces bracages à domicile avant on osait pas s'en prendre ainsi aux gens dans leurs propres maisons c'est révoltant des écoeuranteries pareilles, c'est vraiment inquiètant tous ces drames-là...ça brise des vies de personnes innocentes qui se croyaient bien à l'abri dans leurs maisons...
À notre époque matérialiste,il est plus que jamais essentiel de réserver une place d'honneur au conte de fées.
de Charles Dickens
de Charles Dickens
Maribelle a écrit
C'est certain qu'il faut investir dans un bon systême d'alarme, un pitou bien il faut le faire sortir ...mais les deux c'est encore mieux...
Il va falloir qu'on donne des sentences exemplaires pour arrêter ce fléau car c'est nouveau ces bracages à domicile avant on osait pas s'en prendre ainsi aux gens dans leurs propres maisons c'est révoltant des écoeuranteries pareilles, c'est vraiment inquiètant tous ces drames-là...ça brise des vies de personnes innocentes qui se croyaient bien à l'abri dans leurs maisons...
C'est certain qu'il faut investir dans un bon systême d'alarme, un pitou bien il faut le faire sortir ...mais les deux c'est encore mieux...
Il va falloir qu'on donne des sentences exemplaires pour arrêter ce fléau car c'est nouveau ces bracages à domicile avant on osait pas s'en prendre ainsi aux gens dans leurs propres maisons c'est révoltant des écoeuranteries pareilles, c'est vraiment inquiètant tous ces drames-là...ça brise des vies de personnes innocentes qui se croyaient bien à l'abri dans leurs maisons...
Chan tu resteras toujours immortelle du DB...[/color]Rien n'est impossible possible quand ont choisit la vie!Fan du CH.

lélou a écrit
J'en ai manqué un bout... ils se sont livré à la police, mais ils nient avoir commis ces crimes
Ok...
Elle est bonne celle-là plaider non coupable ça se peux-tu !
Et il me semble avoir entendu à TVA que leur procès pourrais être seulement dans un an et demi à deux ans..
J'en ai manqué un bout... ils se sont livré à la police, mais ils nient avoir commis ces crimes
Ok...
Elle est bonne celle-là plaider non coupable ça se peux-tu !
Et il me semble avoir entendu à TVA que leur procès pourrais être seulement dans un an et demi à deux ans..
À notre époque matérialiste,il est plus que jamais essentiel de réserver une place d'honneur au conte de fées.
de Charles Dickens
de Charles Dickens
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1668
- Inscription : lun. mars 26, 2007 12:00 am
Maribelle a écrit
Elle est bonne celle-là plaider non coupable ça se peux-tu !
Et il me semble avoir entendu à TVA que leur procès pourrais être seulement dans un an et demi à deux ans..
Donc, c'est pour avoir la liberté conditionnelle avant le procès? J'ai aucune idée comment ça se passe dans de tels cas, vous êtes au courant?
Il me semble que ce n'est pas très solide, comme cause, quand on commence par se livrer à la police, pour ensuite (j'imagine avec le conseil de leurs avocats) dire qu'on a rien fait :S
Elle est bonne celle-là plaider non coupable ça se peux-tu !
Et il me semble avoir entendu à TVA que leur procès pourrais être seulement dans un an et demi à deux ans..
Donc, c'est pour avoir la liberté conditionnelle avant le procès? J'ai aucune idée comment ça se passe dans de tels cas, vous êtes au courant?
Il me semble que ce n'est pas très solide, comme cause, quand on commence par se livrer à la police, pour ensuite (j'imagine avec le conseil de leurs avocats) dire qu'on a rien fait :S
Des ptits crottés voilà ce qu'ils sont! Je veux bien comprendre qu'il y a une stratégie juridique derrière ce plaidoyer mais moralement parlant, qu'ils aient juste le culot de se présenter devant le juge et de dire non coupable votre honneur, je trouve ca dégueulasse et moi ca me convainct que ce sont bien des ptites crapules.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois

-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1668
- Inscription : lun. mars 26, 2007 12:00 am
Malike a écritDes ptits crottés voilà ce qu'ils sont! Je veux bien comprendre qu'il y a une stratégie juridique derrière ce plaidoyer mais moralement parlant, qu'ils aient juste le culot de se présenter devant le juge et de dire non coupable votre honneur, je trouve ca dégueulasse et moi ca me convainct que ce sont bien des ptites crapules.
Exactement ca.................................au bout de 1 an ou meme 2 la victime n a plus de marque visible sur le corps les deux jeunes son clean cut..........parraisse bien un bon témoignage de la mere et avec un bon plaidoyé de leurs avocat..........voila le tour est joué sentance bon bon.....
Exactement ca.................................au bout de 1 an ou meme 2 la victime n a plus de marque visible sur le corps les deux jeunes son clean cut..........parraisse bien un bon témoignage de la mere et avec un bon plaidoyé de leurs avocat..........voila le tour est joué sentance bon bon.....
Son Excellence a écrit
Exactement ca.................................au bout de 1 an ou meme 2 la victime n a plus de marque visible sur le corps les deux jeunes son clean cut..........parraisse bien un bon témoignage de la mere et avec un bon plaidoyé de leurs avocat..........voila le tour est joué sentance bon bon.....
Les marques sur le corps de la victime, il y a des photos pour ça, des rapports médicaux, il y a aussi des rapports de psychologues pour le choc traumatique etc. encouru par la victime.
En tout cas, je souhaite qu,ils aient une peine à la mesure de leur délit...
Aussi, j'imagine que si la preuve est faite que ce sont eux les coupables, ils encourent une peine plus grande du fait même de s'être parjuré, d'avoir menti à la cour, non?
Ils doivent compter sur le fait du doute raisonnable, puisqu'ils étaient cagoulés etc. --Message edité par lélou le 2008-07-17 17:57:35--
Exactement ca.................................au bout de 1 an ou meme 2 la victime n a plus de marque visible sur le corps les deux jeunes son clean cut..........parraisse bien un bon témoignage de la mere et avec un bon plaidoyé de leurs avocat..........voila le tour est joué sentance bon bon.....
Les marques sur le corps de la victime, il y a des photos pour ça, des rapports médicaux, il y a aussi des rapports de psychologues pour le choc traumatique etc. encouru par la victime.
En tout cas, je souhaite qu,ils aient une peine à la mesure de leur délit...
Aussi, j'imagine que si la preuve est faite que ce sont eux les coupables, ils encourent une peine plus grande du fait même de s'être parjuré, d'avoir menti à la cour, non?
Ils doivent compter sur le fait du doute raisonnable, puisqu'ils étaient cagoulés etc. --Message edité par lélou le 2008-07-17 17:57:35--
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1668
- Inscription : lun. mars 26, 2007 12:00 am
lélou a écrit
Les marques sur le corps de la victime, il y a des photos pour ça, des rapports médicaux, il y a aussi des rapports de psychologues pour le choc traumatique etc. encouru par la victime.
En tout cas, je souhaite qu,ils aient une peine à la mesure de leur délit...
Aussi, j'imagine que si la preuve est faite que ce sont eux les coupables, ils encourent une peine plus grande du fait même de s'être parjuré, d'avoir menti à la cour, non?
Ils doivent compter sur le fait du doute raisonnable, puisqu'ils étaient cagoulés etc.
Quand tu regardes une photo de quelqu un qui a été battu et que tu la vois en personne qui est maintenant guéri ben c est pas la meme chose...........c est pas un parjure mais un plaidoyer de non coupable ,,,,,,,,,comme tu dis doute raisonnable ........parce qu ils étaient cagoulés.......possible......
Les marques sur le corps de la victime, il y a des photos pour ça, des rapports médicaux, il y a aussi des rapports de psychologues pour le choc traumatique etc. encouru par la victime.
En tout cas, je souhaite qu,ils aient une peine à la mesure de leur délit...
Aussi, j'imagine que si la preuve est faite que ce sont eux les coupables, ils encourent une peine plus grande du fait même de s'être parjuré, d'avoir menti à la cour, non?
Ils doivent compter sur le fait du doute raisonnable, puisqu'ils étaient cagoulés etc.
Quand tu regardes une photo de quelqu un qui a été battu et que tu la vois en personne qui est maintenant guéri ben c est pas la meme chose...........c est pas un parjure mais un plaidoyer de non coupable ,,,,,,,,,comme tu dis doute raisonnable ........parce qu ils étaient cagoulés.......possible......
Septuagénaire violentée
Les deux accusés restent derrière les barreaux
La Presse Canadienne
17/07/2008 16h00 - Mise à jour 17/07/2008 23h57
Yannick Courtois (à gauche sur la photo), 19 ans, et Jean-Philippe Gravel, 18 ans
Photo Le Journal - Pierre Vidricaire
L'enquête sur remise en liberté des deux jeunes hommes accusés notamment d'avoir battu, séquestré et agressé sexuellement une femme de 76 ans, dans la nuit de lundi à mardi, à Sainte-Émélie-de-l'Energie, dans Lanaudière, est reportée à mercredi prochain.
Jean-Philippe Gravel, 18 ans, et Yannick Courtois, 19 ans, passeront donc près d'une semaine derrière les barreaux.
Ce matin, au palais de justice de Joliette, leur avocat de l'aide juridique a demandé au juge Fançois Landry de la Cour du Québec, davantage de temps pour se préparer, ce dossier étant volumineux.
Hier, au palais de justice de Joliette, les deux hommes ont plaidé non coupable aux onze chefs d'accusation qui pèsent sur chacun d'eux, dont vol qualifié, voies de fait, séquestration, menace de mort et agression sexuelle sur une femme de 76 ans.
Aujourd'hui, les parents des deux accusés étaient présents dans la salle d'audience. À tour de rôle, les deux mères ont fondu en larmes à la vue de leur fils. Les familles se sont refusé à tout commentaire.
Les deux accusés restent derrière les barreaux
La Presse Canadienne
17/07/2008 16h00 - Mise à jour 17/07/2008 23h57
Yannick Courtois (à gauche sur la photo), 19 ans, et Jean-Philippe Gravel, 18 ans
Photo Le Journal - Pierre Vidricaire
L'enquête sur remise en liberté des deux jeunes hommes accusés notamment d'avoir battu, séquestré et agressé sexuellement une femme de 76 ans, dans la nuit de lundi à mardi, à Sainte-Émélie-de-l'Energie, dans Lanaudière, est reportée à mercredi prochain.
Jean-Philippe Gravel, 18 ans, et Yannick Courtois, 19 ans, passeront donc près d'une semaine derrière les barreaux.
Ce matin, au palais de justice de Joliette, leur avocat de l'aide juridique a demandé au juge Fançois Landry de la Cour du Québec, davantage de temps pour se préparer, ce dossier étant volumineux.
Hier, au palais de justice de Joliette, les deux hommes ont plaidé non coupable aux onze chefs d'accusation qui pèsent sur chacun d'eux, dont vol qualifié, voies de fait, séquestration, menace de mort et agression sexuelle sur une femme de 76 ans.
Aujourd'hui, les parents des deux accusés étaient présents dans la salle d'audience. À tour de rôle, les deux mères ont fondu en larmes à la vue de leur fils. Les familles se sont refusé à tout commentaire.
[img]http://i39.tinypic.com/34pz96r.jpg[/img] [img]http://i53.tinypic.com/fq70k.jpg[/img]
Agression - Femme de 76 ans
À la défense de son fils
David Santerre
Le Journal de Montréal
17/07/2008 08h29 - Mise à jour 17/07/2008 15h28
Yannick Courtois (à gauche sur la photo), 19 ans, et Jean-Philippe Gravel, 18 ans
Photo Le Journal - Pierre Vidricaire
Selon la mère du plus jeune des deux garçons accusés d'avoir séquestré, battu et agressé sexuellement une dame de 76 ans lundi soir dans Lanaudière, son fils a peut-être battu et volé la pauvre septuagénaire, mais jamais il ne l'aurait agressée sexuellement.
C'est ce qu'a juré la mère de Jean-Philippe Gravel hier, après la comparution de son fils, qui n'avait que 18 ans et quatre jours lors du crime, et de son présumé complice de 19 ans, Yannick Courtois.
Les deux garçons à la mine basse ont été accusés au palais de justice de Joliette de 22 chefs d'accusation de séquestration, vol, voies de fait, menace de mort et surtout d'agression sexuelle sur la dame, qui heureusement n'est pas gravement blessée.
Tous les acteurs du drame habitent dans un rayon de quelques dizaines de mètres, les présumés agresseurs sur la rive ouest de la rivière Noire et leur victime juste en face, à la limite des villages de Sainte-Émélie-de-l'Énergie et de Saint-Damien.
La dame écoutait les nouvelles en fin de soirée quand ils se seraient introduits chez elle, armés d'un couteau, la menaçant, la ligotant, la battant, lui volant bijoux et argent, et abusant même d'elle sexuellement, pendant quatre heures.
La police a vite retracé Gravel, dont une image aurait été captée par la caméra du guichet automatique où il aurait retiré de l'argent du compte bancaire de la dame.
«Vers 22 h mardi, il m'a appelée pour me dire qu'il venait à la maison. Je lui ai appris que la police était déjà à la maison, pour l'agression de la madame. Il s'est mis à pleurer, il m'a dit pardonne-moi, j'ai tellement honte», a relaté la mère.
«Il ne ferait pas de mal à une mouche»
Elle qualifie son fils de bon garçon «qui ne ferait pas de mal à une mouche».
Elle dit pouvoir croire qu'il a volé la vieille dame, «mais il me jure qu'il ne l'a pas agressée sexuellement», dit-elle.
«Je voudrais dire à la madame que je suis désolée pour elle. Je ne pourrais pas pardonner ça à mon fils, mais il reste mon fils et je l'aime», a-telle conclu.
Elle craint qu'il n'ait été influencé par le jeune Courtois, dont elle n'apprécie pas la fréquentation par son fils.
Cette sordide agression a passablement ébranlé le bucolique voisinage, constitué de chalets et résidences bordant la tranquille rivière Noire.
«La dame a une grosse maison, son mari est décédé l'an passé et elle vit seule, ces jeunes-là le savaient et sont pas mal lâches», considère un voisin de la victime, Raymond Delauzière.
«C'est dégueulasse et il va falloir que le gouvernement mette ses culottes pour augmenter les sentences pour ces crimes-là», dit-il, ajoutant qu'il reprendra une bonne vieille habitude perdue depuis qu'il vit à la campagne, celle de verrouiller les portes.
À la défense de son fils
David Santerre
Le Journal de Montréal
17/07/2008 08h29 - Mise à jour 17/07/2008 15h28
Yannick Courtois (à gauche sur la photo), 19 ans, et Jean-Philippe Gravel, 18 ans
Photo Le Journal - Pierre Vidricaire
Selon la mère du plus jeune des deux garçons accusés d'avoir séquestré, battu et agressé sexuellement une dame de 76 ans lundi soir dans Lanaudière, son fils a peut-être battu et volé la pauvre septuagénaire, mais jamais il ne l'aurait agressée sexuellement.
C'est ce qu'a juré la mère de Jean-Philippe Gravel hier, après la comparution de son fils, qui n'avait que 18 ans et quatre jours lors du crime, et de son présumé complice de 19 ans, Yannick Courtois.
Les deux garçons à la mine basse ont été accusés au palais de justice de Joliette de 22 chefs d'accusation de séquestration, vol, voies de fait, menace de mort et surtout d'agression sexuelle sur la dame, qui heureusement n'est pas gravement blessée.
Tous les acteurs du drame habitent dans un rayon de quelques dizaines de mètres, les présumés agresseurs sur la rive ouest de la rivière Noire et leur victime juste en face, à la limite des villages de Sainte-Émélie-de-l'Énergie et de Saint-Damien.
La dame écoutait les nouvelles en fin de soirée quand ils se seraient introduits chez elle, armés d'un couteau, la menaçant, la ligotant, la battant, lui volant bijoux et argent, et abusant même d'elle sexuellement, pendant quatre heures.
La police a vite retracé Gravel, dont une image aurait été captée par la caméra du guichet automatique où il aurait retiré de l'argent du compte bancaire de la dame.
«Vers 22 h mardi, il m'a appelée pour me dire qu'il venait à la maison. Je lui ai appris que la police était déjà à la maison, pour l'agression de la madame. Il s'est mis à pleurer, il m'a dit pardonne-moi, j'ai tellement honte», a relaté la mère.
«Il ne ferait pas de mal à une mouche»
Elle qualifie son fils de bon garçon «qui ne ferait pas de mal à une mouche».
Elle dit pouvoir croire qu'il a volé la vieille dame, «mais il me jure qu'il ne l'a pas agressée sexuellement», dit-elle.
«Je voudrais dire à la madame que je suis désolée pour elle. Je ne pourrais pas pardonner ça à mon fils, mais il reste mon fils et je l'aime», a-telle conclu.
Elle craint qu'il n'ait été influencé par le jeune Courtois, dont elle n'apprécie pas la fréquentation par son fils.
Cette sordide agression a passablement ébranlé le bucolique voisinage, constitué de chalets et résidences bordant la tranquille rivière Noire.
«La dame a une grosse maison, son mari est décédé l'an passé et elle vit seule, ces jeunes-là le savaient et sont pas mal lâches», considère un voisin de la victime, Raymond Delauzière.
«C'est dégueulasse et il va falloir que le gouvernement mette ses culottes pour augmenter les sentences pour ces crimes-là», dit-il, ajoutant qu'il reprendra une bonne vieille habitude perdue depuis qu'il vit à la campagne, celle de verrouiller les portes.
[img]http://i39.tinypic.com/34pz96r.jpg[/img] [img]http://i53.tinypic.com/fq70k.jpg[/img]
Son Excellence a écrit
Quand tu regardes une photo de quelqu un qui a été battu et que tu la vois en personne qui est maintenant guéri ben c est pas la meme chose...........c est pas un parjure mais un plaidoyer de non coupable ,,,,,,,,,comme tu dis doute raisonnable ........parce qu ils étaient cagoulés.......possible......
Je ne connais pas les termes, mais mettons qu'ils plaident non coupable, ils vont probablement dire en cour... qu'ils n'ont rien fait, non? Quand on va leur demander : avez-vous violé la victime?, ils vont dire non. C'est pas un parjure, ça?
Quand tu regardes une photo de quelqu un qui a été battu et que tu la vois en personne qui est maintenant guéri ben c est pas la meme chose...........c est pas un parjure mais un plaidoyer de non coupable ,,,,,,,,,comme tu dis doute raisonnable ........parce qu ils étaient cagoulés.......possible......
Je ne connais pas les termes, mais mettons qu'ils plaident non coupable, ils vont probablement dire en cour... qu'ils n'ont rien fait, non? Quand on va leur demander : avez-vous violé la victime?, ils vont dire non. C'est pas un parjure, ça?
Pico82 a écritAgression - Femme de 76 ans
À la défense de son fils
David Santerre
Le Journal de Montréal
17/07/2008 08h29 - Mise à jour 17/07/2008 15h28
Yannick Courtois (à gauche sur la photo), 19 ans, et Jean-Philippe Gravel, 18 ans
Photo Le Journal - Pierre Vidricaire
Selon la mère du plus jeune des deux garçons accusés d'avoir séquestré, battu et agressé sexuellement une dame de 76 ans lundi soir dans Lanaudière, son fils a peut-être battu et volé la pauvre septuagénaire, mais jamais il ne l'aurait agressée sexuellement.
C'est ce qu'a juré la mère de Jean-Philippe Gravel hier, après la comparution de son fils, qui n'avait que 18 ans et quatre jours lors du crime, et de son présumé complice de 19 ans, Yannick Courtois.
Les deux garçons à la mine basse ont été accusés au palais de justice de Joliette de 22 chefs d'accusation de séquestration, vol, voies de fait, menace de mort et surtout d'agression sexuelle sur la dame, qui heureusement n'est pas gravement blessée.
Tous les acteurs du drame habitent dans un rayon de quelques dizaines de mètres, les présumés agresseurs sur la rive ouest de la rivière Noire et leur victime juste en face, à la limite des villages de Sainte-Émélie-de-l'Énergie et de Saint-Damien.
La dame écoutait les nouvelles en fin de soirée quand ils se seraient introduits chez elle, armés d'un couteau, la menaçant, la ligotant, la battant, lui volant bijoux et argent, et abusant même d'elle sexuellement, pendant quatre heures.
La police a vite retracé Gravel, dont une image aurait été captée par la caméra du guichet automatique où il aurait retiré de l'argent du compte bancaire de la dame.
«Vers 22 h mardi, il m'a appelée pour me dire qu'il venait à la maison. Je lui ai appris que la police était déjà à la maison, pour l'agression de la madame. Il s'est mis à pleurer, il m'a dit pardonne-moi, j'ai tellement honte», a relaté la mère.
«Il ne ferait pas de mal à une mouche»
Elle qualifie son fils de bon garçon «qui ne ferait pas de mal à une mouche».
Elle dit pouvoir croire qu'il a volé la vieille dame, «mais il me jure qu'il ne l'a pas agressée sexuellement», dit-elle.
«Je voudrais dire à la madame que je suis désolée pour elle. Je ne pourrais pas pardonner ça à mon fils, mais il reste mon fils et je l'aime», a-telle conclu.
Elle craint qu'il n'ait été influencé par le jeune Courtois, dont elle n'apprécie pas la fréquentation par son fils.
Cette sordide agression a passablement ébranlé le bucolique voisinage, constitué de chalets et résidences bordant la tranquille rivière Noire.
«La dame a une grosse maison, son mari est décédé l'an passé et elle vit seule, ces jeunes-là le savaient et sont pas mal lâches», considère un voisin de la victime, Raymond Delauzière.
«C'est dégueulasse et il va falloir que le gouvernement mette ses culottes pour augmenter les sentences pour ces crimes-là», dit-il, ajoutant qu'il reprendra une bonne vieille habitude perdue depuis qu'il vit à la campagne, celle de verrouiller les portes.
Elle est une mère c'est vrai mais de là à dire il ne ferait pas de mal à une mouche. Aye réveille la grande il a ligoté et volé une vieille dame je m'excuse mais le mal est fait. Il te jure qu'il ne l'a pas violé et si l'autre le jurait aussi? Il y a eu des examens de fait à l'hôpital qui ont prouvé qu'il y avait eu viol va bien falloir voir la vérité en face.
Je trouve qu'aujourd'hui trop de parents se voilent la face lorsqu'ils s'agit de choses pas trop belles que leur enfant a fait.
À la défense de son fils
David Santerre
Le Journal de Montréal
17/07/2008 08h29 - Mise à jour 17/07/2008 15h28
Yannick Courtois (à gauche sur la photo), 19 ans, et Jean-Philippe Gravel, 18 ans
Photo Le Journal - Pierre Vidricaire
Selon la mère du plus jeune des deux garçons accusés d'avoir séquestré, battu et agressé sexuellement une dame de 76 ans lundi soir dans Lanaudière, son fils a peut-être battu et volé la pauvre septuagénaire, mais jamais il ne l'aurait agressée sexuellement.
C'est ce qu'a juré la mère de Jean-Philippe Gravel hier, après la comparution de son fils, qui n'avait que 18 ans et quatre jours lors du crime, et de son présumé complice de 19 ans, Yannick Courtois.
Les deux garçons à la mine basse ont été accusés au palais de justice de Joliette de 22 chefs d'accusation de séquestration, vol, voies de fait, menace de mort et surtout d'agression sexuelle sur la dame, qui heureusement n'est pas gravement blessée.
Tous les acteurs du drame habitent dans un rayon de quelques dizaines de mètres, les présumés agresseurs sur la rive ouest de la rivière Noire et leur victime juste en face, à la limite des villages de Sainte-Émélie-de-l'Énergie et de Saint-Damien.
La dame écoutait les nouvelles en fin de soirée quand ils se seraient introduits chez elle, armés d'un couteau, la menaçant, la ligotant, la battant, lui volant bijoux et argent, et abusant même d'elle sexuellement, pendant quatre heures.
La police a vite retracé Gravel, dont une image aurait été captée par la caméra du guichet automatique où il aurait retiré de l'argent du compte bancaire de la dame.
«Vers 22 h mardi, il m'a appelée pour me dire qu'il venait à la maison. Je lui ai appris que la police était déjà à la maison, pour l'agression de la madame. Il s'est mis à pleurer, il m'a dit pardonne-moi, j'ai tellement honte», a relaté la mère.
«Il ne ferait pas de mal à une mouche»
Elle qualifie son fils de bon garçon «qui ne ferait pas de mal à une mouche».
Elle dit pouvoir croire qu'il a volé la vieille dame, «mais il me jure qu'il ne l'a pas agressée sexuellement», dit-elle.
«Je voudrais dire à la madame que je suis désolée pour elle. Je ne pourrais pas pardonner ça à mon fils, mais il reste mon fils et je l'aime», a-telle conclu.
Elle craint qu'il n'ait été influencé par le jeune Courtois, dont elle n'apprécie pas la fréquentation par son fils.
Cette sordide agression a passablement ébranlé le bucolique voisinage, constitué de chalets et résidences bordant la tranquille rivière Noire.
«La dame a une grosse maison, son mari est décédé l'an passé et elle vit seule, ces jeunes-là le savaient et sont pas mal lâches», considère un voisin de la victime, Raymond Delauzière.
«C'est dégueulasse et il va falloir que le gouvernement mette ses culottes pour augmenter les sentences pour ces crimes-là», dit-il, ajoutant qu'il reprendra une bonne vieille habitude perdue depuis qu'il vit à la campagne, celle de verrouiller les portes.
Elle est une mère c'est vrai mais de là à dire il ne ferait pas de mal à une mouche. Aye réveille la grande il a ligoté et volé une vieille dame je m'excuse mais le mal est fait. Il te jure qu'il ne l'a pas violé et si l'autre le jurait aussi? Il y a eu des examens de fait à l'hôpital qui ont prouvé qu'il y avait eu viol va bien falloir voir la vérité en face.
Je trouve qu'aujourd'hui trop de parents se voilent la face lorsqu'ils s'agit de choses pas trop belles que leur enfant a fait.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
C'est courant de plaider coupable lors de la comparution. Les avocats font ça le temps de bien examiner la preuve et les faits dont possèdent la couronne. Comme Guy Cloutier qui avait plaider non-coupable au début, et à la lumière des preuves-béton il n'a eu autre choix que de plaider coupable par la suite.