Nancy Michaud, une autre femme portée disparue
- Sarah-Jane
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5911
- Inscription : jeu. janv. 22, 2009 2:21 pm
Canoé
La chronique de Geneviève Lefebvre
Geneviève Lefebvre
Journal de Montréal
27/05/2008 07h28
Le drame d'une mère
Un jour, j'ai vu une mère se jeter à la gorge d'un pitbull pour sauver son fils. Surpris par la fureur instinctive de la tigresse qu'il avait devant lui, le chien a lâché l'enfant.
Cette histoire, aussi traumatisante soitelle, est confortable dans sa viscérale simplicité. Devant le danger, une mère s'est complètement oubliée pour protéger son petit. Mais que fait une mère quand la violence vient de l'intérieur même de son enfant ?
ACCUSÉ DE MEURTRE
Le 19 mai, Lise Hudon a su que son fils Francis Proulx venait d'être accusé du meurtre de Nancy Michaud, à Rivière- Ouelle. Ce jour-là, elle a rejoint la longue liste de femmes qui portent le fardeau de la culpabilité de leurs enfants criminels. Comme la mère de Kimveer Gill, comme celle de Marc Lépine, Lise Hudon devra supporter toute sa vie l'infamie d'un geste qu'elle n'a pas commis.
L'entrée dans ce club dont personne ne pense jamais faire partie est brutale. Épouvantées par le geste irréparable de leur enfant, ces mères font face à la tentation du déni, la même qui submerge les parents des victimes : «C'est impossible, pas ça, pas le mien.»
Tout de suite, Lise Hudon a pris la culpabilité sur ses épaules, s'excusant auprès de son fils ; «Si j'ai fait quelque chose de mal, pardonne-moi. » Tout de suite, elle parle de la fragilité de Francis. Pas pour l'excuser non, mais peut-être pour sauver ce qui reste d'amour. Condamner le geste est une chose, renier son enfant relève du surhumain. Dans une de ses rares chansons d'amour, Richard Desjardins a écrit : «Ton cœur, toujours à m'attendre, indulgent comme une mère de tueur.»
La chanson évoque cet amour fait d'inconditionnel que l'on prête à l'amour maternel. Un amour fantasme dont la glorification est une arme à double tranchant.
Dans cette espèce de pouvoir divin qu'on attribue à la maternité, dans la toute puissance qu'on lui accorde, à tort d'ailleurs, il y a aussi le lourd tribut de la faute lorsque l'enfant devient meurtrier. Si la mère est si puissante, si influente, c'est donc qu'elle est imputable. C'est à elle qu'on demande des comptes. Dans une entrevue qu'elle accorda à TVA en septembre 2006, Monique Lépine a eu cette phrase déchirante au sujet du soir du 6 décembre 1989 : «J'ai prié pour la mère du tueur sans savoir que c'était moi.»
L'HORREUR DE LA PREUVE
Après le déni, vient l'horreur de la preuve, et une question lancinante : «Pourquoi ?» Dans le midi de la France, il y a deux ans, une mère a supplié son fils accusé du meurtre d'une enfant de cinq ans d'expliquer son geste, «par respect pour les parents de la petite». En cour d'assises, Anne-Marie Augier s'est tournée vers son fils et l'a imploré ; «Il faut dire ce qui s'est passé et surtout pourquoi. Il faut qu'on sache.»
UN DRAME QUI NE SE PARTAGE PAS
Dans ce cri de désespoir, dans ce «on» qui englobait aussi bien les parents de la victime que la mère du meurtrier, il y avait ce même besoin de savoir. Des réponses, il y en a parfois. Mais elles apaisent rarement et laissent derrière elles les répercussions d'une onde de choc dont les coups n'en finissent plus de heurter les familles de toutes les victimes.
Commence alors pour ces mères aux enfants condamnés un drame qui est d'autant plus épouvantable qu'il ne se partage pas. La douleur doit se vivre en cachette, contaminée par le remords et la crainte du jugement. Pour ces femmes au coeur lourd, la fête des Mères ne sera plus jamais une fête.
La chronique de Geneviève Lefebvre
Geneviève Lefebvre
Journal de Montréal
27/05/2008 07h28
Le drame d'une mère
Un jour, j'ai vu une mère se jeter à la gorge d'un pitbull pour sauver son fils. Surpris par la fureur instinctive de la tigresse qu'il avait devant lui, le chien a lâché l'enfant.
Cette histoire, aussi traumatisante soitelle, est confortable dans sa viscérale simplicité. Devant le danger, une mère s'est complètement oubliée pour protéger son petit. Mais que fait une mère quand la violence vient de l'intérieur même de son enfant ?
ACCUSÉ DE MEURTRE
Le 19 mai, Lise Hudon a su que son fils Francis Proulx venait d'être accusé du meurtre de Nancy Michaud, à Rivière- Ouelle. Ce jour-là, elle a rejoint la longue liste de femmes qui portent le fardeau de la culpabilité de leurs enfants criminels. Comme la mère de Kimveer Gill, comme celle de Marc Lépine, Lise Hudon devra supporter toute sa vie l'infamie d'un geste qu'elle n'a pas commis.
L'entrée dans ce club dont personne ne pense jamais faire partie est brutale. Épouvantées par le geste irréparable de leur enfant, ces mères font face à la tentation du déni, la même qui submerge les parents des victimes : «C'est impossible, pas ça, pas le mien.»
Tout de suite, Lise Hudon a pris la culpabilité sur ses épaules, s'excusant auprès de son fils ; «Si j'ai fait quelque chose de mal, pardonne-moi. » Tout de suite, elle parle de la fragilité de Francis. Pas pour l'excuser non, mais peut-être pour sauver ce qui reste d'amour. Condamner le geste est une chose, renier son enfant relève du surhumain. Dans une de ses rares chansons d'amour, Richard Desjardins a écrit : «Ton cœur, toujours à m'attendre, indulgent comme une mère de tueur.»
La chanson évoque cet amour fait d'inconditionnel que l'on prête à l'amour maternel. Un amour fantasme dont la glorification est une arme à double tranchant.
Dans cette espèce de pouvoir divin qu'on attribue à la maternité, dans la toute puissance qu'on lui accorde, à tort d'ailleurs, il y a aussi le lourd tribut de la faute lorsque l'enfant devient meurtrier. Si la mère est si puissante, si influente, c'est donc qu'elle est imputable. C'est à elle qu'on demande des comptes. Dans une entrevue qu'elle accorda à TVA en septembre 2006, Monique Lépine a eu cette phrase déchirante au sujet du soir du 6 décembre 1989 : «J'ai prié pour la mère du tueur sans savoir que c'était moi.»
L'HORREUR DE LA PREUVE
Après le déni, vient l'horreur de la preuve, et une question lancinante : «Pourquoi ?» Dans le midi de la France, il y a deux ans, une mère a supplié son fils accusé du meurtre d'une enfant de cinq ans d'expliquer son geste, «par respect pour les parents de la petite». En cour d'assises, Anne-Marie Augier s'est tournée vers son fils et l'a imploré ; «Il faut dire ce qui s'est passé et surtout pourquoi. Il faut qu'on sache.»
UN DRAME QUI NE SE PARTAGE PAS
Dans ce cri de désespoir, dans ce «on» qui englobait aussi bien les parents de la victime que la mère du meurtrier, il y avait ce même besoin de savoir. Des réponses, il y en a parfois. Mais elles apaisent rarement et laissent derrière elles les répercussions d'une onde de choc dont les coups n'en finissent plus de heurter les familles de toutes les victimes.
Commence alors pour ces mères aux enfants condamnés un drame qui est d'autant plus épouvantable qu'il ne se partage pas. La douleur doit se vivre en cachette, contaminée par le remords et la crainte du jugement. Pour ces femmes au coeur lourd, la fête des Mères ne sera plus jamais une fête.
- Sarah-Jane
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5911
- Inscription : jeu. janv. 22, 2009 2:21 pm
Mary Beth a écrit
j'en doute pas Maribelle mais pourquoi le spécifient-ils?
Aurait-il tenté de le faire?
c'est ca que je trouve de bizare
Rien dans les nouvelles ou dans les journaux n'insinuent qu'il ait cherché à les contacter. L'histoire n'est-elle pas assez sordide comme ça sans chercher à essayer d'en rajouter? sans chercher à extrapoler?
j'en doute pas Maribelle mais pourquoi le spécifient-ils?
Aurait-il tenté de le faire?
c'est ca que je trouve de bizare
Rien dans les nouvelles ou dans les journaux n'insinuent qu'il ait cherché à les contacter. L'histoire n'est-elle pas assez sordide comme ça sans chercher à essayer d'en rajouter? sans chercher à extrapoler?
- Sarah-Jane
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5911
- Inscription : jeu. janv. 22, 2009 2:21 pm
Mary Beth a écrit
j'en doute pas Maribelle mais pourquoi le spécifient-ils?
Aurait-il tenté de le faire?
c'est ca que je trouve de bizare
Annouk a écrit
Rien dans les nouvelles ou dans les journaux n'insinuent qu'il ait cherché à les contacter. L'histoire n'est-elle pas assez sordide comme ça sans chercher à essayer d'en rajouter? sans chercher à extrapoler?
Je suis bien d'accord avec toi Annouk que cette histoire est assez sordide comme ca, ce que je trouve bizarre c'est que le juge est eu besoin de l'ordonner en cours
( Par contre, ce matin, le juge a ordonné à Francis Proulx de ne pas contacter les familles de la victime, soit les familles Casgrain et Michaud. )
Normalement cette ordonnance s'adresse aux accusés qui sont â l'extérieur en attente de procès. Je ne l'avais jamais lu pour quelqu'un â l'intérieur des murs.
j'en doute pas Maribelle mais pourquoi le spécifient-ils?
Aurait-il tenté de le faire?
c'est ca que je trouve de bizare
Annouk a écrit
Rien dans les nouvelles ou dans les journaux n'insinuent qu'il ait cherché à les contacter. L'histoire n'est-elle pas assez sordide comme ça sans chercher à essayer d'en rajouter? sans chercher à extrapoler?
Je suis bien d'accord avec toi Annouk que cette histoire est assez sordide comme ca, ce que je trouve bizarre c'est que le juge est eu besoin de l'ordonner en cours
( Par contre, ce matin, le juge a ordonné à Francis Proulx de ne pas contacter les familles de la victime, soit les familles Casgrain et Michaud. )
Normalement cette ordonnance s'adresse aux accusés qui sont â l'extérieur en attente de procès. Je ne l'avais jamais lu pour quelqu'un â l'intérieur des murs.
Mary Beth a écrit
Je suis bien d'accord avec toi Annouk que cette histoire est assez sordide comme ca, ce que je trouve bizarre c'est que le juge est eu besoin de l'ordonner en cours
Par contre, ce matin, le juge a ordonné à Francis Proulx de ne pas contacter les familles de la victime, soit les familles Casgrain et Michaud.
Normalement cette ordonnance s'adresse aux accusés qui sont â l'extérieur en attente de procès. Je ne l'avais jamais lu pour quelqu'un â l'intérieur des murs.
Moi aussi, c'est pour cette raison que j'ai trouvé ça bizarre. Lorsque j'ai entendu la nouvelle, je croyais qu'il l'avait laissé sortir en attendant l'enquête préliminaire. --Message edité par Lison48 le 2008-06-10 08:25:28--
Je suis bien d'accord avec toi Annouk que cette histoire est assez sordide comme ca, ce que je trouve bizarre c'est que le juge est eu besoin de l'ordonner en cours
Par contre, ce matin, le juge a ordonné à Francis Proulx de ne pas contacter les familles de la victime, soit les familles Casgrain et Michaud.
Normalement cette ordonnance s'adresse aux accusés qui sont â l'extérieur en attente de procès. Je ne l'avais jamais lu pour quelqu'un â l'intérieur des murs.
Moi aussi, c'est pour cette raison que j'ai trouvé ça bizarre. Lorsque j'ai entendu la nouvelle, je croyais qu'il l'avait laissé sortir en attendant l'enquête préliminaire. --Message edité par Lison48 le 2008-06-10 08:25:28--
Lison de Gatineau
- Sarah-Jane
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5911
- Inscription : jeu. janv. 22, 2009 2:21 pm
Annouk a écrit
Rien dans les nouvelles ou dans les journaux n'insinuent qu'il ait cherché à les contacter. L'histoire n'est-elle pas assez sordide comme ça sans chercher à essayer d'en rajouter? sans
chercher à extrapoler?
National | Lundi 09 jun 2008 | 11:37
Francis Proulx comparait brièvement
(CIEL)- Le présumé meurtrier de Nancy Michaud a brièvement comparu devant le tribunal au Palais de justice de Rivière-du-Loup aujourd'hui.
Ses avocats ont demandé un report à la fin de la journée pour le dépôt d'autres accusations et afin de connaître la date de l'enquête préliminaire, puisque la divulgation de la preuve n'était pas tout à fait complétée.
Par contre, ce matin, le juge a ordonné à Francis Proulx de ne pas contacter les familles de la victime, soit les familles Casgrain et Michaud.
http://www.corusnouvelles.com/nouvelle- ... 191-2.html
Rien dans les nouvelles ou dans les journaux n'insinuent qu'il ait cherché à les contacter. L'histoire n'est-elle pas assez sordide comme ça sans chercher à essayer d'en rajouter? sans
chercher à extrapoler?
National | Lundi 09 jun 2008 | 11:37
Francis Proulx comparait brièvement
(CIEL)- Le présumé meurtrier de Nancy Michaud a brièvement comparu devant le tribunal au Palais de justice de Rivière-du-Loup aujourd'hui.
Ses avocats ont demandé un report à la fin de la journée pour le dépôt d'autres accusations et afin de connaître la date de l'enquête préliminaire, puisque la divulgation de la preuve n'était pas tout à fait complétée.
Par contre, ce matin, le juge a ordonné à Francis Proulx de ne pas contacter les familles de la victime, soit les familles Casgrain et Michaud.
http://www.corusnouvelles.com/nouvelle- ... 191-2.html
Soleil47 a écrit
National | Lundi 09 jun 2008 | 11:37
Francis Proulx comparait brièvement
(CIEL)- Le présumé meurtrier de Nancy Michaud a brièvement comparu devant le tribunal au Palais de justice de Rivière-du-Loup aujourd'hui.
Ses avocats ont demandé un report à la fin de la journée pour le dépôt d'autres accusations et afin de connaître la date de l'enquête préliminaire, puisque la divulgation de la preuve n'était pas tout à fait complétée.
Par contre, ce matin, le juge a ordonné à Francis Proulx de ne pas contacter les familles de la victime, soit les familles Casgrain et Michaud.
http://www.corusnouvelles.com/nouvelle- ... 191-2.html
Ça ne veut pas dire que Francis Proulx a essayé de contacter les familles. Ce qu'Annouk veut dire c'est que, pas parce que le juge ordonne ceci que ça insinue qu'il a essayé de le faire.
National | Lundi 09 jun 2008 | 11:37
Francis Proulx comparait brièvement
(CIEL)- Le présumé meurtrier de Nancy Michaud a brièvement comparu devant le tribunal au Palais de justice de Rivière-du-Loup aujourd'hui.
Ses avocats ont demandé un report à la fin de la journée pour le dépôt d'autres accusations et afin de connaître la date de l'enquête préliminaire, puisque la divulgation de la preuve n'était pas tout à fait complétée.
Par contre, ce matin, le juge a ordonné à Francis Proulx de ne pas contacter les familles de la victime, soit les familles Casgrain et Michaud.
http://www.corusnouvelles.com/nouvelle- ... 191-2.html
Ça ne veut pas dire que Francis Proulx a essayé de contacter les familles. Ce qu'Annouk veut dire c'est que, pas parce que le juge ordonne ceci que ça insinue qu'il a essayé de le faire.
- Sarah-Jane
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5911
- Inscription : jeu. janv. 22, 2009 2:21 pm
Le mardi 10 juin 2008
Proulx pourrait avoir la vie dure en dedans
CÉDRIC BÉLANGER
S’il est reconnu coupable des lourdes et sordides accusations qui pèsent contre lui, Francis Proulx risque d’avoir la vie difficile en prison.
Certains crimes, c’est connu, suscitent la réprobation en milieu carcéral. S’il s’avère que Francis Proulx a bel et bien tué Nancy Michaud, une mère de famille de Rivière-Ouelle, en plus d’avoir eu des relations sexuelles sur son cadavre, des codétenus pourraient vouloir lui faire un mauvais parti, croit Jean-Claude Bernheim, président de l’Office des droits des détenus.
«C’est une situation particulièrement scabreuse. Ça pourrait effectivement être dangereux pour lui», estime-t-il.
Proulx, 29 ans, aurait déjà eu maille à partir avec des détenus de la prison d’Orsainville. C’est à cet endroit qu’il avait été incarcéré lorsqu’il a été arrêté. Il aurait été tabassé à sa première nuit en taule. Il a depuis été transféré au centre de détention de Rimouski.
Selon M. Bernheim, si Francis Proulx devait être condamné à une peine de pénitencier, il pourrait se retrouver à Port-Cartier, où sont notamment enfermés des agresseurs sexuels et d’autres détenus qui ont besoin de protection.
Interdit de contact
Accusé de meurtre prémédité, d’agression sexuelle et de nécrophilie, Francis Proulx était de retour en cour, hier, au palais de justice de Rivière-du-Loup. Il a renoncé à la tenue de son enquête sur remise en liberté. La tête maintenant rasée, il a vu la procureure de la Couronne, Me Annie Landreville, demander et obtenir une ordonnance du tribunal interdisant à l’accusé d’entrer en contact avec la famille de la victime.
Est-ce que cela veut dire que Proulx a effectivement cherché à communiquer avec des proches de Nancy Michaud? Questionnée par les journalistes, Me Landreville n’a pas voulu révéler les motifs de sa requête, hier.
Francis Proulx devrait revenir devant le tribunal, les 29, 30 et 31 juillet, moment où devrait avoir lieu son enquête préliminaire.
************
édité pour ajouter le lien
http://www.mediamatinquebec.com/?Sectio ... l&id=10207
. --Message edité par Mary Beth le 2008-06-11 12:19:23--
Proulx pourrait avoir la vie dure en dedans
CÉDRIC BÉLANGER
S’il est reconnu coupable des lourdes et sordides accusations qui pèsent contre lui, Francis Proulx risque d’avoir la vie difficile en prison.
Certains crimes, c’est connu, suscitent la réprobation en milieu carcéral. S’il s’avère que Francis Proulx a bel et bien tué Nancy Michaud, une mère de famille de Rivière-Ouelle, en plus d’avoir eu des relations sexuelles sur son cadavre, des codétenus pourraient vouloir lui faire un mauvais parti, croit Jean-Claude Bernheim, président de l’Office des droits des détenus.
«C’est une situation particulièrement scabreuse. Ça pourrait effectivement être dangereux pour lui», estime-t-il.
Proulx, 29 ans, aurait déjà eu maille à partir avec des détenus de la prison d’Orsainville. C’est à cet endroit qu’il avait été incarcéré lorsqu’il a été arrêté. Il aurait été tabassé à sa première nuit en taule. Il a depuis été transféré au centre de détention de Rimouski.
Selon M. Bernheim, si Francis Proulx devait être condamné à une peine de pénitencier, il pourrait se retrouver à Port-Cartier, où sont notamment enfermés des agresseurs sexuels et d’autres détenus qui ont besoin de protection.
Interdit de contact
Accusé de meurtre prémédité, d’agression sexuelle et de nécrophilie, Francis Proulx était de retour en cour, hier, au palais de justice de Rivière-du-Loup. Il a renoncé à la tenue de son enquête sur remise en liberté. La tête maintenant rasée, il a vu la procureure de la Couronne, Me Annie Landreville, demander et obtenir une ordonnance du tribunal interdisant à l’accusé d’entrer en contact avec la famille de la victime.
Est-ce que cela veut dire que Proulx a effectivement cherché à communiquer avec des proches de Nancy Michaud? Questionnée par les journalistes, Me Landreville n’a pas voulu révéler les motifs de sa requête, hier.
Francis Proulx devrait revenir devant le tribunal, les 29, 30 et 31 juillet, moment où devrait avoir lieu son enquête préliminaire.
************
édité pour ajouter le lien
http://www.mediamatinquebec.com/?Sectio ... l&id=10207
. --Message edité par Mary Beth le 2008-06-11 12:19:23--
Pico82 a écritMoi aussi quand j'ai lu que le juge avait donne cet ordre-la
je croyais que c'etait parce que le gars avait essaye de les
contacter...
Il n'a pas seulement tenté de les contacter, il l'a fait. Il appelle le mari de Nancy Michaud et aussi sa mère.
je croyais que c'etait parce que le gars avait essaye de les
contacter...
Il n'a pas seulement tenté de les contacter, il l'a fait. Il appelle le mari de Nancy Michaud et aussi sa mère.

Page Facebook : «Sophie Pelletier - Star Académie»