Fille de 12 ans devant le Juge pour contester punition de son père

[Adelou]

http://www.cyberpresse.ca/article/20080 ... 76/CPDROIT

Érosion d'autorité
Pierre Jury
Le Droit

Il y a des chicanes de famille qui dégénèrent. Comme celle d'un enfant qui traîne son papa devant les tribunaux, rapportée dans notre édition de samedi. Une affaire si renversante que nous sommes en droit de nous demander où tout cela nous mènera...

L'autorité parentale est un concept aux frontières floues et c'est précisément là-dessus que la juge Suzanne Tessier, de la Cour supérieure du Québec, a été appelée à trancher récemment. Un père qui a la garde sa jeune fille de 12 ans est confronté à des difficultés de comportement. Le père a déjà imposé un certain nombre de punitions. La plus importante conséquence l'interdisait de participer à un voyage scolaire de trois jours organisé pour tous les finissants de 6e année de l'école primaire. La jeune fille a décidé de consulter un avocat (!) et la juge Tessier a donné raison à l'adolescente qui aurait, a-t-on rapporté, d'excellents résultats scolaires.

Deux éléments méritent que l'on s'attarde à ce cas. D'abord, la judiciarisation d'événements aussi courants que regrettables dans le quotidien des familles. Il faut se demander jusqu'à quel point notre société doit permettre que des recours juridiques soient permis pour régler des différents de nature personnelle ou familiale. Le processus de maturation des adolescents provoque son lot de bouleversements dans le noyau familial ; il nous semble assez incroyable que le système juridique ait encouragé une avocate, d'abord, à accepter cette adolescente comme cliente, puis à la cour d'accepter d'entendre cette cause. Cette affaire nous semble à première vue un bel exemple d'un tribunal qui refuse d'entendre une cause parce qu'elle relève du domaine privé et non pas du domaine public.

À une époque où l'on parle beaucoup du rôle de médiateur que veut jouer la profession d'avocat, voici un bel exemple d'un cas où la procureure aurait mieux fait de s'imposer comme intermédiaire entre les parties en conflit, plutôt que de présenter la cause devant le tribunal. La cour n'a-t-elle par ailleurs pas des causes plus importantes à trancher que les querelles entre une adolescente et son père ?

Et puis il y a toute la question de l'autorité parentale qui entre en jeu dans cette décision. Les enfants d'aujourd'hui sont vite à se mettre dans le camp des parties lésées et réclamer le respect de leurs "droits", même s'ils ne savent pas trop ce que ça veut dire. Ce qu'ils savent, c'est que "droit" est l'inverse de "devoir"... un mot qu'ils connaissent trop bien. Et puis les plus tordus savent qu'avant 18 ans, à peu près tous les crimes, des plus bénins aux plus vils, leur sont pardonnés. En attribuant crédibilité à une cause pareille, le tribunal érode encore plus l'autorité parentale. Le mot se passera vite parmi les adolescents : tes parents t'emmerdent avec leurs punitions ? Traîne-les en cour !

               ********************************

On en est rendus là...Quel non-sens...!!

Bien que le père ait la garde complète et légale de sa fille, celle-ci ne s'entend pas avec la conjointe de son père et vit chez sa mère.

Le père a décidé de porter la décision en appel.  Espérons que la Cour d'appel renversera cette décision absurde!  Sinon, cela fera jurisprudence... Dans ce cas, parents, attachez bien vos tuques!!! --Message edité par Adelou le 2008-06-19 12:53:11--

[Annouk]

Enfant-roi

[tipet]

S'il fallait que mes enfants m'aient amener en cour chaque fois que j'ai eu à les discpliner et à leur imposer des conséquences à leurs gestes, je serais probablement en prison à vie.

[Malike]

Comme il est dit dans l'article, bien que je questionne le comportement de la jeune, je suis aussi d'avis que l'avocate qui a pris la cause a été d'un opportunisme éhonté. Pourquoi ne pas avoir agit comme médiateur, ben non direct au Tribunal, c'est scandaleux.  Je ne sais pas comment je réagirais si ma fille avait l'audace de me faire une chose pareille, me connaissant je pense que brasserait dans la cabane. Si nous ne pouvons plus élever nos enfants, leur mettre des limites et édicter des règles pour eux afin d'en faire des adultes responsables sans que l'État s'en mêle, bien que l'État les prennent en charge totalement alors, d'un bout à l'autre.

[tipet]

Ce qui est le pire c'est qu'elle a gagné en cour la jeune! J'en reviens pas.

Être la juge je lui aurais dit "Regarde ma belle, savais-tu qu'il y a des enfants battus? Violés? Qui ne mangent pas à leur faim? Des enfants que leurs parents les laissent à eux-mêmes? Eux ils ont raison d'aller en cour...pas toi."

[Grain de sel]

J'espère bien  que l'adolescente se fera remettre à sa place quand la cause sera entendue car sinon ça signifiera qu'il y a beaucoup de juge avec une matière grise déficiente.

[LeeLou]

tipet  a écrit

S'il fallait que mes enfants m'aient amener en cour chaque fois que j'ai eu à les discpliner et à leur imposer des conséquences à leurs gestes, je serais probablement en prison à vie.


 
Idem ici...

Ca aucun sens cette histoire  

[Pico82]

Contente de voir que je ne suis pas la seule a trouver
cette situation completement ridicule!

Imaginez comment le pere va faire maintenant pour maintenir
un niveau d'autorite quand sa fille va etre avec lui.

Elle va lui rire en pleine face a chaque fois qu'il osera
agir comme un parent responsable de son enfant.

On voit le meme phenomene entre deux parents et avec les
grand-parents aussi a l'occasion...

[Jadomo]

Ok donc, avoir de bons résultats scolaire, ça donne le droit d'avoir un mauvais comportement??

[Panda]

  Je me   pratique   à toujours   dire   oui   à mes   enfants   à l'avenir  

[Annouk]

Jadomo  a écritOk donc, avoir de bons résultats scolaire, ça donne le droit d'avoir un mauvais comportement??



Ça ben d'l'air

Je vais annoncer ça à ma fille de 15 ans dès son retour de l'École...























































nottttt

[tipet]

Je me rapelle avoir déjà interdit à ma fille de 12 ans de partir en camping avec une amie et ses parents parce qu'elle avait traité son père, et je cite, de "mangeux de marde" Elle a plus eu droit de sortie pendant un mois, et ça incluait activités scolaires, camping, sorties déjà organisées ect., juste se promener à vélo hors de la cour était interdit.

Elle a jamais plus manqué de respect envers personne.

À lire cette nouvelle, elle aurait pu nous traîner en justice ça l,air

[Annouk]

tipet  a écritJe me rapelle avoir déjà interdit à ma fille de 12 ans de partir en camping avec une amie et ses parents parce qu'elle avait traité son père, et je cite, de "mangeux de marde" Elle a plus eu droit de sortie pendant un mois, et ça incluait activités scolaires, camping, sorties déjà organisées ect., juste se promener à vélo hors de la cour était interdit.

Elle a jamais plus manqué de respect envers personne.

À lire cette nouvelle, elle aurait pu nous traîner en justice ça l,air

T'aurais même pas eu droit à une libération conditionnelle

[brunetta]

Quand c'est rendu là on se demande à quoi serve les parents

Et cette avocate aurait mérité de se faire remettre à sa place par le juge.

[LeeLou]

J'en reviens juste pas  

Dans le fond , s'occuper de l'éducation de nos enfants peut être une mauvaise chose    

J'aime vraiment le message que ca envois  

[Malike]

J'ai lu ailleurs qu'il semblerait que la mère de la petite était contre la punition et l'aurait secondée dans ses démarches. Ca sent la chicane d'ex cette histoire là, encore plus intelligent!!

[Annouk]

J'ai déjà vu ça moi une mère appuyer ses trois enfants et les inciter à mentir en trainant leur propre père en cours alors qu'il en avait la garde totale.

Le jugement était de toute beauté à lire puisque le juge indiquait clairement que la mère avait incité ses enfants à mentir. Mais le père et la belle-mère, cela a eu raison de leur couple...

Continuons à respecter nos chérubins, à ne pas brimer leur estime de soi en leur montrant qu'ils sont égaux avec les adultes significatifs de leur vie. Ne leur apprenons surtout pas que c'est nous les parents et cessons toute discipline pour ne pas qu'ils connaissent la frustration...

C'est vers cela qu'on s'en va là

[tipet]

Malike  a écritJ'ai lu ailleurs qu'il semblerait que la mère de la petite était contre la punition et l'aurait secondée dans ses démarches. Ca sent la chicane d'ex cette histoire là, encore plus intelligent!!  

Ah voilà! Tout s'explique donc...

J'imagine que si c,est le père qui en a la garde c'est qu'il a une certaine compétence parentale franchement.

[liz]

Bravo a la mere, l'avocate et la juge !!!      








Dire que cé pour des cas de meme que des causes importantes sont reportées...

Ca fait chier longtemps...

J'espere que non seulement le pere gagnera en appel, mais que la juge et l'avocate auront une réprimande (amende a l'appui ???) pour avoir fait perdre temps et argent au gouvernement... au salaire qu'elles gagnent, ces sommes là auraient pu etre dépensées a meilleur escient !!!!!!!!

Franchement épais !!!!!!

[Adelou]

Je demeure dans ce district judiciaire.  J'ai à faire au Palais de justice dans le cours de mon travail et je connais la juge (que j'ai d'ailleurs croisée aujourd'hui), ainsi que les avocates au dossier.  Cet après-midi j'ai également croisé le journaliste qui est au Palais en permanence pour couvrir les différents dossiers, celui qui avait sorti la nouvelle le premier, et il me disait que toute cette histoire débordait du Québec et même du Canada et qu'on en parlait même dans le journal Le Figaro, entre autres, et ailleurs dans le monde. Je viens tout juste de trouver l'article du Figaro.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/ ... rnelle.php



La justice lève une punition paternelle
Source : AFP
18/06/2008 | Mise à jour : 21:07 | .
Une juge canadienne a levé une punition imposée à une fillette de 12 ans par son père qui lui avait interdit un voyage scolaire, mais celui-ci a fait appel de cette décision de justice peu courante, a indiqué son avocate.

La jeune fille de Gatineau, dans la banlieue québécoise d'Ottawa, avait fait appel à la justice parce que son père lui avait interdit de participer à un voyage scolaire de fin d'année, notamment parce qu'elle passait trop de temps sur internet. Les parents de l'adolescente sont divorcés depuis 10 ans et dans le cadre de décisions de garde elle avait déjà été en contact avec un avocat, ce qui explique qu'elle ait su à qui s'adresser.
Une juge de la Cour supérieure du Québec lui a donné raison et a ordonné qu'elle participe au voyage.
Selon l'avocat du père, Me Kim Beaudoin, la juge a trouvé le père trop sévère estimant que l'enfant avait déjà été punie, car on lui avait supprimé l'accès à internet, et a fait valoir que la mère avait donné son accord. Me Beaudoin a indiqué mercredi qu'elle venait d'entamer une procédure d'appel. "Nous allons en appel pour rétablir les droits parentaux, pour éviter de créer un précédent".


                    ******************

Je peux vous dire que ce jugement abracadabrant fait jaser tout le monde ici, que ce soit les greffiers, les secrétaires des  autres juges, etc.  Tous ceux à qui j'ai parlé, sans exception, sont tombés en bas de leur chaise quand ils ont vu l'article dans notre quotidien et se questionnent sur ce qui a bien pu traverser l'esprit de la juge pour rendre une telle décision et tous s'entendent pour dire qu'elle doit amèrement le regretter aujourd'hui, vu le tollé général que ça soulève partout.

En effet, la mère a déclaré que "si elle avait eu le temps"     ... elle aurait elle-même entamé les procédures si sa fille ne l'avait pas fait parce qu'elle trouvait la punition beaucoup trop sévère.  La jeune est partie pour Québec lundi et devait revenir hier ou aujourd'hui.  Ça va être beau de voir les relations futures père/fille après cette histoire...!!!

En passant, l'avocate de la fille est de l'Aide juridique et Me Beaudoin est au privé.  Donc nous avons tous payé avec nos taxes l'avocate de la jeune...    Bravo pour le gaspillage de notre argent encore une fois...! --Message edité par Adelou le 2008-06-19 16:02:30--