Ernestine a écrit
Hein ? quelle marque et pour quoi les anti-inflammatoires ?
Parce qu'ici, ils nous coûtent 75$ la petite bouteille et on fait 2 ou 3 semaines maximum
J'ai regardé sur la bouteille c'est novo-meloxicam il me vend 8 comprimé que je coupe en 4 ca me donne 32 dose pour mon chien d'environ 40 livre.
Comme il ne faut pas donner les anti inflamatoire tout les jours pour ne pas donné de de probleme de digestion on en donne 14 jours, repos 14 jours, on redonne un autre 14 jours puis encore un repos de 14 jours .
Il va super bien depuis qu'on fait ca et ca fait rire la famille parce que mon gros toutou a 14 ans et grand papa est traité comme un roi et prend sa glucosamine tout les jours et ses anti inflamatoire pour son rhumatisme
Vétérinaire et charlatant?
Cass a écrit
J'ai regardé sur la bouteille c'est novo-meloxicam il me vend 8 comprimé que je coupe en 4 ca me donne 32 dose pour mon chien d'environ 40 livre.
Comme il ne faut pas donner les anti inflamatoire tout les jours pour ne pas donné de de probleme de digestion on en donne 14 jours, repos 14 jours, on redonne un autre 14 jours puis encore un repos de 14 jours .
Il va super bien depuis qu'on fait ca et ca fait rire la famille parce que mon gros toutou a 14 ans et grand papa est traité comme un roi et prend sa glucosamine tout les jours et ses anti inflamatoire pour son rhumatisme
Merci de m'avoir répondue, tu es super gentille !
J'ai regardé sur la bouteille c'est novo-meloxicam il me vend 8 comprimé que je coupe en 4 ca me donne 32 dose pour mon chien d'environ 40 livre.
Comme il ne faut pas donner les anti inflamatoire tout les jours pour ne pas donné de de probleme de digestion on en donne 14 jours, repos 14 jours, on redonne un autre 14 jours puis encore un repos de 14 jours .
Il va super bien depuis qu'on fait ca et ca fait rire la famille parce que mon gros toutou a 14 ans et grand papa est traité comme un roi et prend sa glucosamine tout les jours et ses anti inflamatoire pour son rhumatisme
Merci de m'avoir répondue, tu es super gentille !
Je suis très heureuse qu'on parle enfin de ce problème pour ne pas dire cette supercherie. Le fond du problème réside sur le fait que les vétérinaires sont en véritable conflits d'intérêts autant pour les médicaments que la nourriture. Ils ne devraient tout simplement pas avoir le droit d'en vendre selon moi. Cela limiterait bien plus les impressions qu'on certain de se faire litéralement fourrer. Comment peut-on être vraiment certains qu'on a pas affaire à un vet. qui nous poussent des pilules peut-être pas si utiles que ça quand au bout de la ligne, il en retire un profit immense?
Je ne veux pas généraliser et les mettre tous dans le même panier mais je ne suis pas naive au point de croire que ça n'arrive pas et c'est la même chose pour la nourriture. Je croirai aux vertues d'une soit-disant bonne nourriture quand mon vet. cessera d'en vendre. Il ne devient alors plus spécialiste de la santé animale à mes yeux mais plutôt vendeur d'un produit ce qui lui enlève selon moi, beaucoup de crédibilité.
Malgré tout, j'achète la plupart des médicaments chez le vet. Je juge que les prix de ceux où je fais affaire sont raisonnables comparativement à bien d'autres où je n'hésiterais pas à aller à la pharmacie humaine en raison du profit exagéré.
J'émets aussi un bémol concernant ce reportage. Je suis très heureuse que ça se sache enfin mais toutefois, je crains que ça puisse donner l'impression aux gens en disant publiquement que 90% des médicaments sont les mêmes, qu'on peut tout essayer ou presque de ce qui se trouve à la pharmacie et ça, c'est un grave danger. Beaucoup de nos produits pourraient s'avérer très dangereux pour les animaux et ce n'est pas un pharmacien qui pourra le savoir mais bel et bien le vétérinaire. Il y a encore du chemin à faire afin de concillier les deux surtout quand on parle d'un gros marché lucratif. En attendant, il faut demeurer vigilent.
Je ne veux pas généraliser et les mettre tous dans le même panier mais je ne suis pas naive au point de croire que ça n'arrive pas et c'est la même chose pour la nourriture. Je croirai aux vertues d'une soit-disant bonne nourriture quand mon vet. cessera d'en vendre. Il ne devient alors plus spécialiste de la santé animale à mes yeux mais plutôt vendeur d'un produit ce qui lui enlève selon moi, beaucoup de crédibilité.
Malgré tout, j'achète la plupart des médicaments chez le vet. Je juge que les prix de ceux où je fais affaire sont raisonnables comparativement à bien d'autres où je n'hésiterais pas à aller à la pharmacie humaine en raison du profit exagéré.
J'émets aussi un bémol concernant ce reportage. Je suis très heureuse que ça se sache enfin mais toutefois, je crains que ça puisse donner l'impression aux gens en disant publiquement que 90% des médicaments sont les mêmes, qu'on peut tout essayer ou presque de ce qui se trouve à la pharmacie et ça, c'est un grave danger. Beaucoup de nos produits pourraient s'avérer très dangereux pour les animaux et ce n'est pas un pharmacien qui pourra le savoir mais bel et bien le vétérinaire. Il y a encore du chemin à faire afin de concillier les deux surtout quand on parle d'un gros marché lucratif. En attendant, il faut demeurer vigilent.
-
ornitho-max
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8357
- Inscription : lun. janv. 17, 2005 1:00 am
Émission « La Facture »
Communiqué de presse
POUR PUBLICATION IMMÉDIATE (Tous les médias du Québec, sauf hebdos)
L’OMVQ appelle le public à la prudence
Saint-Hyacinthe, 17 septembre 2008 – À la suite de la diffusion du reportage d’hier soir, le 16 septembre, à l’émission La Facture de la télévision de Radio-Canada et portant sur la vente de médicaments par les médecins vétérinaires, L’Ordre des médecins vétérinaires du Québec(OMVQ) appelle à la prudence sur l’utilisation des médicaments en vente libre dans les pharmacies.
L’OMVQ tient à rappeler au public que l’utilisation de médicaments sans l’avis d’un médecin vétérinaire peut présenter des dangers pour la santé et la vie des animaux. Notamment, la toxicité de l’acétaminophène (par exemple, le Tylenol) est très bien documentée dans la littérature scientifique.
Par ailleurs, il existe des différences importantes entre les espèces. Les indications figurant sur l’emballage du fabricant pour un médicament vendu dans la plupart des pharmacies ne tiennent pas compte de ces différences et visent exclusivement la clientèle humaine.
Il est donc impératif pour le public de consulter un médecin vétérinaire et d’obtenir un avis ou une prescrïption avant d’administrer tout médicament à un animal.
-30-
Source : Hélène Boyer
Directrice des communications
OMVQ
450 774-1427, poste 238
1 800 267-1427
Communiqué de presse
POUR PUBLICATION IMMÉDIATE (Tous les médias du Québec, sauf hebdos)
L’OMVQ appelle le public à la prudence
Saint-Hyacinthe, 17 septembre 2008 – À la suite de la diffusion du reportage d’hier soir, le 16 septembre, à l’émission La Facture de la télévision de Radio-Canada et portant sur la vente de médicaments par les médecins vétérinaires, L’Ordre des médecins vétérinaires du Québec(OMVQ) appelle à la prudence sur l’utilisation des médicaments en vente libre dans les pharmacies.
L’OMVQ tient à rappeler au public que l’utilisation de médicaments sans l’avis d’un médecin vétérinaire peut présenter des dangers pour la santé et la vie des animaux. Notamment, la toxicité de l’acétaminophène (par exemple, le Tylenol) est très bien documentée dans la littérature scientifique.
Par ailleurs, il existe des différences importantes entre les espèces. Les indications figurant sur l’emballage du fabricant pour un médicament vendu dans la plupart des pharmacies ne tiennent pas compte de ces différences et visent exclusivement la clientèle humaine.
Il est donc impératif pour le public de consulter un médecin vétérinaire et d’obtenir un avis ou une prescrïption avant d’administrer tout médicament à un animal.
-30-
Source : Hélène Boyer
Directrice des communications
OMVQ
450 774-1427, poste 238
1 800 267-1427