Cours d'éthique et de culture religieuse: des parents s'organisent
- Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Acrux a écrit Extrême droite catolique fait aussi parti de l'occident...
C'est une partie de l'occident à améliorer!! Mais c'est seulement qu'une des parties non pas la seule! Et comme dans l'occident il n'y a pas que la théocratie! On résussi tout de même a y indroduire des droits aux homosexuels, aux femmes etc...!
Ce qu'on ne peut pas résussir dans les sociétés ou cultures seulement que théocratique ou multi-théocratique! --Message edité par Thewinneris le 2008-08-19 21:55:32--
C'est une partie de l'occident à améliorer!! Mais c'est seulement qu'une des parties non pas la seule! Et comme dans l'occident il n'y a pas que la théocratie! On résussi tout de même a y indroduire des droits aux homosexuels, aux femmes etc...!
Ce qu'on ne peut pas résussir dans les sociétés ou cultures seulement que théocratique ou multi-théocratique! --Message edité par Thewinneris le 2008-08-19 21:55:32--
- Fleur de Jasmin
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26283
- Inscription : ven. avr. 09, 2004 12:00 am
linus611 a écrit
Pis pas facile a connaître celle-la.
En fait plus je vieillis, plus je me rend compte que je ne connais rien...
Dans cette ère pré-scientifique...Il est fort heureusement, encore permis et non moins in-signifiant, de continuer d'apprendre à Se connaitre, ma belle Linus.
Mais tout de même,
qui sait si ce beau "je ne connais rien" ne te donnera pas la futur possibilité, d'obtenir ton diplôme d'éthique et de culture religieuse, sans même avoir suivit le cour.
J'ai probablement tort, mais pour moi, cette nouvelle formation, ne peut être (en un sens) qu'une forme de désinformation.
En tous cas, j'ai bien hâte de voir ce que cela va donner. Que du bon, j'espère.
Pis pas facile a connaître celle-la.
En fait plus je vieillis, plus je me rend compte que je ne connais rien...
Dans cette ère pré-scientifique...Il est fort heureusement, encore permis et non moins in-signifiant, de continuer d'apprendre à Se connaitre, ma belle Linus.
Mais tout de même,
qui sait si ce beau "je ne connais rien" ne te donnera pas la futur possibilité, d'obtenir ton diplôme d'éthique et de culture religieuse, sans même avoir suivit le cour.
J'ai probablement tort, mais pour moi, cette nouvelle formation, ne peut être (en un sens) qu'une forme de désinformation.
En tous cas, j'ai bien hâte de voir ce que cela va donner. Que du bon, j'espère.


La pudeur sied bien à tout le monde; mais il faut savoir la vaincre et jamais la perdre. (Montesquieu)
Fleur de Jasmin a écrit
Dans cette ère pré-scientifique...Il est fort heureusement, encore permis et non moins in-signifiant, de continuer d'apprendre à Se connaitre, ma belle Linus.
Mais tout de même,
qui sait si ce beau "je ne connais rien" ne te donnera pas la futur possibilité, d'obtenir ton diplôme d'éthique et de culture religieuse, sans même avoir suivit le cour.
J'ai probablement tort, mais pour moi, cette nouvelle formation, ne peut être (en un sens) qu'une forme de désinformation.
En tous cas, j'ai bien hâte de voir ce que cela va donner. Que du bon, j'espère.
Pourquoi de la désinformation?
Dans cette ère pré-scientifique...Il est fort heureusement, encore permis et non moins in-signifiant, de continuer d'apprendre à Se connaitre, ma belle Linus.
Mais tout de même,
qui sait si ce beau "je ne connais rien" ne te donnera pas la futur possibilité, d'obtenir ton diplôme d'éthique et de culture religieuse, sans même avoir suivit le cour.
J'ai probablement tort, mais pour moi, cette nouvelle formation, ne peut être (en un sens) qu'une forme de désinformation.
En tous cas, j'ai bien hâte de voir ce que cela va donner. Que du bon, j'espère.
Pourquoi de la désinformation?
- Fleur de Jasmin
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26283
- Inscription : ven. avr. 09, 2004 12:00 am
Acrux a écrit Pourquoi de la désinformation?
En un sens, j'avais précisé.
Désinformation dans le sens, de se défaire de l'information reçue.
À savoir que, j'ai encore la liberté, d'affirmer la dimension unique de mes croyances, mais plus pour longtemps, je pense.
Sous peine, d'être bientôt accusée d'intolérance, à seulement vouloir être respectée, selon mes valeurs morales et fondamentales... Bref, comme on dit, mon règne achève.
En un sens, j'avais précisé.
Désinformation dans le sens, de se défaire de l'information reçue.
À savoir que, j'ai encore la liberté, d'affirmer la dimension unique de mes croyances, mais plus pour longtemps, je pense.
Sous peine, d'être bientôt accusée d'intolérance, à seulement vouloir être respectée, selon mes valeurs morales et fondamentales... Bref, comme on dit, mon règne achève.


La pudeur sied bien à tout le monde; mais il faut savoir la vaincre et jamais la perdre. (Montesquieu)
Fleur de Jasmin a écrit
En un sens, j'avais précisé.
Désinformation dans le sens, de se défaire de l'information reçue.
À savoir que, j'ai encore la liberté, d'affirmer la dimension unique de mes croyances, mais plus pour longtemps, je pense.
Sous peine, d'être bientôt accusée d'intolérance, à seulement vouloir être respectée, selon mes valeurs morales et fondamentales... Bref, comme on dit, mon règne achève.
Et a défaut de ne pas accéder a ces soi-disant autres valeurs tu va te faire taxer de raciste. Oui je la connais cette chanson la...
En un sens, j'avais précisé.
Désinformation dans le sens, de se défaire de l'information reçue.
À savoir que, j'ai encore la liberté, d'affirmer la dimension unique de mes croyances, mais plus pour longtemps, je pense.
Sous peine, d'être bientôt accusée d'intolérance, à seulement vouloir être respectée, selon mes valeurs morales et fondamentales... Bref, comme on dit, mon règne achève.
Et a défaut de ne pas accéder a ces soi-disant autres valeurs tu va te faire taxer de raciste. Oui je la connais cette chanson la...
- Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
C'est un gros coup de mains aux fédéralistes contre les séparatistes ce nouveau mode de pensé qui pointe le racisme et l'intolérence à toutes les sauces! C'est plutôt pour cette raison moi que je ne reconnais plus mon Québec! Maintenant on vient nous taiter de raciste voir même (facistes provenant de certains journaux anglophones) si on se dit québécois de souche, on viens nous dire que nous sommes des racistes à vouloir se définir et faire respecter nos valeurs! De ne plus pouvoir enseigner l'histoire, de ne plus s'appeller québécois de souches! Pis tout le monde marchent ou se laissent écraser dans cette bien-pensence du multiculturel sans ce cadre précis, sans tenir compte au moins des valeurs occidentales!
Le PQ ne sert plus à rien! Tout ce qu'il peut défendre maintenant c'est la langue françaises, mais ce qu'ils oublient c'est que j'ai peut-être plus en commun avec un québécois d'origine chinoise qui n'a jamais appris le français, qu'un québécois de souche convertis en mode de pensé anti-occidental maintenant ou un nouveaux arrivant qui "perle" si bien le français en prenant un air suppérieur et en venant boulerser nos sytémes et cracher sur nos traditions et valeurs! Il n'y a pas que la langue qui défini un peuple, la mentalité, la culture et les traditions en font aussi partis! Mais on nous a tellement appris à s'haïr, à trouver quétaines nos traditions et à mépriser tout ce que nos ancêtres étaient ou faisaient...
Une religion, ou au plus deux, officielles tout en ayant un sytème laïc et en faisant passer les droits et lois laîc avant les règles et droit de cette ou ces religions officielles c'est suffisant! Puis aussi tout en laissant la liberté des religions comme ça toujours été mais pas avec tous les même droits! On vois bien que ça n'a pas de sens 50 religions au même pied d'égalité ou pire la laïcité pur, ça détruit les repères!
On va devenir comme le reste du Canada, sans culture, rien de définissable! Il y avait eu un invité anglophone canadien (Colm Feore) à Tout le monde en Parle qui avait dit que les films canadiens des autres provinces en général persent moins ou se font moins car il n'y a pas de culture précise qui se rattache comme au Québec, mais comme c'est parti-là, ça va venir ici aussi! Dans certaines villes de l'Ontario il y a déjà des petits pays théocratiques qui se sont installés! C'est "beaux" à voir! C'est ce qui va arrivé au Québec si on enlève la culture d'origine avec les simples échanges culturels (ce qui a toujours marché avec harmonie car c'était un multiculturalisme plus à la sauce occidentale) au profit du multiculturel de toute sortes!
Et avec ce cours, j'ai bien hâte de voir comment il va être abordé! Peut-être qu'il va sensibilser plus de monde aux valeurs occidentals, mais j'en doute! C'est plutôt l'inverse, c'est toujours uniquement à la culture d'accueil qu'on demande de s'ouvrir et de se sensibiliser à l'autre! À sens unique! Avec cette nouvelle bien-pensence qui est entrain de détruire mon identité et mon sentiment d'appartenance, c'est toujours la culture d'accueil qui est pointé d'intolérente, jamais l'inverse! --Message edité par Thewinneris le 2008-08-22 19:55:40--
Le PQ ne sert plus à rien! Tout ce qu'il peut défendre maintenant c'est la langue françaises, mais ce qu'ils oublient c'est que j'ai peut-être plus en commun avec un québécois d'origine chinoise qui n'a jamais appris le français, qu'un québécois de souche convertis en mode de pensé anti-occidental maintenant ou un nouveaux arrivant qui "perle" si bien le français en prenant un air suppérieur et en venant boulerser nos sytémes et cracher sur nos traditions et valeurs! Il n'y a pas que la langue qui défini un peuple, la mentalité, la culture et les traditions en font aussi partis! Mais on nous a tellement appris à s'haïr, à trouver quétaines nos traditions et à mépriser tout ce que nos ancêtres étaient ou faisaient...
Une religion, ou au plus deux, officielles tout en ayant un sytème laïc et en faisant passer les droits et lois laîc avant les règles et droit de cette ou ces religions officielles c'est suffisant! Puis aussi tout en laissant la liberté des religions comme ça toujours été mais pas avec tous les même droits! On vois bien que ça n'a pas de sens 50 religions au même pied d'égalité ou pire la laïcité pur, ça détruit les repères!
On va devenir comme le reste du Canada, sans culture, rien de définissable! Il y avait eu un invité anglophone canadien (Colm Feore) à Tout le monde en Parle qui avait dit que les films canadiens des autres provinces en général persent moins ou se font moins car il n'y a pas de culture précise qui se rattache comme au Québec, mais comme c'est parti-là, ça va venir ici aussi! Dans certaines villes de l'Ontario il y a déjà des petits pays théocratiques qui se sont installés! C'est "beaux" à voir! C'est ce qui va arrivé au Québec si on enlève la culture d'origine avec les simples échanges culturels (ce qui a toujours marché avec harmonie car c'était un multiculturalisme plus à la sauce occidentale) au profit du multiculturel de toute sortes!
Et avec ce cours, j'ai bien hâte de voir comment il va être abordé! Peut-être qu'il va sensibilser plus de monde aux valeurs occidentals, mais j'en doute! C'est plutôt l'inverse, c'est toujours uniquement à la culture d'accueil qu'on demande de s'ouvrir et de se sensibiliser à l'autre! À sens unique! Avec cette nouvelle bien-pensence qui est entrain de détruire mon identité et mon sentiment d'appartenance, c'est toujours la culture d'accueil qui est pointé d'intolérente, jamais l'inverse! --Message edité par Thewinneris le 2008-08-22 19:55:40--
Personnellement, je suis agnostique, donc je ne sais pas si oui ou non il y a vie après la mort et de quelle façon etc.. etc...
Je trouve qu'un cours sur toutes les religions (voire éthique et cultures religieuses) serait un plus mais plutôt au niveau du secondaire qu'au primaire, quand on commence a se forger une opinion pas quand tout ce que l'on répète soit ce que papa et maman nous ont dit. Je crois sérieusement que des cours religieux (de toutes sortes) devraient se situer en privée, c'est-a-dire, hors de l'école. Et puis si on veut se dire une société laique, il est clair que des cours de religions (de catholicismes aussi hihi) ne devrait plus avoir lieux dans uns institution publique. Je veux bien le libre choix mais quand même. On a beau dire ce que l'on veut en disant que les cours catholiques étaient en partie laique etc, moi au secondaire (je n'ai que 22 ans) j'avais une prof qui nous apprenait des psaumes chantés, qui nous faisait écouter radio-ville marie (la vie des saints) donc ce n'était pas très partial! Ca et la maudite vie de Zaché ... je l'ai entendu de la maternelle jusqu'au secondaire 2 apres on était obligé de suivre le cour de moral!
Je trouve qu'un cours sur toutes les religions (voire éthique et cultures religieuses) serait un plus mais plutôt au niveau du secondaire qu'au primaire, quand on commence a se forger une opinion pas quand tout ce que l'on répète soit ce que papa et maman nous ont dit. Je crois sérieusement que des cours religieux (de toutes sortes) devraient se situer en privée, c'est-a-dire, hors de l'école. Et puis si on veut se dire une société laique, il est clair que des cours de religions (de catholicismes aussi hihi) ne devrait plus avoir lieux dans uns institution publique. Je veux bien le libre choix mais quand même. On a beau dire ce que l'on veut en disant que les cours catholiques étaient en partie laique etc, moi au secondaire (je n'ai que 22 ans) j'avais une prof qui nous apprenait des psaumes chantés, qui nous faisait écouter radio-ville marie (la vie des saints) donc ce n'était pas très partial! Ca et la maudite vie de Zaché ... je l'ai entendu de la maternelle jusqu'au secondaire 2 apres on était obligé de suivre le cour de moral!
Il est moins indécent de coucher ensemble que de se regarder dans les yeux- B. Vian et/ou Vernon Sullivan
j'aimerais aussi ajouter que j'ai eu un cours d'éthique et culture en secondaire 5 et que je l'avais vraiment aimé parce que malgré quelques détails pointilleux, Jésus, Dieu, Allah, Bouddha, Shiva n'ont qu'un petit pas de différence (je ne parle pas ici d'extrémisme d'aucune sorte, simplement que chacun des messages sont assez semblables quand on les regarde sans parti-pris)
Il est moins indécent de coucher ensemble que de se regarder dans les yeux- B. Vian et/ou Vernon Sullivan
Thewinneris a écritC'est un gros coup de mains aux fédéralistes contre les séparatistes ce nouveau mode de pensé qui pointe le racisme et l'intolérence à toutes les sauces! C'est plutôt pour cette raison moi que je ne reconnais plus mon Québec! Maintenant on vient nous taiter de raciste voir même (facistes provenant de certains journaux anglophones) si on se dit québécois de souche, on viens nous dire que nous sommes des racistes à vouloir se définir et faire respecter nos valeurs! De ne plus pouvoir enseigner l'histoire, de ne plus s'appeller québécois de souches! Pis tout le monde marchent ou se laissent écraser dans cette bien-pensence du multiculturel sans ce cadre précis, sans tenir compte au moins des valeurs occidentales!
Le PQ ne sert plus à rien! Tout ce qu'il peut défendre maintenant c'est la langue françaises, mais ce qu'ils oublient c'est que j'ai peut-être plus en commun avec un québécois d'origine chinoise qui n'a jamais appris le français, qu'un québécois de souche convertis en mode de pensé anti-occidental maintenant ou un nouveaux arrivant qui "perle" si bien le français en prenant un air suppérieur et en venant boulerser nos sytémes et cracher sur nos traditions et valeurs! Il n'y a pas que la langue qui défini un peuple, la mentalité, la culture et les traditions en font aussi partis! Mais on nous a tellement appris à s'haïr, à trouver quétaines nos traditions et à mépriser tout ce que nos ancêtres étaient ou faisaient...
Une religion, ou au plus deux, officielles tout en ayant un sytème laïc et en faisant passer les droits et lois laîc avant les règles et droit de cette ou ces religions officielles c'est suffisant! Puis aussi tout en laissant la liberté des religions comme ça toujours été mais pas avec tous les même droits! On vois bien que ça n'a pas de sens 50 religions au même pied d'égalité ou pire la laïcité pur, ça détruit les repères!
On va devenir comme le reste du Canada, sans culture, rien de définissable! Il y avait eu un invité anglophone canadien (Colm Feore) à Tout le monde en Parle qui avait dit que les films canadiens des autres provinces en général persent moins ou se font moins car il n'y a pas de culture précise qui se rattache comme au Québec, mais comme c'est parti-là, ça va venir ici aussi! Dans certaines villes de l'Ontario il y a déjà des petits pays théocratiques qui se sont installés! C'est "beaux" à voir! C'est ce qui va arrivé au Québec si on enlève la culture d'origine avec les simples échanges culturels (ce qui a toujours marché avec harmonie car c'était un multiculturalisme plus à la sauce occidentale) au profit du multiculturel de toute sortes!
Et avec ce cours, j'ai bien hâte de voir comment il va être abordé! Peut-être qu'il va sensibilser plus de monde aux valeurs occidentals, mais j'en doute! C'est plutôt l'inverse, c'est toujours uniquement à la culture d'accueil qu'on demande de s'ouvrir et de se sensibiliser à l'autre! À sens unique! Avec cette nouvelle bien-pensence qui est entrain de détruire mon identité et mon sentiment d'appartenance, c'est toujours la culture d'accueil qui est pointé d'intolérente, jamais l'inverse! T'exagères pas un tout petit peu là?!
Le PQ ne sert plus à rien! Tout ce qu'il peut défendre maintenant c'est la langue françaises, mais ce qu'ils oublient c'est que j'ai peut-être plus en commun avec un québécois d'origine chinoise qui n'a jamais appris le français, qu'un québécois de souche convertis en mode de pensé anti-occidental maintenant ou un nouveaux arrivant qui "perle" si bien le français en prenant un air suppérieur et en venant boulerser nos sytémes et cracher sur nos traditions et valeurs! Il n'y a pas que la langue qui défini un peuple, la mentalité, la culture et les traditions en font aussi partis! Mais on nous a tellement appris à s'haïr, à trouver quétaines nos traditions et à mépriser tout ce que nos ancêtres étaient ou faisaient...
Une religion, ou au plus deux, officielles tout en ayant un sytème laïc et en faisant passer les droits et lois laîc avant les règles et droit de cette ou ces religions officielles c'est suffisant! Puis aussi tout en laissant la liberté des religions comme ça toujours été mais pas avec tous les même droits! On vois bien que ça n'a pas de sens 50 religions au même pied d'égalité ou pire la laïcité pur, ça détruit les repères!
On va devenir comme le reste du Canada, sans culture, rien de définissable! Il y avait eu un invité anglophone canadien (Colm Feore) à Tout le monde en Parle qui avait dit que les films canadiens des autres provinces en général persent moins ou se font moins car il n'y a pas de culture précise qui se rattache comme au Québec, mais comme c'est parti-là, ça va venir ici aussi! Dans certaines villes de l'Ontario il y a déjà des petits pays théocratiques qui se sont installés! C'est "beaux" à voir! C'est ce qui va arrivé au Québec si on enlève la culture d'origine avec les simples échanges culturels (ce qui a toujours marché avec harmonie car c'était un multiculturalisme plus à la sauce occidentale) au profit du multiculturel de toute sortes!
Et avec ce cours, j'ai bien hâte de voir comment il va être abordé! Peut-être qu'il va sensibilser plus de monde aux valeurs occidentals, mais j'en doute! C'est plutôt l'inverse, c'est toujours uniquement à la culture d'accueil qu'on demande de s'ouvrir et de se sensibiliser à l'autre! À sens unique! Avec cette nouvelle bien-pensence qui est entrain de détruire mon identité et mon sentiment d'appartenance, c'est toujours la culture d'accueil qui est pointé d'intolérente, jamais l'inverse! T'exagères pas un tout petit peu là?!
Je pense que le ministère de l'éducation aurait du intégrer ce cours au cour d'histoire, en augmentant tout simplement le nombre de cours d'histoire par cycle... Les gens auraient moins paniqués.
De toute façon, par exemple, me semble que ce n'est pas rien de savoir que les palestiens sont musulmans alors que les israeliens pratiquent le judaisme lorsqu'on veut comprendre le conflit israélo-palestinien...
De toute façon, par exemple, me semble que ce n'est pas rien de savoir que les palestiens sont musulmans alors que les israeliens pratiquent le judaisme lorsqu'on veut comprendre le conflit israélo-palestinien...
- Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Acrux a écrit T'exagères pas un tout petit peu là?!
Je ne sais pas, mais en tout cas je trouve que ça semble s'en allez vers ça si on continue de faire autant de place à la religion et de la place ou des courbettes à des cultures qui ne peuvent pas s'intégrer à la mentalité occidentale!
C'est à eux de faire avec le sytème en place! Mais la charte leur permet de nous harceler, nous poursuivre en justice, nous enlever le droit de critiquer, nous faire la chasse aux sorcières, etc... En ayant en tête qu'ils ont toujours l'appuis du barraux pour tout, ça nous empêche d'imposer les valeurs de l'occident et une culture officiel à cause de leur braillage de manipulation et de victimisation avec l'aide de la bien pensance qui nous invite à la culpabilisation face à ces braillards manipulateurs! Ce qui fait qu'on s'éfface et on garde le silence!
Même à la télé, les gens et les journalistes en général n'ose plus critiquer cette sorte de multiculturalité qui tue l'occident qu'on veut nous faire gober! ET ON VOIS ENCORE PLUS LA VONLONTÉ DE LA FAIRE PASSÉE CETTE SORTE DE MULTICULTURALITÉ AVEC UNE AUTRE AIDE QU'EST CE COURS QUI INVITE AU "VIVRE ENSEMBLE"! ENTRE DES GENS DE MENTALITÉ OCCIDENTAUX ET ANTI-OCCIDENTAUX, JE LEUR SOUHAITES BONNE CHANCE! Ça se tait en général parcequ'on nous a assez dit, même seulement qu'en affirmant une mentalité, une culture ou en nommant nos repères, qu'on était de sales intolérents racistes...
Il faudrait oser se compromettre et s'affirmer mais bon, il faut achêter la paix à tout prix ça l'air en se laissant traité de tous les noms et faire accuser l'occident de tous les maux de la terre! --Message edité par Thewinneris le 2008-08-24 19:16:58--
Je ne sais pas, mais en tout cas je trouve que ça semble s'en allez vers ça si on continue de faire autant de place à la religion et de la place ou des courbettes à des cultures qui ne peuvent pas s'intégrer à la mentalité occidentale!
C'est à eux de faire avec le sytème en place! Mais la charte leur permet de nous harceler, nous poursuivre en justice, nous enlever le droit de critiquer, nous faire la chasse aux sorcières, etc... En ayant en tête qu'ils ont toujours l'appuis du barraux pour tout, ça nous empêche d'imposer les valeurs de l'occident et une culture officiel à cause de leur braillage de manipulation et de victimisation avec l'aide de la bien pensance qui nous invite à la culpabilisation face à ces braillards manipulateurs! Ce qui fait qu'on s'éfface et on garde le silence!
Même à la télé, les gens et les journalistes en général n'ose plus critiquer cette sorte de multiculturalité qui tue l'occident qu'on veut nous faire gober! ET ON VOIS ENCORE PLUS LA VONLONTÉ DE LA FAIRE PASSÉE CETTE SORTE DE MULTICULTURALITÉ AVEC UNE AUTRE AIDE QU'EST CE COURS QUI INVITE AU "VIVRE ENSEMBLE"! ENTRE DES GENS DE MENTALITÉ OCCIDENTAUX ET ANTI-OCCIDENTAUX, JE LEUR SOUHAITES BONNE CHANCE! Ça se tait en général parcequ'on nous a assez dit, même seulement qu'en affirmant une mentalité, une culture ou en nommant nos repères, qu'on était de sales intolérents racistes...
Il faudrait oser se compromettre et s'affirmer mais bon, il faut achêter la paix à tout prix ça l'air en se laissant traité de tous les noms et faire accuser l'occident de tous les maux de la terre! --Message edité par Thewinneris le 2008-08-24 19:16:58--
-
- Magicien des Mots
- Messages : 3567
- Inscription : jeu. févr. 10, 2005 1:00 am
faudra me corriger si je me trompe mais ce cours la il a été pensé avec les États généraux de l'éducation (en 1995-96 dans ce coin-là) en même temps que la Réforme
sa remonte ben avant les accomodements raisonnables
alors je vois pas pourquoi les accomodements reviennent toujours sur le tapis
je pense qui y en a qui mélange tout --Message edité par mimichouette le 2008-08-25 08:57:59--
sa remonte ben avant les accomodements raisonnables
alors je vois pas pourquoi les accomodements reviennent toujours sur le tapis
je pense qui y en a qui mélange tout --Message edité par mimichouette le 2008-08-25 08:57:59--
- Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
C'était pas dans le même contexte dans ces années-là (95) et j'aurait été pour à ce moment-là car nous avions d'avantage de repères! Et ils l'auraient certainement intégré tout simplement dans les cours d'histoire sans nous charrier avec l'éthique!
Ca aurait été une bonne choses et aujourd'hui on ne pourrait pas nous traiter d'ingnorant à chaque fois qu'on s'oppose à des boulversements dans le sytèmes pour nous faire taire!
Et en plus nous n'avons plus, comme dans ces années-là, le droit d'avoir de repères sans que la nouvelle police de la bien-pensence vienne nous charrier que c'est raciste!
Et là ce n'est plus seulement qu'au niveau des croyances différentes et du simple spirituel que ça se passe, mais ça va jusque dans les sytèmes! Il y en a pour qui leur religion c'est pas juste une religion mais carrément un sytème, donc ça heurte d'autres sytèmes!
Nos enfants ne s'identifirons plus à rien avec tous ce melting pot de tout et n'importe quoi! Ça va les mélanger! Déjà qu'on l'est nous-même! --Message edité par Thewinneris le 2008-08-25 18:36:46--
Ca aurait été une bonne choses et aujourd'hui on ne pourrait pas nous traiter d'ingnorant à chaque fois qu'on s'oppose à des boulversements dans le sytèmes pour nous faire taire!
Et en plus nous n'avons plus, comme dans ces années-là, le droit d'avoir de repères sans que la nouvelle police de la bien-pensence vienne nous charrier que c'est raciste!
Et là ce n'est plus seulement qu'au niveau des croyances différentes et du simple spirituel que ça se passe, mais ça va jusque dans les sytèmes! Il y en a pour qui leur religion c'est pas juste une religion mais carrément un sytème, donc ça heurte d'autres sytèmes!
Nos enfants ne s'identifirons plus à rien avec tous ce melting pot de tout et n'importe quoi! Ça va les mélanger! Déjà qu'on l'est nous-même! --Message edité par Thewinneris le 2008-08-25 18:36:46--
Thewinneris a écritC'était pas dans le même contexte dans ces années-là (95) et j'aurait été pour à ce moment-là car nous avions d'avantage de repères! Et ils l'auraient certainement intégré tout simplement dans les cours d'histoire sans nous charrier avec l'éthique!
Ca aurait été une bonne choses et aujourd'hui on ne pourrait pas nous traiter d'ingnorant à chaque fois qu'on s'oppose à des boulversements dans le sytèmes pour nous faire taire!
Et en plus nous n'avons plus, comme dans ces années-là, le droit d'avoir de repères sans que la nouvelle police de la bien-pensence vienne nous charrier que c'est raciste!
Et là ce n'est plus seulement qu'au niveau des croyances différentes et du simple spirituel que ça se passe, mais ça va jusque dans les sytèmes! Il y en a pour qui leur religion c'est pas juste une religion mais carrément un sytème, donc ça heurte d'autres sytèmes!
Nos enfants ne s'identifirons plus à rien avec tous ce melting pot de tout et n'importe quoi! Ça va les mélanger! Déjà qu'on l'est nous-même! La seule chose qui risque de les mélanger au début, pour certains, ce sera les conneries que pourront leur raconter leur parents, mais arrivé au secondaire ils sauront faire la part des choses, plus que n'importe qui... Plus que n'importe qui de n'importe quel moment dans l'histoire en fait.
Ca aurait été une bonne choses et aujourd'hui on ne pourrait pas nous traiter d'ingnorant à chaque fois qu'on s'oppose à des boulversements dans le sytèmes pour nous faire taire!
Et en plus nous n'avons plus, comme dans ces années-là, le droit d'avoir de repères sans que la nouvelle police de la bien-pensence vienne nous charrier que c'est raciste!
Et là ce n'est plus seulement qu'au niveau des croyances différentes et du simple spirituel que ça se passe, mais ça va jusque dans les sytèmes! Il y en a pour qui leur religion c'est pas juste une religion mais carrément un sytème, donc ça heurte d'autres sytèmes!
Nos enfants ne s'identifirons plus à rien avec tous ce melting pot de tout et n'importe quoi! Ça va les mélanger! Déjà qu'on l'est nous-même! La seule chose qui risque de les mélanger au début, pour certains, ce sera les conneries que pourront leur raconter leur parents, mais arrivé au secondaire ils sauront faire la part des choses, plus que n'importe qui... Plus que n'importe qui de n'importe quel moment dans l'histoire en fait.
Acrux a écrit La seule chose qui risque de les mélanger au début, pour certains, ce sera les conneries que pourront leur raconter leur parents, mais arrivé au secondaire ils sauront faire la part des choses, plus que n'importe qui... Plus que n'importe qui de n'importe quel moment dans l'histoire en fait.
Est-ce que je te saisis bien en lisant que les parents de croyances religieuses (catholique ou autre) raconte des conneries à leurs enfants en leur transmettant des principes et des valeurs de leur foi?
Et si arrivé au secondaire, un jeune est en mesure de faire la part des choses, comme tu l'écris, pourquoi alors leur enseigner dès le primaire ce cours d'éthique? Me semble que j'attendrais... --Message edité par Beppo le 2008-08-25 19:11:04--
Est-ce que je te saisis bien en lisant que les parents de croyances religieuses (catholique ou autre) raconte des conneries à leurs enfants en leur transmettant des principes et des valeurs de leur foi?
Et si arrivé au secondaire, un jeune est en mesure de faire la part des choses, comme tu l'écris, pourquoi alors leur enseigner dès le primaire ce cours d'éthique? Me semble que j'attendrais... --Message edité par Beppo le 2008-08-25 19:11:04--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Est-ce que je te saisis bien en lisant que les parents de croyances religieuses (catholique ou autre) raconte des conneries à leurs enfants en leur transmettant des principes et des valeurs de leur foi?
Et si arrivé au secondaire, un jeune est en mesure de faire la part des choses, comme tu l'écris, pourquoi alors leur enseigner dès le primaire ce cours d'éthique? Me semble que j'attendrais... En fait, par le mot "conneries" je pensais plus à ce que les parents de croyances religionseuses, ou non, allaient dire à leurs enfants à propos des religions qu'ils ne connaissent pas...
Tu es prof non? Me semble que tu devrais le savoir pourquoi c'est important l'enseignement aux enfants du primaire... --Message edité par Acrux le 2008-08-25 19:57:23--
Est-ce que je te saisis bien en lisant que les parents de croyances religieuses (catholique ou autre) raconte des conneries à leurs enfants en leur transmettant des principes et des valeurs de leur foi?
Et si arrivé au secondaire, un jeune est en mesure de faire la part des choses, comme tu l'écris, pourquoi alors leur enseigner dès le primaire ce cours d'éthique? Me semble que j'attendrais... En fait, par le mot "conneries" je pensais plus à ce que les parents de croyances religionseuses, ou non, allaient dire à leurs enfants à propos des religions qu'ils ne connaissent pas...
Tu es prof non? Me semble que tu devrais le savoir pourquoi c'est important l'enseignement aux enfants du primaire... --Message edité par Acrux le 2008-08-25 19:57:23--
Acrux a écritS'ils pourront faire la part des chose au secondaire ce sera en grande parti à cause des connaissances qu'ils auront acquises au primaire.
Si ça ne commence qu'au secondaire, ils vont avoir 6 ans d'information de moins et ils seront déjà probablement brainwashé...
Voilà.
Parce que tu crois que l'information ne « brainwashe » pas? Eh bin!
--Message edité par Beppo le 2008-08-25 21:34:30--
Si ça ne commence qu'au secondaire, ils vont avoir 6 ans d'information de moins et ils seront déjà probablement brainwashé...
Voilà.
Parce que tu crois que l'information ne « brainwashe » pas? Eh bin!
--Message edité par Beppo le 2008-08-25 21:34:30--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»